alle naturwissenschaft kommt an eine grenze...und die heißt GOTT

@Paule:

"Die "Wahrheit" nach der die Physiker oder Naturwissenschaftler suchen, die ist meiner Meinung nach auffindbar."

Und dann? Wahr ist:
Seit 1995 gibt es LEIDER keine Erderwärmung, trotz ERFREULICHERWEISE steigendem CO2-Anteil.

"Die Wissenschaft" ist längst zur HURE elitärer Politik geworden.

Seltene Ausnahme: Ehrlicher Wissenschaftler.

Im Jahre 1977 hat Dr. Jonas Salk, der den ersten Polio-Impfstoff entwickelt hatte, zusammen mit anderen Wissenschaftlern bezeugt, dass die … [More]

Wenn ich mich einmischen darf...
so möchte ich einen Abschnitt aus dem Römerbrief anführen:
Rö 1,18 Denn Gottes Zorn wird vom Himmel her offenbart über alles gottlose Wesen und alle Ungerechtigkeit der Menschen, die die Wahrheit durch Ungerechtigkeit niederhalten.
Denn was man von Gott erkennen kann, ist unter ihnen offenbar; denn Gott hat es ihnen offenbart.
Denn Gottes unsichtbares Wesen, das ist seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit der Schöpfung der Welt ersehen aus seinen Werken, wenn … [More]

Lieber Salutaro,

und ich glaube dass wir da auseinanderlaufen. Die Frage ist doch hier "Was ist Wahrheit". Ich meine die Wahrheit nach der die Theologen suchen ist viel zu groß, als dass sie jemans Gewissheit über diese erlangen könnten.

"Die Erkenntnis der vollen Wahrheit ist meiner Meinung nach einzig Gott möglich, aber dem Menschen verwehrt."

Das ist etwas das ich unterschreiben würde. Aber: Die "Wahrheit" nach der die Physiker oder Naturwissenschaftler suchen, die ist meiner Meinung … [More]

Lieber Paule,

meine Aussage ist so zu verstehen:

Wenn es eine Wahrheit gibt, und wenn Theologie und exakte Wissenschaft die Wahrheit aufrichtig suchen. kommen sie am gleichen Punkt, nämlich der Wahrheit an. Es ist dann unmöglich, zwei verschiedene "Wahrheiten" zu finden.

Ob die Menschen mit der exakten Wissenschaft die eine oder andere Wahrheit jemals finden werden, ist damit nicht gesagt. Umgekehrt gilt das genau so.

Die Erkenntnis der vollen Wahrheit ist meiner Meinung nach einzig Gott … [More]

"Exakte Wissensschaft und Theologie/Philosophie schließen sich also nicht aus, sondern sind unterschiedliche Wege zum gleichen Ziel."

Obwohl wir uns in weiten Teilen einig sind würde ich bei dieser Aussage doch widersprechen.

Die Theologie und auch Disziplienen der Philosophie beschreiben Dinge, die der Vernunft eigentlich nicht zugänglich sind. Die Frage wo kommen wir her und wo gehen wir hin ist aus naturwissenschaftlicher Sicht nämlich sicherlich nicht zu Beantworten. Physik beschreibt … [More]

Richtig! Der Mensch kann nur die Natur beobachten und mit seinem begrenzten Verstand versuchen, das gesehene mit den Worten seiner Erfahrung zu beschreiben. Das ist exakte Wissenschaft. Somit ist z.B. das Bohrsche Atommodell nicht falsch geworden, nur weil Herr Schrödinger seine Theorie mit den Wahrscheinlichkeiten (Schrödinger-Gleichung) aufstellte. Das Bohrsche Modell ist weiterhin richtig und sinnvoll für die Beschreibung und Erklärung dessen, wofür es entwickelt wurde. Es ist aber … [More]

Im Film wird doch ausdrücklich darauf hingewiesen das man diesen Versuch auch mit komplexeren Atomen durchgeführt hat und nicht nur mit einem Photon!

Wie dem auch sei, was ich so Bemerkenswert finde ist das hier ganz klar dem menschlichen Wissen Grenzen aufgezeigt werden. Hier verhält es sich ähnlich wie beim Turinergrabtuch "nicht von Menschenhand" geschaffen, also unmöglich! Das ist ja ein Skandal heutzutage wenn da etwas ist was man nicht wissenschaftlich erklären kann. Das ist noch … [More]

Lieber Paule,

das wollte ich erst auch noch schreiben, habe dann aber vorgezogen, auf eine Antwort zu warten.

Die "exakten Naturwissenschaften" leben davon, und das macht sie so einfach, beobachtbare Effekte durch Modelle zu beschreiben. Ein Photon ist so ein Modell. Man kann das Photon als "Teilchen ohne Masse" weder anfassen, noch direkt sehen, noch riechen, ... Man kann nur physikalische Effekte messen, die sich bis zu einem gewissen Grad durch die Existenz eines solchen Photons erklären … [More]

Die Frage, die die Quantenmechanik beantwortet ist: Ist die Welt tatsächlich immer kausal. Und die Antwort ist ein eindeutiges und unumstößliches NEIN.
Nach allem was wir wissen hat das Photon als solches nicht so etwas wie eine Bahn, die es von der Quelle zum Schirm bestreitet. Es verhält sich ganz anders. Das Problem hier ist die Vorstellung, die wir uns von einem Photon als Lichtteilchen machen, nämlich dass es sich dabei um irgendeinen Punktteilchen handelt (etwa wie die besagte … [More]

"Das Photon weiß nicht, wo es ankommen wird"

Diese Formulierung ist so fraglich. Wir Menschen als Beobachter wissen es nicht. Das Video konnte nicht verständlich zeigen, dass die gemachte Behauptung wahr ist.

Die Frage ist doch vielmehr, welche Intelligenz die Photonenbewegung so beeinflusst, dass das messbare Wellenphänomen auftritt.

Auch wurde nicht klar erklärt, was ein Photon ist.

Nachdem extrem langatmig der Doppelspaltversuch beschrieben wurde, ging es dann im zweiten Teil viel zu … [More]