Sprachliche Probleme.

@cantate:
Die Wörtchen "größer angelegten" sind es, die sonderbar sind.

Es kann
- ein Hackerangriff sein, egal ob primitiv oder schwierig, mehr oder weniger zufällig oder gut geplant,
oder
- absichtlich vom Webmaster installiert worden sein.

Das ist schon alles. Eine einfache und klare Aussage wäre gewesen: "Es war ein Angriff auf unsere Webseite."

@Poldi

ja,einfach nur++ +

Das war wahrscheinlich noch nicht einmal ein gezielter "Hackerangriff", sondern nur ein sogenannter "Spam-Bot", der ungeschützte Eingabemasken sucht und solche Artikel einschleust. Also kein Grund sich jetzt hämisch über die DBK zu amüsieren - diese Schadenfreude zeigt nur das intellektuelle und v.a. informationstechnische Niveau der Kommentatoren.

Und der Bot zeigt den fachlichen Nachholbedarf der Webmaster :)

@ Salutator

"Bedeutet dies, dass die Werbung von den "Technikern der Webseite" selbst dort angebracht wurde?
Wenn nicht, dann war das schon ein "Hackerangriff"."

Mein Tipp:

lesen - denken - kommentieren

In der Stellungnahme steht: "Es habe sich nicht um einen größer angelegten «Hackerangriff» gehandelt."

Also war es wohl kein größer angelegter, sondern ein kleiner Hackerangriff.
Was ist daran "sonderbar"?

Stehvermögen ist halt gefragt, lieber Salutator...besonders bei Bischöfen!
Vielleicht wars der "Wink mit dem Zaunpfahl"...

Sonderbare Stellungnahme.

Bedueted dies, dass die Werbung von den "Technikern der Webseite" selbst dort angebracht wurde?

Wenn nicht, dann war das schon ein "Hackerangriff".

Diese Details sollten geklärt und der Öffentlichkeit mitgeteilt werden. Kirchensteuerzahler wollen vielleicht nicht, dass ihr Geld für Viagra-Werbung veruntreut wird.