Promluva Mons. Tomáše Halíka, pronesena u příležitosti primiční mše svaté P. Petra Baláta v Čejkovicích 10. července 2011.Více
Promluva Mons. Tomáše Halíka,
pronesena u příležitosti primiční mše svaté P. Petra Baláta v Čejkovicích 10. července 2011.
pronesena u příležitosti primiční mše svaté P. Petra Baláta v Čejkovicích 10. července 2011.
www.lumendelumine.cz/index.php
Věřím v trojjediného Boha bez dodatečných korektur
Pokud kterýkoliv katolický křesťan chce trvat na tom a veřejně prohlašovat, že uctívá téhož Boha, jako muslimové, a to na základě několika přívlastků, které Alláhovi přiřkl kdysi Mohamed, měl by přitom zdůraznit jednu důležitou okolnost: že mluví pouze sám za sebe a nikoliv za skutečné věřící katolíky.
V …Více
www.lumendelumine.cz/index.php
Věřím v trojjediného Boha bez dodatečných korektur
Pokud kterýkoliv katolický křesťan chce trvat na tom a veřejně prohlašovat, že uctívá téhož Boha, jako muslimové, a to na základě několika přívlastků, které Alláhovi přiřkl kdysi Mohamed, měl by přitom zdůraznit jednu důležitou okolnost: že mluví pouze sám za sebe a nikoliv za skutečné věřící katolíky.
V tomto případě totiž jak jeho „Bůh“ tak „Bůh“ muslimů má zaručenu jen jednu společnou podstatnou charakteristiku: jde o „Boha“ vymyšleného.
Katoličtí křesťané věří v Boha jím samým jednou provždy zjeveného skrze jeho Syna. K podstatě jediného pravého Boha není zapotřebí Abraháma. Je to Bůh, který byl dříve než Abrahám, jeden Bůh ve třech Osobách rovných a rozličných, který poslal svého Syna na tento svět, aby skrze Ducha Svatého přijal tělo z Marie Panny, ve spolupráci s Duchem Svatým zjevil Otce a vykoupil lidstvo svou smrtí, zmrtvýchvstáním a nanebevstoupením a ustanovil zde na zemi jednu, svatou a apoštolskou Církev. „Bůh“, který cokoliv z toho postrádá, není Bůh, ale smyšlenka. Výslovně proti jedinému pravému Bohu ve třech osobách muslimové tisíc čtyři sta set let houževnatě bojují. Podle novodobých heretiků tak zřejmě činí ve jménu téhož Boha.
Bůh, který by nebyl trojjediný, by nebyl Bůh: nebyl by schopen božského života a stejně tak by nebyl schopen stvořit tento svět včetně tvorů podle svého obrazu. Ona „trojjedinost“ je samou podstatou Absolutní Bytosti.
Hereze o „společném Bohu“ je ve skutečnosti nehorázné rouhání. Nostra aetate dokonce pokládá degradaci Božího Syna na jednoho z Mohamedových proroků pro islám za něco jako polehčující okolnost. Údajná „úcta“ muslimů k Panně Marii je trapná ironie. Vždyť tito pohané ji svou „úctou“ upírají důvod veškeré úcty: její božské mateřství.
Řeči o tom, že máme s někým společného Boha a mnohé jim podobné se datují od doby, kdy církev uzavřela svatokrádežné bratrství a zrádnou spolupráci s úhlavním nepřítelem, který usiluje o to redukovat všechna „náboženství“ na jednoho nejmenšího společného jmenovatele a vytvořit univerzální bratrské náboženství Antikristova „Nového světového řádu“ (NWO). Bergoglio je jejich evidentní zaprodanec, který o nic jiného neusiluje.
Pokroucená „abrahámovská teorie“ nejenže těžce uráží Boha, ale nesmírně poškozuje lidstvo, protože ochromila základní poslání Církve, které jí uložil Ježíš Kristus: hlásat evangelium všemu stvoření. Poslední papežové místo aby hlásali Boží království a vyzývali naléhavě k návratu k Bohu Otci a jeho Synu, paktují se s jeho úhlavními nepřáteli a uzavírají přátelství s kdejakou pověrou.
Poznámka: Smyslem těchto řádků není polemika s chronickými heretiky. Jsou určeny těm věřícím, kterým se jeví ideologie o jednom společném Bohu zcela správně nepřijatelná, aby se neobávali a setrvali v té víře, jaké nás svatá apoštolská Církev od počátku učila. Žádná identita Bohů neexistuje!
Věřím v trojjediného Boha bez dodatečných korektur
Pokud kterýkoliv katolický křesťan chce trvat na tom a veřejně prohlašovat, že uctívá téhož Boha, jako muslimové, a to na základě několika přívlastků, které Alláhovi přiřkl kdysi Mohamed, měl by přitom zdůraznit jednu důležitou okolnost: že mluví pouze sám za sebe a nikoliv za skutečné věřící katolíky.
V tomto případě totiž jak jeho „Bůh“ tak „Bůh“ muslimů má zaručenu jen jednu společnou podstatnou charakteristiku: jde o „Boha“ vymyšleného.
Katoličtí křesťané věří v Boha jím samým jednou provždy zjeveného skrze jeho Syna. K podstatě jediného pravého Boha není zapotřebí Abraháma. Je to Bůh, který byl dříve než Abrahám, jeden Bůh ve třech Osobách rovných a rozličných, který poslal svého Syna na tento svět, aby skrze Ducha Svatého přijal tělo z Marie Panny, ve spolupráci s Duchem Svatým zjevil Otce a vykoupil lidstvo svou smrtí, zmrtvýchvstáním a nanebevstoupením a ustanovil zde na zemi jednu, svatou a apoštolskou Církev. „Bůh“, který cokoliv z toho postrádá, není Bůh, ale smyšlenka. Výslovně proti jedinému pravému Bohu ve třech osobách muslimové tisíc čtyři sta set let houževnatě bojují. Podle novodobých heretiků tak zřejmě činí ve jménu téhož Boha.
Bůh, který by nebyl trojjediný, by nebyl Bůh: nebyl by schopen božského života a stejně tak by nebyl schopen stvořit tento svět včetně tvorů podle svého obrazu. Ona „trojjedinost“ je samou podstatou Absolutní Bytosti.
Hereze o „společném Bohu“ je ve skutečnosti nehorázné rouhání. Nostra aetate dokonce pokládá degradaci Božího Syna na jednoho z Mohamedových proroků pro islám za něco jako polehčující okolnost. Údajná „úcta“ muslimů k Panně Marii je trapná ironie. Vždyť tito pohané ji svou „úctou“ upírají důvod veškeré úcty: její božské mateřství.
Řeči o tom, že máme s někým společného Boha a mnohé jim podobné se datují od doby, kdy církev uzavřela svatokrádežné bratrství a zrádnou spolupráci s úhlavním nepřítelem, který usiluje o to redukovat všechna „náboženství“ na jednoho nejmenšího společného jmenovatele a vytvořit univerzální bratrské náboženství Antikristova „Nového světového řádu“ (NWO). Bergoglio je jejich evidentní zaprodanec, který o nic jiného neusiluje.
Pokroucená „abrahámovská teorie“ nejenže těžce uráží Boha, ale nesmírně poškozuje lidstvo, protože ochromila základní poslání Církve, které jí uložil Ježíš Kristus: hlásat evangelium všemu stvoření. Poslední papežové místo aby hlásali Boží království a vyzývali naléhavě k návratu k Bohu Otci a jeho Synu, paktují se s jeho úhlavními nepřáteli a uzavírají přátelství s kdejakou pověrou.
Poznámka: Smyslem těchto řádků není polemika s chronickými heretiky. Jsou určeny těm věřícím, kterým se jeví ideologie o jednom společném Bohu zcela správně nepřijatelná, aby se neobávali a setrvali v té víře, jaké nás svatá apoštolská Církev od počátku učila. Žádná identita Bohů neexistuje!
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
definicia slova sekta: ti co sa ruhaju Bohu.
sucasna rkc je sekta. samozrejme, Pan Boh zaplat za jej 2000 rocnu tradiciu.
sucasna rkc je sekta. samozrejme, Pan Boh zaplat za jej 2000 rocnu tradiciu.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
arcibiskup lefebvre tvrdi nieco ine ako ty. jeden z vas dvoch evidentne klame.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
ano, uz je mrtvy. ale nech je akokolvek prave tento arcibiskup ta usvedcuje z klamstva.
ty klamar.
2 dalších komentářů od apredsasatoci
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
suuuuuuuuuvis.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
co ti mam vsetko znova pisat, co je uz napisane? suvis ti unika. tak co s tebou. budme pozitivni. aspon, ze ti moc neunika.
![🚬](/emoji/f09f9aac)
Kallistratos. Dokáže mít i mimořádné vhledy, které někdy nechápeme? Jednoduše řečeno, Tomáš Halík se snaží mezi těmi jeho i některými rozumnými názory, skrytě vnutit věřícím, že před 2. VK byla KC špatná a že až po Druhém vatikánském koncilu je všechno zalité sluncem. Netvrdím, že před 2. koncilem byli všichni církevní představitelé bez chyby, ale v dnešní době musí každý zkušený …Více
Kallistratos. Dokáže mít i mimořádné vhledy, které někdy nechápeme? Jednoduše řečeno, Tomáš Halík se snaží mezi těmi jeho i některými rozumnými názory, skrytě vnutit věřícím, že před 2. VK byla KC špatná a že až po Druhém vatikánském koncilu je všechno zalité sluncem. Netvrdím, že před 2. koncilem byli všichni církevní představitelé bez chyby, ale v dnešní době musí každý zkušený katolík pochopit, že toto, co nám ta dnešní moderní cíkev v čele s PF nabízí, není bohužel v žádném případě ta úzká a trnitá stezka, směřující k Bohu.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
pokial clovek nebude bez chyby, ani rkc bez chyby nebude.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Mates5485 rkc bola svata 2000 rokov. po 2VK sa to zmenilo. cim to je? cim to je?
6 dalších komentářů od apredsasatoci
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Ten, ktorý ľúbi krupicovú kašu k nikomu inemu sa ani ist neda. preco? pretoze Pan Jezis je IBA Jeden, Pravy, Skutocny, Živy, Trojjediny Boh. a Prave Pan Jezis nam hovori: oddelte sa od nich! cim to je? cim to je?
Mates5485 ak pochopis rozdiel medzi ORGANIZMOM a organizaciou, vtedy konecne pochopis rozdiel medzi CIRKVOU a cirkvou.
definicia sekty: ten, co sa ruha Bohu....pytam sa sucasna rkc sa …Více
Ten, ktorý ľúbi krupicovú kašu k nikomu inemu sa ani ist neda. preco? pretoze Pan Jezis je IBA Jeden, Pravy, Skutocny, Živy, Trojjediny Boh. a Prave Pan Jezis nam hovori: oddelte sa od nich! cim to je? cim to je?
Mates5485 ak pochopis rozdiel medzi ORGANIZMOM a organizaciou, vtedy konecne pochopis rozdiel medzi CIRKVOU a cirkvou.
definicia sekty: ten, co sa ruha Bohu....pytam sa sucasna rkc sa ruha Bohu?
Mates5485 ak pochopis rozdiel medzi ORGANIZMOM a organizaciou, vtedy konecne pochopis rozdiel medzi CIRKVOU a cirkvou.
definicia sekty: ten, co sa ruha Bohu....pytam sa sucasna rkc sa ruha Bohu?
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Ten, ktorý ľúbi krupicovú kašu nechapes, ze tam kde je Pan, tam musi byt ako zakladny element VIERA? pytam sa: je v sucasnej rkc VIERA?
judas? tym chces povedat, ze ked sa kona satanisticka party, tam je aj Pan Jezis?!![🤬](/emoji/f09fa4ac)
judas? tym chces povedat, ze ked sa kona satanisticka party, tam je aj Pan Jezis?!
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Ten, ktorý ľúbi krupicovú kašu takze ty sa modlis v jednote so slobodomuraom bergogliom a Pan je pritomny, ci? co ma spolucne Svetlo s tmou? Jezis s belialom? a ked stale nechapes Bozie veci ako sa maju, tak si precitaj dopis bezradnym katolikom od arcibiskupa lefebvra. tam polopatisticky vysvetluje ako a co.....
sucasna rkc sa Kristovi uz oficialne ruha a ty sa toho ucastnis! to je vina, ktora …Více
Ten, ktorý ľúbi krupicovú kašu takze ty sa modlis v jednote so slobodomuraom bergogliom a Pan je pritomny, ci? co ma spolucne Svetlo s tmou? Jezis s belialom? a ked stale nechapes Bozie veci ako sa maju, tak si precitaj dopis bezradnym katolikom od arcibiskupa lefebvra. tam polopatisticky vysvetluje ako a co.....
sucasna rkc sa Kristovi uz oficialne ruha a ty sa toho ucastnis! to je vina, ktora pada na tvoju hlavu. Bozie Slovo nam nie len hovori, ze tieto casy pridu, ale aj co mame robit.
sucasna rkc sa Kristovi uz oficialne ruha a ty sa toho ucastnis! to je vina, ktora pada na tvoju hlavu. Bozie Slovo nam nie len hovori, ze tieto casy pridu, ale aj co mame robit.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Ten, ktorý ľúbi krupicovú kašu dufam, ze tato politika vam na Bozom sude prejde.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Kallistratos vy to nevidite, ze 2000-ova skusana rkc je uuuuuuuuuuplne ina rkc ako ta po 2VK?
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
samozrejme! ale Kristova Cirkev = organizmus, nie je organizacia,
www.duseahvezdy.cz/…/preje-si-buh-pl…
Přeje si Bůh „pluralitu a rozdílnost náboženství“?
16. 2. 2019 Krize Církve
Teze:
Pluralismus i rozdílnost náboženství, barvy pleti, pohlaví, rasy a jazyka jsou výrazem moudrosti božské vůle, s níž Bůh stvořil lidské bytosti.
„Dokument o lidském bratrství“, který podepsal papež František a vrchní imám z al-Azhar Amhed al-Tajíb v Abú Dhábí 4. 2. 2019 (…Více
www.duseahvezdy.cz/…/preje-si-buh-pl…
Přeje si Bůh „pluralitu a rozdílnost náboženství“?
16. 2. 2019 Krize Církve
Teze:
Pluralismus i rozdílnost náboženství, barvy pleti, pohlaví, rasy a jazyka jsou výrazem moudrosti božské vůle, s níž Bůh stvořil lidské bytosti.
„Dokument o lidském bratrství“, který podepsal papež František a vrchní imám z al-Azhar Amhed al-Tajíb v Abú Dhábí 4. 2. 2019 (www.radiovaticana.cz/clanek.php)
Antiteze:
Lidská srdce nebyla snad ještě nikdy tak jako dnes naplněna živou touhou posílit a rozšířit ke společnému dobru lidské společnosti bratrské svazky, jimiž jsme navzájem spojeni v důsledku společného původu a téže přirozenosti. Národy totiž dosud nepožívají plně darů míru. Naopak, tu a tam vyvolávají staré a nové protiklady občanské války a vzpoury. Poněvadž pak mnohé spory, které ohrožují blaho a pokoj národů, nemohou býti ve většině případů urovnány jinak než svornou a cílevědomou spoluprací vlád zúčastněných států, je pochopitelné, že široké kruhy usilují o těsné spojení mezi národy, opírající se o bratrství a dnes už o všeobecně uznávanou jednotu lidského pokolení.
Mnozí se snaží uskutečnit tuto jednotu, i pokud jde o novozákonní řád, stanovený od našeho Pána Ježíše Krista. Vycházejí z předpokladu, že tak zvaný nenáboženský člověk je zjev výjimečný, a na tom, jak se zdá, zakládají naději, že národy s různými náboženskými názory se bez obtíží shodnou ve vyznávání několika málo nauk jako na společné základně náboženského života. Za tím účelem pořádají kongresy, shromáždění, konference a zvou na ně bez výběru osoby z nejširších kruhů k diskusi: pohany všech odstínů, křesťany a dokonce i nešťastné odpadlíky a zatvrzelé popěrače božství Ježíše Krista a jeho božského poslání.
Katolíci rozhodně nemohou schvalovat takové pokusy, které vycházejí z bludné nauky, podle níž všechna náboženství jsou více méně stejně chvályhodná a dobrá, poněvadž prý jen různými způsoby vyjadřují všem společné cítění, které nás povznáší k Bohu a vede k uznání jeho nejvyšší svrchovanosti.
Přívrženci takové teorie však nejsou jen obětí klamu a omylu, ale odmítají také pravé náboženství, falšují jeho pojem a propadají bezděčně naturalismu a atheismu. Z toho zřejmě vyplývá, že všichni, kteří takové teorie a pokusy bezvýhradně schvalují, zříkají se zcela náboženství Bohem zjeveného.
Pius XI., Mortalium animos (www.ikatolici.cz/mortalium-animos/;
zdůraznění Rorate Caeli)
Zdroj:
rorate-caeli.blogspot.com
Přeje si Bůh „pluralitu a rozdílnost náboženství“?
16. 2. 2019 Krize Církve
Teze:
Pluralismus i rozdílnost náboženství, barvy pleti, pohlaví, rasy a jazyka jsou výrazem moudrosti božské vůle, s níž Bůh stvořil lidské bytosti.
„Dokument o lidském bratrství“, který podepsal papež František a vrchní imám z al-Azhar Amhed al-Tajíb v Abú Dhábí 4. 2. 2019 (www.radiovaticana.cz/clanek.php)
Antiteze:
Lidská srdce nebyla snad ještě nikdy tak jako dnes naplněna živou touhou posílit a rozšířit ke společnému dobru lidské společnosti bratrské svazky, jimiž jsme navzájem spojeni v důsledku společného původu a téže přirozenosti. Národy totiž dosud nepožívají plně darů míru. Naopak, tu a tam vyvolávají staré a nové protiklady občanské války a vzpoury. Poněvadž pak mnohé spory, které ohrožují blaho a pokoj národů, nemohou býti ve většině případů urovnány jinak než svornou a cílevědomou spoluprací vlád zúčastněných států, je pochopitelné, že široké kruhy usilují o těsné spojení mezi národy, opírající se o bratrství a dnes už o všeobecně uznávanou jednotu lidského pokolení.
Mnozí se snaží uskutečnit tuto jednotu, i pokud jde o novozákonní řád, stanovený od našeho Pána Ježíše Krista. Vycházejí z předpokladu, že tak zvaný nenáboženský člověk je zjev výjimečný, a na tom, jak se zdá, zakládají naději, že národy s různými náboženskými názory se bez obtíží shodnou ve vyznávání několika málo nauk jako na společné základně náboženského života. Za tím účelem pořádají kongresy, shromáždění, konference a zvou na ně bez výběru osoby z nejširších kruhů k diskusi: pohany všech odstínů, křesťany a dokonce i nešťastné odpadlíky a zatvrzelé popěrače božství Ježíše Krista a jeho božského poslání.
Katolíci rozhodně nemohou schvalovat takové pokusy, které vycházejí z bludné nauky, podle níž všechna náboženství jsou více méně stejně chvályhodná a dobrá, poněvadž prý jen různými způsoby vyjadřují všem společné cítění, které nás povznáší k Bohu a vede k uznání jeho nejvyšší svrchovanosti.
Přívrženci takové teorie však nejsou jen obětí klamu a omylu, ale odmítají také pravé náboženství, falšují jeho pojem a propadají bezděčně naturalismu a atheismu. Z toho zřejmě vyplývá, že všichni, kteří takové teorie a pokusy bezvýhradně schvalují, zříkají se zcela náboženství Bohem zjeveného.
Pius XI., Mortalium animos (www.ikatolici.cz/mortalium-animos/;
zdůraznění Rorate Caeli)
Zdroj:
rorate-caeli.blogspot.com
Tomáš Halík dokáže všechno tak zkomplikovat a zpochybnit, až je mi z toho smutno. Tuto promluvu musí každý pravověrný katolík jednoznačně odsoudit.
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Jezis povedal: STROM POZNA SPODLA OVOCIA.
pytam sa: nesuhlasis s Kristom, nasim Bohom?!
pytam sa: nesuhlasis s Kristom, nasim Bohom?!
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
aj kajfas mal vysoky post. kde je asi teraz?
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
dobra otazka. preco? ak najdes odpoved, konecne budes mat jasno oc tu bezi. ![🚬](/emoji/f09f9aac)