@ wolfgang

das Verfahren von Romero war unter Benedikt XVI. auf dessen Wunsch hin auf Eis. (aber das mit Columban wusste ich nicht, sehr interessant )

Die Frauen-Fusswaschung ist ein liturgischer Missbrauch. Es waren nicht, wie Lombardi jesuitisch glauben machen will, die besoneren Umstände.
Bergoglio war schon immer ein Frauen-Fusswaschungs-Liturgie-Missbraucher:
http://cathcon.blogspot.co.at/2013/03/pope-washes-feet-of-woman-on-maternity.html

"Er setzt ein fragwürdiges Beispiel", schrieb Edward Peters, ein Berater des Vatikans über das Kirchenrecht, auf seinem Blog. "Es ist eine Frage mit Auswirkungen weit über die Fußwaschung hinaus", warnte Peters. Im Grunde sende der Papst damit das Signal: "Warum sich um eine notwendige aber schwierige Reform eines Gesetzes bemühen, wenn man dieses einfacher ignorieren kann?"

@ wolfgang e.

Das Problem ist nicht die theoretisch korrekte Aussage von Meisner sondern sein Abkommen mit der Politik, die real existierende Pille danach abzugeben.

Dem Bonelli kann man stundenlang zuhören. Schade gibt es nicht mehr hier von ihm.

Gloria.tv hat sich verhalten, wie es Mahatma Gandhi empfiehlt:

"Es ist schon edel, sein Gut, seine Ehre und seine Religion mit Waffengewalt zu verteidigen. Es ist noch edler, dies zu verteidigen, ohne dass man versucht, dem Übeltäter Böses zuzufügen. Es ist aber gegen Moral und Ehre, wenn man seinen Gefährten verlässt und, um seine Haut zu retten, sein Gut, seine Ehre und seine Religion der Willkür der Übeltäter preisgibt."

Also, auf gegen Spiegel.tv:

Vöhringer ist mit seinen eigenen Methoden geschlagen.

Es hätte dem Meisner kein schlechterer Dienst erwiesen werden können als gerade von spiegel.tv verteidigt zu werden. Diese Allianz ist dämonisch.

Super Video. Jetzt bleibt Spiegel.tv, das so gerne den ersten Schlag führt, nur noch die Abwehr. Vöhringer ist mit seinen Methoden geschlagen.

Es zeigt die Biederkeit des Rücktritts.

Entscheidung der Frau respektieren = pro choice.
Die deutschen Bischöfe haben sich zur Abtreibung bekannt.

Das Problem ist, dass die deutschen Bischöfe, jenseits der theoretischen Papiere, den Einsatz der real existierenden frühabtreibenden Pille danach freigegeben und dem Staat zugesichert haben.

Bei der Verkündigung des Dogmas von der unfehlbarkeit des Papstes erhob sich ein Sturm - ein Blitz schlug in den Petersdom ein: "Eineinhalb Stunden lang wüteten Blitz und Donner. Eine Lampe musste zum päpstlichen Thron gebracht werden, damit Papst Pius IX. die Ergebnisse der Abstimmung und den Text des Dekrets vorlesen konnte."

Bereits als Kardinal hatte der Papst demnächst emeritus einen Herzschrittmacher (ungefähr nach dem Tod der Schwester Maria) Der Schrittmacher wurde jetzt ausgetauscht.

@ Piusbruder
Falsch gelesen. Die Studie sagt genau, dass es schon eine nidationshemmende Wirkung gibt. Darum kann die Pille-danach niemals eingesetzt werden.

Warum muss man so einen Tanz filmen und online stellen?

Distanzierungen wie die von Pfarrer Rodheudt sind natürlich fatal. Damit schwächt er seine eigene Position und nimmt sich Handlungsspielraum. Er sollte froh sein, wenn es jemanden gibt, auf den man einschlägt, anstatt seiner Person. Ich hoffe, die Kirche steht endlich zusammen statt sich dauernd (wie ja auch gegen Pius) nach rechts hin (was in den letzten 20 Jahren fatal verschoben wurde) zu distanzieren.

@ Ottaviani

Als kreuz.net zwei Mitarbeiter der Erzdiözese Wien aufdeckte, die offen schwul sind und auf einem Stricherportal ein Profil betreiben, da wurde niemand entlassen.

Hier ist die Erklärung (allerdings für die Abtreibungs-Seite).

Bistum steht zur „Pille danach“

Das Erzbistum Köln stellt sich hinter die einzigen beiden in Deutschland existierenden Präparate der Pille danach und leugnet deren mörderische Wirkung. Also doch ein Kurswechsel. Wahnsinn.

http://www.ksta.de/politik/debatte-bei-jauch-bistum-steht-zur--pille-danach-,15187246,21636764.html

Meisner muss sich entschuldigen bei den Opfern der Pille danach.
Umgebracht werden ist schlimmer, als mutmaßlich vergewaltigt in eine andere Klinik geschickt.

Das "Lex Meisner" (Domradio) wird in die Geschichte eingehen.

@ Alexius

Meisner hat gewusst, wie die Medienwelt arbeitet. Er wollte seine Haut vor dem Medientrubel retten. Was redet er davon, dass eine Pille danach erlaubt sei, obwohl es das Präparat nirgends auf der Welt gibt?

@ Thomas Seiler

Kann es sein, dass die Kirche das Mords-Präparat für die Schwestern erlaubte, weil sie nicht wusste, wie es wirkt?

Die Kölner Pressestelle spinnt total:

1) Was ist eine "verbrecherischen Befruchtung"????

2) Bei der Pille danach Vikela (das ist eine Verkaufsform des Präparats Levonorgestrel, wo die Fachleute behaupten, es sei nicht frühabtreibend), steht im Beipackzettel:

"Der genaue Wirkmechanismus von Vikela ist nicht bekannt. Höchstwahrscheinlich hindert es Ihre Eierstöcke daran eine Eizelle freizusetzen. Möglicherweise sind auch andere Mechanismen beteiligt, wie die Verhinderung der Einnistung … [More]

@ Lufei Xi

Der Moraltheolge spricht nicht von der Pille danach.
Er spricht von der Abtreibung.

Hervorragendes Interview.

@ cantate

Haben Sie eigentlich bemerkt, dass die Neusprech-Meldung über die kleine Hexe und der Artikel über Fellay-Juden beides offizielle Berichte der Agentur KNA waren? Das sind offizielle Texte der deutschen Kirche. Sie sollten Ihren Hass gegen Gloria.tv zügeln - oder besser tarnen.

Das war die Originalaussage:

„Who, during that time, was the most opposed that the Church would recognize the Society? The enemies of the Church. The Jews, the Masons, the Modernists, …”

Der US-Distrikt hat in einer Pressemeldung präzisiert, dass die Aussage religiös gemeint sei. Insofern Christus sagte: Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich.

Lehmann dankt David Berger und einem Homo-Verlag.
Es ist schon aufschlussreich, mit dem dieser Kardinal in einem Boot fährt (und wohin dieses Boot fährt).

Köstlich