Moi je vois que l’époque dans la quelle nous vivons est remplie de meurtres d'innocents et dépravations de tout genre grâce à la démocratie.
Moi je la vois comme une dictature de la majorité(majorité qui prend la grande porte et le chemin large). Elle a fait peut-être son temps(les régimes communistes aussi se disent démocratiques). Au Vatican(ou dans la Rome d'avant 1870) il n'y a pas de démocratie, je m'y serais bien plu. La démocratie peut bien crever pour moi puisque Christus Imperat … [More]

(avez vous remarqué que se petrus romanus bénit de la main gauche?)

Je vous laisse entre "evenou shalom alehem"

vous êtes jaloux parce que vous n'en avez pas ?

"Celui qui rougira de Moi, celui-là, le Fils de l'Homme rougira de lui."

Vous comprenez maintenant pourquoi certains montrent les chapelets et d'autres les cachent.

Le latin est langue liturgique seulement dans l'Eglise Latine.Les catholiques orientaux ont leurs langues liturgiques.
Et langue officielle de l'Eglise Universelle.
Tout ce qu’on utilise dans la liturgie est sacré(autel,prêtre,vêtements,vases etc.),langue comprise.

Bon sang, je crois que je suis tombé chez les témoins de jehova

Le latin est notre langue maternelle.L’Église romaine est notre mère.Le latin est signe de notre unité.
Seriez vous anti-latin ou anti-romain?
Je suppose que vous devez connaitre très bien les langues que vous citées.
a propos des chapelets; j'ai grandi dans un pays ou les montrer en publique était passible de prison(ou pire), personnellement je préfère ceci que le foutage de gueule de mes "coreligionnaires"

Ce doit être ça(la mauvaise foi)
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa(desolé pour le latin)

Oui oui il faut absolument cacher le chapelet et puis les crucifix etc. Faut surtout pas choquer.(le politiquement correct réclame son culte)
Gardez le sourire frère,

Soyez objectifs e non sentimentaux(pleins de bons intentions)

(j'aime les proverbes, pas vous?)

La route de l'enfer est pavé de bonnes intentions.

L'enfer est plein de bonnes intentions et des désirs, mais le ciel est plein de bonnes œuvres.

Mal conseiller et bonnes intentions, font pleurer beaucoup.

J'ai lu ici:...Et montrer son chapelet n'est pas forcément la meilleure façon de convaincre...montrer ses nichons est plus a la mode(http://you.leparisien.fr/actu/2013/01/16/frigide-barjot-l-attache-de-presse-de-jesus-18209.html)
"Le Rosaire est le fouet du démon."(Adrien VI)
"Le Rosaire est un moyen donné par le Ciel pour apaiser la colère de Dieu"(Grégoire XIII)
"Le Rosaire est un moyen merveilleux pour détruire le péché et recouvrer la grâce de Dieu."(Grégoire XIV)
"Le Rosaire est le trésor … [More]

Il y a des domaines dans lesquels ce n’est pas une discrimination injuste de tenir compte de l’orientation sexuelle, par exemple dans le placement ou l’adoption d’enfants, dans l’engagement d’instituteurs ou d’entraîneurs sportifs, et le recrutement militaire. (Congregatio pro Doctrina Fidei)

Les personnes homosexuelles, en tant que personnes humaines, ont les mêmes droits que toutes les personnes, y compris le droit de ne pas être traitées d’une manière qui porte atteinte à leur dignité personnelle. Entre autres droits, toute personne a le droit au travail, au logement, etc. Néanmoins, ces droits ne sont pas absolus. Ils peuvent être légitimement limités en raison d’un comportement externe objectivement désordonné. Ceci est parfois non seulement licite mais … [More]

Au sein meme de l'Eglise s'est formé un courant, constitué par des groupes de pression aux appellations diverses et de dimensions variés, qui tache de se faire passer comme le représentant de toutes les personnes homosexuelles qui sont catholiques. En fait, ses adhérents sont pour la plupart des gens qui ignorent l'enseignement de l'Eglise ou cherchent d'une manière ou d'une autre à le saper. On tente de réunir sous l'égide du Catholicisme des personnes homosexuelles qui n'ont aucune … [More]

@fredsinam. Vous dites:"C'est pour cela qu'il est inutile de dire à un homosexuel que les actes homo sont péché alors qu'il ne croit même pas en Dieu."
Si on lui dit il croira peut être (enseigner ceux qui sont ignorants.
et réprimander les pécheurs sont des œuvres de miséricorde spirituelle) et vous aurez gagné un mérite même s'il ne croira pas.
Dans les deux cas vous seriez gagnant.
"Qui sauve une âme, sauve la sienne" dit S. Augustin.

Promulgué par le Pape Grégoire XVI (20 Septembre 1832) également connu comme "le Règlement grégorien", est ce qu'il y a de plus proche d'un code pénal, jamais fait par l'état de l'Eglise Titre X, art. 178: punit alors laconiquement à la «prison perpétuelle» "les auteurs ayant consommés le crime contre la nature"
Tous les Papes qui ont régné sur l'état de l'Église, étaient-ils des "homophobes"? Oseriez-vous aussi juger des Papes?

Et ceux qui ont honte pour notre Église feraient mieux d'avoir honte pour eux-mêmes!

"Le serpent antique jouit pour toutes les punitions que l'homme est puni dans l'âme et dans le corps. Lui qui a perdu la gloire céleste, ne veut pas que l'homme puisse l'atteindre. En réalité, à peine s'est il rendu compte que l'homme avait accueilli ses conseils, il commença à projeter la guerre contre Dieu, disant: À travers l'homme, j'arriverai à mes fins"
"Dans sa haine le serpent a inspiré aux hommes à se haïr entre eux, et avec le même sentiment mauvais, il les a induit à s'entretuer … [More]

Nous touchons au but.
Vous voila apôtre, me voici hérésiarque.(le coq vous dit trois fois bravo)
J'abandonne la partie, vous avez "gagné".

"QUI S'ÉLÈVE SERA ABAISSÉ, QUI S'ABAISSE SERA ÉLEVÉ"

... l'Église catholique, debout au milieu de ces ruines morales, afin de garder la chasteté du lien nuptial à l'abri de cette honteuse déchéance, se montrant ainsi l'envoyée de Dieu, élève bien haut la voix par Notre bouche, et elle promulgue de nouveau : que tout usage du mariage, quel qu'il soit, dans l'exercice duquel l'acte est privé, par l'artifice des hommes(contraception), de sa puissance naturelle de procréer la vie, offense la loi de Dieu et la loi naturelle, et que ceux qui auront … [More]

Aussi ne faut-il pas s'étonner de voir les Saintes Ecritures attester que la divine Majesté déteste au plus haut point ce forfait abominable, et qu'elle l’a parfois puni de mort, comme le rappelle saint Augustin : « Même avec la femme légitime, l'acte conjugal devient illicite et honteux dès lors que la conception de l'enfant y est évitée. C'est ce que faisait Onan, fils de Judas, ce pourquoi Dieu l'a mis à mort. » (Casti Connubii, Pie XI)

Notre Prédécesseur Pie XI, dans son encyclique Casti Connubii, du 31 décembre 1930, proclama de nouveau solennellement la loi fondamentale de l’acte et des rapports conjugaux, à savoir que tout attentat des époux dans l’accomplissement de l’acte conjugal ou dans le développement de ses conséquences naturelles, attentat ayant pour but de le priver de l’énergie qui lui est inhérente et d’empêcher la procréation d’une nouvelle existence, est immoral, et qu’aucune “indication”ou nécessité … [More]

En conformité avec ces points fondamentaux de la conception humaine et chrétienne du mariage, nous devons encore une fois déclarer qu'est absolument à exclure, comme moyen licite de régulation des naissances, l'interruption directe du processus de génération déjà engagé, et surtout l'avortement directement voulu et procuré, même pour des raisons thérapeutiques .
Est pareillement à exclure, comme le Magistère de l'Eglise l'a plusieurs fois déclaré, la stérilisation directe, qu'elle soit … [More]

"Ainsi, quiconque a péché sans la loi, périra sans la loi, et quiconque a péché sous la loi sera jugé par la loi "
( romains II,12 )

@czgtum

Vous pensez mal, je n'ai point voulu écrire: "il n'y aura pas de part".
J'ai posée une question ( n'avez vous point remarqué les trois points d'interrogation a la fin de la phrase ???)

Ce doit être une coquille de votre part, il n'y a pas de mal, c'est un lapsus révélateur comme on le dit souvent aujourd'hui : on pèche souvent par optimisme (hi hi hi)

Je crois que le Magistère est assez clair la dessus.

Il y aura de part dans l'héritage du royaume pour les immoraux, les idolâtres, les adultères ou les pervers...???

498. Quels sont les moyens de régulation des naissances qui sont immoraux?
2370-2372
Est intrinsèquement immorale toute action – comme, par exemple, la stérilisation directe ou la contraception – qui, en prévision de l’acte conjugal ou dans sa réalisation ou encore dans ses conséquences naturelles, se propose, comme but et comme moyen, d’empêcher la procréation.(Cat. de l'Eglise Cath. compendium)

2399 La régulation des naissances représente un des aspects de la paternité et de la maternité responsables. La légitimité des intentions des époux ne justifie pas le recours à des moyens moralement irrecevables (p. ex. la stérilisation directe ou la contraception).
(Cat. de l'Eglise Cath.)

2370 La continence périodique, les méthodes de régulation des naissances fondées sur l’auto-observation et le recours aux périodes infécondes (cf. HV 16) sont conformes aux critères objectifs de la moralité. Ces méthodes respectent le corps des époux, encouragent la tendresse entre eux et favorisent l’éducation d’une liberté authentique. En revanche, est intrinsèquement mauvaise " toute action qui, soit en prévision de l’acte conjugal, soit dans son déroulement, soit dans … [More]

" Celui qui n’aime pas demeure dans la mort. Quiconque hait son frère est un homicide ; or vous savez qu’aucun homicide n’a la vie éternelle demeurant en lui " (1 Jn 3, 15)

la mort du corps aussi, puisque l'enfer est " la mort perpétuelle"

Etc.etc.etc. il y a des preuves encore. Fiez-vous a la Tradition svp et non pas aux loups , qui ne cherchent autre chose que de nous prouver que tout est invention.

Or ce fut, comme l'écrit saint Luc, le « sixième mois » de la conception de Jean que l'ange Gabriel apparut à la Vierge Marie. À compter du 23 septembre, le " sixième mois " tombe très exactement le 25 mars, en la fête de l'Annonciation. Dès lors, Jésus est bien né le 25 décembre, neuf mois plus tard. Noël n'est donc pas « la consécration religieuse et cultuelle d'un évènement cosmique, le solstice d'hiver qui marque la régression de la nuit ». Non ! le 25 décembre est l … [More]

En 1995, le savant israélien Shemaryahu Talmon a publié une étude sur le calendrier liturgique découvert dans la grotte 4 de Qumrân (4Q321). Il y trouva incontestablement les dates du service au Temple que les prêtres assuraient, à tour de rôle, encore au temps de la naissance de saint Jean-Baptiste et de Jésus. Selon ce document, copié sur parchemin entre les années 50 et 25 av. J.-C., donc contemporain d'Élisabeth et de Zacharie, la famille des Abiyya à laquelle ils appartenaient … [More]

@ex-mouslimoune

Justement il n'y a rien de ce que vous confirmez, dans ces docs. bouffon

merci pour toutes ces références du magistère , le problème avec vatican II c'est que czgutm (et ex-musulman) fait sa propre vérité et conçoit son expérience religieuse comme forcément véritable et donc ramène la volonté de dieu à la sienne et se permet de se mettre à la place de Dieu

@ex musliman

1° Je viens de vous dire que personne ne peut la rejeter cette doctrine(tout comme on ne peut rien ajouter ou retirer en ce qui concerne Dieu).
2° Trouvez moi le document ou les limbes sont une vérité de Foi.(bonne chance)

La théorie des limbes n'est pas un dogme, donc on ne peut ni l'affirmer, ni la nier.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_fr.html

Oui oui, il fallait enfermer les enfants tout seuls a la maison a double tour "pour les protéger"(on as pas compris que le combat est pour dire que: l'enfant n'est protégé qu'a coté de sa maman et son papa)
Non non ,papa et maman fallait qu'il restent à la maison, c'est comme ça que le Saint Père recommande: " L'Eglise doit se faire entendre sans relâche"

@suedes:
Les catholiques se feront toujours taxé de "ringards moyenâgeux"
Gare a nous si le monde se met a nous aimer !

Jean 15:18-25 "Si le monde vous hait, sachez quil ma haï avant ...
Jetez un coup d’œil au catéchisme de l'Eglise(il y en a qu’une) sur l’autodéfense,sur la défense des plus faibles et de ceux qui sont sous notre protection.
Si le menu ne vous convient pas changez de restaurant.

"Vous appelez ça une messe"?,rétorquait(il n'y a pas longtemps) a mon frère un Vicaire et Archiprêtre d'un diocèse en Italie en parlant du rite antique(forme extraordinaire).
Il parlait de la messe célébrée pendant des siècles avant 69, la même célébrée hier dans S.Pierre a Rome par le Préfet du Culte divin sous la Chaire de S.Pierre le Cardinal Canizares.

Vous avez perdu chers adversaires de la tradition catholique(mais ça on le savait aussi d'avance)

Kastriot, j'aime et je respecte Mgr.Léonard(le seul évêque qui tient encore bon en Belgique) mais je ne sais pas si je souhaiterais comme pape le primat(pas encore cardinal) d'un pays ou le catholicisme est moribond(ou défunt). Malgré nos élucubrations, vetem Shpirti Shejt din kush bahet Pape.

@lion. votre com.sur "controverse islamique sur la divinité du Christ" dit: Un jour il faudra bien que les musulmans découvrent que Dieu est kénose, mais l'heure n'est pas encore venue pour eux.Le fait que Dieu est kénose fait de Dieu un Dieu encore plus grand que ce que les musulmans ne peuvent même l'imaginer, eux qui crient "Hallah Akbar"

1 Sur quel catéchisme avez vous trouvé l'expression "Dieu est kénose"?
(c'est peut être une idée mal exprimé qui n'a rien en commun avec la théologie … [More]

Je vous demande de m'excuser pour cette irruption n'ayant aucun rapport avec la vidéo (j'en profite, ailleurs je crains la censure)

"Ce Dieu unique et véritable, dans sa bonté et sa puissance omnipotente, non pour accroître sa propre béatitude ou pour ajouter à sa perfection, mais pour la manifester par les bienfaits qu’il répand sur les créatures, de son plein gré, a façonné immédiatement depuis le commencement du temps, à partir de rien, chaque créature, spirituelle et corporelle, c’est-à-dire les angéliques et les terrestres, puis la création humaine, pour ainsi dire commune, composée d’un esprit … [More]

@A.D.
il faut toujours que vous ayez raison n'est-ce pas ? comme pour la théorie de l’évolution,
« Nos parents ont été créés par Dieu immédiatement. C'est pourquoi nous déclarons tout à fait contraire à l'écriture sainte et à la foi, l'opinion de ceux qui n'ont pas honte d'affirmer que l'homme, quant au corps, est le fruit de la transformation spontanée d'une nature imparfaite en d'autres de plus en plus parfaites jusqu'à la nature humaine actuelle ».(Concile de Cologne 1860)
"Nos premiers … [More]

oh moi , en rien (Mt.23,10-12)

C'est la dernière je vous promets:
Un ingénieur se retrouve assis à côté d'une petite fille lors d'un vol intercontinental .
L'ingénieur dit à la petite fille " si on parlait un peu ensemble ..il paraît que les voyages se passent beaucoup plus vite si on parle avec quelqu'un "
La petite fille le regarde et dit : " d'accord , de quoi voulez vous que l'on parle "
L'homme dit " si on parlait de physique nucléaire "
La petite fille lui répond " voyez vous, un chevreuil, une vache, un cheval … [More]

Un physicien étudiant la physique quantique, c'est quelqu'un qui ne voyant pas très bien, cherche dans une chambre obscure, un chat noir, qui probablement n'existe pas.

Quelle est la différence entre la mécanique automobile et la mécanique quantique?

Réponse: La mécanique quantique peut parfois ranger la voiture dans le garage sans ouvrir la porte.

Oui mais nous ne pouvons pas savoir avec certitude qui est au Ciel ou pas, si non c'est de la présomption.

@MaMie
sans vouloir diminuer le père Marie , il ne nous appartient pas de canoniser qui que se soit. Seul le Pape à ce pouvoir(de nous dire qui est près de Dieu). Même pour un bienheureux on est pas sur a 100%

@deranger
La science se compose d'un ensemble de disciplines particulières dont chacune porte sur un domaine particulier du savoir scientifique. Il s'agit par exemple des mathématiques, de la chimie, de la physique, de la biologie, de la mécanique, de l'optique, de la pharmacie, de l'astronomie, de l'archéologie, de l'économie, de la sociologie, etc.
De la quelle de ces sciences L’Église(le catholicisme) fut l'ennemie ??? La Sainte Écriture ou n'importe quel document parlent elles contre la … [More]

« La théorie orthodoxe d’un phénomène est par définition la plus développée parmi les théories qui n’ont pas encore pu être éliminées empiriquement. Donc, suivre une approche orthodoxe est généralement la meilleure stratégie pour obtenir une confrontation décisive entre la théorie et l’observation qui permettra soit de renforcer l’orthodoxie, soit de l’éliminer en faveur d’une autre qui deviendra alors la nouvelle orthodoxie ».(Martin Rees)

en espérant que vos théories ne changent pas … [More]

La température de la flamme d'un chalumeau peut dépasser 3100 °C.

Premièrement, la différence entre vous et moi c'est que moi je n’élabore pas des théories

deuxièmement, si vous insistez tant avec les pommes, je peux vous les faire pousser dans une cave a l'aide de l’électricité sans le concours du soleil

Je ne prétend pas savoir comment le monde fut(il est) fait, ce serait idiot de ma part. On peut seulement dire que la science humaine est horriblement limité et que la Sagesse Divine est illimitée.

Le fait est que nous n'avons pas encore des preuves irréfutables scientifiquement des doctrines scientifiques que vous faites étalage ici .
Par contre on à compris quel est le but de telles "doctrines".

Celui qui a inspiré L’Écriture Il y était au commencement du monde, vos scientifiques n'y étaient pas eux au moment du bingo bango.

Les plante vertes produisaient des fruits éclairées par la lumière du big bang ?

Savez vous se que c'est la bioluminescence?

Cher Arnaud, les personnes qui ne pensent pas comme vous vivent aussi en 2012 et ont des connaissances en biologie(parfois a un degrés que vous ne pouvez pas soupçonner), alors les .....

Les plantes n'ont pas besoin du Soleil mais de la Lumière (et ceci tout biologiste sensé peut te le confirmer)

La Lumière (genèse I,3) n'est pas créé avant le Soleil (genèse I,14)???

Et Dieu vit toutes les choses qu'il avait faites, et elles étaient très bonnes. Et d'un soir et d'un matin se fit le sixième jour.

358 Dieu a tout créé pour l’homme (cf. GS 12, § 1 ; 24, § 3 ; 39, § 1),...

Quel est donc l’être qui va venir à l’existence entouré d’une telle considération ? C’est l’homme, grande et admirable figure vivante, plus précieux aux yeux de Dieu que la création toute entière : c’est l’homme, c’est pour lui qu’existent le ciel et la terre et la … [More]

A la question: Mourir est il un mal pour un animal ? Vous avez répondu "oui". http://docteurangelique.forumactif.com/t14342-mourir-est-il-un-mal-pour-un-animal

Si le mal moral et physique font irruption dans le monde(visible) avec la chute de l'homme, comment expliquer que les animaux se déchiquetaient entre eux, mouraient et disparaissaient(les espèces) avant l’avènement de celui ci. L’Écriture ne nous apprend pas que tout était créé BON ?

selon l'évolutionnisme ce n’était vraiment pas … [More]

Je te conjure, mon enfant, de regarder le ciel et la terre et toutes les choses qui y sont; et de comprendre que de rien Dieu à fait toutes choses, ainsi que la race des hommes.(II Mac.VII,28)

Un artisan humain, quand on lui donne un matériau, en fait tout ce qu’il veut. Tandis que la puissance de Dieu se montre précisément quand il part du néant pour faire tout ce qu’il veut (S. Théophile d’Antioche)

Nous croyons que Dieu n’a besoin de rien de préexistant ni d’aucune aide pour créer … [More]

"Tu ne respecteras ton prochain dans sa chute" dit l'Écriture

Pour les adversaires de l'Église la recherche pour le changement non seulement dans l'Église - évident et inévitable - mais surtout de l'Église est affligeant. Il doit être alimenté en permanence.

"Quand nous sommes agneaux nous serons vainqueurs . Même si nous sommes entourés par de nombreux loups, nous pouvons les dominer. Mais si nous devenons des loups, nous serons vaincus, car on sera privé de l'aide du berger." (Saint Jean … [More]

la miséricorde pour être vraiment telle, ne s'exerce pas seulement avec des caresses mais aussi -pardonnez moi l'expression- "au fil de l'épée"

Le Christ n'était ni tolérant ni ouvert au respect de la vie dans le sens où nous l'entendons. C'est Lui qui dit:« celui qui perdra sa vie pour moi la trouvera. Celui qui veut sauver sa vie la perdra. "Et n'a pas eu des mots aimables ou tolérantes aux pharisiens, qu'il appelait« race de vipères ».

Je ne suis pas d'accord avec les dires de M. Ganty ni de ceux qui ont honte de porter l'habit ecclésiastique(l'habit ne fait pas le moine mais influence la première impression,et on a jamais une seconde occasion de faire une bonne première impression). Je préfère de loin Mgr.Léonard le seul évêque belge qui tient encore bon. Les Monsieurs de Namur n'ont en bouche que les mots charité et dialogue( rien d'étonnant,la divinité païenne d'aujourd'hui est le "Bon sens"et son premier … [More]

Quelles sont les "choses anciennes" ? Dans le document il est répété - le rappel explicite est au Pape Pie XII, mais des précédentes interventions de Jean Paul II ne manquent pas - comme "point essentiel" que, "(...) si le corps humain a son origine dans la matière vivante qui existait avant lui, l'âme spirituelle est immédiatement créée par Dieu".
Qelles sont les "choses nouvelles" ? Elles ne regardent absolument pas la doctrine, mais le fait avec lequel la doctrine doit se confronter; ou … [More]

Je connais les textes merci.

Si le corps humain tient son origine de la matière vivante qui lui préexiste,

ne veut pas dire:

Le corps humain tient son origine de la matière vivante qui lui préexiste,

dans le premier cas on as un doute(humani generis) dans le deuxième on as une affirmation

Dans votre vidéo "L'adoption par des couples..." 35'40" vous dites: il y a des choses qui se passeront bien et des choses qui se passeront mal par rapport a l'éducation d'enfants par des couples homo. Peut on savoir quel choses se passeront bien ?

A 39'10" vous dites que l'Eglise admet l'évolution du corps de l'homme d'une espèce préexistante. Je ne vois ceci ni dans Humani Generis ni dans l'allocution de J.P.II . "Peut-être" ne veut pas dire "Amen"

Pourquoi Jesus dans l'Évangile(bonne nouvelle) nous met en garde plusieurs fois avec la géhenne de feu, veut-IL nous faire peur ?

The International Pilgrimage of the associations, groups and movements "Pro Summorum Pontificum" of Pope Benedict XVI in the Year of Faith. The Pontifical Mass in the Extraordinary Form of the Roman Rite - Saturday - November the 3rd - Patriarchal … [More]

This posting has been cancelled by the author of the medium.

"Je vous le dis en vérité, quiconque ne recevra pas le royaume de Dieu comme un petit enfant n'y entrera point." ( Marc 10,15 )

P.S.

L'Église nous enseigne un "avant la mort" et un "après la mort". La première fois que j'entends d'un "pendant la mort". Désolé mais vous n'êtes pas une référence, fort heureusement en 2012 on a un bon théologien qui de plus est Pape.
bye

1013 La mort est la fin du pèlerinage terrestre de l’homme, du temps de grâce et de miséricorde que Dieu lui offre pour réaliser sa vie terrestre selon le dessein divin et pour décider son destin ultime. (Catéchisme de l'Eglise Catholique)

@M.Dumouch

L'Église nous enseigne que la Mort est la séparation de l'Âme du Corps.(la mort n'est pas "le corps entrain de mourir" mais "le corps ne vit plus")
1016 Par la mort l’âme est séparée du corps,(catéchisme de l'Eglise catholique)

Elle nous enseigne aussi que l'âme séparée de son corps ne peut plus rien pour son salut.
1015 " La chair est le pivot du salut "(catechisme de l'Eglise catholique)

Et depuis 2000 ans on a eu des cas de résurrections accomplis par des saints( s.Nicolas de Myre IV s. s.Antoine de Padoue XIIIs. s.Philippe Neri XVIs. etc.etc.)
Dans le livre "Les morts ressuscités,histoires vraies de 400 miracles de résurrection"de P. Albert J. Herbert, S.M. sont décrits des centaines cas accomplis par des saints chrétiens.
rien d'étonnant a cela :
"Guérissez les malades, ressuscitez les morts, purifiez les lépreux, chassez les démons. Vous avez reçu gratuitement, donnez … [More]

beranger — 12/09/2012 18:45:39:
Toutes ces théories des fins dernières sont complètement stupides, un peu de bon sens ne ferait pas de mal, que de telles théories apparaissent deux mille ans après JC, c'est dire si c'est du n'importe quoi. Je trouve même qu'il y a une indécence incroyable à parler à la place des morts. Aucun est venu nous dire comment ça se passait, et Jesus Christ n'a jamais esquissé après sa résurrection la moindre théorie de cet acabit sinon nous l'aurions su … [More]

This posting has been cancelled by the author of the medium.

This posting has been cancelled by the author of the medium.