1/La Torah du roi, je ne connaissais pas, mais j'ai trouvé cela :

www.lapresse.ca/…/01-4529342-pas-…

Rédigé par les rabbins Dov Lior (ci-dessus) et Yaakov Yossef, ce traité de théologie très contesté et intitulé Torah du Roi justifie l'exécution d'innocents non-juifs, y compris des enfants, en cas de guerre «puisque, dans le cas contraire, ils grandiraient et nous porteraient préjudice».

Mais dans l'article :

«Dès lors que les Gentils (NDLR: les non juifs) menacent l'existence d'Israël, il est permis de les tuer», dit encore ce livre qui a été jugé contraire à l'enseignement du judaïsme et sévèrement critiqué par les autorités rabbiniques. (donc condamner par les autorités rabbiniques)

Torah du Roi a été interdit de diffusion en Israël, et ses deux auteurs ont été interrogés par la police.

dans la suite de l'article, " Leur arrestation l'année dernière avait suscité des manifestations violentes de leurs sympathisants ultranationalistes qui avaient fait valoir la liberté d'expression et souligné que leurs chefs spirituels étaient au-dessus de la loi."

Une minorité donc ultra violente, que vous généralisez pour l'ensemble du Judaïsme, pas très sérieux comme raisonnement.

2/ la maçonnerie est basée sur l'AT, car faut bien trouver une origine

"Les premiers francs-maçons positionnaient symboliquement cette origine mythique aux origines de la maçonnerie elle-même (comprendre aux origines de l'art de bâtir). Dans un siècle où les travaux de la paléontologie n'existaient pas encore, il fut tout naturel pour eux de placer cette origine à l'époque d'Adam (le premier homme, selon la conception de l'époque), à celle de Noé (construction de l'arche et religion première) ou, beaucoup plus fréquemment, à celle de la construction du temple de Salomon par l'architecte Hiram Abif. "

Source: fr.wikipedia.org/wiki/Franc-maçonnerie ( pas de mépris sur wikipédia)

3/ Il y a tellement d’emprunts de toute part dans la maçonnerie que c'est un tout, Biblique,Égypte ancien et autres, cela aussi diffère avec les différentes loges.

4/ Les droits de l'homme sont la maturité d'une Europe Chrétienne, avec différents acteurs,auteurs pour faire avancer cette "civilisation" vers un stade réellement chrétien.

Example, Pierre Bayle et Jurieu sur la question de Tolérance, Fénélon avec ses critiques de Louis XIV ( un pouvoir trop puissant rend fou ) Sièyes ( avec essai sur les privilèges) et bien d'autres dont les "Lumières" qui furent un coup de pied aux fesses pour les Chrétiens avec une remise en cause profonde. Mais il vrai à dire qu'intellectuellement les débats dans les treize colonies furent de qualité meilleur que les nôtres sur certains aspects.

En conclusion, si vous refusez le lien que le christianisme entretient avec l'ancien testament alors effectivement, vous restez dans la vision chaotique "judaisme talmudique" responsable des maux de la planete, cette vision de l'antijudaïsme du XIXeme siècle est risible, l'historiographie a démontée depuis longtemps ces accusations biaisées voir fausses.

@stephane77, esprit immature, rebelles, génération dorée. L'ancienne génération fut celle de la privatisation, de l’effort face aux jeunes ayant une qualité de vie bien plus élevée que leurs parents voir grands parents, un rejet de l'ancienne vision de la société vers une nouvelle plus "libertaire", il est interdit d'interdire le fameux slogan.

Mais cette génération cultivée au pouvoir à fait le contraire en édictant des lois coercitives, remplit d'interdit notamment sur les opinions.

N'ayant jamais lu le Talmud, je ne sais rien, internet n'est pas fiable sur ce genre de chose. N'est ce pas une "directive" de prier pour leurs conversions vers le Christ? pour cela que nous nous basons sur l'AT, la même source légale ou commun pour discuter réellement du Christ messie dans la préfiguration de l'AT. ( Rien de mieux qu'un dialogue religieux)

Judéo-maçonnique est un mot galvaudé, vu qu'au départ les loges n'étaient pas ouvertes pour les juifs:

"L'amalgame entre ces milieux est le fait des catholiques français, dans les années ayant suivi la publication du livre d'Augustin Barruel Mémoires pour servir à l'histoire du Jacobinisme en 1797 où il dénonce un complot maçonnique dans la révolution française. Quelques années après, les loges maçonniques sont ouvertes aux juifs et les 2 milieux sont alors amalgamés. L'amalgame est facilité par le fait que les rituels maçonniques utilisent des mots hébreux1"

source : fr.wikipedia.org/wiki/Complot_judéo-maçonnique

Cela rend caduque le mot "judéo-maçonnique" car historiquement c'est faux, combien de Catholiques furent Franc-Maçons notamment chez la noblesse et royauté? par contre aucun complot "catholico-maçonnique" de votre part.

ps: La vérité vous rendra libre dit le Christ, voir les Jésuites aussi. Mais sur ces années là, la franc maçonnerie de la IIIeme république furent très acharnés contre l’Église ceci est un fait historique.

Donnez la liberté de conscience aux hérétiques, aux juifs, aux athées, mais prenez garde que ni les catholiques, ni les prêtres n’en jouissent. Pour anéantir l’influence du prêtre, enlevez-lui les biens qui le rendaient indépendant, réduisez-le au salaire d’un employé d'état. Diminuez le nombre de fêtes, employez le dimanche à des entraînements à des banquets, des réjouissances, des occupations qui éloignent le peuple de la morale évangélique. Pour enlever au prêtre le dévouement absolu qui le rend cher au peuple, tâchez de l’enchaîner à une famille ; soulevez l’opinion contre le célibat.
Instruction secrète de la Haute-Vente franc-maçonne, cité dans Mgr Henri Delassus – Le problème de l’heure présente (1905)

@DT : oui des années 60 tout court , l'esprit 68 tard bobo attardo maçonnisé et sa morale libérale est le fer de lance de notre décadence moderne, mais nous avons une résponsabilité avec une certaine soumission à l'humanisme des lumières droits de l'hommiste maçonnique .
Le pharisianisme rejette le Christ et ses enseignements , ils n'ont pas accepté le Messie et se sentent messianique ; il faut distinguer le judaisme mosaique et le judaismse talmudique qui insulte le Christ , notre mère Marie et les goyim , puisque le peuple élu est celui qui accepte ! l'Evangile en parle en plus de saint Augustin , saint Bernardin de Sienne , St Ambroise,St Athanase,St Jean Chrysostome ,St Grégoire,Matthieu 15 ,3-9 ... Saint Louis , beaucoup de Papes ,comparé à nos jours avec la main mise sur nos institutions
Judéo-maçonnique = réel lien occulte , ésotérique kabbalistique.
Mais nous ne voulons plus évangéliser et les sauver depuis le monopole de la souffrance de la Shoah qui déclasse les autres peuples dans l'histoire du monde (voir même la croix de NSJC) une institution qui fait du tort à Pie XII qui par ailleurs était un grand sauveur des juifs , le grand Rabbin de Rome et sa femme = conversion .

acroceraunia a écrit :
"Je vous laisse entre "evenou shalom alehem"
______________________________

Mépriser les racines de l'arbre sur lequel notre Foi catholique s'est greffée, c'est se condamner à la chute et à l'errance (cf. Romains, 11). Et conférer le com de DT ci-dessous.
Je préfère finalement me désolidariser de votre religion personnelle...

@stephane77, Dominique Strauss-Khan, Esther Benbassa ou Daniel Cohn Bendit sont du socialisme, le "progrès" et l'égalité sont le crédo socialiste typique. DSK est précurseur dans le parti socialiste d'être favorable au mariage homosexuel, mais n'est ce pas là plutôt les fruits d'une génération libertaire de 68?

Le problème est simple typique que René Girard écrit dans le "bouc émissaire" vous mettez en avant une religion ou appartenance à un pays mais oublié l'idée politique, idéologie et autres qui concerne plus une idée de politique.

Aussi pour répondre à votre objection envers Fr.Sourire, les Chrétiens et Juifs n'ont jamais rompu les liens sur l'Ancien testament, l'Eglise a combattu Marcion ( ce que vous êtes dans certains aspects). Les Disputatios chrétiens et juifs se basèrent sur l'Ancien Testamant car elle (Eglise) reconnait qu'ils sont la première Alliance, le peuple témoin.

L’orgueil est de vouloir croire être les seuls à être le "vrai" peuple, sans la racine Judaïque le Christ n'est pas préfiguré, alors qu'en étant honnête et reconnaissant de la première alliance via l'Ancien testament, la préfiguration du Christ apparait tout au long de l'AT.

Pour finir avec la séquence nostalgie, Pie XI :

« Par le Christ et dans le Christ, nous sommes de la descendance spirituelle d'Abraham. Non, il n'est pas possible aux chrétiens de participer à l'antisémitisme. Nous reconnaissons à quiconque le droit de se défendre et de prendre les moyens de se protéger contre tout ce qui menace ses intérêts légitimes. Mais l'antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites »

ps: pas d'accusation "antisémite" à votre encontre, mais l'antijudaïsme primaire est très proche de l'antisémitisme.

acroceraunia a écrit :
"ha ha, montrez moi votre sang froid en m'ignorant"
______________________
Point d'ignorance alors : après avoir comparé vos contradicteurs "coreligionnaires" (sic, pour les guillemets) à des "témoins de Jéhova", vous en venez à me traiter d'eunuque et de protestant. A quand le procès en bolchevisme ou en nazisme pour boucler la boucle ? Les attaques ad hominem lâches et gratuites sont la marque des esprits emportés et insensés, désarmés qu'ils sont face aux arguments sensés.

(avez vous remarqué que se petrus romanus bénit de la main gauche?)

Je vous laisse entre "evenou shalom alehem"

"L'homme irascible suscite des querelles, mais celui qui garde son sang-froid apaise les disputes."

ha ha, montrez moi votre sang froid en m'ignorant

acroceraunia, comment pouvez-vous écrire des commentaires comme ça et vous dire chrétien ?
Moi aussi, je peux vous jeter des versets à la figure,c'est facile :
1Jn 4:20- Si quelqu'un dit : " J'aime Dieu " et qu'il déteste son frère, c'est un menteur : celui qui n'aime pas son frère, qu'il voit, ne saurait aimer le Dieu qu'il ne voit pas.
Les islamistes sur Youtube ou Dailymotion ne répondent pas autrement : ils balancent à la figure des versets du Coran ou de la Bible, et se figurent qu'ils vont convaincre et que ça suffit. C'est précisément ce que les musulmans intéressés par le christianisme rejettent et la raison pour laquelle ils cheminent vers le Christ qui libère l'intelligence.

Comme disait fr.sourire, ce qu'on vous demande, c'est d'argumenter. En quoi vos citations sont pertinentes par rapport à nos arguments ? J'ai pris du temps à en détailler plusieurs, car j'en ai eu assez de voir sur GTV des gens rouler dans la boue les organisateurs et les partisans de la Manif pour tous. Et ce que j'ai trouvé en face, c'est nulle personne qui contre-argumenterait point par point, mais des insultes et des citations hors sujet.

Vos réactions sont décidément prévisibles et que répondre à cela ?

"L'homme irascible suscite des querelles, mais celui qui garde son sang-froid apaise les disputes."

"Qui prête une oreille attentive aux critiques constructives habitera parmi les sages."

"Qui refuse d'être repris se méprise lui-même, mais qui écoute les avertissements acquiert du bon sens."
(Proverbes chapitre 15)

@acroceraunia,
Nos divergences viennent peut-être du fait que vous pensez et réagissez davantage avec vos "c......", avec vos passions, qu'avec votre intelligence et votre raison.
Les objections épidermiques de vos 2 derniers coms, qui n'apportent rien de nouveau, sont inconsistantes face aux arguments de nombreux coms précédents, notamment les derniers de JésusestDieu. Je ne sache pas d'ailleurs que Frigide Barjot ou Tugdual Derville aient honte du Nom de Jésus et de ses paroles. Il s'agit simplement à mon sens de ne pas mener la bataille comme des bourrins et des idéologues. "Voici, je vous envoie comme des brebis au milieu des loups. Soyez donc prudents comme les serpents, et simples comme les colombes."(Matthieu 10,16)

"Celui qui rougira de Moi, celui-là, le Fils de l'Homme rougira de lui."

Vous comprenez maintenant pourquoi certains montrent les chapelets et d'autres les cachent.

St Paul a dit aussi :
1Co 9:21- Je me suis fait un sans-loi avec les sans-loi - moi qui ne suis pas sans une loi de Dieu, étant sous la loi du Christ - afin de gagner les sans-loi.

Il faut de manière générale aller chercher le monde là où il est pour l'amener au Christ, et encore plus nécessairement en régime démocratique.
Comment pouvez-vous dire que les organisateurs se sont soumis au monde, quand on voit la manière hargneuse dont ils sont traités dans les médias ? Si c'était le cas, le monde les aimerait. S'ils suivaient le monde, ils approuveraient ce projet Taubira et tous les journalistes, les radios, les TV, la presse seraient à leurs pieds.

Et pourquoi reprocher son passé à Frigide Barjot ? Ce n'est absolument pas chrétien. St Paul et Ste Marie de Magdala, eux aussi, venaient de loin. De plus, tous les experts en psychologie et en communication vous le diront, une personne qui a changé d'avis convainc infiniment plus les opposants que celui qui était sur la même ligne depuis le commencement. Qui sait le nombre de personnes qui ont changé d'avis grâce à elle ?