10:31
LE DESSEIN INTELLIGENT VS LE DARWINISME. .Plus
LE DESSEIN INTELLIGENT VS LE DARWINISME.

.
miserable petite brebis
En ce qui me concerne si je ne suis évidemment pas darwiniste,je ne me range pas plus du coté des partisans du dessein intelligent.
Si leurs intentions est louable(mais ne dit t'on pas que l'enfer est pavé de bonnes intentions?)elle est regrettable du fait de lutter sur le terrain des modernes,qui nécessite de toujours faire des concessions,comme l'acceptation du big bang par exemple.
Un "fait" …Plus
En ce qui me concerne si je ne suis évidemment pas darwiniste,je ne me range pas plus du coté des partisans du dessein intelligent.
Si leurs intentions est louable(mais ne dit t'on pas que l'enfer est pavé de bonnes intentions?)elle est regrettable du fait de lutter sur le terrain des modernes,qui nécessite de toujours faire des concessions,comme l'acceptation du big bang par exemple.
Un "fait" qui sera remplacé un jour ou l'autre par une autre théorie,comme il en est de toute sciences profanes.
Néanmoins,présenter tous les tenants du dessein intelligent pour des stratèges serait chose fort optimiste,car la réalité nous démontre que l'évolutionnisme a pollué quelques cerveaux dont beaucoup de chrétiens qui y croient dur comme fer.
Car,que la cause première soit Dieu ou le hasard,aucun des deux camps ne nient l'évolution des espèces.

Maintenant pour parler vraiment du sujet par l'outil ridicule qu'est la science profane moderne...

- Aucun chainons manquant n'a été découvert et tout les ossements "humanoïde" trouver ont été classé actuellement en grands singes quadrupède.

- L'explosion cambrienne prouve immédiateté de la Création.

- Les fossiles n'ont jamais évoluer comme le montre l'ensemble du patrimoine d'archive (soit 99% des espèces terrestre). Les animaux insectes et plantes sont ainsi depuis des millions d'années, n'ont jamais "évoluer" et cela est validé par les archives.

- Les calculs scientifiques en probabilité quantique ayant unanimement reconnu qu'une cellule (et encore beaucoup moins un être formé) ne pouvait s'être par hasard formé depuis le "big bang" (soit 15 milliards d'années) on parle de formule et de probabilité à N250 pour UNE cellule dans les, sans parler de sa survie, sans parler de sa pseudo capacité à créer un organisme (par quel conscience étant donner que personne ne sait parmi les scientifiques expliquer ce qu'est le volonté de conscience), sans parler de l'environnement.. ont est dans de l'ordre de l'impossibilité pure et simple. Ajoutons d'ailleurs à cela que la cellule n’a aucune capacité intérieur de changement dans son processus mécanique.
DeeGeeGee
Merci pour cette intéressante vidéo !
Je la partage à tous mes membres :
viens-seigneur-jesus.forumactif.com
Bienvenue 🤗Plus
Merci pour cette intéressante vidéo !

Je la partage à tous mes membres :

viens-seigneur-jesus.forumactif.com

Bienvenue 🤗