Es hat mich sehr ergriffen, dass hier in aller Öffentlichkeit, furchtlos, ein überaus deutliches Zeugnis, ein Bekenntnis zum christlichen und katholischen Glauben abgelegt wurde. Ich wünschte mir solchen Mut auch hierzulande erleben zu dürfen. Zu beurteilen, ob die Präsenz der Eucharistie in dieser Form in aller Öffentlichkeit der Würde und der Ehrfurcht, die wir ihr entgegenbringen möchten, angemessen ist, steht mir als Nichttheologen nicht zu. Ich hätte mich jedenfalls dazugekniet.

Ein alte Messe Flashmob wäre cool!

Just do it!

offensichtlich gehts hier ja nur darum wie der heiland an diesen ort gekommen ist bzw. was angemessen wäre...

nehmen die herren mal an die wollen so einen flashmob machen...wie würden sie das allerheiligste an diesen ort bringen?!

ganz ehrlich ich glaube kaum das die ganze priesterschaft in voller montur und mit ministrant durch die straßen zieht um die krankenkommunion zu spenden...ich glaube eher das die meisten das allerheiligste in einer pyxis haben und diese dann in einer tasche oder in der mantelinnentasche beim herzen tragen und mit dem auto durch die lande fahren...

Sicher ist diese goldene Monstranz edler als Ihre goldene Pyxis.

Mit Ihrer Soutane kann die Kutte des Minderen Bruders ebenfalls mithalten.

Sogar die Stola hat der Pater dabei und legt sie an.

Sicher betet der Pater auch während er durch die Fußgängerzone schreitet.

Zumindest hört man von ihm kein "profanes Wort" im Video, nicht wahr?

Ferner:

Es gibt wohl keine aktuell gültige Vorschrift für die erneuerte Form der Ritualien, welche explizit verbieten würde die Hostie, sofern sie an sich in einer passenden Behältnisform aufbewahrt ist (und eine Monstranz ist sicher eine solche), zu Transportzwecken, die an sich nicht liturgischer Art sind (wie im Zusammenhang mit der Krankenkommunion), zusätzlich auch in einer Tasche zu transportieren.

Im vorliegenden Fall von "Sakrileg" zu sprechen ist vielleicht Piusbruder-Jargon, aber für diese ist die "neue" Messe an sich ja schon Sakrileg.

Man sieht also, dass der Begriff Sakrileg in diesen Kreisen sehr dehnbar ist.

Also wenn ich die Krankenkommunion zu den Menschen bringe, trage ich den eucharistischen Herrn in einer goldenen Pyxis, eingeschlagen in ein Korporale in einer Bursa gesteckt in beiden Händen. Dazu trage ich die Soutane, Chorrock und Stola und wenn (im Idealfall) eine Begleitung (Ministrant) dabei ist, trägt dieser eine Kerze, bzw. läutet das Versehglöcklein. Im Notfall fällt letzteres weg, jedoch wird auf dem Weg zum Kranken oder Sterbenden nur gebetet. Wenn es ihm Auto ist, weil es sehr schnell gehen muss (Sterbefall in Krankenhaus), liegt das Sanctissimum wie oben gemäß den Vorschriften vorgesehen auf einer speziellen Ablage auf dem Beifahrersitz und wir beten den Rosenkranz. Es wird kein profanes Wort gesprochen, solange der eucharistische Herr unter uns weilt, bzw. auf dem Weg ist.Das Krankenzimmer wird betreten mit dem liturgischen Gruß: "Friede sei mit diesem Haus und mit allen die darin wohnen". Sodann folge ich den Vorgaben des Rituale Romanum.

Zur angesprochenen Thematik des Kommunionempfangs: Nur weil es einen Missstand gibt, ist daher automatisch alles andere erlaubt??? Diese Logik kann ich nicht nachvollziehen.

credidimus...wo leben Sie eigentlich?

Das gehört sich nicht. Das ALLERHEILIGSTE braucht auch angemessenen Umgang, so dass jeder Nichtgläubige spürt, dass es eben das HEILIGSTE ist, was wir kennen und verehren. Mit einer Sporttasche ist diese Botschaft, dieses Signal jedenfalls nicht gegeben!!!!

Seit der Einführung der gestandenen Handkommunion kann jeder sogenannte Gläubige sein "Allerheiligstes" Heiliges Brot, Hostie oder was weiß ich...vor sich her-- und-herumtragen...da braucht es keinen Baldachin, Weihrauch ...

Lesen Sie eigentlich die untenstehenden Postings???

Zum Vergleich:

Würde ein Jude, der die Heilige Schrift nicht einmal mit bloßen Fingern berühren darf, so etwas mit seinem ALLERHEILIGSTEN machen?

Würde ein Muslim, der den Koran als direkt von Gott geoffenbart verehrt, so etwas mit dem Koran, für ihn das ALLERHEILIGSTE, machen?

Würde ein Heide, egal welchen Götzen er verehrt, dies so tun? Man betrachte nur die großen rituellen und kultischen Ehrfurchtsbezeugungen dieser Menschen in ihren Ländern, da sollten wir Katholiken, die wir den EINEN, WAHREN GOTT in der hl. Eucharistie verehren, etwas lernen können, als wie schon die sehr vielsagende und durchaus nicht passende Überschrift eines Flashmobs anzeigt.

An Fronleichnam geschieht etwas anderes. Das ist kultische und ehrfurchtsvolle Verehrung, von "Überraschungseffekten" wie in dieser Fußgängerzone weit entfernt.

Gott zu den Menschen bringen ist mehr als wichtig und mehr als angebracht. Aber nicht in der Sporttasche und nicht auf diese Weise.

Blasphemie heißt: Gotteslästerung. - Im Bezug auf all die Passanten, die NICHT anbetend ihr Knie beugen und sich über solches Benehmen nicht nur wundern sondern sich darüber lächerlich machen, trifft dies voll und ganz zu.

Sakrileg: Wenn die eucharistische Brotsgestalt, also der Gottmensch Jesus Christus selbst, in einer Sporttasche transportiert wird ohne Einhaltung liturgischer Vorschriften und Reglen, bei denen die hl. Kirche sehr streng ist, diese einzufordern, dann habe ich dafür höchsten noch das schwächere Wort: Profanierungstendenzen. Aber ich neige weiterhin zu Sakrileg.

Das gehört sich nicht. Das ALLERHEILIGSTE braucht auch angemessenen Umgang, so dass jeder Nichtgläubige spürt, dass es eben das HEILIGSTE ist, was wir kennen und verehren. Mit einer Sporttasche ist diese Botschaft, dieses Signal jedenfalls nicht gegeben!!!! Romano Guardini zum Vergleich in seinem Werk: Vom heiligen Zeichen.

Und der Fronleichnamsvergleich ist hierbei wirklich nicht statthaft: Baldachin, Himmel, Blasmusik, Weihrauch, Kerzen, Blumen und Fahnen ist etwas anderes als eine Sporttasche!

Cremisan...so einen osttirolerisch-kärntnerisch Anbetungs-Flasmob könnte ich mir mit HP durchaus vorstellen...in Lienz in der Fußgängerzone...Huch...

Als erstes würde die Polizei anrücken..von wegen nicht angemeldeter Demo...dann würde der Dekan daherradeln und seine "313-Thesen" verkünden...der HP würde anfangen zu weinen und die Monstranz zu schützen...irgendjemand würde die Szenerie mittels Handy filmen und auf youtube stellen...und wir würden gaaaaanz berühmt!
(Der Tourismusverband würde uns dann zum Essen ins Grand-Hotel einladen...für diese unbezahlbare Werbung....)

danke für dieses starke öffentliche bekenntnis!!!







liebe evt
wir könnten mit HP ja darüber reden ...

Ich hab dann auch noch was anzumerken ...
>>Es gehe vielmehr darum, hier den weitgehend nichtchristlichen Lesern – das seien in der Region an die 80 Prozent der Bevölkerung – das Geheimnis „Fronleichnam“ in einer Weise nahezubringen, "wie sie es vielleicht in ihrem säkularen Kontext einigermaßen nachvollziehen können, ohne sich sofort kopfschüttelnd von uns katholischen Christen abzuwenden".<<

hieß es vom Sprecher des Bistums Magdeburg auf Anfrage, wie man denn dazu käme, zu schreiben, man trage an Fronleichnam "gesegnetes Brot" durch die Straßen.

Mit Verlaub, aber das ist hanebüchen. 8o Prozent Atheisten, sofern es keine militanten Atheisten, sondern gleichgültige Atheisten sind, was ich für das Bistum Magdeburg doch schwer hoffe, ist es schnurzpiepegal, ob Katholiken nun gesegnetes Brot, gesegnete Eier, einen gesegneten Parma-Schinken oder sonst was durch die Stadt tragen und für WAS sie das Teil jeweils halten - religiöser Schnickschnack halt: Ich war selbst mal Atheistin - das Ding mit dem Leib Christi und dem Allerheiligsten habe ich eh nicht geglaubt, dafür fand ich das Fest immer herausragend schön mit all den Blumen und dem Weihrauch und den Priestergewändern in den Straßen. Wenn man mir erklärt hat, das sei nun der Leib Christi, habe ich mit den Schultern gezuckt und mir gedacht: Isshaltbeidenenso. Und: wär ja auch komisch, wenn sie einem Stück Brot mit Weihrauch den Weg bereiteten und Blumenaltäre dafür bauten.

Die Veranstaltung in Magdeburg stand übrigens unter dem Motto "Jesus Christus - provozierend nah". Dafür zolle ich ausdrücklich Bewunderung. Es gehört zu den von mir besonders geschätzten stilistischen Werkzeugen innerkirchlicher Realsatire, dass ausgerechnet diejenigen, die am wenigsten Mut haben, ihre katholische Konfession mit Nachdruck zu bekennen - immerzu, unaufhörlich und unermüdlich "Mehr Mut!" einfordern. Das kannte ich auch schon. Mit seiner Konfession möglichst niemanden provozieren zu wollen und die ganze Veranstaltung dazu dann unter das Motto "Jesus Christus - provozierend nah" zu stellen, ist allerdings eine Leistung für sich.
Und weitere Bemerkungen dazu verkneife ich mir jetzt.
Es gibt Fakten, die lässt man besser unkommentiert wirken