01:50
Čipy naberajú na rýchlosti. Kto nebude a kto bude kupovať a predávať...Viac
Čipy naberajú na rýchlosti.

Kto nebude a kto bude kupovať a predávať...
TULÁK
Nový zákon umožňuje....ale ministerstvo popřelo.Jenže jak by k tomu ti pediatři přišli,že naráz přišli s poplašnou zprávou,že rodičům podle zákona lze dočasně odebrat děti k očkování?Ministerstvo mě moc nepřesvědčilo. 🤨 Asi i u nás jsme pokrokoví.Ach jo.Tedy nic proti rozumnému očkování,ale tyhle způsoby jednání se mi nelíbí.
Anton Selecký
Všimnite si ten komentár: Slovensko je akýmsi inkubátorom, kde banky a nadnárodné spoločnosti skúšajú nové technológie. Slováci boli napríklad prvými na svete, ktorým banky začali vydávať čipové karty.... čas: 1. min 19 sekunda. Takže asi ťažko sme pozadu.
ľubica
Slováci boli napríklad prvými na svete, ktorým banky začali vydávať čipové karty.... čas: 1. min 19 sekunda.
hlavnespravy.sk/…i-podkoznymi-cipmi-nfc/2381378
lelo
to sme jak pozadu za USA, šak tam už RFID čipi implantuju a tu prisli akože s novinkou? 🤦 Ale na druhej strane chvála panu Bohu.
Juan bueno
Nový zákon v ČR o očkování v zásadě umožňuje rodičům,kteří odmítnou povinné očkování svých dětí,odebrat rodičovská práva,ale jen třeba na 14 dní,dítě oočkovat a posléze rodičovská práva rodiči navrátit. To je myslím zásadní průlom do základních práv člověka.Zde na tomto místě si říkám,proč sasi je takový zákon připraven.............
Anton Selecký
je to asi tak nejako. Ja ako laik narážam na proste tento problém:
V oficiálnom sekularizovanom svete som občan, ktorý má nejaké ústavné práva, povinosti, možnosti, proste pravidlá v istých mantineloch. Smerom dovnútra Cirkvi sú tieto danosti iné, pretože platí hierarchická štruktúra a disciplína a som v úplne inom leveli. Keď povedzme budem šíriť úplne inú ideológiu, tak som slobodný, …Viac
je to asi tak nejako. Ja ako laik narážam na proste tento problém:
V oficiálnom sekularizovanom svete som občan, ktorý má nejaké ústavné práva, povinosti, možnosti, proste pravidlá v istých mantineloch. Smerom dovnútra Cirkvi sú tieto danosti iné, pretože platí hierarchická štruktúra a disciplína a som v úplne inom leveli. Keď povedzme budem šíriť úplne inú ideológiu, tak som slobodný, povie sa - je to niečo úplne mimo Cirkev, akonáhle však ide o kvázy cirkevnú "parketu", tu to je akési nejasné, resp. človek vlastne nevie, ako v istých prípadoch postupovať.
Asi by to chcelo nejakú diskusiu, alebo sa budem musieť informovať, možno v nejakom cirkevnom dekréte je to ošetrené.
Anton Selecký
Ešte k tomu hriechu. Ak je v Biblii jasne napísané, že tí, čo prijmú znak Šelmy, budú zatratení, aké vyjadrenie k tomu ešte treba?
Akú inštrukciu to ešte potrebuje? A kedy? Veď čipovanie už veselo beží po celom svete, oni nie sú takí hlúpi, aby vyhlásili nejaký jednotný čipovací termín. A keď pápež (nebodaj) vyhlási, že čip je hriech, potom sa tí už očipovaní majú obesiť či čo? Presne ten …Viac
Ešte k tomu hriechu. Ak je v Biblii jasne napísané, že tí, čo prijmú znak Šelmy, budú zatratení, aké vyjadrenie k tomu ešte treba?
Akú inštrukciu to ešte potrebuje? A kedy? Veď čipovanie už veselo beží po celom svete, oni nie sú takí hlúpi, aby vyhlásili nejaký jednotný čipovací termín. A keď pápež (nebodaj) vyhlási, že čip je hriech, potom sa tí už očipovaní majú obesiť či čo? Presne ten názor som už počul: "Čip nie je hriech. Prečo? Biskup to nevyhlásil..." A teraz čo, mám sa vrátiť ku sv. Písmu, ktoré hovorí o zatratených očipovaných? Platí to pre mňa, alebo budem čakať na vyhlásenie, že sv. Písmo je správne? Treba si to nejako upratať
5 ďalších komentárov od Anton Selecký
Anton Selecký
to je všetko pravda, ale čiastočná. Nedá sa povedať, že nech si Duka neverí. Je len jeden z mnohých, podobné názory zazneli aj na Slovensku. Username, trocha si porotirečích. Chceš brániť hierarchiu ale na druhej strane ju kritizuješ. Na jednej strane "Duku nepotrebuješ", na strane druhej čakáš na vyjadrenie pápeža. A toho načo potrebuješ k tomu, aby vyhlásil to, čo všetci dávno vieme...?
Dosť …Viac
to je všetko pravda, ale čiastočná. Nedá sa povedať, že nech si Duka neverí. Je len jeden z mnohých, podobné názory zazneli aj na Slovensku. Username, trocha si porotirečích. Chceš brániť hierarchiu ale na druhej strane ju kritizuješ. Na jednej strane "Duku nepotrebuješ", na strane druhej čakáš na vyjadrenie pápeža. A toho načo potrebuješ k tomu, aby vyhlásil to, čo všetci dávno vieme...?
Dosť často vidím jedno. Duchovní by mali jasne deklarovať, čo je záväzné, čo je učiteľský úrad, a čo je len ich názor. Toto sa nerobí. Potom veriaci bežia za kňazmi aj s papierikmi, či majú niečo podpísať alebo nie, ako nesvojprávni. Je to podobné zneužitiu autority verejného činiteľa, ak niekto všetko, čo povie, zastrešuje autoritou Cirkvi. Neomylný je len pápež - aj to výlučne vo veciach viery a mravov - nie vo všetkom. Ja som pri spovedi narazil na to, že jeden kňaz ma za niečo posielal do pekla, a druhý mi na to isté vynadal, načo mu rozprávam také blbosti.
Nesúhlasim, že keď arcibiskup verejne vyhlási, že neverí v peklo, nekáže tak robiť aj veriacim. Peklo nie je vec názoru, je to článok viery.
Anton Selecký
ok ale hovorili sme o cipoch, a apokalypse, nie o konecnych usudkoch Cirkvi na zjavenia. Apropo, napriklad Duka nevie zavolat papeza, aby si ozrejmil jeho nazor na peklo? A ked hlasi, ze v neho neveri, co to je? Jeho osobny nazor, jeho vzbura ci co? Ale potom sa nedrzi Pisma, a ked sa nedrzi Pisma, preco je este arcibiskupom? no comment. Lutujem papeza, ked si predstavim, ze miliony sa mu hlasia na …Viac
ok ale hovorili sme o cipoch, a apokalypse, nie o konecnych usudkoch Cirkvi na zjavenia. Apropo, napriklad Duka nevie zavolat papeza, aby si ozrejmil jeho nazor na peklo? A ked hlasi, ze v neho neveri, co to je? Jeho osobny nazor, jeho vzbura ci co? Ale potom sa nedrzi Pisma, a ked sa nedrzi Pisma, preco je este arcibiskupom? no comment. Lutujem papeza, ked si predstavim, ze miliony sa mu hlasia na audienciu, aby im povedal veci, ktore im ma povedat kazdy kaplan.
Anton Selecký
No jasne ze funguje. No co sa tyka biskupa Hnilicu, ani ini biskupi ani kardinali nie su dodatkom sv. Pisma, ked uz mame byt objektivni. Ale keby nieco k tomu vsetkemu povedali (co je takmer unikatny zjav) velmi rad ich budem citovat. Nebudem vsak citovat frazy alebo chronicky zname oprasene formuly z dekretov. Zaujima ma objektivny a relevantny nazor, ked uz nepoviem odvazny a dokonca autenticky.…Viac
No jasne ze funguje. No co sa tyka biskupa Hnilicu, ani ini biskupi ani kardinali nie su dodatkom sv. Pisma, ked uz mame byt objektivni. Ale keby nieco k tomu vsetkemu povedali (co je takmer unikatny zjav) velmi rad ich budem citovat. Nebudem vsak citovat frazy alebo chronicky zname oprasene formuly z dekretov. Zaujima ma objektivny a relevantny nazor, ked uz nepoviem odvazny a dokonca autenticky. Nie sme bez papeza samozrejme, ale ten ma nielenze servitku, ale priamo cenzuru, to vie vo Vatikane aj posledny kostolnik.
Anton Selecký
www.magnificat.sk/…/pisete-nam-pomo…
Asi ide o túto zbierku resp. iniciatívu, kto chce, môže to otvorene napadnúť. Naše združenie sa zaoberá charitou 18 rokov, môžem povedať, že 70% všetkých aktivít čo sme mali, boli pre nás straty a zistenia o podvodníkoch. Avšak naďalej sme naklonení charite, ak je za ňou známa organizácia - tu je to v tomto prípade Fórum života. Tu sú konkrétne mená, …Viac
www.magnificat.sk/…/pisete-nam-pomo…

Asi ide o túto zbierku resp. iniciatívu, kto chce, môže to otvorene napadnúť. Naše združenie sa zaoberá charitou 18 rokov, môžem povedať, že 70% všetkých aktivít čo sme mali, boli pre nás straty a zistenia o podvodníkoch. Avšak naďalej sme naklonení charite, ak je za ňou známa organizácia - tu je to v tomto prípade Fórum života. Tu sú konkrétne mená, kto chce, môže sa spýtať resp. si to zmapovať, ja budem len rád, ak sa nejaká vec ozrejmí. Držím sa toho, že potrestaní bude napokon ten, čo klame, ak klame, s týmto rizikom sa pri charite musí počítať.
Anton Selecký
Username, myslím, že všetky tie vyhlásenia nedáva Peter, teda Benedikt XVI. Azda je nespochybniteľné, že Vatikán je plný slobodomurárov. Veď zavraždili Jána Pavla I., aj veliteľa vatikánskej švajčiarskej gardy Aloisa Estermanna. Kto je teda Vatikán? Úrad Petra je len pápež, teda Benedikt XVI. Ako hovoril kedysi biskup Pavol Hnilica, pápež nemá ani páru o množstve dokumentov, ktoré sa vo …Viac
Username, myslím, že všetky tie vyhlásenia nedáva Peter, teda Benedikt XVI. Azda je nespochybniteľné, že Vatikán je plný slobodomurárov. Veď zavraždili Jána Pavla I., aj veliteľa vatikánskej švajčiarskej gardy Aloisa Estermanna. Kto je teda Vatikán? Úrad Petra je len pápež, teda Benedikt XVI. Ako hovoril kedysi biskup Pavol Hnilica, pápež nemá ani páru o množstve dokumentov, ktoré sa vo Vatikáne vydajú. A keď sa vydajú, predsa ich nepôjde dementovať, to by si asi tiež musel chystať truhlu, resp. kto by uverejnil pápežove dementi, ktorým by napadol povedzme štátny sekretariát Vatikánu?
Len malý príklad. Množstvo všelijakých okultistov sa oháňa fotografiou s pápežom a vyhlasujú, že pápež ich prijal. To používajú doslova ako imprimatur pre svoje aktivity. Pritom vieme, že pri audienciách pápeži prijímajú stovky ľudí, každému na pár sekúnd podajú ruku a tú fotografiu pošle úradník dotyčnému ako pamiatku. Takže to je proste zneužitie obyčajného podania ruky. To urobil neslávne známy reverend Mun, Dalajláma a iní. Ešte jedna vec: Keby pápež Ján Pavol II. nebol ústne a v priamom prenose vyhlásil sviatok Božieho Milosrdenstva, nikdy by tento sviatok nebol... (to sú slová biskupa Hnilicu). Oni mu ho totiž v oficiálnych papieroch úplne vynechali. Takže ak sa vydá nejaké vyhlásenie písomne, máme istotu, že ho vydal pápež, teda Peter?
dominikguzman
Zjv 16:2 Odišiel prvý a vylial svoju čašu na zem: a povyhadzovali sa zhubné a zlé vredy na ľuďoch, čo mali znak šelmy, aj na tých, čo sa klaňali jej obrazu.
Tento verš je tiež zaujímavý. Opisuje jeden z trestov, ktorý je priamo smerovaný na tých, ktorí prijali znak šelmy a klaňali sa jej obrazu. Popisuje presne, že sa na nich vyhádžu zlé a zhubné vredy.
Mimochodom ako som čítal Zjavenia, tak …Viac
Zjv 16:2 Odišiel prvý a vylial svoju čašu na zem: a povyhadzovali sa zhubné a zlé vredy na ľuďoch, čo mali znak šelmy, aj na tých, čo sa klaňali jej obrazu.
Tento verš je tiež zaujímavý. Opisuje jeden z trestov, ktorý je priamo smerovaný na tých, ktorí prijali znak šelmy a klaňali sa jej obrazu. Popisuje presne, že sa na nich vyhádžu zlé a zhubné vredy.
Mimochodom ako som čítal Zjavenia, tak som si všimol jednu vec, že tieto veci zobrazované v jednotlivých kapitolách ako keby neboli zobrazované v časovej línii po sebe všetky, ale že sú tam zobrazené tie isté udalosti z viacerých pohľadov. Takže pre lepšie pochopenie ako keby ich bolo dobré vybrať von a poukladať paralelne ku sebe. Je to ako keby film, ktorý vezme udalosti z jedného uhla pohľadu a potom ukazuje tie isté udalosti z iného uhla pohľadu. Napríklad ako tie udalosti vnímajú obyvatelia Zeme a medzičasom ako ich vnímajú tí čo sú v nebi, ale ide o to isté.
Ďalšie čo je zaujímavé je tento verš: Zjv 6:15-16 Králi zeme i veľmoži a vojvodcovia, boháči a mocní, všetci otroci aj slobodní ukryli sa v jaskyniach a horských bralách, a volali vrchom a bralám: „Padnite na nás a skryte nás pred tvárou Sediaceho na tróne a pred Baránkovým hnevom. Pri tomto ma opäť napríklad hneď napadne vec ako keď som videl v tv vojenské základne v skalách, či kryty vybudované v skalách. Ak videl pisateľ tieto budúce veci vtedy, tak ich inak opísať lepšie asi ani nemohol.
Anton Selecký
Ešte k tzv. verichipu: Virtue, napadlo by Adama, keď mu Eva dávala pekné a chutné jablko, že keď ho zje, príde o raj a bude z neho vyhnaný? Ani Evu to nenapadlo. Keby diabol povedal, vieš, Eva, keď zješ toto jablko, máš po radosti, po spoločenstve s Bohom, a v bolestiach budeš rodiť deti - čo by mu povedala? Asi by to jablko nezjedla a utekala "kadeľahšie". Tak je to aj s verichipom. Diabol proste …Viac
Ešte k tzv. verichipu: Virtue, napadlo by Adama, keď mu Eva dávala pekné a chutné jablko, že keď ho zje, príde o raj a bude z neho vyhnaný? Ani Evu to nenapadlo. Keby diabol povedal, vieš, Eva, keď zješ toto jablko, máš po radosti, po spoločenstve s Bohom, a v bolestiach budeš rodiť deti - čo by mu povedala? Asi by to jablko nezjedla a utekala "kadeľahšie". Tak je to aj s verichipom. Diabol proste svoj úspech zakladá a dosahuje na klamstve. Takže hurá, dávajme si užitočný a praktický čip..? Keď už však "spadne klec", bude neskoro nariekať.
Anton Selecký
Virtue, Kto je to dnes Vatikán? Veď idú podporovať podľa ich nedávneho vyhlásenia vznik celosvetovej centrálnej banky. Ak to berieš ako záväzné, by si si už mal chystať miesto na ruke pre čip.
dominikguzman
Myslím si, že v tomto je trošku naivné čakať na nejaké prehlásenie Vatikánu. Bezhotovostný obchod je stále ďalej viac praktizovaný. Písmo vraví o tom, že kto neprijme znak šelmy, nebude môcť obchodovať a tak ho prijímajú všetci. Nie je spomínané to, že peniaze vo svojej forme by mali byť zrušené. Je to spomínané ako výslovný zákaz, či nemožnosť kupovať alebo predávať tým, ktorí toto znamenie …Viac
Myslím si, že v tomto je trošku naivné čakať na nejaké prehlásenie Vatikánu. Bezhotovostný obchod je stále ďalej viac praktizovaný. Písmo vraví o tom, že kto neprijme znak šelmy, nebude môcť obchodovať a tak ho prijímajú všetci. Nie je spomínané to, že peniaze vo svojej forme by mali byť zrušené. Je to spomínané ako výslovný zákaz, či nemožnosť kupovať alebo predávať tým, ktorí toto znamenie mať nebudú. Zaujímavé, že táto vec sa priamo viaže na obchodovanie. Táto vec sa zavádza postupne, pretože veľké a rýchle zmeny by nemohli byť uskutočniteľné. Časom sa to môže zmeniť tak, že akákoľvek forma hotovosti bude zrušená. Všetko bude na čipe, ktorý je najlepšie upevnený na tele. Tým pádom, kto tento čip mať nebude, nemôže predávať ani kupovať. Dalo by sa viac napísať k tomu všetkému. Zaujímavé je aj to, že v tej kapitole je opisovaný tzv. obraz zostrojený šelme, ktorý ožije a bude vedieť hovoriť. Nuž vtedy vážne bolo nemysliteľné si predstaviť nejaký živý obraz, ktorý by hovoril. V dnešnej dobe médií je pre človeka ľahko predstaviteľný takýto obraz. Tieto veci poukazujú na možnosť naplnenia v tejto, či najbližšej dobe. Popritom keď si prečítam ešte text vyššie, tak ma hneď napadnú verše z knihy Daniel. Ján tu jasne odkazuje na Daniela. Napríklad ako na začiatku evanjelia odkazuje na knihu Genezis.
evelina
Aj čipy tu už nedávno boli. Ako Fatima.
Budeme teda Antona ignorovať?
Nie. Ďakujem Tóno.
🤗