Schlaglichter. Abbrucharbeit auf dem II. Vatikanum trotz der guten Römischen Synode.
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/j0ylrpi41cf3is0d5piyyww9wp05nvmhbr8unka.webp?scale=on&secure=dxp-gLKM3-5s5-I9yMEejQ&expires=1724727974)
Es wurde eine umfassende Wiederherstellung der alten Disziplin gewünscht.
Jedoch diese Wünsche, die in den promulgierten Texten am 25., 26. und 27. Januar 1960 ausgedrückt wurden, wurden auf dem Konzil in fast jedem Punkt mit Widerspruch und Widerruf bedacht. Die Römische Synode , die als Richtschnur und Vorgestaltung des Konzils gedacht war, wurde dem Vergessen anheimgegeben, als hätte sie nie stattgefunden.( Quelle : Romano Amerio, Jota Unum)
Das Konzil war kein dogmatisches sondern ein Pastoralkonzil. Das war wohl einmalig in der Geschichte, denn normalerweise wollen die Konzile Lehrfragen behandeln und Irrtümer abwehren und verurteilen.
Das Verurteilen von Irrtümern wurde absichtlich nicht geübt ( leider).
Die Päpste hatten in der Vergangenheit ihre Bischöfe um Rat gefragt, ob es angebracht ist, ein Konzil einzuberufen ( so tat es Pius XI. , bei dem man dringend von einem Konzil abriet, weil es Spaltungen unter den Bischöfen gab. Wieviel mehr gab es Spaltungen vor dem 2. Vatikanum!)
Johannes XXIII. teilte also plötzlich aufgrund einer Eingebung den Bischöfen mit, dass er ein Konzil einberufe. Man war ziemlich erschrocken. Dann beauftragte er Bischöfe, Kardinäle und Theologen , Vorbereitungstexte zu erstellen. Diese wurde sehr gewissenhaft in dreijähriger Arbeit erstellt. Sie entsprachen der traditionellen Lehre der heiligen Kirche. Nur der Text über die Liturgie hatte liberale, verändernde Ziele geäussert.
Die Konzilsväter mit ihren beratenden Theologen waren in der Mehrheit konservativ, eine kleinere Gruppe war progressistisch und sehr aktiv. Dies war die sogenannte "Rheinische Allianz" aus Holland, Belgien, Deutschland, Frankreich, Schweiz, Oesterreich. Diese hatten sofort eine geschlossene aktive Vorgehensweise und schon ihre liberalen Ideen längst im Rucksack, während die Konservativen ahnungslos und gutgläubig an nichts Böses dachten.
Man setzte sich schnell über die Geheimhaltungspflicht hinweg und arbeitete mit der liberalen Presse zusammen, die täglich Informationen über die Geschehnisse während der Verhandlungen erhielten. Dadurch wurde das Volk sofort auf Reformkurs gebracht. Dann protestierten sie gegen alle vorbereiteten Dokumente und verlangten eine völlige Neuverfassung bis auf das Liturgiedokument. Sie setzten sich durch. Die vorbereiteten Dokumente wurden verworfen. Ein unglaublicher Vorgang! Dem Papst hatten die Dokumente gefallen bis auf das über die Liturgie.