@DoctorAngelicus >> was ich geschrieben habe (2.4.) scheinen Sie gar nicht wirklich gelesen zu haben. Ich habe zu erklären versucht, dass der Begriff "Schismatiker" heutzutage defacto nicht mehr benutzt wird -ausser für die FSSPX. Sie haben als Reaktion darauf die alte Leier perfekt nachgebetet! Die Deutsche Bischofskonferenz hat gesprochen! Amen und nochmals Amen! Und wage da ja niemand zu widersprechen! - Nein nein, "Herr Dottore", es gibt auch eine andere Art von "mündigen Katholiken", die sich kein X für ein U vormachen lassen. "Vagantenbischöfe", Dienst "irregulär" ausüben, das ist die Terminologie einer "Kirchenzucht", die heute nicht mehr existiert. Auf die FSSPX angewandt sind diese Begriffe NULL UND NICHTIG! Kommen Sie mir jetzt ja nicht mit dem Papst, um den sich kein Sch.... mehr was schert - und im übrigen ist Papsttreue immer Treue gegenüber der überlieferten kirchlichen Lehre. Papsttum ist nicht Papsttum um des Papsttums willen - sondern es steht für unversehrte, unveränderliche
Bewahrung der Lehre! - Sie meinen, Christen und Juden beten zum selben Gott?: Die Juden beten zum VATER, die Christen glauben an den Dreifaltigen Gott, Vater, Sohn, Hl. Geist. Nur "zu dumm gelaufen", dass Jesus halt gesagt hat: "Wäre Gott euer Vater, so hättet ihr MICH lieb!"
(Joh.8:42) und der hl. Apostel Johannes: "Wer den Sohn leugnet hat auch den Vater nicht!" (1.Joh.2:26)
SEHR RECHT HABEN SIE, dass "Wir sind Kirche" "durch Häresie von der kirchlichen Glaubensgemeinschaft getrennt" ist! Aber WER von den "Offiziellen" spricht das so deutlich aus und zieht die ensprechenden Konsequenzen?!

nee, zwischen FSSPX und "wir sind Kirche" ist der Unterschied, wenn man so will, nicht nur das Vorzeichen... man kann nicht sagen: es ist dasselbe nur mit unterschiedlichen/entgegengesetzten Inhalten.

Die FSSPX naemlich will den Glauben bewahren, will grundsaetzlich eine Einheit mit Rom und steht in der Tradition der Kirche

WiSiKi hingegen will gerade das Glaubensgut und die Sittenlehre veraendern, will keinen Zentralismus sonders quasi foederalistische Kirchenfuehrung und will mit der Tradition brechen.

das sind mehr als nur inhaltliche Unterschiede bei beiden, naemlich Grundsaetzliche.

Deshalb konnte der Heilige Vater auch der FSSPX entgegenkommen,weil dieses Entgegenkommen die katholische Einheit foerdert.
Bei Wir sind Kirche koennte er das nicht, weil da Haeresien im Spiel sind und er die Katholizitaet gefaerden wuerde.

Natürlich kann man die Priesterbruderschaft Pius X in einem Atemzug mit WiSiKi nenne, es halten sich ja beide Gruppierungen nicht an "abgemachte Sachen"...längerfristig gesehen wird aber die Pius-Bruderschaft den "Sieg erringen"...um im österlichen Kontext zu sprechen....
WiSiKI entpuppt sich immer mehr als eine "Lauenvereinigung"...nicht kalt, nicht heiß...und was damit passiert, wiss'n ma schon....

mal schauen,wie es mit der priesterbruderschaft weitergeht----könnte mir da irgendwann schon eine vereinigung mit rom vorstellen-----leider ist die gruppe WsK schon so was wie die "sprecher des katholischen " geworden,jedenfalls bei den medien,die bei allen kirchlichen sendungen gerne auf diese leute zurückgreifen und sie haben auch unter dem klerus viele anhänger.vor allem bei den 86% katholiken,die keine sonntagsmessen besuchen sind sie sehr beliebt,das habe ich oft erfahren ,ebenso bei anderen christen.

@DoctorAngelicus - "Wir sind Kirche" und die Priesterbruderschaft St. Pius X. in einem Atemzug zu nennen - das hätte mehr für gestern gepasst; denn da war der 1. April! - Ist euch überhaupt schon mal aufgefallen, dass das Wort "Schisma" im postkonziliaren Vokabular (zumind. in der Praxis!) so gut wie nicht mehr vorkommt: weder für die Lutheraner, Calvinisten & Zwinglianer, weder für die Anglikaner noch für die Orthodoxen?! Nur für die Piusbruderschaft wurde die in der 60er Jahren des letzten Jh. vergrabene und schon in Rost übergegangene Kiste der "Vorkonziliaren Begriffe" wieder ans Tageslicht gehoben. Aber die Zeit wird der FSSPX Recht geben: nicht sie hat die Kirche verlassen; sondern die Kirche (bzw. deren Repräsentanten) hat ein stückweit "sich selbst verlassen".

Was hat dieser "Abt" in Maria Einsiedeln zu suchen?! Er kämpft gegen die offizielle Lehre der Kirche! Soll er doch zu den Protestanten oder zu den sog. Altkatholiken gehen! Haben manche Klöster noch immer nicht begriffen, was ihnen ihr "Progressivismus" gebracht hat: Überalterung und Aussterben! Man darf sich nicht von ein paar jungen Vorzeigegesichtern im Ordensgewand irritieren lassen!
Und was für einen Grund hat S.Em. Schönborn ,"Wir sind Kirche" mit solch einer Inszenierung (oder gar Inzensierung!) im Wiener Dom zu hofieren?! Hätte er ihnen lieber Nachhilfe aus dem offiziellen "Katechismus der katholischen Kirche" gegeben und sie ansonsten hingejagt, wo sie hingehören: auf jeden Fall nicht in die UNA SANCTA CATHOLICA ET APOSTOLICA ECCLESIA! - Und selbst der hwdgst. Herr Cardinal hätte bestimmt keinen Schaden vom Katechismuslesen davongetragen!

NBC APOLOGIZES FOR MSNBC’S HIT ON POPE

March 30, 2010

NBC apologized today for an article on MSNBC’s website entitled, “Pope Describes Touching Boys: I Went Too Far.” The article that readers accessed after clicking on it actually had nothing to do with the pope.

Catholic League president Bill Donohue accepted the apology today:

NBC says the attributed quote was erroneous and they have corrected the error. An apology was also extended. The apology is accepted. We hope that whoever was responsible for this outrageous post is questioned about it and that appropriate measures are taken. We look forward to hearing the outcome.

www.catholicleague.org/release.php

@pina

Du hast die Mundkommunion wiederentdeckt?
Da freu ich mich echt für dich!!

Es ist wirklich ein Unterschied ob man Jesus Christus mit einem "Kuss" begegnet oder ihm nur die "Hand" gibt.

The current pontiff, consistent with the principles of the Catholic Church, has developed a tenacious resistance against unnatural and divisive proposals, carried out by secular organizations seeking to impose a vision of a sexist, hedonistic society, reducing man to his animal nature to deny its spiritual dimension.

english.pravda.ru/…/112790-to_confu…

Das Rede-Stück "der kirchliche Missbrauch" ist ein Verstoß gegen

a) Menschenrechte, solange kein gerechter Prozess stattefunden hat

b) den Geist, den Johannes Paul II inspirierte im Zusammenhang mit der Schuld an den Juden: Christen, nicht die Kirche, haben sich schuldig gemacht

Leider nicht Dr.Angelicus.Das wird hinter den Vatikanmauern tatsächlich überlegt.

Wie es dann geschehen soll, müssen wir abwarten. Aber das wird wahrscheinlich durchs Fußvolk abgestimmt.
Die dann noch gläubig sein werden nach dem Kulturkampf, werden die Mundkommunion für sich wieder neu entdecken und lieben lernen.

Es kann sehr verletzen, wenn jemandem - noch dazu öffentlich - geraten wird, zu vergeben.

Dazu muss man von der Gnade G'ttes getrunken haben.

Hat jemand dies nicht können, gerade weil ein so genannter Vertreter den Hauch Satans verbreitet, muss man ihn lieben und nicht in öffentlichen Bloßstellungen noch mehr verletzen und in die Enge treiben.