ľubica
42,1 tis.
10:03
Oľga Pietruchová a jej práca?!! V utorok 17. 9. 2013 sa v Open Gallery v Bratislave v rámci Dúhového PRIDE Bratislava konala diskusia organizovaná Veľvyslanectvom USA na tému: Ako zaručiť akceptáciu …Viac
Oľga Pietruchová a jej práca?!!
V utorok 17. 9. 2013 sa v Open Gallery v Bratislave v rámci Dúhového PRIDE Bratislava konala diskusia organizovaná Veľvyslanectvom USA na tému: Ako zaručiť akceptáciu LGBT ľudí na Slovensku? Na podujatí Jan Krc (Counselor for Public Affairs, Veľvyslanectvo USA vo Viedni, zakladajúci člen GLiFAA -- Gays and Lesbians in Foreign Affairs Agencies) pozval o.i. do diskusie Juliu Smyth (Chargé d'affairs, Veľvyslanectvo Spojeného kráľovstva v SR), Dennisa van der Veur (Agentúra EÚ pre základné práva), Oľgu Pietruchovú (riaditeľka Odboru rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny SR) a Martina Macka (výkonného riaditeľa Iniciatívy Inakosť, podpredsedu Výboru pre práva LGBTI osôb).
Na tomto fóre vystúpila vysoká štátna úradníčka Oľga Pietruchová takým spôsobom, že v očiach čelných predstaviteľov zahraničia na Slovensku diskreditovala a ohovárala Slovensko, pričom do zlého svetla stavala nielen slovenskú spoločnosť, ale …Viac
ľubica
Interpelácia k vystúpeniu štátnej úradníčky Oľgy Pietruchovej
Prvá interpelácia sa týkala vystúpenia vysokej štátnej úradníčky Oľgy Pietruchovej z odboru rodovej rovnosti na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny na konferencii „Ako zaručiť akceptáciu LGBTI ľudí na Slovensku“, ktorú v Open gallery na Slovensku organizovali vysokí úradníci amerických a britských diplomatických zborov …Viac
Interpelácia k vystúpeniu štátnej úradníčky Oľgy Pietruchovej

Prvá interpelácia sa týkala vystúpenia vysokej štátnej úradníčky Oľgy Pietruchovej z odboru rodovej rovnosti na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny na konferencii „Ako zaručiť akceptáciu LGBTI ľudí na Slovensku“, ktorú v Open gallery na Slovensku organizovali vysokí úradníci amerických a britských diplomatických zborov 17. Septembra 2013. Pred takýmto auditóriom menovaná úradníčka ukázala Slovensko ako krajinu xenofóbie a nenávisti. Neštítila sa obviniť naše súdnictvo, prácu policajných zborov a školstvo z nečinnosti.
Viac:www.hlavnespravy.sk/…/164677

🤨
Peter(skala)
tak..tak.. treba ju odvolať, neprospieva jej to 🤫 a modliť sa za jej obrátenie
Možno raz príde na zjavenie Svätých a zmení svoje názory, ale dovtedy ... 🙏
ľubica
www.lifenews.sk/…/odvolanie-pietr…
Richardovi Vašečkovi z OĽaNO sa nepáčia výroky riaditeľky odboru rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí ministerstva práce, pýta sa šéfa rezortu Richtera, či ju prepustí.
BRATISLAVA 3. októbra (WEBNOVINY) - Poslanec hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Richard Vašečka chce od ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Jána Richtera vedieť, …Viac
www.lifenews.sk/…/odvolanie-pietr…
Richardovi Vašečkovi z OĽaNO sa nepáčia výroky riaditeľky odboru rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí ministerstva práce, pýta sa šéfa rezortu Richtera, či ju prepustí.
BRATISLAVA 3. októbra (WEBNOVINY) - Poslanec hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) Richard Vašečka chce od ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Jána Richtera vedieť, ako mieni reagovať na vyjadrenia riaditeľky odboru rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí ministerstva práce Oľgy Pietruchovej.
Tá vo svojich blogoch podľa Vašečku verejne a hrubo urazila 80-tisíc účastníkov Národného pochodu za život v Košiciach.

Považujem za neprípustné, aby štátna zamestnankyňa, navyše vo funkcii vedúceho štátneho zamestnanca, verejne hrubo dehonestovala celonárodné podujatie zamerané na ochranu života človeka. Som presvedčený, že pani Pietruchová týmto zavádzajúcim a znevažujúcim vyjadrením dehonestovala humánne ciele Národného pochodu za život v Košiciach zakotvené v ochrane najzávažnejšieho ľudského práva na život a súčasne urazila účastníkov tohto podujatia,“ píše Vašečka vo svojej interpelácii na ministra práce.

Štátny zamestnanec by podľa poslanca obyčajných mal vedieť rešpektovať slobodu prejavu všetkých ľudí.
Vašečka zdôrazňuje, že osobné názory pani Pietruchovej, hoci odlišné od jeho vlastných, plne akceptuje. „Som však presvedčený, že hrubé znevažovanie názorov iných, urážky, zveličovanie, skresľujúce a zavádzajúce informácie by nemali patriť do žiadneho zverejneného prejavu, a zvlášť nie do vyjadrení štátneho zamestnanca bez ohľadu na to, v akom čase boli takéto vyjadrenia urobené. Vzhľadom na názory pani Pietruchovej je potrebné pripomenúť, že štátny zamestnanec je štátnym zamestnancom aj po jeho pracovnej dobe,“ dodáva Vašečka.

Vo svojej interpelácií sa poslanec OĽaNO ministra Richtera pýta, či nehodlá vymeniť pani Pietruchovú vo funkcii riaditeľky odboru rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny za inú osobu, ktorá by bola vyváženejšia, objektívnejšia a dokázala by bez znevažovania rešpektovať pluralitu názorov.

Vašečkovi sa nepáčilo, že Pietruchová na internetovej diskusii k svojmu blogu Yes, we can... be Pride na otázku "Pochodovali na tomto pochode inakosti aj pedofili, rovnako ako tomu bolo na pochode v Prahe?", ktorú položil dafo 5, o niekoľko riadkov nižšie uviedla "nie, tí budú v Košiciach". Poslanec za OĽaNO má tiež výhrady k Pietruchovej vyjadreniam v blogu Opatrne s tou pedofíliou alebo kto sa má ospravedlniť?, v ktorom rozoberá, ako nálepku pedofila zneužívajú fanatickí odporcovia ľudských práv.

Súkromné názory na blogu
Pietruchová v blogu píše: "Nakoniec, keby sme chceli byť objektívni a vychádzali z prieskumov, ještatisticky takmer isté, že som mala pravdu. Medzi desiatkami tisícmi ľudí - najmä z tradičných rodín a prostredia cirkvi - bude pravdepodobnejší výskyt pedofilov ako medzi dvoma tisíckami tých, ktorým by najradšej nedovolili deti vychovávať. A tiež nechápem, prečo má byť označovanie jednej skupiny obyvateľstva pedofilmi normálne a u inej zrazu urážkou. Kto to tak rozhodol? Kedy? Na základe čoho?"

Rovnako v texte uvádza: "Pedofil sem, pedofil tam... Pedofilom je skrátka ktokoľvek, kto sa snaží chrániť deti pred násilím alebo LGBTI ľudí pred diskrimináciou. Pedofilmi sú takmer všetci, ktorým nevyhovuje stredoveké videnie sveta. Samozrejme, s výnimkou kňaza obvineného zo sexuálneho zneužívania. Na toho platí prezumpcia neviny. Ako inak."

Pietruchová v blogu tiež pripomína, že ústava zaručuje právo na slobodu prejavu každému bez rozdielu."Na mojom súkromnom blogu, mimo pracovnej doby, mám právo na názor a iróniu rovnako ako ktokoľvek iný. Ako štátna úradníčka, zodpovedná za agendu rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí, rešpektujem ústavu, zákony a medzinárodné ľudskoprávne dohovory a plne sa s nimi stotožňujem. K nim patrí aj zákaz diskriminácie na základe sexuálnej orientácie rovnako ako právo žien na umelé prerušenie tehotenstva. Môj súkromný názor je teda plne v súlade s mojou prácou. Inak by som ju nemohla a ani nechcela vykonávať. Ak by sa 'moje' ministerstvo dostalo - nedajbože - po voľbách do rúk Matovičových obyčajných inkvizítorov, budem prvá, kto odíde," píše Pietruchová.
ľubica
JUDr. Ján Richter
minister
MPSVR SR

V Rajeckých Tepliciach, dňa 1.10.2013
Vec: Sťažnosť
Vážený pán minister,
týmto podávame sťažnosť na riaditeľku odboru pre rodovú rovnosť a rovnosť príležitostí pani Oľgu Pietruchovú, ktorá nezastáva svoj post v štátnej správe profesionálne a nestranne.

Podľa § 60 ods. 1 písm b) Zákona o štátnej službe je „Štátny zamestnanec ...povinný vykonávať štátnu …Viac
JUDr. Ján Richter
minister
MPSVR SR

V Rajeckých Tepliciach, dňa 1.10.2013
Vec: Sťažnosť
Vážený pán minister,
týmto podávame sťažnosť na riaditeľku odboru pre rodovú rovnosť a rovnosť príležitostí pani Oľgu Pietruchovú, ktorá nezastáva svoj post v štátnej správe profesionálne a nestranne.


Podľa § 60 ods. 1 písm b) Zákona o štátnej službe je „Štátny zamestnanec ...povinný vykonávať štátnu službu politicky neutrálne a nestranne a zdržať sa pri vykonávaní štátnej služby všetkého, čo by mohlo ohroziť dôveru v nestrannosť a objektívnosť konania a rozhodovania.
Jej tendenčné postoje sú zrejmé z jej vystúpení a prejavov. Konkrétne na jej uverejňovanom blogu zo dňa 26.8.2013 sa vyjadrila:
„Súdny človek by očakával, že kresťanské organizácie, ktoré neustále hovoria o ochrane nenarodených detí, budú stáť v čele iniciatívy pre ochranu aj tých narodených. Opak je však pravdou;...“
„Zdá sa, že pre niektoré kresťansky založené organizácie je ochranadetí témou iba dovtedy, pokiaľ sa nenarodia. Len dovtedy má štát - podľa nich - právo zasiahnuť. Po narodení ich už vlastní rodičia môžu fyzicky trestať a týrať, a spoločnosť sa môže iba ticho prizerať.“

Sú to hrubé, urážlivé slová voči najväčším poskytovateľom sociálnych služieb, ktorými sú Evanjelická diakonia a Slovenská katolícka charita. Týka sa to i našej neziskovej organizácie Áno pre život, ktorá je občianskou iniciatívou, svoju činnosť však vykonáva v súlade so sociálnou náukou Katolíckej Cirkvi. Od roku 1998 prevádzkujeme zariadenie núdzového bývania Domov Gianny B. Mollovej, v ktorom našlo pomoc, do konca roku 2012, už 583 osôb v krízovej životnej situácii z celej SR, z toho 243 žien a ich 340 detí.V tomto roku je to ďalších viac ako 50 ľudí, ktorí sa nachádzali v krízovej životnej situácii. Sú to vyriešené problémy reálne existujúcich ľudí, ktoré utrpeli vplyvom domáceho násilia alebo inej životnej krízy emocionálnu a psychologickú ujmu. Ide o konkrétnu pomoc, ktorá je veľmi náročná, jednak pre pracovníkov, jednak pre organizáciu. Na prevádzkovanie zariadení núdzového bývania našiel málokto odvahu. My sme v roku 1998 naštartovali sociálne služby cieľovým skupinám, ktoré boli odbornou i laickou verejnosťou vnímané iba okrajovo.
Okrem konkrétnej pomoci vykonávame i prevenciu. Pri príležitosti Svetového dňa prevencie týrania a zneužívania detí a Medzinárodného dňa boja proti násiliu páchanému na ženách každoročne organizujeme v týždni od 19. do 25. novembra Infokampaň s názvom „Domáce násilie ubližuje všetkým“,ktorej cieľom jeinformovanie širokej verejnosti o príčinách a dôsledkoch násilia páchaného na deťoch, ženách a v rodinách, taktiež o formách pomoci obetiam.
Ďalej poskytujeme interaktívne prednášky o predchádzaní násilia v rodinách študentom stredných škôl a gymnázií.
Organizácia má dlhoročné pracovné skúsenosti s ľuďmi ohrozenými sociálnym vylúčením, vynikajúce výsledky a dobré meno, povesť zodpovednej, etickej a transparentnej organizácie.

Podľa § 60 ods. 1 písm d) Zákona o štátnej službe je „Štátny zamestnanec ...povinný zdržať sa konania, ktoré by mohlo viesť ku konfliktu záujmu služobného úradu s osobnými záujmami, najmä nezneužívať informácie získané v súvislosti s vykonávaním štátnej služby na vlastný prospech alebo na prospech iného...“
Neobjektívne konanie pani Pietruchovej je zrejmé aj z obsahu web stránkywww.gender.gov.sk, ktorú prevádzkuje odbor rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí. Zverejnené informácie jednoznačne zvýhodňujú feministické organizácie. Pani Oľga Pietruchová svojou prácou dokazuje, že nedokáže byť ako štátny zamestnanec neutrálna.
Pán minister,
veríme, že sa uvedenému problému budete venovať, nakoľko vyjadrenia riaditeľky odboru pre rodovú rovnosti a rovnosť príležitostí si mnohí stotožňujú s názorom Vášho ministerstva a aj s Vašim názorom ako ministra.


S pozdravom
Mgr. Anna Verešová
riaditeľka Áno pre život n.o.