(suite) Son égarement a été mis en lumière par des Docteurs de l’Eglise tels St Jean de la Croix et Ste d’Avila, qu’il aurait dû lire plus attentivement pour ne pas s’égarer, à supposer bien sûr que sa recherche de la vérité fût vraiment authentique. Un très bon article, impitoyable a d’ailleurs été écrit à ce sujet, que vous connaissez sans doute, vous Bereshit le guénonien : PEUT-ON ÊTRE CATHOLIQUE ET GUÉNONIEN ?

J’ignorais que le thomiste Jacques Maritain avait demandé au Saint-Office de mettre l’œuvre de René Guénon à l’index, tous deux ayant d'ailleurs en commun une pensée « antimoderne » : certitudes.free.fr/nrc08/nrc08095.htm

Cher Bereshit,

Oui, je pense avoir déboulonné la statue de René Guénon en ce sens que je m’étais montré très critique et un peu ironique envers sa « métaphysique pure », sa « Tradition primordiale » et son parcours qui l’a conduit du catholicisme à l’islam, face à votre pensée sur laquelle l’influence de René Guénon est manifeste.

Désolé Bereshit mais, encore une fois, l’on peut à la fois reconnaître lucidement, telle Ste Thérèse de Lisieux, qu’"il est impossible à la parole humaine de redire des choses (concernant Dieu) que le coeur humain peut à peine pressentir" (niveau que l’on qualifiera de métaphysique apophatique) et se rendre à l’évidence que le credo catholique n’est pas compatible avec la profession de foi islamique, ni au niveau rationnel ni surtout au niveau théologal, dans ce que celui-ci implique comme relation consciente et explicite avec Dieu qui s’est révélé en Jésus-Christ.
Je pense que René Guénon, dont la pensée est néanmoins très riche et lucide sur certains points, s’est donc laissé tromper et séduire par une illusion spirituelle de nature métaphysique (laquelle, je le répète, méprise, en la relativisant, la centralité irréductible de la Très Sainte divino-humanité incarnée, souffrante et glorieuse de Jésus-Christ, source du salut des hommes et fonds inépuisable de méditations et d’adoration). Et qu’il a bel et bien, quoi que vous en dites Bereshit, abjuré la foi catholique de sa jeunesse. Sa seule excuse devant Dieu pouvant être, par hypothèse, de ne pas avoir rencontré des témoins vraiment crédibles de la foi catholique pendant sa jeunesse, foi qu’il connaissait pourtant bien: « C’est pourquoi ceux qui refuseraient soit d’entrer dans l’Église catholique, soit d’y persévérer, alors qu’ils la sauraient fondée de Dieu par Jésus-Christ comme nécessaire, ceux-là ne pourraient être sauvés. » (Lumen gentium n°14)

Bonnes vacances Bereshit ! Au cas où vous pourriez lire mon com là où vous vous reposez, je vous répondrai toutefois ceci.

J'espère que votre diatribe amère contre les "occidentaux décadents" épris d'"égalitarisme, de scientisme, de rationalisme et de sentimentalisme", vous a soulagé un peu de votre énervement et qu'elle a tenu lieu pour vous de catharsis !
J'ai l'impression quand même que vous avez pris ma personne comme un dérivatif facile à vos frustrations et colères contre l'homme occidental, moi qui pourtant ai également fustigé et qui fustige le scientisme, le rationalisme et le manque d'intériorité de l'Occident. Peut-être parce que vous n'avez pas supporté que je déboulonne la statue de votre maître en Traditions et en "métaphysique pure", que je n'ai évoqué que parce qu'il influence à n'en pas douter très fortement votre vision du monde quant aux questions abordées.
Vous êtes un chercheur de Vérité que j'apprécie. Mais qui semble triste ou énervé à l'idée de devoir se délester des "matériels spirituels" superflus, ambigus, voire empoisonnés, sur la route qui y conduit. Je suis convaincu que le Guénonisme aussi bien que toute "métaphysique" maçonnique participent de ces séductions spirituelles frelatées qui illusionnent les âmes sous des apparences de noble spiritualité à caractère symbolique, apophatique voire parfois adogmatique. Désolé Bereshit mais vous êtes sur un site catholique et ces séductions doivent être dénoncées. Les catholiques sont souvent comme des personnes qui meurent de soif à côté de citernes lézardées, eux qui disposent pourtant de tellement de trésors et de sources d'eau pure via l'Ecriture lue à la lumière de la Tradition des Pères, des Saints et du Magistère !... Pourquoi donc aller chercher ailleurs au risque réel de se perdre ?

Quant à votre alternative, relevant peut-être de votre "métaphysique pure", consistant à opposer le fait de "définir Dieu" et d'"en avoir une connaissance supplémentaire passant par un autre "canal"que la raison" (sic), la "Petite" Sainte Thérèse de Lisieux, qui a écrit : "il est impossible à la parole humaine de redire des choses que le coeur humain peut à peine pressentir", est la même qui aurait également été prête à verser son sang plutôt que d’abjurer sa foi catholique ! A un moment donné, il faut clairement choisir son chemin Bereshit en tant que catholique. Lequel catholique a davantage reçu de Dieu en fait de vérité et de charité et auquel il sera par conséquent plus demandé lors du Jugement.

Quitte à vous attrister et à vous énerver encore, je vous rappellerai (de même qu'à MaryamTSV) que René Guénon a de facto abjuré sa foi catholique initiale pour finir par confesser la foi islamique et vivre en musulman. A supposer que ces deux confessions ne soient pas opposées au niveau de la "métaphysique pure", il n'empêche qu'elles le sont clairement au niveau rationnel et théologique. Niveau de la raison humaine qui peut être surélevé en Dieu au dessus de lui-même par la foi, affirme le Magistère, mais que la foi en revanche ne vient pas contredire frontalement. Preuve en est de l'illusion, conduisant à l'égarement, de la "métaphysique pure" Guénonienne... Illusion spirituelle qui méprise la Très Sainte Divino-Humanité incarnée, souffrante et glorieuse de Jésus-Christ comme étant le Trésor absolu, la Source du salut et le Centre de toutes méditations. Illusion spirituelle largement démasquée, entre autres, par les Saints Docteurs du Carmel (Ste Thérèse d'Avila et St Jean de la Croix).

Désolé Bereshit mais le catholicisme retient aussi des sciences profanes comme étant un bien ce qu’elles peuvent établir de rationnellement et factuellement concluants quant au réel, à portée certes limitée. Dans ces conditions elles sont des sources fiables de connaissances et des bienfaitrices de l’humanité, y compris les sciences humaines. Le danger survient quand les sciences profanes véhiculent insidieusement des idéologies non-rationnelles sous des dehors de science, quand elles débordent le champ de leurs compétences propres, quand elles pèchent par rationalisme, par scientisme.

Si je vous comprends bien, les cercles élitistes pratiquant la « métaphysique pure » et se nourrissant de doctrines soi-disant véritablement traditionnelles, seraient les seuls à pouvoir accéder aux arcanes des sens cachés et symboliques des ouvrages des diverses traditions religieuses qui font autorité. La « populace » (et donc pas uniquement le New-Age récemment, par parenthèse, contrairement à vos dires) ne faisant fatalement que déformer progressivement le sens profond et véritable de ces écrits sacrés… Pourtant j'ai la faiblesse de penser que la lecture personnelle qu’a faite René Guénon des religions orientales n’est pas l’Alpha et l’Omega de la vérité sur lesdites traditions religieuses.

Les corpus doctrinaux des hindouismes et des bouddhismes sont complexes et divers; ils comportent cependant des doctrines objectives qu’il serait vain de nier. Parmi elles l’idée de renaissances successives de l’ « âme » traversant des modes existentiels différents (minéral, végétal, animal et humain) en vue de se libérer progressivement du cycle des réincarnations, l’union de l'âme individuelle avec l’ « âme cosmique » provoquant cette libération. Cette vision du monde est peut-être vulgaire et non Guénonienne, il n’empêche qu’elle participe de l’hindouisme et qu’elle est partagée par beaucoup d’hindous.

Et j'espère que vous me pardonnerez de vous dire aussi, avec une grande franchise, cher Bereshit, que le parcours de René Guénon, qui a sacrifié sa foi catholique initiale pour finir par confesser la foi islamique, aux noms de sa « métaphysique pure » et de son traditionalisme, ne m’inspire pas vraiment d’admiration. Peut-être que, par exemple, certains braves paysans catholiques des siècles passés, fidèles aux volontés et inspirations de l’Esprit par une obéissance intuitive et authentique à la foi catholique de leur enfance, par une vie de prière, notamment mariale, toute simple, par une vie laborieuse, familiale et amicale honnêtes, par la traversée des épreuves de la vie dans la patience et la confiance en Dieu, en savaient plus que René Guénon en passant de ce monde au Père Eternel ?...