Die Überschrift ist irreführend.Der Vatikan ist der Meinung,dass es in Medjugorje keine übernatürlichen Marienerscheinungen oder Botschaften gibt.
Also sind die Pilger nicht zur Muttergottes unterwegs.Die sog.Gospa ist ein Fantasieprodukt,ebenso ihre sog.Botschaften.Es ist auch nicht im Sinne Roms,dass diese Irrlehre auf einem kath.Portal verbreitet wird.

Die römisch-katholische Kirche hat Međugorje nicht als Ort von Marienerscheinungen anerkannt. Auf eine diesbezügliche Anfrage antwortete die Glaubenskongregation mit dem Urteil der ehemaligen gesamtjugoslawischen Bischofskonferenz des Jahres 1991: „Kraft der bisher angestellten Untersuchungen ist es nicht möglich, zu sagen, dass es sich um übernatürliche Erscheinungen oder Offenbarungen handelt“.[7]
Pilgerfahrten offizieller Natur (also solche von Bistümern, katholischen Vereinigungen) sind damit nicht erlaubt. „Private“ Pilgerfahrten, das sind Reisen mit geistlichem Ziel privater Art, sind nur unter der Bedingung gestattet, dass sie nicht das Ziel einer Authentifizierung der Ereignisse verfolgen.[7]
In einem Schreiben vom 22. Juli 1998 erklärte Kardinal Joseph Ratzinger, seinerzeit Präfekt der Glaubenskongregation, ihm und Papst Johannes Paul II. zugeschriebene positive Stellungnahmen zu Međugorje seien frei erfunden.[8]

Quei ei bunamein pli bi che quei ch'igl ei stau en verdad.



Buca schliet: Quels dus cavals in sper l'auter.

Ja das ist der letzte,Maron !

Möchte dir,aber noch eine gnadenreiche Adventszeit wünschen,
und glückliche Weihnachtstage!
Gott liebt dich und mich,und alle!

Vielen Dank Virginia!

Wünsche Dir auch eine Gnadenvolle Advendszeit

Für so ein Geschenk direkt vom Himmel,
muss man danken immer wieder!
Dazu bekam ich auch noch die Kraft,
hab gar keine Angst vom Teufelsmacht!

Gnadenvolle Adventszeit -MILLY-

Atheisten wollen einem auch erklären, das es keinen Gott gibt. Genauso wollen hier einpaar Personen erklären, das die Erscheinungen in Medjugorje ein Fake sind! Atheisten können aber nicht in das Herz eines Gläubigen sehen!

Es ist nicht einfach, wenn man als Gläubiger Mensch fur blöd, dumm, naiv oder was auch immer gehalten wird, nur weil man an etwas glaubt, woran andere nicht glauben.

An Gospa,Majka,-und Latina,

Danke!

Gospa Maika, können Sie lesen und begreifen?
Vergleiche zwischen den Seherkindern von Fatima und den Pilgern von Medjugorje sind nicht nützlich. Oder sehen Sie die Mutter Gottes?
Gleiches gilt für die Seher von Marpingen, Hintertupfingen und wie sonst ein Ort heißen mag.
Das Thema war und ist:
Wie hat sich ein Katholik bei nicht anerkannten Erscheinung zu verhalten?
Lehre der Kirche:
"He must not take for granted and must not become convinced that the apparitions are authentic; therefore, he must go to the place to pray, but not through his presence to acknowledge the authenticity of phenomena whose approval depends solely and exclusively on the Church, and which in any case neither subtracts nor adds anything to Revelation, which is already complete in Christ."

@alfons maria stickler:

Also waren die Seherkinder von Fatima nach Ihrer Meinung auch ungehorsam, weil sie von der Echtheit der Erscheinungen ausgingen, ebenso (wie sie sagten) die über 70.000 Pilger beim Sonnenwunder!

In Marpingen gesellte sich an einem Tag der Erscheinungen eine Familie mit ihren beiden Grundschulkindern zu den vielen Pilgern aus Deutschland hinzu. Nichts ungewöhnliches würde man sagen. Als aber die Familie ein Jahr später wieder auf Pilgerreise nach Marpingen fuhr (die Ereignisse waren bisweilen vorbei), sagten die Kinder auf dem Kreuzweg vor der Kreuzigungsgruppe im Härtelwald: "Dieses Mal ist die schöne Frau nicht da!" Als die Eltern nachfragten, beschrieben beide Kinder die Gottesmutter, so wie sie an anerkannten Wallfahrtsorten von den Sehenrkindern beschrieben wurde. So sahen sie sie während dem Tag der Erscheinung, sprachen aber nicht darüber, weil sie es diese Frau zwar sehr schön, aber nicht als etwas ungewöhnliches empfanden.

Nach Ihrer Meinung und der "angeblich hochoffiziellen" des Herrn Kardinals müsste man jetzt diesen beiden Grundschulkindern beibringen, dass sie das, was sie erlebt und gesehen haben, nicht als echt bezeichnen dürfen, sonst sind sie der Kirche gegenüber ungehorsam.

Und genauso beurteilen Sie einige Personen hier im Forum, die aufgrund eingener Erfahrungen sich ein persönliches Urteil gebildet haben.

Mit solch einem Verhalten gäbe es keine Erfahrungen (Herz Jesu Verehrung, Fronleichnam etc.) aufgrund des außergewöhnlichen Eingreifens Gottes, seit dem Bestehen seiner Kirche. Dass das entgültige Urteil allein den Lehramt unterliegt, wird hier keinesfalls bezweifelt. Siehe Vassula, Little Peble, Ohlau etc. Aber wie soll sich denn ein Mensch eine Meinung bilden nach seinem Gewissen, wenn ihm etwas von vorn herein verboten wird!

Übrigens: Die drei Frauen von Marpingen haben einen Seelenführer und hatten ihn schon vor den Erscheinungen. Dieser ist nicht Pater Jörg Müller SAC. Es war nur zwecks Untersuchungen vor Ort und hat sich dann wieder zurückgezogen, nachdem das Bistum eine Kommission einberief.

@alfons maria stickler
ja so ist es.

"Die Pferde der Hoffnung galoppieren, doch die Esel der Erfahrung schreiten langsam."
(Russisches Sprichwort)

@Gospa Maika
Diese Herren können neben sich keine andere Form der Spiritualität dulden….

Ja wirklich, es ist sinnlos sich mit Männern hier einzulassen; sie haben ja doch immer Unrecht!

Bis dahin ist jede Diskussion in diesem Maße zwecklos!
Kein kluger Mann widerspricht einer Frau; denn er wartet, bis sie es selbst tut.

Vergleiche zwischen den Seherkindern von Fatima und den Pilgern von Medjugorje sind nicht nützlich. Oder sehen Sie die Mutter Gottes?
Bleiben wir also beim Thema: wie sollen siich Pilger verhalten?
Dies ist in den Anweisungen des von mir geposteten englischen Satz zu lesen und sind für alle Katholiken verbindlich.
Keine Privatmeinung des Kardinals, sondern Lehre der Kirche, ob es Ihnen passt oder nicht, es ist so. Denken Sie darüber nach.

Das ist nicht die Lehre der Kirche, das ist die Privatmeinung eines Kardinals, die ich für theologisch falsch und (mit Verlaub) auch für ziemlich dumm halte!

Überlegen Sie doch mal, als die Seherkinder von Fatima von der zuständigen kirchlichen Prüfungskommision gefragt wurden, ob sie an die Erscheinungen glauben, was haben Sie wohl geantwortet? Wenn sie nicht zu der Überzeugung hätten kommen dürfen, dass die Erscheinungen der Muttergottes in Fatima echt seien, wäre Fatima auch nie anerkannt worden.

Manchmal frage ich mich wirklich, ob hier auch der gesunde Menschenverstand benutzt wird, bevor man postet und zitiert!

Gott zum Gruße!

Wie hat sich ein Katholik bei nicht anerkannten Erscheinung zu verhalten?
Lehre der Kirche:
"He must not take for granted and must not become convinced that the apparitions are authentic; therefore, he must go to the place to pray, but not through his presence to acknowledge the authenticity of phenomena whose approval depends solely and exclusively on the Church, and which in any case neither subtracts nor adds anything to Revelation, which is already complete in Christ."

Antwort von Gospa Maika und Virgina:
Hier stehen wir und können nicht anders.