Nicht jeder, der flieht, ist deswegen Asylbewerber und hat vor Asyl zu beantragen. Die Flucht vor Krieg ist auch nicht in jedem Fall ein Asylgrund. Sobald sich die Situation im Heimatland wieder ändert und die Rückreise sicher ist, spricht auch nichts gegen eine Rückführung (was bei politischer Verfolgung sonst in der Regel nicht möglich ist). Der Begriff "Asylant" ist schon allein deswegen in den überwiegenden Fällen nicht korrekt, mal davon abgesehen, dass er eine abfällige Bezeichnung für Asylbewerber ist bzw. gelegentlich abwertend gemeint oder empfunden wird und deswegen von den Behörden nicht mehr verwendet wird.

@Juan de la Cruz87
Die Flüchtlinge werden als Flüchtlinge bezeichnet, weil man das böse Wort Asylanten nicht in den Mund nehmen will.
Die Mehrheit ist nicht vertrieben wurden durch Krieg und Verfolgung. Wenn sie so wollen, kann man sagen, sie flüchten vor der Armut und erhoffen sich hier ein besseres leben.
Meine Eltern und ich sind nicht aus Oberschlesien geflüchtet und wurden auch nicht verfolgt. Sie haben ganz normal 1968 einen Ausreiseantrag nach Deutschland gestellt. Er wurde genehmigt und paar Wochen später waren wir hier. Meine Mutter ist in Gleiwitz geboren, als diese Stadt noch zur Deutschland gehörte. Man kann nicht die Flucht der Deutschen nach dem Krieg mit der jetzigen der s.g. Flüchtlingen vergleichen. Bibiana hat Recht.

Wenn die politische Szene Masken wie Til Schweiger ins Rennen und an den Tatort schickt, dann muss die Lage wohl schlecht sein. Politische Hegemonie kann man das jedenfalls nicht mehr nennen. Dass auf einen großen Klotz ein grober Kerl gehört, das mag noch einsichtig sein. Und spalten tut es auch.

Aber betrachten wir doch mal die weniger groben Kerle. Rainer Maria Kardinal Woelki hat sich inzwischen in den politischen Raum vorgewagt: Licht aus am Dom (nicht seine Entscheidung), aber ein klarer Fehler. 23000 Glockenschläge für Herrn Neudeck und die im Mittelmeer ertrunkenen Flüchtlinge seit 2000. Aktion exponiert, aber stark fraglich. Dann kein Glockenschlag, wenn es um verfolgte Christen geht. Nun erst recht fraglich. Und jetzt zur Verblüffung die „rasche Abschiebung in sichere Herkunftsländer“. Ich glaube, mich daran zu erinnern, dass in der Antike ein solches Wendemanöver einer Reiterei als „thrakische Wende“ bezeichnet wurde.

Was geht hier vor, wenn Kardinal Woelki uns zusammen mit dem Kölner Stadtanzeiger, ein Frontblatt des Gutmenschentums, nun die Abschiebung (in sichere Herkunftsländer) empfiehlt. Das Wort Völkerwanderung ist gefallen. Die Sozialsysteme sind schon überfordert, und das Geld wird noch für die Euro-Rettung gebraucht.

Der Flüchtlingsstrom ist die Folge des amerikanischen Krieges der Kulturen, der kompletten Destabilisierung der Süd- und Süd-Ostflanke der EU. Franziskus Versuch einer Friedensinitiative für Syrien (Friedensgebet, indirekt mit Putin zusammen) ist mit der ISIS hinweggefegt worden. Die Erpressung über die schwachen Euro-Staaten (Portugal, Griechenland) kommt noch hinzu. Und die Ukraine ist eine schwärende Wunde in unserem Rücken. Was tun?

Gibt es den Rückweg zu einer kleinen, aber feinen und neutralen Schweiz? Wenn wir einen offenen Blick auf die Schweiz unserer Tage riskieren, ein einst so stolzes Blatt wie die NZZ aufschlagen, dann wird da der Gessler-Hut nicht nur gegrüßt, sondern gelutscht. Wenn also der Weg nicht nach rückwärts geht, wie schaut dann die Lage vor uns aus? Wieder einmal hoffnungslos, aber nicht ernst. Nur eines ist klar: wenn eine Völkerwanderung dieses Ausmaßes auf uns zukommt, dann sind politische Entscheidungen gefordert. Deutschland und Frankreich müssen in einer solchen Krise enger zusammenrücken. Eine gemeinsame Militär- und Außenpolitik ist gefordert. Von diesem Kerneuropa mit 140 Millionen Bürgern kann dann das umliegende Europa geordnet werden. Im Grunde muss das Septemberprogramm von Bethmann-Hollweg jetzt zu Ende gebracht werden, indem der föderative Kern Mitteleuropas eine Verdichtung erfährt. Wir suchen nach einer politischen Kraft, die das Format von Charles de Gaulle und Konrad Adenauer hat, nicht nur von jüdisch-christlichen Wurzeln redet, sondern im Glauben an Europa verankert ist. Dieses Europa hat eine Zukunft. Und dieses Europa wird auf diesem Weg auch wieder zum Glauben finden, denn „glaubt ihr nicht, so bleibt ihr nicht“ (Jesaja).

@Bibiana

Die, die zu uns kommen, sind auch größtenteils vertrieben wurden; durch Krieg und Verfolgung, sonst hießen sie ja nicht Flüchtlinge. Und dies, wie man sieht, will auch keiner haben. Es ist zwar nicht Stalin, die diese vertreibt, aber z.B die ,,IS''. Wo sollen diese denn hin?! Sollen wir sie einfach wieder zurückschicken?! Es ist egal, ob ich nun Deutscher, Türke oder Chinese bin, es sind alles Menschen und vielleicht sind es unsere Brüder und Schwester im Glauben. Sollten wir diese etwa ablehnen. Wie stellt man sich das vor - nur die Christen einreisen lassen. Auch ein bekennender und gläubiger Mohammedaner kann sagen: ,,Ich bin Christ!'', mit dem Ziel: Seine oder besser gesagt: ,,Im Namen Allahs, des Erbarmer'' die Menschen zum angeblichen ,,wahren Glauben'' zu führen. Nun, vielleicht schlachtet er uns ab und wir sterben als Märtyrer oder er wird sich bekehren und lässt sich taufen und glaubt an das Evangelium. Wir sollten auch mal bedenken, das wir auch in die Situation kommen könnten. Wo sollen wir dann hin?!

@Gestas

Was mich allerdings wundert, das Sie gerade gegen die Flüchtlinge sind!? Sie sollten bedenken das ihre Eltern und Verwandten auch aus Schlesien geflüchtet sind. Und es ist egal welche Nationalität man hat und zudem fliehen nicht nur Mohammedaner, sonder auch unsere Brüder und Schwester im Glauben. Denn es gilt: ,,Was ihr für einen meiner geringsten Brüder getan habt, das habt ihr mir getan.'' Mt 25:40

Til Schweiger ist so oder so in den Schlagzeilen. Sein letzter Film "Honig im Kopf" ist einer der erfolgreichsten deutschen Kinofilme überhaupt. Warum sollte er es denn im Verborgenen tun, wenn er ein Gegenbeispiel zur täglichen Hetze geben will? Angefangen hat die Sache damit, dass er lediglich einen Spendenaufruf für Flüchtlinge in Hamburg auf Facebook unterstützt hat und dafür mit widerlichen Hetzkommentaren auf seinem Profil überschüttet wurde.

Vermutlich wurde diese neue Völkerwanderung bewusst in die Wege geleitet, um eben auch in Europa solche Verhältnisse wie in den Gebieten in denen der "Arabische Frühling alias Islamische Winter" wahr geworden ist, einzuführen. Denn eines ist klar, der "Reichen Elite" kann ein chaotischer Zustand nur Recht sein um über "Notstandgesetze" das Volk zu Versklaven. Denn jeder Mensch mit Hausverstand weis das die "Völkerwanderung" nur in den Heimatländern beendet werden kann, aber genau das wünscht die Elite eben nicht um noch mehr Geld zu machen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Was jemand wie Sie von mir hält, ist mir recht herzlich egal.

Die dummdreiste Unterstellung, dass einer wie Til Schweiger, einer von Deutschlands erfolgreichsten Schauspielern und Filmemachern, es nun aber ausgerechnet auf das "lukrative Geschäft" mit Flüchtlingen abgesehen hätte, wäre fast schon lustig, wenn es nicht so traurig und ekelhaft wäre, wie dem braunen Mob auch die dümmsten "Gründe" recht und billig zu sein scheinen, um gegen Flüchtlinge zu hetzen.

Nun ja, sog. "Flüchtlings"heime sind de facto ein lukratives Geschäft, wird vom Staat mit reichlich Steuergeldern pro Asylbewerber belohnt. Man könnte Ihnen und dem versoffenen Herrn Schweiger immerhin zugestehen, daß letzterer tatsächlich zu dumm ist dies zu begreifen (was ich nicht glaube). Ihnen allerdings unterstelle ich die bösartige Absicht der Irreführung der gloria.tv-Gemeinschaft. Internet-Troll eben.

@CrimsonKing
"Sobald Sie beginnen, mal echte Argumente zu bringen..."

Sie meinen schlagkräftige Argumente solcherart
"Was für ein dümmliches Geschwätz!" gegenüber Bibiana oder "...einfach nur schäbig und dumm" gegenüber mir? Wenn man die Wahrheit nicht erträgt...

CrimsonKing

Sie beeindrucken mich nicht! Und wenn man nicht weiter weiß, kommt man mit dümmlich daher...
Sie Armer.