@Gunther Maria Michel: >>>Es gibt so etwas wie eine jüdische Finanzoligarchie, wenn man den Enthüllungsvideos auf youtube Glauben schenken darf, doch scheint es mir zu kurz gegriffen und unzulässig vereinfacht, nur diese allein als die großen Strippenzieher auszumachen. Es gibt wohl mehrere mächtige Gruppen, die um die Weltherrschaft konkurrieren. Auch die katholische Kirche ist involviert.<<<

Die Oligarchie ist nichts anderes als die Herrschaft von wenigen "Mächtigen", und das sind neben einer Gruppe von Großbanken auch Personen oder Familien, die über einen Staat herrschen. Leider sind sie nicht auf legalem Weg zu Reichtum und Macht gelangt.
www.enzyklo.de/Begriff/Oligarchie
Dazu gehören vor allem die Bischöfe und der Vatikan, einschließlich Vatikanbank, mit ihrem Milliarden-Imperium, das sie u. a. mit ihrer Zwangskirchensteuer aufgebaut haben, und der europäische Adel, die sich alle für Aristokraten halten und sich die Herrschaft über das Volk sichern wollen. Dazu gehört auch die Kontrolle über die Medien, die sie aber, seit es das Internet gibt, immer weniger ausüben können.
Josef Ratzinger hatte z. B., als er noch Präfekt der Glaubenskongregation war, die totale Kontrolle über alle Kirchenzeitungen in Deutschland, Österreich und der Schweiz.
Es muss hart für ihn gewesen sein, als später diese Schweigemauer durchbrochen wurde. Aber was ihm und den anderen Konzilsbischöfen letztlich den Rest gibt, ist dass sie die Wirkungen der Ursachen zu spüren bekommen, die sie verschuldet haben.

@TuK...es ist ganz sicher nicht in Franziskus seinem "Heiligen Willen", dass er "nur" gelobt wird.
Er kann eigentlich gar nichts dafür, dass er so instrumentalisiert wird.
Das wurde übrigens auch Benedikt, allerdings vorwiegend durch traditionelle Kreise.
Für Benedikt war "Prunk & Pomp" normal, wie es eben für Franziskus die Einfachheit ist, die ihm natürlich wiederum als "arm- zu- sein- habende- Kirche" aufdiktiert wird.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Franziskus den ganzen vat.Apparat, der unter seinen Vorgängern erblühte, nun so a la Hitler "ausmerzt" , wie von unseren a.t.m's hier immer gefordert wird ...wer Einblick in die kirchl. Hierarchie und Struktur hat, weiß, dass jeder Papst eigentlich ein "Gefangener des Systems" ist...

Meiner Meinung nach hatten die vergangenen Päpste (vor und nach V2) die Bodenhaftung etwas verloren und sich zu sehr von den -auch damals schon vorhandenen- Berufsjublern blenden lassen.

Sonst wären solche "einfachen Statements", wie Höllenpredigten in Sa. Marta, sicher nicht notwendig geworden;

Was bitte sind "Himmel-Hölle-Fegfeuer-Statements" und in wie fern unterscheiden sich diese von ähnlichen Statements früherer Päpste?

Ein (themen-)ähnliches Statement ist für mich z. B. die "Höllenvision" Leo XIII.
Die nachfolgenden Päpste hatten ja den Erzengel Michael als zu "höllebezogen" abgelehnt; Franziskus hat ihn wieder an seine Seite geholt! Aus welchem Grund wohl???

EvT: Fragen sie sich doch einmal wer oder was hat aber diesen Scherbenhaufen verursacht? Und eines ist gewiss seit dem VK II geht es mit der Kirche mehr als nur steil bergab geht. Und eben seit diesen unsäglichen Konzil wird das gültige Kirchenrecht ja fasst nur noch wie ein Todesgesetz behandelt. Man verweist ja nur noch dann daraufhin wenn es im weltliches und um den Götzen Mammon geht. Und besonders die deutschsprachigen Bischöfe und diejenigen die Missbrauchstäter in der Kirche deckten, sind ja Kardinal Ratzinger (als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre) und auch als dieser Papst wahr immer in den Rücken gefallen. Siehe sein Schreiben aus dem Jahre 2001 indem regelrecht befohlen wurde, das alle Missbrauchsfälle in denen die Voruntersuchungen dies bestätigen unverzüglich der Kongregation für die Glaubenslehre zu melden sind. Daher ist das Wahre Verbrechen im Zusammenhang mit den Missbrauchsfällen, das genau diejenigen die die innerkirchlichen Missbrauchstäter deckten nicht bestraft wurden.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@ evt
Die Kirche darf sich die Themen nicht von einem kirchenfeindlichen Ambiente (die FR ist der Prototyp der kirchenfeindlichen MSM). JP und Benedikt wussten Wesentliches von Sekundärem zu unterscheiden. Wesentlich sind Lehre und Liturgie. Finanzen, Missbrauch, usw sind auch wichtige Aspekte, aber eben weniger als Glaube und Liturgie. Die Kirche hat sich nicht nach der Welt zu richten. Genau das aber tut Franziskus und das ist auch die große Schwäche seines Pontifikats. Er wird nur gelobt, weil er der Welt in die Karten spielt; dass er damit die Kirche schwächt wird wohlwollend hingenommen. Unter Benedikt soll es schwule Priester im Vatikan gegeben haben. Es ist doch wohl niemand so naiv zu glauben, dass dem jetzt anders ist. Geändert, und zwar im negativen Sinne, hat sich die Wahrnehmung der Stellung der Kirche zur Homosexualität. Franziskus setzt zum Teil auf bekennende Homosexuelle als Mitarbeiter oder hofiert Priester die die kirchliche Sexual-Lehre offen bekämpfen. Sein legendäres "Who am I to judge" ließ ihn zum Superstar in einschlägigen Homo-Magazinen avancieren. Franziskus ist sicher kein Homo-Lobbyist und wahrscheinlich auch kein Freimaurer. Er wird aber, und zwar durch seine eigene Schuld, von beiden Gruppen, total instrumentalisiert. Das ist der Scherbenhaufen in der heutigen Kirche! Verschuldet hat ihn der jetzige Amtsinhaber, nicht sein Vorgänger, egal was kirchenfeindliche Medien dazu quasseln. Und was die Machtkämpfe im Vatikan anbelangt, sind die immer noch besser als das autokratische Vorgehen des aktuellen Machthabers, der jeden Widerstand niederschlägt und alle Macht-Positionen mit Leuten seiner Couleur besetzt. Lassen wir uns nicht vor den Wagen der Kirchenfeinde spannen, indem wir uns ihre verqueren Ansichten zu eigen machen.
P.S.
Was bitte sind "Himmel-Hölle-Fegfeuer-Statements" und in wie fern unterscheiden sich diese von ähnlichen Statements früherer Päpste?

@TuK...
HIER wird der "Scherbenhaufen" beschrieben...

PS. Liturgie und Lehre ...das sind die Dinge in der kath. Kirche, die den Mainstream am wenigsten interessieren.
Da ist unheimlich viel an Nachholbedarf vorhanden. Benedikt glaubte ja auch, da an was anzuknüpfen, was aber gar nicht mehr vorhanden war.

Ich denke, dass Franziskus mit seinem "Straßenprediger-Stil" gar nicht mal so verkehrt liegt; man muss tatsächlich mit "Himmel-Hölle-Fegfeuer-Statements" beginnen!!!

Einigen Schreibern hier im Forum werden erst die Augen auf gehen, wenn sie sonntags zum Gedächtnismahl gehen werden.
Aber da sie ja zeitgenössische Schriftgelehrte sind, wird es ihnen gelingen, keine Änderung zu konstatieren. Dann kann man die Augen wieder schließen.
Aber am Ende der großen Drangsal werden sie vielleicht nicht erkannt werden. Und wie dann der Fischer Petrus die Heilige, Katholische und Apostolische Kirche Jesu Christi führen wird, werden sie vielleicht nicht erleben dürfen.
Maranata!

>>>" Die Kirche hat seit dem Zweiten Vatikanum ihre Lehre nicht auf einer theoretischen, doch sehr wohl auf der praktischen Ebene geändert..."
"Die sich widersprechenden Weltreligionen bezeichnete der Geistliche als die fünf Finger an der Hand Gottes..." <<<

Von welcher Kirche ist hier eigentlich die Rede...? Ich sehe jedenfalls keine Gemeinsamkeiten mit der christlichen Glaubenslehre mehr.
Es müsste doch auch nach dieser kalten Dusche Bergoglio´s, während seiner Nahost-Reise, den letzten Träumern klar geworden sein, dass es derzeit gar keinen Petrus-Nachfolger in Rom gibt. Das war auch vorher schon offensichtlich.
Ich kann auch in den anderen Zwangskirchensteuer-Bischöfen keine Hirten in der Nachfolge Jesu Christi erkennen.
Es ist doch offensichtlich, dass es sich um Marionetten der talmudjüdischen Finanz-Oligarchie handelt, denen es nur noch um die Durchsetzung ihrer freimaurerischen Menschenrechte und ihre wirtschaftspolitischen Interessen geht bzw. um Geld, Gold und Erdöl - und vor allem um Macht!

Immerhin wissen wir jetzt,
was Obama vor kurzem in Rom mit Franziskus zu besprechen hatte, denn Ersterer braucht Frieden in Nahost, um sich auf China und Russland vorzubereiten.

Beim Syrien-Friedensgebet war ich überrascht, begeistert, ein wenig erschrocken und habe den Gebetskreis in unserer Gemeinde organisiert. Jetzt mit der Vermittlerrolle Nahost wird mir mein Unbehagen klarer, es der Eintritt in die Tagespolitik mit all ihren Fährnissen und Untiefen. Die Eule der Minerva fliegt erst in der Dämmerung. Im Politischen wird im Nachhinein festgelegt, wer die „Guten“ waren. Franziskus tritt jetzt in dieses Geschehen und diese Fährnisse ein. Das entspricht dem Geist des Aggiornamento, Beifall gewiss. Aber noch ist der Preis, den wir zahlen, nicht benannt.

Die Meditation von Yad Vashem ist fundamental, geht an die Basics unseres Glaubens

GMM hat erste Gedanken genannt.

Ein schlimmes Zeichen? Die Geburtsgrotte brannte aus unbekannter Ursache heute morgen.

fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/…/10001550_101524…

Kath Net ist ein weiteres "Kadaver- Führergehorsams" Organ der Konzilskirche alias der "Die Neue Kirche" wie so viele andere Kirchenzeitungen und Diözesanseiten, die nur dann über Abscheulichkeiten in der ob genannten Glaubensgemeinschaft berichtet, wenn sie sich bei Unterlassung ins eigene Fleisch schneiden würde (siehe deren Geldgeber), siehe die Berichterstattung von und über Schönborn, Pfarrerinitiative usw. Und Gnadenlos wird jeder zensuriert der nicht im selben Jubelchor einstimmt wie der Rest der PKK, und die Wahrheit wird durch Blind, Taub und Stumm stellen negiert.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Elisabeth von Thüringen,
was für ein "Scherbenhaufen" denn?
Brachte das 2. Vatikanische Konzil nicht einen neuen Frühling in die Kirche?
Und lobte nicht auch Papst Benedikt XVI. immer wieder die guten Früchte des Konzils?
Bei so vielen guten Früchten muss das Papstsein doch Freude machen!
Einen Scherbenhaufen machen zur Zeit die Beauftragten des Papstes allerdings aus dem Orden der Franziskaner der Immakulata, männlicher und weiblicher Zweig und Laiengemeinschaft.
Tiefer katholischer Glaube, Frömmigkeit, würdige Liturgie, Gebet, Fasten, geistliche Berufungen, usw. usf. sind wahrscheinlich keine "guten" Früchte im Sinne des 2. Vatikanums. Und da wird dann mal eben mit zärtlicher Faust zugeschlagen, und ruckzuck ist da ein Scherbenhaufen.

Der "Bischof von Rom" "Franziskus" hat in der kurzen Zeit in der im Vatikan wütete ganz klare Zeichen gesetzt, er stellt die Irrglauben der Juden und Muslime" auf die gleiches Stufe wir den der Kirche Gottes unseres Herrn, er ist vor einer Muslimin auf die Knie gegangen (geht aber nicht vor Gott den Herrn auf die Knie), er hat einen Atheisten in seinen Seelenvernichtenden Irrgauben bestärkt, er hat eine Ehebrecherin in ihren Ehebruch der von Gott den Herrn wegführt bestärkt, er hat zum Ungehorsam gegen die Kongregation der Glaubenslehre aufgerufen, er hat dafür gesorgt das die Franziskaner der Immaculata vernichtet werden, er hat einen Irrgläubigen die Hand geküsst, er versteckt auch noch das Kreuz, usw

Ja der Welt, den Feinden Gottes unseres Herrn und seiner Kirche, den "allerniedrigsten und seinen Helfershelfern", den PKK und auch denjenigen die einen blinden - hörigen "Kadaver- Führergehorsam" leisten, denen gefällt das, den diese jagen den Irrlehrern nach so wie es schon vor langen offenbart wurde.

2 Timotheus 4.
Mahnung zur Treuen Amtsführung:
Ich beschwöre dich vor Gott und Christus Jesus, der die Lebenden und die Toten richten wird, bei seiner Wiederkunft und seinem Reiche: Predige das Wort, tritt dafür ein, es sei gelegen oder ungelegen, überführe, rüge, ermahne in aller Geduld und Belehrung. Denn es wird eine Zeit kommen, da sie die gesunde Lehre nicht ertragen. Sie werden nach eigenen Gelüsten Lehrer um Lehrer suchen, die sagen, was den Ohren schmeichelt; von der Wahrheit werden sie die Ohren abwenden und sich den Fabeln hinwenden. Du aber sei bei allem besonnen, ertrage die Mühseligkeiten, vollbringe das Werk eines Evangelisten, gehe ganz auf in deinem Dienst.

Einen echten Katholiken/in treiben solche Taten aber die Tränen in die Augen, ob solcher Schadtaten und Sakrilegien.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen