Das Konzil war kein Bruch. Im ganzen kann ich nur sagen: Das Konzil ist gültig, hat guten Willen gehabt, aber hat keine Erneuerung der Kirche gebracht. Interview mit Georg May, emeritierter Kirchenrechtler …More
Das Konzil war kein Bruch.
Im ganzen kann ich nur sagen: Das Konzil ist gültig, hat guten Willen gehabt, aber hat keine Erneuerung der Kirche gebracht. Interview mit Georg May, emeritierter Kirchenrechtler von Mainz.
Im ganzen kann ich nur sagen: Das Konzil ist gültig, hat guten Willen gehabt, aber hat keine Erneuerung der Kirche gebracht. Interview mit Georg May, emeritierter Kirchenrechtler von Mainz.
@EvT
woher weiß man denn das? Ich würde mich für die Quelle interessieren. Das wär ja ein Ding... wenn das der Wahrheit entspräche.More
@EvT
woher weiß man denn das? Ich würde mich für die Quelle interessieren. Das wär ja ein Ding... wenn das der Wahrheit entspräche.
woher weiß man denn das? Ich würde mich für die Quelle interessieren. Das wär ja ein Ding... wenn das der Wahrheit entspräche.
Venite exultemus
- Report
Change comment
Remove comment
Die Legende vom flehenden, sterbenden Papst stellt ja klar die Gültigkeit und Richtigkeit von VII infrage. Genau das, was May nicht macht.
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
Venite exultemus
- Report
Change comment
Remove comment
Nein. Falscher Begriff.
Kirchenfeindlich-schismatisch passt besser.
Kirchenfeindlich-schismatisch passt besser.
Venite exultemus
- Report
Change comment
Remove comment
Ich dachte das wäre eine hyper-traditionalistische Legende ...
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
Er hat eh noch auf dem Sterbebette gefleht:"Stoppt das Konzil". Da war es schon zu spät, die "Büchse der Pandora "schon geöffnet....
PaterCastell
- Report
Change comment
Remove comment
Ich glaube nicht, dass die Konzilsväter voller Euvorie (richtig geschrieben?) gewesen sind, waren doch eher ablehnend soweit ich mitbekommen habe,
Ich glaube, das Konzil ist dem "hamlet von Mailand" einfach aus der Hand geglitten. Hätte der Sel. Johannes XXIII. sein Konzil noch vollenden können, hätten wir heute einige Probleme weniger. Ich will Paul VI. damit nicht angreifen auch ich schätze seine klaren Aussagen zur Armut und Brüderlichkeit in der Welt, sowie seine Entscheidungen in Sachen Sexualmoral. Jedoch denke ich, dass er nicht der …More
Ich glaube, das Konzil ist dem "hamlet von Mailand" einfach aus der Hand geglitten. Hätte der Sel. Johannes XXIII. sein Konzil noch vollenden können, hätten wir heute einige Probleme weniger. Ich will Paul VI. damit nicht angreifen auch ich schätze seine klaren Aussagen zur Armut und Brüderlichkeit in der Welt, sowie seine Entscheidungen in Sachen Sexualmoral. Jedoch denke ich, dass er nicht der richtige Mann für das Konzil war.
Allen Interessierten ist der Vortrag von Hw.Prof.May zu empfehlen: "Reform der Reformen". Hier definiert er wunderbar was unter wahrer Reform zu verstehen ist(z.B.Konzil von Trient) und welche Defizite das II.Vat.Konzil produziert hat. Wer interesse hat, kann sich bei mir melden.