lieber atm,

ja für die neue fatima basilka kann ich mich nur schämen, aber auch viele andere portugiesen, sind nicht gerade "entzückt" von diesem.. bauwerk.

Es gibt eine ausführliche Analyse über das neue Kirchengebäude in Fatima: Alles durchtränkt mit Freimaurersymbolik. Vielleicht find ich einen Link.......

Beam Dich mal per Internet zu einer Messe in die große Kirche von San Giovanni di Rotondo. Dort erkennst Du den Innenraum als die Andeutung einer großen Spinne mit ihren langen Beinen - die Gattung "Weberknecht" kommt als Vergleich am nächsten. Insgesamt alles sehr geschmackvoll, ein Talent der Italiener; das große Kruzifix im Altarraum ist ohne Corpus Christi.

Wenn diese Arctic Cathedral das Kirchengebäude einer katholischen Gemeinde wäre, würde sie etwas viel Wertvolleres in sich bergen

Also man kann es drehen und wenden, wie man will, so lange bis man darüber in Streit gerät. Vielleicht besteht darin die eigentliche Gefahr.

Klar, sieht ein Blinder mit dem Krückstock Dreieck bleibt Dreieick.

Was den Obelisken auf dem Petersplatz betrifft, so gibt es zu anderen Obelisken einen gravierenden Unterschied: Dieser am Petersplatz birgt eine Kreuzreliquie! Und zwar auf seiner Spitze.

Ah, Misi, bei dieser Darstellung gibt es durchaus eine Ähnlichkeit, wenn man die Richtungen anpasst und die Fantasie ein bisschen spielen lässt:

Arctic Cathedral

Gizeh Pyramiden

Wobei das eigentlich auch nicht so viel aussagt, wenn man bedenkt, dass auf dem Petersplatz in Rom ein Obelisk steht und sich bisher auch noch keiner daran gestört hat, dass dieses Symbol von Freimaurern verwendet wird.

de.wikipedia.org/wiki/Obelisk

Na Misi, eine Pyramide sieht schon anders aus...

Die Dominus flevit gefällt mir von Außen.

"Dominus flevit":
- Der Eintritt ist frei. In der Kirche wird eine Spende erbeten. -
Die Kirche sieht von außen zumindest katholisch aus; die Gartenstühle im Innenraum sind unangebracht.

Warst Du schon selber dort?!

Die Arctic Cathedral hat als Grundaussage die Pyramidenform, die ganz klar ein Zeichen der Feinde der Hl. Kath. Kirche ist.

Es gibt auch moderne Sakralbauten, die nicht wie der Stuhlgang einer Betonmischmaschine aussehen:

Ein noch ziemlich junger Kirchenbau steht in Jerusalem und heißt "Dominus flevit"

de.wikipedia.org/wiki/Dominus_flevit

Großansicht

Ich finde sie wunderschön!

Die Arctic Cathedral sieht von außen sehr futuristisch aus, man erkennt aber zeitlose Elemente des klassischen Kirchenbaus und ich finde sie doch sehr gelungen (diese Kirche gehört keiner katholischen Gemeinde).

Die Sagrada Família ist zwar mit ihrem Baubeginn kein eindeutig modernes Gebäude, aber doch ein sehr junges und immer noch nicht fertig gestelltes Gotteshaus.

Die Hallgrimskirkja ist auch wieder so interessant wie die Arctic Cathedral... aber für meinen Geschmack noch ein bisschen schöner. Der Bau ist sehr modern und trotzdem erkennt man mit Leichtigkeit, dass es eine Kirche ist.

Doch, es gibt ganz sicher sehr schöne moderne Sakralbauten, die man auch innen sehr schön ausbauen könnte... aber leider entscheiden sich die Leute so oft für die richtig hässlichen Beton-Klötze oder für Gebäude, die eher einem Theaterhaus entsprechen.

Also ich kann Euch allen bloß recht geben.1. Verstehe ich nicht so ganz, warum sich der Künstler so aufregt. Die Kapelle gehört ihm nicht und einen weißen Raum kann er wohl nicht als Kunst bezeichnen (Jede Genossenschaftswohnung schaut genau so aus). Damit kommt er vor Gericht sowieso nicht durch.
2. Das mit der Ökumene wird immer mehr zur Qual. Eine Art Quelle aus der (zumindest derzeit) großteils bloß böses hervortritt. Eminenz Ratzinger über Ökumene:Eminenz Ratzinger über die Ökumene.
Toni Faber hat ja schon oft mit derartigen Aktionen Aufsehen erregt. Aber das geht nun wirklich zu weit. Hier müssen die kirchenrechtlich vorgesehenen Schritte gesetzt werden - immediatamente vaticano!
3. @DrAngelicus: furchtbar, was da so abgeht. Ohne jegliche Beweise verurteilen sie (die meisten Medien) Bischof Mixa und alle Kleriker! Wenn katholische Würdenträger eine solche Satire über Atheisten (z.B.Richard Dawkins)machen würden, dann gäbe es wahrscheinlich wieder einen Sturm auf das erzbischöfliche Palais. Aber wenn Kleriker oder fromme Gläubige davon betroffen sind, heißt es: "Das müssen die aushalten."

Misi, Ökumene wird langsam aber sicher zum Unwort des Jahres...

www.kath.net/detail.php

28 Termine nur für Homos, Lesben und getschänderte Perso's...

@ DA

Verstehe nicht, was dieser Link auf Gloria.tv zu suchen hat.

Bei ökumenischen Kirchen-/Kapellenbauten bleibt das katholische Element meist auf der Strecke, qed sh. Film.

Also: Ökumene, nein danke. Nichts Ganzes und nichts Halbes. Rausgeworfene Kirchensteuer.

vielleicht hätte man mal die bewohner des altenheims im vorfeld fragen sollen,bevor man den "künstler" bestellt hätte--sicher wollen die keine andere kapelle -------peinlich und strohdumm gelaufen.....mann o mann--das ist ein fall für unseren beliebten bruder tock aus dem chaoskloster--tooooock!!!!! ja,er kommt -- wenns nicht so bitter traurig wäre,man könnte über die dummheit der verantwortlichen sich schlapp lachen....

ja,liebe freunde,genau so sehe ich das auch---in einer kapelle muss ich mich wohlfühlen können,geborgenheit beim herrn und seiner mutter finden können,beten können...wenn das nicht gegeben ist,wird daraus ein leerer raum der stille,der niemanden zum beten mehr herlockt und das kunstwerk hat dann seinen zweck verpasst--ich frage mich immer wieder,,was in den köpfen der auftraggeber so vor sich geht--jedenfalls nicht zielgruppenorientiert,d.h.an den gläubigen vorbei---rausgeschmissenes geld----es müsste in jedem land eine instition für die überwachung der kirchensteuerbeträge geben,von gläubigen,die dann genau wie die säkularen verbände der steuerzahler aufschreien,wenn wieder so ein mist geplant oder gestaltet wird------