L'IMPOSTURE DE THEILHARD DE CHARDIN. Theilhard de Chardin, plébiscité par toute une fange moderniste, a vu ses écrits condamnés par l'Eglise, en raison de la dangerosité de ses thèses "offensant la …Plus
L'IMPOSTURE DE THEILHARD DE CHARDIN.
Theilhard de Chardin, plébiscité par toute une fange moderniste, a vu ses écrits condamnés par l'Eglise, en raison de la dangerosité de ses thèses "offensant la foi catholique", selon la Sacrée Congrégation du Saint-Office qui a "exhorté tous les Ordinaires et Supérieurs d'Instituts religieux, les Recteurs de Séminaires et les Présidents d'Université à défendre les esprits, particulièrement ceux des jeunes, contre les dangers des ouvrages du P. Teilhard de Chardin et de ses disciples.
Theilhard de Chardin, plébiscité par toute une fange moderniste, a vu ses écrits condamnés par l'Eglise, en raison de la dangerosité de ses thèses "offensant la foi catholique", selon la Sacrée Congrégation du Saint-Office qui a "exhorté tous les Ordinaires et Supérieurs d'Instituts religieux, les Recteurs de Séminaires et les Présidents d'Université à défendre les esprits, particulièrement ceux des jeunes, contre les dangers des ouvrages du P. Teilhard de Chardin et de ses disciples.
gerard paul
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
VVV.JNSR,merci pour vos explications du 30/04/ a 12h25,32 .Je comprend mieux pour coi ils se sont empressé de mettre les tabernacles dans les petits coins et tutoyer a tout vas dans les prières,en gros nous d'abord.
« En ce qui concerne la théologie, le propos de certains est d'affaiblir le plus possible la signification des dogmes et de libérer le dogme de la formulation en usage dans l'Eglise depuis si longtemps et des notions philosophiques en vigueur chez les Docteurs catholiques, pour faire retour, dans l'exposition de la doctrine catholique, à la façon de s'exprimer de la Sainte Ecriture et des Pères. …Plus
« En ce qui concerne la théologie, le propos de certains est d'affaiblir le plus possible la signification des dogmes et de libérer le dogme de la formulation en usage dans l'Eglise depuis si longtemps et des notions philosophiques en vigueur chez les Docteurs catholiques, pour faire retour, dans l'exposition de la doctrine catholique, à la façon de s'exprimer de la Sainte Ecriture et des Pères. Ils nourrissent l'espoir que le dogme, ainsi débarrassé de ses éléments qu'ils nous disent extrinsèques à la révélation, pourra être comparé, avec fruit, aux opinions dogmatiques de ceux qui sont séparés de l'unité de l'Eglise: on parviendrait alors à assimiler au dogme catholique tout ce qui plaît aux dissidents. » (PIE XII encyclique Humani Generis)
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
MaryamTSV :"(...) je vous donne la Paix du Christ ; pas la Paix de ce monde, mais la vraie Paix, celle que le Christ a laissé aux Apôtres, celle que l'on reçoit en notre âme quand nous recevons l'Esprit Saint lors de la communion. Je me répète nous sommes en période de fêtes sacrées. Merci de le respecter. Fraternellement en Jésus-Christ." !!!!!!!! Vous croyez pas si bien dire Maryam !!! Cette …Plus
MaryamTSV :"(...) je vous donne la Paix du Christ ; pas la Paix de ce monde, mais la vraie Paix, celle que le Christ a laissé aux Apôtres, celle que l'on reçoit en notre âme quand nous recevons l'Esprit Saint lors de la communion. Je me répète nous sommes en période de fêtes sacrées. Merci de le respecter. Fraternellement en Jésus-Christ." !!!!!!!! Vous croyez pas si bien dire Maryam !!! Cette Vraie Paix que le Christ à laissé aux Apôtres ce dépôt de la Foi qu'il nous faut garder intact et que les chiens de Satan sont en train de vouloir déchiqueter au nom d'un humanisme tourné vers ses nouvelles idoles j'ai nommé les vrais faux "saints" qui ont ouvert l'Église aux fumées de l'enfer : les jean XXIII et j-paul II ! Cette Vraie Paix dont vous-vous êtes détournés depuis Vatican II pour embrasser le poison à goût de miel de Satan... Que cette Vraie Paix puisse vous revenir en ouvrant vos cœurs et vos yeux !
VVV.JNSR 30/04/2014 12:34:37 Quelle "lecture chrétienne" peut-on faire de l'hérésie ?
Il faut dire que depuis que les Catholiques ont changé de Dieu (Cf. Mgr Dagens), ce qui était hérésie pour l'un ne l'est plus pour l'autre ... Le nouveau est bien plus "Aware" que le précédent !
Plus
VVV.JNSR 30/04/2014 12:34:37 Quelle "lecture chrétienne" peut-on faire de l'hérésie ?
Il faut dire que depuis que les Catholiques ont changé de Dieu (Cf. Mgr Dagens), ce qui était hérésie pour l'un ne l'est plus pour l'autre ... Le nouveau est bien plus "Aware" que le précédent !
Il faut dire que depuis que les Catholiques ont changé de Dieu (Cf. Mgr Dagens), ce qui était hérésie pour l'un ne l'est plus pour l'autre ... Le nouveau est bien plus "Aware" que le précédent !
Comme Wolfgang Smith a écrit, Teilhard de Chardin eut pour but de démarrer une nouvelle religion. [1] Il l’a dit très clairement à plusieurs reprises. Dans une lettre à Léontine Zanta il écrit:
«Comme vous le savez déjà, ce qui domine mon intérêt et mes préoccupations est l’effort pour établir et répandre autour de moi une nouvelle religion (vous pouvez appeler cela un christianisme amélioré …Plus
Comme Wolfgang Smith a écrit, Teilhard de Chardin eut pour but de démarrer une nouvelle religion. [1] Il l’a dit très clairement à plusieurs reprises. Dans une lettre à Léontine Zanta il écrit:
«Comme vous le savez déjà, ce qui domine mon intérêt et mes préoccupations est l’effort pour établir et répandre autour de moi une nouvelle religion (vous pouvez appeler cela un christianisme amélioré) dans laquelle le Dieu personnel cesse d’être le grand propriétaire néolithique d’autrefois, afin de devenir l’âme du monde; notre scène culturelle et religieuse appelle à ce changement.» [2]
Voici donc, à nouveau, l'idole de MaryamTSV, dont la foi syncrétiste moderne n'est plus à démontrer.
«Comme vous le savez déjà, ce qui domine mon intérêt et mes préoccupations est l’effort pour établir et répandre autour de moi une nouvelle religion (vous pouvez appeler cela un christianisme amélioré) dans laquelle le Dieu personnel cesse d’être le grand propriétaire néolithique d’autrefois, afin de devenir l’âme du monde; notre scène culturelle et religieuse appelle à ce changement.» [2]
Voici donc, à nouveau, l'idole de MaryamTSV, dont la foi syncrétiste moderne n'est plus à démontrer.
5 autres commentaires de VVV.JNSR
Cette "nouvelle religion" à bel et bien été imposée, ne serait-ce qu'aux esprits gouvernés par leur passion de détruire la Tradition et la foi catholique. Les modernistes sont les premiers à adhérer et à faire leurs, ces nouvelles religiosités inspirées de la gnose et du new-age. Cette tentation vieille comme l'humanité, l'homme qui se fait Dieu, trouve donc bien peu de résistance, ce qui …Plus
Cette "nouvelle religion" à bel et bien été imposée, ne serait-ce qu'aux esprits gouvernés par leur passion de détruire la Tradition et la foi catholique. Les modernistes sont les premiers à adhérer et à faire leurs, ces nouvelles religiosités inspirées de la gnose et du new-age. Cette tentation vieille comme l'humanité, l'homme qui se fait Dieu, trouve donc bien peu de résistance, ce qui est bien naturel.
Le relativisme moral et l’utilitarisme sont les philosophies dominantes de l’Occident moderne. La plupart de nos dilemmes politiques publics sont directement ou indirectement liés à l’acceptation généralisée de ces constructions post-Lumières. Une partie du blâme pour notre situation actuelle peut être jeté aux pieds du père Pierre Teilhard de Chardin, un prêtre jésuite qui a tenté d’imposer …Plus
Le relativisme moral et l’utilitarisme sont les philosophies dominantes de l’Occident moderne. La plupart de nos dilemmes politiques publics sont directement ou indirectement liés à l’acceptation généralisée de ces constructions post-Lumières. Une partie du blâme pour notre situation actuelle peut être jeté aux pieds du père Pierre Teilhard de Chardin, un prêtre jésuite qui a tenté d’imposer une «nouvelle religion» en combinant l’évolution darwinienne avec sa vision peu orthodoxe du théisme.
Ainsi le teilhardisme se voit répudié face à l’histoire et le Christianisme traditionnel (orthodoxe) reste intact malgré les tentatives de l’homme pour le détruire. Les Chrétiens souhaitant se réclamer de l’orthodoxie devraient purger les enseignements de Teilhard de Chardin de leurs croyances. Cela est particulièrement vrai pour les catholiques romains. Teilhard était pour eux un loup dans …Plus
Ainsi le teilhardisme se voit répudié face à l’histoire et le Christianisme traditionnel (orthodoxe) reste intact malgré les tentatives de l’homme pour le détruire. Les Chrétiens souhaitant se réclamer de l’orthodoxie devraient purger les enseignements de Teilhard de Chardin de leurs croyances. Cela est particulièrement vrai pour les catholiques romains. Teilhard était pour eux un loup dans la nuit, un cheval de Troie envoyé pour leur voler leur salut.
source.
source.
Une quantité importante de la confusion théologique d’aujourd’hui dans les milieux catholiques, y compris l’adoption généralisée du relativisme moral et l’utilitarisme dans l’Occident développé est sans doute due à l’enseignement de Teilhard de Chardin. [10] À cet égard, il est heureux que Wolfgang Smith produise une réfutation systématique du teilhardisme sur des principes scientifiques …Plus
Une quantité importante de la confusion théologique d’aujourd’hui dans les milieux catholiques, y compris l’adoption généralisée du relativisme moral et l’utilitarisme dans l’Occident développé est sans doute due à l’enseignement de Teilhard de Chardin. [10] À cet égard, il est heureux que Wolfgang Smith produise une réfutation systématique du teilhardisme sur des principes scientifiques ainsi que des motifs théologiques. [11] Il a démontré que la théorie de Teilhard repose sur de la science-fiction et n’a rien à voir avec la réalité ni ne reflète la compréhension scientifique du 20ème et 21ème siècle. [12] Les développements théologiques résultant de ces affirmations erronées sont tout aussi logiquement illégitimes. L’adage biblique que «vous les reconnaîtrez à leurs fruits» (Mt 7,16) est également applicable ici aussi. Seuls des «mauvais fruits» seront récoltés à partir de l’acceptation des idées de Teilhard, que ce soit d’un point de vue religieux ou strictement laïque.
«Theilhard a commis le péché de Lucifer : dans le phénomène de l’ «humanisation», c’est l’homme qui est au premier plan. Quand la conscience atteint son apogée, le Point Oméga comme dit Teilhard, l’homme est tel que nous le désirons, libre dans sa chair et dans son esprit. Ainsi Teilhard a élevé l’homme sur l’autel et, l’adorant, il n’a pu adorer Dieu».