Exactamente Jesús vino para liberar a los que viven en cautivero del pecado, es una hipocresía decir que se aboga por esta menor cuando no se remueve del ambiente perverso en el que se va a corromper por eso lo prioritario es llevar al arrepentimiento a esos travestis cosas que están omitiendo los sacerdotes que se prestan para esta falsedad quienes están instrumentalizando el sacramento como un ''derecho gay'' ellos supuestamente están preocupados por la menor nadie baña a un niño que luego sus mismos padres los van a ensuciar el mal ejemplo diario de la Rebelión contra la ley de Dios. En este caso el bautismo seria invalido porque no cumple los requisitos del código de derecho canónico El Bautismo nos dice el código de derecho canónico que debe de ser aplazado cuando no hay garantías de educación en la fe cristiana del menor porque el bautismo no solo es tirar agua pronunciando el nombre de Dios en vano tienen unos requisitos bíblicos y son el arrepentimiento , creer en el evangelio, hacer discípulos de Cristo ensenándoles lo que Jesús nos mandó; el bautismo en los niños la Biblia solo lo justifica cuando son hijos de los que se han convertido por esta razón los mismos protestantes abogan que el bautismo católico en los niños es invalido porque se necesita arrepentimiento tanto es así que nosotros tenemos que renovar las promesas bautismales pero en estos casos son los mismos padres el impedimento para el bautismo que se aplaza entonces hasta el uso de la razón , en la época de San Agustin se aplazaba el bautismo a la edad madura (entre 25 y 30 años). Los niños se inscribían en el catecumenado porque el bautismo requiere responsabilidades formación en la fe, de otra manera esos niños van a morir estafados pensando que fueron bautizados válidamente cuando ellos redujeron el sacramento del bautismo a una practica supersticiosa vaciada de todo verdadero contenido cristiano.