Galahad
62.7K

Conchita Wurst die neue „Stimme Europas“ – Welches Europa?

(Straßburg/Brüssel) Die Frage ist berechtigt: Ist die EU schizophren oder ist alles nur ein unernstes Spiel? Das Europäische Parlament wird am 8. Oktober in Vollversammlung einem Auftritt des …More
(Straßburg/Brüssel) Die Frage ist berechtigt: Ist die EU schizophren oder ist alles nur ein unernstes Spiel? Das Europäische Parlament wird am 8. Oktober in Vollversammlung einem Auftritt des österreichischen Sängers Tom „Conchita Wurst“ Neuwirth lauschen, einem der bizarrsten Produkte der Homosexualisierung.
Volltext
Prof. Leonard Wessell
@a.t.m.:Danke für die Bemerkung. Sie ist gleichzeitig "korrekt" und "unkorrekt". Zuerstmal "unkorrekt": Ich habe die Funktion von "Conchita" als stellvertretend, d.h., symbolisch für den Seelenzustand Europas verstanden. Das ist zwar sexuell pansexual. Das Gegensymbol wäre "Papst Franziskus", egal welche Probleme ich mit seinem "päpstlichen" Verhalten habe. Deshalb die Benutzung von Anführungszeichen …More
@a.t.m.:Danke für die Bemerkung. Sie ist gleichzeitig "korrekt" und "unkorrekt". Zuerstmal "unkorrekt": Ich habe die Funktion von "Conchita" als stellvertretend, d.h., symbolisch für den Seelenzustand Europas verstanden. Das ist zwar sexuell pansexual. Das Gegensymbol wäre "Papst Franziskus", egal welche Probleme ich mit seinem "päpstlichen" Verhalten habe. Deshalb die Benutzung von Anführungszeichen in beiden Fällen. Wenn es um die "Seele" Europas geht, dann bleibe ich mit meiner These, daß zwei konträre Vorstellungen im Spiel sind, eine Konträrität, die keine mitgeteilte IDENTITÄT besitzt, woran "Chonchita" und "Papst Franziskus" ebenbürtig teilnehmen könnten. Da sehe ich keine Schiziophrenie, sondern zwei sich widersprechende Identitäten. Deshalb meine Erwähnung vom Römischen Reich im 4ten Jahrhundert. Wenn "Conchita-ismus" gesellschaftliche Gültigigkeit erfolgreich beanspruchen kann, dann erleben wir eine "fundamental transformation" Europas (Obamas Worte bezüglich der Amerikischen Gesellschaft), bzw., eine kulturelle Revolution im fundamentalen moralischen Grund des Lebensinnes hier in Europa. Wir werden einen mächtigen Schritt vorwärts nach Pansexualismus machen, was logischerweise bedeuten muß, daß Dual(hetereo)sexualismus nur den Wert einer willkürlichen Preferenzwahl besitzen darf. Sexuell wird das Individuumm zum Atom, dessen einziges Wesen darin besteht, das frei zu wählen, was er sein WILL.

Nun "korrekt": Wenn es um den jetztigen Papst und und Teile des Episkopates, usw. geht, besteht ohneweiteres eine Schiziophrenie bezüglich der Sexualität und anderer dogmatischen Aspekte des trationellen Katholilzismus. Mir Rücksicht auf den Papst habe ich nur eine vorläufige Vorstellung von seiner Orthodoxie. Louie Verrecchio of "Harvesting the Fruits of Vat 2) ist der Meinung, daß vieles, was der Papst sagt und tut, macht eine materielle Heresie aus. Vlelleicht!? Hier will ich keine feste Stellung dazu nehmen. ich bin 75 und muß leider sagen, daß ich kaum die heutige Kirche, dogmatisch, pastoral und liturgisch, verstehe. Dauern leide ich unter einm Skandalismus, der kaum erträglich ist. Wir brauchen von seiten der Kirche eine Untersuchung und Verurteilung des alles ansteckenden Postmodernismus, wie früher des Modernismus.