zu @ a.t.m

15:26

Carlus; Also die Antwort an Kathole aus Überzeugung von ihnen ist alles andere als christlich, und wenn wir schon dabei sind, wo sind ihre anhand des gültigen Kirchenrechts nachprüfbaren Beweise, also keine Latrinenparolen oder Gerüchte (und ich vermute das ihnen viele, auch ich, dankbar wären) , das die Wahl von "Papst Franziskus" der sich eben als "Bischof von Rom " bezeichnet, den er ist ja im Grunde genommen dieser, siehe
- Die Nachfolger des Petrus im Primat sind die römischen Bischöfe.
nicht rechtmäßig gelaufen ist und so die Wahl ungültig ist? Und "Bergoglio alias Franziskus I" hat ja auch schon als Papst unterschrieben. Und was wir persönlich von ihm halten spielt absolut keine Rolle. Ach ja noch etwas, so endet die besagte Bulle:
Gegeben zu Rom, bei Sankt Peter, am 11. April, Vigil des zweiten Sonntags der Osterzeit oder Sonntags der Göttlichen Barmherzigkeit, im Jahr des Herrn 2015, im dritten Jahr meines Pontifikats.
Franciscus

Zur Richtigstellung

1. warum wiederholen Sie was Kathole unterstellt aber nicht die Wahrheit ist;

2. von mir wurde zu keiner Zeit die Zusammengehörigkeit der Funktionen Papst und Bischof von Rom in Frage gestellt

3. ich habe darauf hingewiesen was die kirchliche Ordnung vorgibt und wie dies im Gesetzbuch der Heiligen Mutter Kirch bezeichnet wird

4. es handelt sich um das Doppelamt
4.1. Papst = Vaterschaft in der Heiligen Mutter Kirche in der Vertretung unseres Erlösers und ewigen Hohenpriester Jesus Christus, und
4.2. Bischof von Rom als Hirte der Kirche des Bistum von Rom (mit all den Titeln, wie Patriarch usw.)
4.3. das Amt wird in der Papstwahl dem Gewählten, aber nicht in der Wahl zum Bischof von Rom, durch die Kardinäle und somit durch die Weltkirche anvertraut,
4.4. der neu Gewählte nimmt das Papstamt an oder erlehnt dieses ab;
4.5. nach der Annahme der Wahl, als rechtmäßiger Papst nimmt er die Titelkirche, sein Amt als Bischof von Rom in Besitz und ist rechtmäßiger Bischof von Rom,
4.6. da nur der Papst Bischofsstühle besetzen kann und sonst kein Gremium in der Kirche, wird vom rtechtmäßigen Papst dieser Bischofsstuhl der ja auch vakant ist durch seine Person besetzt,
4.7. das Konklave hat nur das Recht den Papst zu wählen und sonst darf es keinen anderen Auftrag übernehmen

Zur Gegenfrage an Sie

1. warum wollen Sie mich belehren über das was ich immer betone, was aber Kathole und auch Sie nicht zur Kenntnis nehmen die Zusammengehörigkeit der Ämter wurde immer betont?

2. die kirchlichen Normen, Gesetze und Bestimmungen haben für alle Gültigkeit, bis ein Gesetz geändert ist, auch für den Souverän des Vatikanstaates und Papst, so oder auch ein Staatsoberhaupt wie bei uns der Bundespräsident. Die Nichtbeachtung kann sich auch keine dieser Personen herausnehmen.

3. warum weicht Rotarius Franziskus von der kirchlichen Wahrheit ab und sagt der Welt und Kirche die Unwahrheit, indem er behauptet ich bin "zum Bischof von Rom gewählt worden!"?
3.1. richtig hätte er sagen müssen "ich wurde von den Herren Kardinälen zum Papst gewählt und werde neben den Aufgaben als Papst das Bischofsamt von Rom mit besonderer Hingabe wahrnehmen!"
3.2. von Staatsoberhaupt des Vatikanstaates und Oberhaupt der Heiligen Mutter Kirche dürfen und müssen wir Menschen einen ordentlichen Umgang mit dem ihm anvertrauten Amt verlangen.

Zuammenfassung

1. nicht ich habe jemanden unhöflich angegriffen sondern dies war eindeutig Kathole selbst

2. Kathole hat mich angeschrieben und mir Unterstellungen gemacht die ich niemals so gemacht habe wie er dies unterstellt,

3. ich habe mehrmals auf die Zusammengehörigkeit beider Ämter hingewiesen

4. habe jedoch darauf hingewiesen welche Reihenfolge eingehalten wird, wenn Sie meinen vorherigen Kommentar neben der beigefügten Dokumente zur Kenntnis nehmen können Sie ersehen, wie der CIC die Formulierungen vornimmt
4.1. im wesentlichen wird vom Papst besonders bei der Wahl / Konklave gesprochen;
4.2. diese bedeutet der Pontifex wird von der Weltkirche gewählt, nach Annahme dieser Wahl, erhält das Bistum Rom über die Weltkirche, durch die Inbesitznahme des Bischofsstuhle seinen Bischof;
4.3. eine Ausnahme findet sich im Canon, wo über den Tod gesprochen wird, hier wird zuerst der Bischof von Rom genannt, da sein Bistum diesen Verlust zuerst erleidet und diesen persönlichen Verlust wieder an die Welt weiter gibt,
4.4. dies ist in Gesetzesvorlagen oftmals wie in einem Kunstwerk abgehandelt, als Betrachter, als Gläubiger und auch als Theologe und Kleriker muß man diese Gesetzestexte wirken lassen um den Kern der Wahrheit zu erkennen.

5. Nun zu persönlichen Fehlverhalten von Franziskus und vielen Wählern die auch Mitglieder bei den Rotariern sind;
5.1. nach der kirchlichen Ordnung ist es einem Kleriker untersagt Mitglied bei den Rotariern zu sein
5.2. dieses Verbot beruht darauf daß die Werte von der Heiligen Mutter Kirche mit denn rotarischen Werten unvereinbar sind und der Mensch, so in besonderer Weise der Kleriker nicht zwei Herren dienen, er wird den einen lieben und den anderen hassen
5.3. mein Lehrer im Kirchenrecht bezeichnete diese Kleriker als Menschen die dem Ehebrecher gleichgestellt sind,
5.3.a. der Ehebrecher betrügt seine Frau mit einer anderen Frau,
5.3.b. der Rotarier im Klerus betrügt die Braut des Priesters, die Heilige Mutter Kirche mit der Hure und dem freimaurerischen Abkömmling den Rotariern
5.4.c. der Ehebruch zieht automatisch die Exkommunikation als Tatstrafe nach sich, diese kann nur durch eine gültige sakramentale Beichte aufgehoben werden

Nun stelle ich fest es ist eine Ungehörigkeit, wenn meine Worte ob von Kathole oder auch von Ihnen nicht beachtet werden und immer wieder etwas mir unter die Schuhe geschoben wird, was ich nicht gesagt habe. So weise ich Ihre Anschuldigung zurück. Erwarte aber von jedem User, bevor er glaubt mir nicht getroffene Aussagen unterstellen zu müssen, nehmen Sie sich die Zeit und lesen Sie nach was Sie glauben berichtigen zu müssen. Es ist keine Grundlage für eine Gesprächsform wie sich Kathole verhalten hat, im Gespräch kann er sagen dies oder jenes verstehe er nicht oder sieht es so oder so, aber wie eine Mühle immer wieder zu behaupten ich würde diese Ämter trennen finde ich gelinde gesagt als Frechheit. Dies hatte ich mit keinen Wort gemacht, vielmehr habe ich den Ablauf in geordneter Weise aufgezeigt.
Nun eine gute Nacht und Gottes Segen.