Scharia in Deutschland. Wir haben bereits Scharia in Deutschland - Vielweiberei in Berlin, bezahlt von Hartz IV - ICH verweise auch auf das VIDEO unter der RUBRIK SPRACHE ENGLISCH mit deutscher …More
Scharia in Deutschland.
Wir haben bereits Scharia in Deutschland - Vielweiberei in Berlin, bezahlt von Hartz IV - ICH verweise auch auf das VIDEO unter der RUBRIK SPRACHE ENGLISCH
mit deutscher Übersetzung: DAS GESETZ DER SCHARIA - Brusthoch begraben
Sonia Chrisye 12/11/2014 15:03:40
Nessrriinn: "SHARIA LAW" ("She's buried chest high"), in deutscher Übersetzung
Wir haben bereits Scharia in Deutschland - Vielweiberei in Berlin, bezahlt von Hartz IV - ICH verweise auch auf das VIDEO unter der RUBRIK SPRACHE ENGLISCH
mit deutscher Übersetzung: DAS GESETZ DER SCHARIA - Brusthoch begraben
Sonia Chrisye 12/11/2014 15:03:40
Nessrriinn: "SHARIA LAW" ("She's buried chest high"), in deutscher Übersetzung
Es müßte eine neue Wortschöpfung geben für die, die sich in beiden Konfessionen gegen die Einführung falscher Lehren stellen.
Liebe Sonia Chrisye,
leider muß ich anmerken, daß Sie sich von einer irrtümlichen Basis aus, an das Problem heranbegeben. Sie gehen von der protestantischen Idee aus, daß es entweder eine "versöhnte Verschiedenheit" "getrennter Kirchen" geben müßte, oder aber daß man …More
Es müßte eine neue Wortschöpfung geben für die, die sich in beiden Konfessionen gegen die Einführung falscher Lehren stellen.
Liebe Sonia Chrisye,
leider muß ich anmerken, daß Sie sich von einer irrtümlichen Basis aus, an das Problem heranbegeben. Sie gehen von der protestantischen Idee aus, daß es entweder eine "versöhnte Verschiedenheit" "getrennter Kirchen" geben müßte, oder aber daß man eine Art ganz "neue Kirche" geben müsste, die eine Allianz, der Ihrer Meinung nach "rechtgläubigen Christen" darstellt. Hab ich hab ich das recht verstanden?
Sollte das so sein, dann íst dazu bemerken, daß der einzige Heilsweg, in der Annahme der römisch-katholischen Religion und in der römisch-katholischen Kirche besteht. Wir hier dürfen hier nicht den Fehler machen, von der freidenkerischen Irrlehre auszugehen, die Katholische Kirche sei nur Menschenmachwerk, wie es die falschen Religionen sind (z.B. der schon erwähnte Hinduismus). Daher ist es übrigens auch nicht arrogant oder Überheblichkeit, die absolute Heilsnotwenigkeit der Katholischen Kirche und katholischen Religion zu bekennen. Wir Katholiken haben uns ja nicht selber was besseres ausgedacht, als alle anderen. Die hierarchische Kirche (kath. Kirche) empfängt die Wahrheit unfehlbar von Gott und das ist Gnade. Nicht mehr und nicht weniger.
Selbstredend gebe ich zu, daß es gerade in den sog. "hochkirchlichen" und "freikirchlichen" Gemeinschaten Protestanten gibt, die einen bei weitem besseren Willen haben und daher auch z.B. dem Zeitgeist besser widerstehen, als so mancher Karteileichenkatholik und das sogar in Ämtern in denen man es eigentlich anders erwarten sollte. Das ist keine Frage. Dennoch bleibt die protestantische Lehre, die auf Luthers Irrtümer zurückgeht, in sich falsch. Das ist insofern kein Angriff auf protestantische Menschen, wie Sie zum Beispiel. Es ist viel mehr ein Hinweis, darauf, daß Sie im Begriff sind mit dem Protestantismus etwas falsches zu tun. Das ist so als wenn Sie jemandem den Sie mögen schreiben:
Ich habe gelesen, daß die und die Nahrungsmittel giftig sind, das wollte ich Ihnen mitteilen, daß Sie Abstand davon nehmen können und gesundes Essen zu sich nehmen können.
Anders ist das nicht gemeint, als gut und wohlwollend. Den guten Willen spricht Ihnen wie gesagt niemand ab. Aber der Protestantismus als Lehre kann nicht gutgeheißen werden, egal in welcher Form er auftritt.
Herzlichen lieben Gruß und Gottes Segen,
Galahad
Liebe Sonia Chrisye,
leider muß ich anmerken, daß Sie sich von einer irrtümlichen Basis aus, an das Problem heranbegeben. Sie gehen von der protestantischen Idee aus, daß es entweder eine "versöhnte Verschiedenheit" "getrennter Kirchen" geben müßte, oder aber daß man eine Art ganz "neue Kirche" geben müsste, die eine Allianz, der Ihrer Meinung nach "rechtgläubigen Christen" darstellt. Hab ich hab ich das recht verstanden?
Sollte das so sein, dann íst dazu bemerken, daß der einzige Heilsweg, in der Annahme der römisch-katholischen Religion und in der römisch-katholischen Kirche besteht. Wir hier dürfen hier nicht den Fehler machen, von der freidenkerischen Irrlehre auszugehen, die Katholische Kirche sei nur Menschenmachwerk, wie es die falschen Religionen sind (z.B. der schon erwähnte Hinduismus). Daher ist es übrigens auch nicht arrogant oder Überheblichkeit, die absolute Heilsnotwenigkeit der Katholischen Kirche und katholischen Religion zu bekennen. Wir Katholiken haben uns ja nicht selber was besseres ausgedacht, als alle anderen. Die hierarchische Kirche (kath. Kirche) empfängt die Wahrheit unfehlbar von Gott und das ist Gnade. Nicht mehr und nicht weniger.
Selbstredend gebe ich zu, daß es gerade in den sog. "hochkirchlichen" und "freikirchlichen" Gemeinschaten Protestanten gibt, die einen bei weitem besseren Willen haben und daher auch z.B. dem Zeitgeist besser widerstehen, als so mancher Karteileichenkatholik und das sogar in Ämtern in denen man es eigentlich anders erwarten sollte. Das ist keine Frage. Dennoch bleibt die protestantische Lehre, die auf Luthers Irrtümer zurückgeht, in sich falsch. Das ist insofern kein Angriff auf protestantische Menschen, wie Sie zum Beispiel. Es ist viel mehr ein Hinweis, darauf, daß Sie im Begriff sind mit dem Protestantismus etwas falsches zu tun. Das ist so als wenn Sie jemandem den Sie mögen schreiben:
Ich habe gelesen, daß die und die Nahrungsmittel giftig sind, das wollte ich Ihnen mitteilen, daß Sie Abstand davon nehmen können und gesundes Essen zu sich nehmen können.
Anders ist das nicht gemeint, als gut und wohlwollend. Den guten Willen spricht Ihnen wie gesagt niemand ab. Aber der Protestantismus als Lehre kann nicht gutgeheißen werden, egal in welcher Form er auftritt.
Herzlichen lieben Gruß und Gottes Segen,
Galahad