Der Geist der Loge - Freimaurer im Visier. Der Geist der Loge - Freimaurer im Visier Papst Johannes Paul II war der erste Papst, welcher offiziell als Befürworter für die Notwendigkeit der Neuen …Mehr
Der Geist der Loge - Freimaurer im Visier.
Der Geist der Loge - Freimaurer im Visier
Papst Johannes Paul II war der erste Papst, welcher offiziell als Befürworter für die Notwendigkeit der Neuen Weltordung in verschiedenen seiner Ansprachen, eintrat.
Damit hat sich Papst Johannes Paul II geoutet und man erkennt die wahren Absichten dieses Papstes.
War seine “Heiligkeit” und seine Frömmigkeit ein Mittel einer Scheinheiligkeit und täuschte Papst Johannes Paul II damit die Katholiken, weil er sich vehement für eine Neue Weltordnung einsetzte?
Die Politisierung der Katholischen Kirche durch Papst Franziskus:
Mit Papst Johannes Paul II setzte die Politisierung der Katholischen Kirche massiv ein in Richtung Neuer Weltordung.
Papst Franziskus setzt die Politisierung der Katholischen Kirche fort.
Schon Papst Johannes Paul II war ein grosser Befürworter der Neuen Weltordung, in dem er sich für die Notwendigkeit der Neuen Weltordung wiederholt einsetzte.
Die offizielle Liberalsierung der Katholischen Kirche erfolgte durch das II. Vatikanischen Konzil mit seiner Religionsfreiheit und schreitet weiter voran.
Jesus Christus lehrte keine Religionsfreiheit.
Jesus Christus lehrte und befürwortete auch keine Neue Weltordnung.
Seit dem II. Vatikanischen Konzil mit seiner Religionsfreiheit setzte der Zerfall der Katholischen Kirche ein.
Die Politisierung der Katholischen Kirche ist der nächste Schritt durch Papst Franziskus.
Die Kassen sind voll und die Kirchen sind leer.
Es geht Berg ab.
Die Kirche braucht die Freimaurererei und die Freimaurererei braucht die Kirche.
Und beide schreiten gemeinsam voran mit dem Neuen Weltethos von Hans Küng.
Papst Johannes Paul II ist der Vater der Weltreligionen und er verkündete die Religionsfreiheit mit seiner Enzyklika Dignitatis Humane.
Papst Johannes Paul II befürwortete in verschiedenen Reden die Notwendigkeit der Neuen Weltordung.
Der Geist der Loge - Freimaurer im Visier
Papst Johannes Paul II war der erste Papst, welcher offiziell als Befürworter für die Notwendigkeit der Neuen Weltordung in verschiedenen seiner Ansprachen, eintrat.
Damit hat sich Papst Johannes Paul II geoutet und man erkennt die wahren Absichten dieses Papstes.
War seine “Heiligkeit” und seine Frömmigkeit ein Mittel einer Scheinheiligkeit und täuschte Papst Johannes Paul II damit die Katholiken, weil er sich vehement für eine Neue Weltordnung einsetzte?
Die Politisierung der Katholischen Kirche durch Papst Franziskus:
Mit Papst Johannes Paul II setzte die Politisierung der Katholischen Kirche massiv ein in Richtung Neuer Weltordung.
Papst Franziskus setzt die Politisierung der Katholischen Kirche fort.
Schon Papst Johannes Paul II war ein grosser Befürworter der Neuen Weltordung, in dem er sich für die Notwendigkeit der Neuen Weltordung wiederholt einsetzte.
Die offizielle Liberalsierung der Katholischen Kirche erfolgte durch das II. Vatikanischen Konzil mit seiner Religionsfreiheit und schreitet weiter voran.
Jesus Christus lehrte keine Religionsfreiheit.
Jesus Christus lehrte und befürwortete auch keine Neue Weltordnung.
Seit dem II. Vatikanischen Konzil mit seiner Religionsfreiheit setzte der Zerfall der Katholischen Kirche ein.
Die Politisierung der Katholischen Kirche ist der nächste Schritt durch Papst Franziskus.
Die Kassen sind voll und die Kirchen sind leer.
Es geht Berg ab.
Die Kirche braucht die Freimaurererei und die Freimaurererei braucht die Kirche.
Und beide schreiten gemeinsam voran mit dem Neuen Weltethos von Hans Küng.
Papst Johannes Paul II ist der Vater der Weltreligionen und er verkündete die Religionsfreiheit mit seiner Enzyklika Dignitatis Humane.
Papst Johannes Paul II befürwortete in verschiedenen Reden die Notwendigkeit der Neuen Weltordung.
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
'S wird langsam Zeit, sonst geht der WK III ohne Gebetstreffen los... 
Kritik aus Südkorea und China
Nordkorea hat neuerlich eine Atombombe getestet. Das Land habe einen „neu entwickelten Atomsprengkopf“ zur Explosion gebracht, meldete das nordkoreanische Staatsfernsehen am Freitag. Zuvor hatten Seismologen in mehreren Ländern ein Erdbeben in der Testregion registriert. Südkoreas Präsidentin …Mehr
'S wird langsam Zeit, sonst geht der WK III ohne Gebetstreffen los...
Kritik aus Südkorea und China
Nordkorea hat neuerlich eine Atombombe getestet. Das Land habe einen „neu entwickelten Atomsprengkopf“ zur Explosion gebracht, meldete das nordkoreanische Staatsfernsehen am Freitag. Zuvor hatten Seismologen in mehreren Ländern ein Erdbeben in der Testregion registriert. Südkoreas Präsidentin Park Geun Hye kritisierte Pjöngjangs Aktion als „manische Rücksichtslosigkeit“, Japan will „schärfsten Protest“ einlegen.
Lesen Sie mehr …
Kritik aus Südkorea und China
Nordkorea hat neuerlich eine Atombombe getestet. Das Land habe einen „neu entwickelten Atomsprengkopf“ zur Explosion gebracht, meldete das nordkoreanische Staatsfernsehen am Freitag. Zuvor hatten Seismologen in mehreren Ländern ein Erdbeben in der Testregion registriert. Südkoreas Präsidentin Park Geun Hye kritisierte Pjöngjangs Aktion als „manische Rücksichtslosigkeit“, Japan will „schärfsten Protest“ einlegen.
Lesen Sie mehr …
Maria lieben vor 22 Minuten
Hören Sie auf meine Kirche zu verhöhnen!
Was soll der Blödsinn „freigeistlichem Geist“, freigeistlichen Papst Johannes Paul II.. Lasst ab von diesen Kirchenspalterischen Erfindungen! Eure künstliche Erfindungen werden Euch nichts nutzen!
**********************************************************
1. es werden nur die Zeichen, Werke und Worte gewertet die von Personen …Mehr
Maria lieben vor 22 Minuten
Hören Sie auf meine Kirche zu verhöhnen!
Was soll der Blödsinn „freigeistlichem Geist“, freigeistlichen Papst Johannes Paul II.. Lasst ab von diesen Kirchenspalterischen Erfindungen! Eure künstliche Erfindungen werden Euch nichts nutzen!
**********************************************************
1. es werden nur die Zeichen, Werke und Worte gewertet die von Personen der Welt geschenkt wurden,
2. so hat Johannes Paul II. von Gott das Zeichen erhalten daß beide menschgewordenen göttlichen Wort Jesus Christus und Mohamed in der Würde gleich sind
3. er schenkten beiden Worten die gleiche Verehrung und Huldigung,
3.1. dem NT in der Heiligen Bibel durch den Kuss im liturgisch, sakralen Leben der Kirche (Liebe oder Verrat?)
3.2. dem QUR ' AN durch den Kuss im liturgischen, öffentlichen Leben des Weltgeistes (lieb oder Verrat?)
3.3. im Kuss wurde das darin erhalten menschgewordene jeweilige Wort geküsst,
4. zu etwas müssen Sie sich schon entscheiden, Sie können aber auch mit Scheuklappen durch die Welt laufen, dann stolpern Sie bei jeedem Stein, den Sie sehen den Weg vor lauter Steinen nicht,
5. so sollten Sie als bereits erblindet nicht die Sehenden zurecht weisen.
6. Vor erneuten Zurechtweisungen beurteilen Sie die Handlungen von Johannes Paul II. mit den Augen der Kirche und nicht mit dem Bauchgefühl
Hören Sie auf meine Kirche zu verhöhnen!
Was soll der Blödsinn „freigeistlichem Geist“, freigeistlichen Papst Johannes Paul II.. Lasst ab von diesen Kirchenspalterischen Erfindungen! Eure künstliche Erfindungen werden Euch nichts nutzen!
**********************************************************
1. es werden nur die Zeichen, Werke und Worte gewertet die von Personen der Welt geschenkt wurden,
2. so hat Johannes Paul II. von Gott das Zeichen erhalten daß beide menschgewordenen göttlichen Wort Jesus Christus und Mohamed in der Würde gleich sind
3. er schenkten beiden Worten die gleiche Verehrung und Huldigung,
3.1. dem NT in der Heiligen Bibel durch den Kuss im liturgisch, sakralen Leben der Kirche (Liebe oder Verrat?)
3.2. dem QUR ' AN durch den Kuss im liturgischen, öffentlichen Leben des Weltgeistes (lieb oder Verrat?)
3.3. im Kuss wurde das darin erhalten menschgewordene jeweilige Wort geküsst,
4. zu etwas müssen Sie sich schon entscheiden, Sie können aber auch mit Scheuklappen durch die Welt laufen, dann stolpern Sie bei jeedem Stein, den Sie sehen den Weg vor lauter Steinen nicht,
5. so sollten Sie als bereits erblindet nicht die Sehenden zurecht weisen.
6. Vor erneuten Zurechtweisungen beurteilen Sie die Handlungen von Johannes Paul II. mit den Augen der Kirche und nicht mit dem Bauchgefühl
Josef Berchtold
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Lassen sich die Piusbrüder von Rom schlucken?
Ich hoffe inständig, dass die Piusbrüder nicht auf das freigeistige Rom hereinfallen und sich unter die Knute des Gehorsams, einem falschen Gehorsam, begeben.
Gehorsam gegenüber der Kirche:
DOKU] Revolte gegen Rom. Was bewegt die Piusbrüder
www.youtube.com/watch
Und noch etwas ist zutreffend: "Der Gehorsam ist oft nicht mehr richtig möglich, weil die …Mehr
Lassen sich die Piusbrüder von Rom schlucken?
Ich hoffe inständig, dass die Piusbrüder nicht auf das freigeistige Rom hereinfallen und sich unter die Knute des Gehorsams, einem falschen Gehorsam, begeben.
Gehorsam gegenüber der Kirche:
DOKU] Revolte gegen Rom. Was bewegt die Piusbrüder
www.youtube.com/watch
Und noch etwas ist zutreffend: "Der Gehorsam ist oft nicht mehr richtig möglich, weil die Autorität der Kirche nicht mehr richtig ausgeübt wird", sondern missbraucht wird.
Das ändert nichts an dem Grundsatz des Gehorsams gegenüber Gott.
Erzbischof Marcel Levebvre gehorchte Gott mehr als Papst Johannes Paul II.
Natürlich hat die Priesterbruderschaft den Ausschluss aus der Katholischen Kirche in Kauf genommen, mit dem Wissen, dass dieser null und nichtig war.
Man kann und soll einfach dem Zeitgeist nicht nachlaufen.
Ich hoffe inständig, dass die Piusbrüder nicht auf das freigeistige Rom hereinfallen und sich unter die Knute des Gehorsams, einem falschen Gehorsam, begeben.
Gehorsam gegenüber der Kirche:
DOKU] Revolte gegen Rom. Was bewegt die Piusbrüder
www.youtube.com/watch
Und noch etwas ist zutreffend: "Der Gehorsam ist oft nicht mehr richtig möglich, weil die Autorität der Kirche nicht mehr richtig ausgeübt wird", sondern missbraucht wird.
Das ändert nichts an dem Grundsatz des Gehorsams gegenüber Gott.
Erzbischof Marcel Levebvre gehorchte Gott mehr als Papst Johannes Paul II.
Natürlich hat die Priesterbruderschaft den Ausschluss aus der Katholischen Kirche in Kauf genommen, mit dem Wissen, dass dieser null und nichtig war.
Man kann und soll einfach dem Zeitgeist nicht nachlaufen.
Josef Berchtold
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ist doch ganz typisch für die Freimaurer: “Nach aussen bekämpft man sich und nach innen hält man zusammen”.
Ein weiterer Kommentar von Josef Berchtold
Josef Berchtold
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Die gewährte Religionsfreiheit, die Treffen mit den Religionsführern in Assisi und die häufige Befürwortung einer Neuen Weltordung beweisen, dass Johannes Paul II einer von denen ist.
Der Irrlehrer Hans Küng kam mit seiner Lehre, dem Weltethos, durch die Hintertüren des Vatikan wieder herein beziehungsweise blieb immer dort.
Deshalb war Papst Johannes Paul ein stürmische Befürworter seiner …Mehr
Die gewährte Religionsfreiheit, die Treffen mit den Religionsführern in Assisi und die häufige Befürwortung einer Neuen Weltordung beweisen, dass Johannes Paul II einer von denen ist.
Der Irrlehrer Hans Küng kam mit seiner Lehre, dem Weltethos, durch die Hintertüren des Vatikan wieder herein beziehungsweise blieb immer dort.
Deshalb war Papst Johannes Paul ein stürmische Befürworter seiner gepriesenen Religionsfreiheit und der Weltreligionen.
Ist doch ganz typisch für die Freimaurer: “Nach aussen bekämpft man sich und nach innen hält man zusammen”.
Der Irrlehrer Hans Küng kam mit seiner Lehre, dem Weltethos, durch die Hintertüren des Vatikan wieder herein beziehungsweise blieb immer dort.
Deshalb war Papst Johannes Paul ein stürmische Befürworter seiner gepriesenen Religionsfreiheit und der Weltreligionen.
Ist doch ganz typisch für die Freimaurer: “Nach aussen bekämpft man sich und nach innen hält man zusammen”.
Bis auf seine Heiligkeit Papst Johannes Paul I haben alle Nach VK II Päpste im Sinne des unseligen VK II gewütet und im Sinne der "Nach VK II Religionsgemeinschaft , Der Besetzte Raum, KONZILLSEKTE usw. oder wie immer man auch das antikatholische innerkirchliche Konstrukt nennen möchte das aus dem Unseligen VK II hervorgekrochen ist und von antikatholischen innerkirchlichen Irrlehrern und Wölfen …Mehr
Bis auf seine Heiligkeit Papst Johannes Paul I haben alle Nach VK II Päpste im Sinne des unseligen VK II gewütet und im Sinne der "Nach VK II Religionsgemeinschaft , Der Besetzte Raum, KONZILLSEKTE usw. oder wie immer man auch das antikatholische innerkirchliche Konstrukt nennen möchte das aus dem Unseligen VK II hervorgekrochen ist und von antikatholischen innerkirchlichen Irrlehrern und Wölfen in Schafkleidern regiert wird, nennen möchte", gewütet und die Kirche von innen heraus angegriffen und regelrecht Unterhöllt. Und die wahrlich katholischen Schreiben die die Nach VK II Päpste herausgegeben haben, "Humanae vitae, redemptionis sacramentum , summorum pontificum, actus formalis usw. usw. dienten in meinen Augen vermutlich nur der Tarnung und Täuschung, um eben der Herde Vorzugaukeln das sie noch auf Seiten Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche stehen. Sie wirkten brav im Sinne der Feinde Gottes unseres Herrn und seiner Kirche, deren Pläne ja schon lange bekannt sind siehe
www.kathpedia.de/index.php
und haben deren Pläne auch schon fasst alle Brav in die Tat umgesetzt siehe und vergleiche
kath-zdw.ch/maria/freimauerische.plan.html
Um das wirken dieser zu beurteilen, sind wir eben alle angehalten den Heiligen Willen Gottes unseres Herrn ernst zu nehmen:
Matthäus 7. 15 – 20
Warnung vor falschen Propheten. Hütet euch vor den falschen Propheten! Sie kommen in Schafskleidern zu euch, innen aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man etwa von Dornenbüschen Trauben oder von Disteln Feigen? So bringt jeder gute Baum gute Früchte; ein schlechter Baum aber bringt schlechte Früchte. Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte tragen und ein schlechter Baum keine guten Früchte tragen. Jeder Baum, der keine guten Früchte bringt, wird ausgehauen und ins Feuer geworfen. An ihren Früchten also sollt ihr sie erkennen.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
www.kathpedia.de/index.php
und haben deren Pläne auch schon fasst alle Brav in die Tat umgesetzt siehe und vergleiche
kath-zdw.ch/maria/freimauerische.plan.html
Um das wirken dieser zu beurteilen, sind wir eben alle angehalten den Heiligen Willen Gottes unseres Herrn ernst zu nehmen:
Matthäus 7. 15 – 20
Warnung vor falschen Propheten. Hütet euch vor den falschen Propheten! Sie kommen in Schafskleidern zu euch, innen aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Sammelt man etwa von Dornenbüschen Trauben oder von Disteln Feigen? So bringt jeder gute Baum gute Früchte; ein schlechter Baum aber bringt schlechte Früchte. Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte tragen und ein schlechter Baum keine guten Früchte tragen. Jeder Baum, der keine guten Früchte bringt, wird ausgehauen und ins Feuer geworfen. An ihren Früchten also sollt ihr sie erkennen.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Josef Berchtold
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum und setzte nur sein Wirken im Sinne des Papstes Johannes Paul II fort.
Der Irrlehrer Hans Küng kam mit seiner Lehre, dem Weltethos, durch die Hintertüren des Vatikan wieder herein.Mehr
Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum und setzte nur sein Wirken im Sinne des Papstes Johannes Paul II fort.
Der Irrlehrer Hans Küng kam mit seiner Lehre, dem Weltethos, durch die Hintertüren des Vatikan wieder herein.
Der Irrlehrer Hans Küng kam mit seiner Lehre, dem Weltethos, durch die Hintertüren des Vatikan wieder herein.
Josef Berchtold
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Erzbischof Marcel Levebvre stand dem freigeistlichen Papst Johannes Paul II im Wege
Weil Erzbischof Marcel Levebvre mit Recht die Widersprüche der Katholischen Lehre des II. Vatikanischen Konzils aufzeigte, stand er dem freigeistlichen Papst Johannes Paul II im Wege.
Papst Johannes Paul II
Niemand war intoleranter gegenüber den eigenen, treuen Katholiken, den Piusbrüdern, welche nie vom Katholischen …Mehr
Erzbischof Marcel Levebvre stand dem freigeistlichen Papst Johannes Paul II im Wege
Weil Erzbischof Marcel Levebvre mit Recht die Widersprüche der Katholischen Lehre des II. Vatikanischen Konzils aufzeigte, stand er dem freigeistlichen Papst Johannes Paul II im Wege.
Papst Johannes Paul II
Niemand war intoleranter gegenüber den eigenen, treuen Katholiken, den Piusbrüdern, welche nie vom Katholischen Glauben abwichen, im Gegensatz zu Papst Johannes Paul II mit seiner gewährten Religionsfreit für die Freimaurer.
Papst Johannes Paul II war liberal und aufgeschlossen gegenüber den Freimaurern und den Weltreligionen.
Papst Johannes Paul II machte im freigeistlichem Sinne die Freimaurer und die Weltreligionen vatkanfähig.
Warum eigentlich?
Weil Erzbischof Marcel Levebvre mit Recht die Widersprüche der Katholischen Lehre des II. Vatikanischen Konzils aufzeigte, stand er dem freigeistlichen Papst Johannes Paul II im Wege.
Erzbischof Marcel Levebvre zeigte die Widersprüche der katholischen Lehre auf, welche durch das II Vatikanische Konzil in die Katholische Kirche Eingang fanden.
Papst Johannes Paul II war der erste Papst, welcher offiziell als Befürworter für die Notwendigkeit der Neuen Weltordung in verschiedenen seiner Ansprachen, eintrat.
Damit hat sich Papst Johannes Paul II geoutet und man erkennt die wahren Absichten dieses Papstes.
War seine “Heiligkeit” und seine Frömmigkeit ein Mittel einer Scheinheiligkeit und täuschte Papst Johannes Paul II damit die Katholiken, weil er sich vehement für eine Neue Weltordnung einsetzte?
Papst Johannes Paul II war der erste Papst, welcher offiziell als Befürworter für die Notwendigkeit der Neuen Weltordung in verschiedenen seiner Ansprachen, eintrat.
Damit hat sich Papst Johannes Paul II geoutet und man erkennt die wahren Absichten dieses Papstes.
Papst Johannes Paul II verriet seine Katholiken an die “Neue Weltordnung”.
Weil Erzbischof Marcel Levebvre mit Recht die Widersprüche der Katholischen Lehre des II. Vatikanischen Konzils aufzeigte, stand er dem freigeistlichen Papst Johannes Paul II im Wege.
Papst Johannes Paul II
Niemand war intoleranter gegenüber den eigenen, treuen Katholiken, den Piusbrüdern, welche nie vom Katholischen Glauben abwichen, im Gegensatz zu Papst Johannes Paul II mit seiner gewährten Religionsfreit für die Freimaurer.
Papst Johannes Paul II war liberal und aufgeschlossen gegenüber den Freimaurern und den Weltreligionen.
Papst Johannes Paul II machte im freigeistlichem Sinne die Freimaurer und die Weltreligionen vatkanfähig.
Warum eigentlich?
Weil Erzbischof Marcel Levebvre mit Recht die Widersprüche der Katholischen Lehre des II. Vatikanischen Konzils aufzeigte, stand er dem freigeistlichen Papst Johannes Paul II im Wege.
Erzbischof Marcel Levebvre zeigte die Widersprüche der katholischen Lehre auf, welche durch das II Vatikanische Konzil in die Katholische Kirche Eingang fanden.
Papst Johannes Paul II war der erste Papst, welcher offiziell als Befürworter für die Notwendigkeit der Neuen Weltordung in verschiedenen seiner Ansprachen, eintrat.
Damit hat sich Papst Johannes Paul II geoutet und man erkennt die wahren Absichten dieses Papstes.
War seine “Heiligkeit” und seine Frömmigkeit ein Mittel einer Scheinheiligkeit und täuschte Papst Johannes Paul II damit die Katholiken, weil er sich vehement für eine Neue Weltordnung einsetzte?
Papst Johannes Paul II war der erste Papst, welcher offiziell als Befürworter für die Notwendigkeit der Neuen Weltordung in verschiedenen seiner Ansprachen, eintrat.
Damit hat sich Papst Johannes Paul II geoutet und man erkennt die wahren Absichten dieses Papstes.
Papst Johannes Paul II verriet seine Katholiken an die “Neue Weltordnung”.
Carlus
Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum
*********************************
1. bei Johannes Paul II. liegen bei Ihnen aber große Täuschungsmaßnahmen vor;
2, siehe Die Verehrung des Koran, als göttliche Offenbarung, durch Papst Johannes Paul II.!, auch Johannes Paul II. kann nicht zwei Herren dienen, wenn er auch beiden den gleichen Kuss der Zuneigung für alle Welt sichtbar …Mehr
Carlus
Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum
*********************************
1. bei Johannes Paul II. liegen bei Ihnen aber große Täuschungsmaßnahmen vor;
2, siehe Die Verehrung des Koran, als göttliche Offenbarung, durch Papst Johannes Paul II.!, auch Johannes Paul II. kann nicht zwei Herren dienen, wenn er auch beiden den gleichen Kuss der Zuneigung für alle Welt sichtbar schenkt, bei Kuss dient dem Verrat und ein Kuss der Liebe,
3. die Beurteilung lässt er dem Betrachter frei entscheiden, so entscheide ich mich gemäß der Lehre des QUR ' AN der als letzter geküsst wurde nach der Heiligen Bibel, "wenn zu einem Vorgang mehre Aussagen geben sind, dann zählt diel Letzte Aussage!"
4. durch den Kuss des NT (Wort Jesus Christus) wurde Jesus Christus die gleiche Ehre erwiesen wie beim Kuss des QUR ' AN (Worte des allmächtigen Propheten Mohamed ) wurde beide menschgewordenen Wort der göttlichen Offenbarung , bei Jesus Christus die Allerheiligste Dreifaltigkeit und bei Mohamed der Allmächtige und Allerbarmer Allah auf die gleiche Stufe gestellt,
5. da ich auf die Worte und Lehren der Heiligen Mutter Kirche höre, "die Kirche will ich hören!", kann und will ich Johannes Paul II. nicht folgen, hinzu kommen die Liturgie Freveln in Assisi, wie auch bei seinen Pastoralreisen nackte bzw. halbnackte Personen tanzend um den Altar (Selbstheilung des Menschen, Verirrung) u.v.a.m.
5.1. total im Widerspruch zu Papst Benedikt XVI und zum Authentischen und Obersten Lehramt der Kirche hat er im CIC die Verachtung und Exkommunikation auf Einfluss des Freimaurer Kardinal König unberücksichtigt gelassen, was das Eindringen der Rotarier und Freimaurer in die kirchlichen Behörden und Bischofsämter nicht nur begünstigt sondern defacto erlaubte,
5.1.1. dieser Häresie wollte der damalige Hüter der Glaubenskongregation Kardinal Ratzinger, der jetzige Papst Benedikt XVI. abmildern und hat am Tag der Promulgation des CIC im Jahre 1983 ein Dokument der Glaubenkongregation herausgegeben wo er auf diese Disharmonie hingewiesen hat
6. so kann beim besten Willen keine Gemeinsamkeit zwischen Papst Benedikt und Johannes Paul II. hergestellt werden, vielmehr wird eindeutig bewiesen ohne das Wirken JP 2 wäre ein Rotarius Franziskus nicht möglich geworden.
Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum
*********************************
1. bei Johannes Paul II. liegen bei Ihnen aber große Täuschungsmaßnahmen vor;
2, siehe Die Verehrung des Koran, als göttliche Offenbarung, durch Papst Johannes Paul II.!, auch Johannes Paul II. kann nicht zwei Herren dienen, wenn er auch beiden den gleichen Kuss der Zuneigung für alle Welt sichtbar schenkt, bei Kuss dient dem Verrat und ein Kuss der Liebe,
3. die Beurteilung lässt er dem Betrachter frei entscheiden, so entscheide ich mich gemäß der Lehre des QUR ' AN der als letzter geküsst wurde nach der Heiligen Bibel, "wenn zu einem Vorgang mehre Aussagen geben sind, dann zählt diel Letzte Aussage!"
4. durch den Kuss des NT (Wort Jesus Christus) wurde Jesus Christus die gleiche Ehre erwiesen wie beim Kuss des QUR ' AN (Worte des allmächtigen Propheten Mohamed ) wurde beide menschgewordenen Wort der göttlichen Offenbarung , bei Jesus Christus die Allerheiligste Dreifaltigkeit und bei Mohamed der Allmächtige und Allerbarmer Allah auf die gleiche Stufe gestellt,
5. da ich auf die Worte und Lehren der Heiligen Mutter Kirche höre, "die Kirche will ich hören!", kann und will ich Johannes Paul II. nicht folgen, hinzu kommen die Liturgie Freveln in Assisi, wie auch bei seinen Pastoralreisen nackte bzw. halbnackte Personen tanzend um den Altar (Selbstheilung des Menschen, Verirrung) u.v.a.m.
5.1. total im Widerspruch zu Papst Benedikt XVI und zum Authentischen und Obersten Lehramt der Kirche hat er im CIC die Verachtung und Exkommunikation auf Einfluss des Freimaurer Kardinal König unberücksichtigt gelassen, was das Eindringen der Rotarier und Freimaurer in die kirchlichen Behörden und Bischofsämter nicht nur begünstigt sondern defacto erlaubte,
5.1.1. dieser Häresie wollte der damalige Hüter der Glaubenskongregation Kardinal Ratzinger, der jetzige Papst Benedikt XVI. abmildern und hat am Tag der Promulgation des CIC im Jahre 1983 ein Dokument der Glaubenkongregation herausgegeben wo er auf diese Disharmonie hingewiesen hat
6. so kann beim besten Willen keine Gemeinsamkeit zwischen Papst Benedikt und Johannes Paul II. hergestellt werden, vielmehr wird eindeutig bewiesen ohne das Wirken JP 2 wäre ein Rotarius Franziskus nicht möglich geworden.
Neben Freimaurern im Vatikan soll es noch viel schlimmere Situationen geben, so behauptete G. AMORTH, es gäbe dort sogar bekennende Satanisten, welche im Vatikan Schwarze Messen etc. abhielten. Dem müsste man zuerst auf die Spur kommen, es sei denn, es ist eine Falschmeldung oder das Thema hätte sich erledigt. Sollte dies der Wahrheit entsprechen, wäre das die Katastrophe schlechthin.
Der Rauch …Mehr
Neben Freimaurern im Vatikan soll es noch viel schlimmere Situationen geben, so behauptete G. AMORTH, es gäbe dort sogar bekennende Satanisten, welche im Vatikan Schwarze Messen etc. abhielten. Dem müsste man zuerst auf die Spur kommen, es sei denn, es ist eine Falschmeldung oder das Thema hätte sich erledigt. Sollte dies der Wahrheit entsprechen, wäre das die Katastrophe schlechthin.
Der Rauch Satans ist in die Kirche eingedrungen.
www.kath.net/news/42369
Der Rauch Satans ist in die Kirche eingedrungen.
www.kath.net/news/42369
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Carlus
Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum
Dann war Johannes Paul aber auch "ein Schaden für Besetzter Raum". Oder mit Ihren Worten ausgedrückt: Ohne Johannes Paul II. wäre Benedikt nicht möglich gewesen. Diese beiden (in meinen Augen Lichtgestalten) kann man nicht auseinander dividieren. Da müssen Sie sich jetzt schon entscheiden.
Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum
Dann war Johannes Paul aber auch "ein Schaden für Besetzter Raum". Oder mit Ihren Worten ausgedrückt: Ohne Johannes Paul II. wäre Benedikt nicht möglich gewesen. Diese beiden (in meinen Augen Lichtgestalten) kann man nicht auseinander dividieren. Da müssen Sie sich jetzt schon entscheiden.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Boni
Er beruft sich aber meist zu Unrecht auf Johannes-Paul, oder er verdreht den Sinn seiner Botschaft, z.B. durch verkürzte Zitate. Das hat man klar bei der Familiensynode gesehen. Außer in der Ökumene, wo Johannes-Paul auch schon sehr weit, aber eben nicht zu weit gegangen ist, hebt sich Franziskus in fast allen Bereichen von seinen Vor-Vorgänger ab, er zerstört ganze Teile vom Erbe dieses …Mehr
@Boni
Er beruft sich aber meist zu Unrecht auf Johannes-Paul, oder er verdreht den Sinn seiner Botschaft, z.B. durch verkürzte Zitate. Das hat man klar bei der Familiensynode gesehen. Außer in der Ökumene, wo Johannes-Paul auch schon sehr weit, aber eben nicht zu weit gegangen ist, hebt sich Franziskus in fast allen Bereichen von seinen Vor-Vorgänger ab, er zerstört ganze Teile vom Erbe dieses heiligen Papstes. JP II wollte stets das Christentum stärken, auch durch gute Personalentscheidungen, Franziskus scheint andere Prioritäten zu haben, insbesondere den Frieden mit einer sozialistischen und gendergerechten Welt. Das Franziskus in seinem Bestreben klug ist, steht außer Frage; und deshalb beruft er sich gerne auf seine streng katholischen Vorgänger, um seine Revolution zu legitimieren. Dass er dabei Aussagen aus dem Kontext nimmt, und die Grundausrichtung des Pontifikats von JP II verleugnet fällt dabei kaum jemandem auf. Es ist doch klar, dass auch P II gegen Krieg, gegen Ausbeutung gegen wirtschaftliche Ungerechtigkeiten war. Wenn jetzt der aktuelle Papst genau solche Zitate herauspickt, um Nähe zu JP II vorgegeben, ist das verstörend, weil er den ganzen Rest (z.B. Aussagen über die Eucharistie oder die "Kultur des Todes") außer Acht lässt.
Er beruft sich aber meist zu Unrecht auf Johannes-Paul, oder er verdreht den Sinn seiner Botschaft, z.B. durch verkürzte Zitate. Das hat man klar bei der Familiensynode gesehen. Außer in der Ökumene, wo Johannes-Paul auch schon sehr weit, aber eben nicht zu weit gegangen ist, hebt sich Franziskus in fast allen Bereichen von seinen Vor-Vorgänger ab, er zerstört ganze Teile vom Erbe dieses heiligen Papstes. JP II wollte stets das Christentum stärken, auch durch gute Personalentscheidungen, Franziskus scheint andere Prioritäten zu haben, insbesondere den Frieden mit einer sozialistischen und gendergerechten Welt. Das Franziskus in seinem Bestreben klug ist, steht außer Frage; und deshalb beruft er sich gerne auf seine streng katholischen Vorgänger, um seine Revolution zu legitimieren. Dass er dabei Aussagen aus dem Kontext nimmt, und die Grundausrichtung des Pontifikats von JP II verleugnet fällt dabei kaum jemandem auf. Es ist doch klar, dass auch P II gegen Krieg, gegen Ausbeutung gegen wirtschaftliche Ungerechtigkeiten war. Wenn jetzt der aktuelle Papst genau solche Zitate herauspickt, um Nähe zu JP II vorgegeben, ist das verstörend, weil er den ganzen Rest (z.B. Aussagen über die Eucharistie oder die "Kultur des Todes") außer Acht lässt.
Wer dieses Video anschaut, braucht sich nicht über die heutige Situationen und Aussagen von Franziskus zu wundern : alle Religionen haben nicht nur Wege des Heils, sondern sind gleich. Muslimen und Naturreligionen auf Augenhöhe zu begegnen. Luther hatte recht. Seit der Ablegung der Tiara durch Paul VI. hat die Kirche ihre Führung und Rettungsaufgabe abgelegt. Das Küssen des Korans, Johannes der …Mehr
Wer dieses Video anschaut, braucht sich nicht über die heutige Situationen und Aussagen von Franziskus zu wundern : alle Religionen haben nicht nur Wege des Heils, sondern sind gleich. Muslimen und Naturreligionen auf Augenhöhe zu begegnen. Luther hatte recht. Seit der Ablegung der Tiara durch Paul VI. hat die Kirche ihre Führung und Rettungsaufgabe abgelegt. Das Küssen des Korans, Johannes der Täufer segne den Islam ( am Jordan ) Juden sind ältere Brüder und Küssen der Waldenserbibel sind einige der Wege, weg von Jesus dem einzigen Retter. Durch das jetzige Pontifikat wird der Geist von Assi nicht nur fortgeführt, sondern als Leitstern übertroffen. So wird der Weg der Kirche Christi, umgeleitet und bequem nach unten geführt und verfinstert. O, Maria Siegerin in allen Schlachten Gottes, hilf uns !!! 
01-Konzilspäpste Johannes XXIII.(2ter) und Paul VI.-
1. Warum ist diese Heilig- und Seligsprechung durch die Kirche nach dem Pastoralkonzil so erforderlich und notwendig?
2. Warum bedarf es hierzu nicht der Beachtung und der Befolgung der kirchlichen Vorgaben, in so einem wichtigen Prozess?
3. warum wurde kein Anwalt Diabolo zur Klärung dieser Grundfragen nicht einbezogen?
4. hat dieses Konzil eine …Mehr
01-Konzilspäpste Johannes XXIII.(2ter) und Paul VI.-
1. Warum ist diese Heilig- und Seligsprechung durch die Kirche nach dem Pastoralkonzil so erforderlich und notwendig?
2. Warum bedarf es hierzu nicht der Beachtung und der Befolgung der kirchlichen Vorgaben, in so einem wichtigen Prozess?
3. warum wurde kein Anwalt Diabolo zur Klärung dieser Grundfragen nicht einbezogen?
4. hat dieses Konzil eine Gültigkeit vor der Heiligen Mutter Kirche,
5. nach meiner Meinung NEIN
1. Warum ist diese Heilig- und Seligsprechung durch die Kirche nach dem Pastoralkonzil so erforderlich und notwendig?
2. Warum bedarf es hierzu nicht der Beachtung und der Befolgung der kirchlichen Vorgaben, in so einem wichtigen Prozess?
3. warum wurde kein Anwalt Diabolo zur Klärung dieser Grundfragen nicht einbezogen?
4. hat dieses Konzil eine Gültigkeit vor der Heiligen Mutter Kirche,
5. nach meiner Meinung NEIN
1. Ohne Johannes Paul II. wäre Rotarius nicht möglich geworden,
2. ohne Paul VI. wäre Johannes Paul II. nicht möglich gewesen,
3. ohne Johannes XXIII. (2ter) wäre Paul VI. nicht möglich gewesen,
4. Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum, das Ende in der Amtsführung wurde zu einer beschlossene Angelegenheit für die Mietlinge in Besetzter Raum,
5. es geschieht nichts in Religion und …Mehr
1. Ohne Johannes Paul II. wäre Rotarius nicht möglich geworden,
2. ohne Paul VI. wäre Johannes Paul II. nicht möglich gewesen,
3. ohne Johannes XXIII. (2ter) wäre Paul VI. nicht möglich gewesen,
4. Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum, das Ende in der Amtsführung wurde zu einer beschlossene Angelegenheit für die Mietlinge in Besetzter Raum,
5. es geschieht nichts in Religion und Politik in unserer Zeit was nicht bis in das letzte Detail vom Fürsten der Welt und vom Vater der Lüge und seinen Höflingen geplant ist und umgesetzt werden muss,
6. dies um die Welt der satanischen Krone der NWO in Religion und Politik zu unterwerfen
2. ohne Paul VI. wäre Johannes Paul II. nicht möglich gewesen,
3. ohne Johannes XXIII. (2ter) wäre Paul VI. nicht möglich gewesen,
4. Papst Benedikt XVI. war ein Schaden für Besetzter Raum, das Ende in der Amtsführung wurde zu einer beschlossene Angelegenheit für die Mietlinge in Besetzter Raum,
5. es geschieht nichts in Religion und Politik in unserer Zeit was nicht bis in das letzte Detail vom Fürsten der Welt und vom Vater der Lüge und seinen Höflingen geplant ist und umgesetzt werden muss,
6. dies um die Welt der satanischen Krone der NWO in Religion und Politik zu unterwerfen
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@elisabethvonthüringen
Im Prinzip haben Sie recht, aber diesmal ist die Lage anders: es geht nicht um krumme Wege die letztlich zum angestrebten Ziel führen,sondern um Abwege, welche in eine diametral entgegengesetzte Richtung führen können. Das ist ein absolutes Novum und sollte uns zu denken geben.
Im Prinzip haben Sie recht, aber diesmal ist die Lage anders: es geht nicht um krumme Wege die letztlich zum angestrebten Ziel führen,sondern um Abwege, welche in eine diametral entgegengesetzte Richtung führen können. Das ist ein absolutes Novum und sollte uns zu denken geben.
@Tradition und Kontinuität,
Franz nutzt doch die Konzilspäpste als Stichwortgeber. Er beruft sich doch dort, wo er sich noch begründen zu müssen glaubt, ganz häufig auf Johannes Paul.
Franz nutzt doch die Konzilspäpste als Stichwortgeber. Er beruft sich doch dort, wo er sich noch begründen zu müssen glaubt, ganz häufig auf Johannes Paul.