On voit ici toute la spiritualité des faux prêtres vraiment apostats de l'église wojtylienne. La fausse église rendra hommage à un suicidé qui ira brûler en Enfer. Ce misérable était déjà mort depuis longtemps avant de se suicider. Au Moyen Age, on décapitait les morts qui se sont suicidés, ils n'avaient pas droit à une sépulture chrétienne. L'enfer, c'est la place de tous les membres du clergé qui suivent Bergoglio, qu'ils soient suicidés ou pas. Le Christ nous recommande cependant de prier pour la conversion de ceux qui nous persécutent ou persécutent la véritable Eglise catholique. C'est le genre de prêtre dont le monde oubliera vite l'existence, c'est comme si ce misérable était déjà oublié de tous, il brûle déjà en Enfer. Il n'avait déjà pas la vraie Foi catholique, alors penser qu'il peut aller au ciel, ce n'est pas catholique de l'espérer. L'antipape Bergoglio en disant que l'enfer n'existe pas, encourage les malheureux à se suicider. Il y a dans tout apostat, une auto destruction de toute vie spirituelle, l'apostasie est déjà une certaine forme de suicide, la pente qui conduit les âmes à la perdition.

Merci M. Faure pour votre réponse vraiment éclairante qui répond à la place de Jean Baptiste André, ce dernier ne pouvant ou ne voulant pas me répondre. Effectivement, maintenant que vous m’obligez à regarder de très près ce que Barthélémi Holzhauser a écrit, je suis obligé de reconnaitre que cet auteur du XVII ème siècle s’est trompé en annonçant le règne du grand monarque et du saint pape avant l’apparition de l’antéchrist, c’est-à-dire avant la grande Apostasie. En effet, en me contraignant à relire cet auteur, j’ai remarqué que Barthélémi Holzhauser situait le règne du grand monarque et du saint pape au sixième âge de l’église qu’est le temps de l’Eglise de Philadelphie, et voyait juste après, dans le temps suivant, qui est le septième Age de l’Eglise, celui de l’Eglise de Laodicée, le temps de la Grande Apostasie : « le septième âge », écrit Barthélémi qui vient après le règne du grand monarque et du saint pape, « sera un âge de désolation, dans lequel, il y aura défection totale de la Foi » (p.200 Tome 1) , sous-tendu partout en Europe et le reste du monde, qui est l’âge où pour Holzhauser « s’accomplira l’abomination de la désolation » dans le Temple de Dieu, décrite dans Matthieu XXIV et dans Daniel XI et XII. Or manifestement Holzhauzer s’est trompé puisque pour lui, cette histoire de grand monarque et de saint pape devait se réaliser avant la grande Apostasie, or cette grande Apostasie actuellement est venue avec les applications des réformes impies de Vatican II, sans que le règne du grand monarque et du saint pape ne se soit réalisé.
De cela, vous en concluez avec le recul du temps, que cette histoire de grand monarque et de saint pape est par conséquent fausse, voir même inspirée par le Diable, que Holzhauzer à son insu et dans son interprétation de l’apocalypse, s’est fait avoir par le démon, au point de faire ici une fausse prophétie. Mais ne pourrait-on pas voir le règne du saint pape et du grand monarque, après la grande Apostasie, dans un avenir proche ou lointain, à l’inverse d’Holzhauser qui voyait ce règne juste avant la grande Apostasie ?

Pour le reste de ce que vous me dites, à savoir qu’on doit au liber de Flore et à Arnaud de Villeneuve, qui sont de faux prophètes, cette croyance au règne d’un grand monarque et d’un saint pape, j’en ai le souffle coupé, car je croyais que cette histoire venait à l’origine de gens canonisés dans l’Eglise ou du moins qui ont été honorés dans l’Eglise au cours des siècles, et je me rends compte maintenant grâce à vous, que c’est tout le contraire. Mais en ce cas, pourquoi trouve-t-on des prophéties sur le grand monarque et le saint pape qui remontent au XIIème siècle ? Pourquoi, trouve-t-on dans ce cas, ces prophéties créditées par des bienheureux, des saints ou des personnes de grandes renommées dans l’Eglise sur des forums prétendument « catholiques » qui veulent nous faire croire que cette histoire du grand monarque et du saint pape est inspirée par Dieu, a son fondement dans les Ecritures ?

@JeanBaptiste
Mais le vénérable Barthélémi Holzhauser qui est mort en odeur de sainteté, qui fut tout de même le restaurateur de la discipline ecclésiastique en Allemagne au XVII ème siècle, défend pourtant cette histoire d’un grand monarque et d’un saint pape, dans son interprétation de l’Apocalypse ! Ce que vous dites me parait contestable ! J’ai le sentiment, que vous n’avez choisi que des auteurs sulfureux pour discréditer le règne du saint Pape et du grand monarque.