Franziskus leugnet die Unbefleckte Empfängnis: „Maria ist nicht als Heilige geboren“

@Tradition und Kontinuität, vielleicht haben sie Recht, ich hoffe es jedenfalls. Obwohl ja keine Anzeichen erkennbar wären, daß es in absehbarer Zeit zu einen Konklave kommen könnte, bin ich schon heute sehr gespannt, wer zum nächsten Papst gewählt werden wird. Noch nie in der Vergangenheit, habe ich so sehr, schon lange bevor es so weit war, dem Ausgang der nächsten Papstwahl mit Spannung entgegengesehen. Ich bin schon heute sehr gespannt, wie diese ausgehen wird. Auf jeden Fall hat der nächste Pontifex einiges vor sich, um die hl Kirche von den Franziskusirrsinn zu reinigen. Was heute schon alles im Argen liegt, das verloren gegangene Vertrauen der Menschen, die Narrenfreiheit, die derzeit noch die Modernisten genießen und die ganzen Häresien, die im Moment ohne Widerspruch kursieren, da hat der nächste Papst einen riesen Berg Arbeit vor sich und auf ihm wird eine riesen Verantwortung lasten.

Also, ersten bin ich kein Traditionalist, aber ich anerkenne natürlich den Stellenwert der Tradition für den christlich katholischen Glauben, zweitens, ich erinnere mich, wie ich hier schon öfter bemerkt habe, an das Pontifikat von Benedikt XVI. Damals fanden tatsächlich zahlreiche Bekehrungen statt. Mir persönlich sind selbst mehrere Leute bekannt, die ausdrücklich durch das Wirken v. Papst Benedikt XVI, zur hl. Katholisches Kirche zurück fänden. Damals war auch ganz klar zu sehen, daß wieder immer mehr Menschen zum Gottesdienst kamen. Und das trotz ständiger Angriffe durch Politiker und durch die Medien, bei denen Papst Benedikt einen sehr schweren Stand hatte. Jetzt, seit Papst Franziskus die Kirche leitet, bleiben doch eindeutig immer mehr Menschen der Kirche fern. Obwohl eine Kirche nach der anderen schließt, obwohl die Zahl der Messorte immer mehr abnimmt, werden die verbliebenen Kirchen immer leerer, das ist doch einfach nicht zu leugnen. Natürlich mag es sein, daß vereinzelt einig Menschen, die früher mit der kath. Kirche nichts anfangen könnten, nun wegen Franziskus zur Kirche gefunden haben, das wiegt jedoch nicht die vielen auf, die durch Papst Franziskus im Glauben geschwächt wurden und die sich beispielsweise tief enttäuscht wegen seinen Umgang mit sexuellen Missbrauch, aber auch wegen vieler anderer Umstände, von der kath Kirche abgewandt haben und zwar nicht nur alles ausgesprochene Traditionalisten. Die Menschen wenden sich in Massen von der kath. Kirche ab.

@Winfried, ja, es müsste zunächst erst noch ein guter, ein strenger Papst kommen. Sie haben dabei an Kardinal Sarah gedacht, vielleicht wäre dabei auch noch Kardinal Burke eine Möglichkeit und dann wird es schon schwierig. Ich Frage mich nur, wie soll bei dem, vor allem in den letzten Jahren durch Franziskus noch einmal in seiner Zusammensetzung stark beeinflussten Kardinalskollegium, eine Wahl, eines Kandidaten, wie Kardinal Sarah, nur zustandekommen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß diese Kardinäle, die derzeit Papstwähler wären, einen Mann wie Kardinal Sarah, oder auch Kardinal Burke, auf d. hl. Stuhl wählen würden. Selbst ein Kompromisskandidat, wie meinetwegen Kardinal Leonard, der nicht gar so sehr von den Kardinälen, als Traditionalist zugeordnet sein würde, wäre wahrscheinlich derzeit völlig chancenlos. Deshalb Frage ich mich, wie soll die Wahl eines "strengen" Papstes möglich sein. Es müsste hier tatsächlich ein Wunder geschehen. So vital und gesund, wie Franziskus offenbar immer noch ist, wird das Problem der Zusammensetzung im Kardinalskollegium ja wahrscheinlich noch fragwürdiger, mit jeder künftigen kardinalsernennung.

@Ministrant1961
Ich Frage mich nur, wie soll bei dem, vor allem in den letzten Jahren durch Franziskus noch einmal in seiner Zusammensetzung stark beeinflussten Kardinalskollegium, eine Wahl, eines Kandidaten, wie Kardinal Sarah, nur zustandekommen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß diese Kardinäle, die derzeit Papstwähler wären, einen Mann wie Kardinal Sarah, oder auch Kardinal Burke, auf d. hl. Stuhl wählen würden.
So habe ich auch immer gedacht. Aber so funktioniert das nicht. Wie wäre es sonst möglich gewesen, dass nach der JP-Benedikt-Ära ein J.Bergoglio gewählt wurde? Diesmal kann es durchaus umgedreht sein: auf dem Papier liberale Kardinäle wählen einen konservativen Papst.

@Tradition und Kontinuität, leider ist es in der h. kath
Kirche, ähnlich wie auch z. B. in der Politik so, daß linke, bzw. progressive Kandidaten und Progressive Politik sich sehr oft durchsetzen und ihre Anliegen durchsetzen, selbst gegen konservativen Mehrheiten. Umgekehrt ist das so gut wie nie der Fall. Es liegt ganz einfach daran, weil die subversive Wühlarbeit, das integrieren eine typisch linke Taktik ist. Man muss sich nur einmal ansehen, wie unterwandert links grüne Positionen mittlerweile die Politik insgesamt haben. Progressisten haben auch keinerlei Hemmungen, mit Lügen, mit Verleumdung, oder mit Hetzkampagnen zum Erfolg zu kommen. Das wird ihnen seltsamerweise auch nicht übel genommen. Konservative sind einfach anders gestrickt. Sobald sie nur einer Lüge bezichtigt werden, auch wenn das nicht zutrifft,bricht deren Argumentation sofort zusammen. Deshalb ist es zwar möglich, daß ein Progressist bei konservativer Mehrheit zum Ziel kommt. Umgekehrt ist die Chance vergleichsweise verschwindend gering.

@Ministrant1961
Die Frage ist eben auch, ob es sich bei den Päpsten Benedikt XVI und Franziskus wirklich um die von A.K. Emmerich prophezeiten Päpste handelt. Vermutlich schon, denn eine solche Situation wird in der heutigen Zeit wohl nicht mehr so oft vorkommen, aber wissen können wir dies nicht. Es muss jetzt auch genauer geprüft werden, ob es sich bei Franziskus, wie viele hier meinen, wirklich um diesen von ihr genannten, freimaurerischen Gegenpapst handelt. Wenn A.K. Emmerich einen "strengen" Nachfolger vorhergesehen hat, dann wird dies auch so sein, zumal Gott selber das Heft in der Hand hält.

@Winfried Die Tatenliste von PF zeigt eindeutig, dass er der Falsche Prophet der Bibel ist Warum PF der Falsche Prophet der Bibel ist! , das ist genau der, von dem A.K. Emmerick als Gegenpapst gesprochen und der hl. Franziskus von Assisi als letzten nicht kanonisch gültig gewählten Papst prophezeit hat.
Monat für Monat gibt es neue Häresien, entweder von ihm selbst wie jetzt an Weihnachten 2018, wo er die Unbefleckte Empfängnis Mariens (Dogma) bestreitet oder von seinen Followern, die die Jungfräulichkeit Mariens (Dogma) durch Umdeutung ablehnen oder die die Tätigkeiten der Regenbogenpaare als Gottesgeschenk lobpreisen!

Gegen Erkenntnis-Resistenz ist eben kein Kraut gewachsen!
Wer den Falschen Propheten hochhält, wird auch dem AC zujubeln! Sie können aber nicht sagen, Sie hätten es nicht gewusst!

@Vered Lavan @Gestas @Tina 13 @Ratzi @Sunamis 46@CollarUri @Bibiana @luna1 @diana 1 @Ministrant1961@Magee @schorsch60 @Carlus @a.t. @Raffi1122 @Radulf

Er will nicht den evangelischen GLAUBENGEMEINSCHAFTEN entgegenkommen (Die niemals eine Kirche sein können, den es gibt nur Eine, Heilige, Katholische und Apostolische KIRCHE!!) sondern nur seinen wahren Herren dienen und dessen Plan in die Tat umsetzen, kath-zdw.ch/maria/freimauerische.plan.html

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen