언어
클릭 수
3.2천
Francesco I

Bergoglio censura Edson Glauber

Quanto sta accadendo ha dell’incredibile: laddove questa chiesa (minuscolo in questo caso, perché riteniamo si tratti della doppia chiesa vista da molti Santi e Beati come Anna Caterina Emmerick) elargisce e spande misericordia a buon mercato, senza mai parlare di CONVERSIONE e di abbandono del peccato, si manifesta invece rigida, severa e da regime nei confronti delle Apparizioni mariane.


Edson Glauber con i genitori nel giorno della sua laurea

Certo! Siamo consapevoli di quelle “prove” alle quali ogni credente è soggetto e deve sottoporsi in stato di obbedienza alla Chiesa, chiamata a “provare le anime e gli spiriti”, è la Chiesa che deve decidere infatti quando una Apparizione è autentica e, i Veggenti, devono lasciarsi guidare dalla Chiesa, per il loro ed anche nostro stesso bene. Quindi, sia ben chiaro che noi qui e da qui, siamo obbedienti alle decisioni prese dalla Chiesa in tutti i campi.

Ma la nostra obbedienza deve coinvolgere tutta una serie di questioni a cominciare dall’obbedienza a Dio, innanzi tutto, e ad una obbedienza fatta con il discernimento. Cosa significa? Che l’obbedienza alla quale siamo soggetti riguarda le nostre persone, i nostri comportamenti del tipo: quando un Pastore ci dice di andare di qua o di la; quando ci chiede ragione di libri o predicazioni che facciamo sulla Fede e sulla dottrina, ma anche i Pastori devono sottostare alla volontà di Dio, NON possono fare nulla a riguardo della volontà di Dio in determinate questioni quali, per esempio: quando la Vergine come a Lourdes, a Fatima, a Rue du Bac, a La Salette, a Kibeho, ad Amsterdam. In questi casi i Pastori possono solo VIGILARE che tali Messaggi e tali dichiarazioni dei Veggenti, corrispondano alla Tradizione della Chiesa, al santo Vangelo, alla sana Dottrina.


Decreto vescovile di autorizzazione al culto di Nostra Signora del Rosario
(cliccare per ingrandire)

Così è successo a Itapiranga
un comune del Brasile dello stato dell’Amazzonia, Prelatura territoriale di Itacoatiara, suffraganea dell’arcidiocesi di Manaus, soggetta al Vescovo il quale ha il diritto e il dovere di pronunciarsi sulle Apparizioni. Ed infatti il 28 giugno 2008 il Vescovo Carillo Gritti ha adempiuto alla richiesta fattagli dalla Vergine Maria tramite il veggente Edson Glauber; la richiesta, risalente a un anno e mezzo prima era la seguente:
“Di’ al Mio figlio Carillo che io, Sua Madre del Cielo, desidero visitare la Città nella quale lui si trova come Vescovo della Prelatura di Itacotiara, per mezzo della mia immagine. Desidero visitare i Miei figli e aiutarli nelle loro necessità spirituali e corporali, così che si ravvivi la fede del popolo della Prelatura. Che lui consacri tutta la Prelatura a Me, come Regina del Rosario e della Pace…”
Il 28 giugno 2008 è avvenuta la consacrazione della Prelatura di Itacotiara alla Regina del Rosario e della Pace e l’incoronazione dell’immagine della Vergine; lungo le strade della città di Itacotiara c’era un’immensa folla. In quel giorno, nel momento in cui Sua Ecc. Carillo Gritti metteva la corona sulla testa dell’immagine della Vergine, Edson Glauber ha sentito queste parole di Maria Santissima:

“Lui è il Mio Vescovo, il Vescovo che da molto tempo avevo preparato. Lui è molto coraggioso. Quello che lui ha fatto oggi nessun altro vescovo nell’Amazzonia ha avuto il coraggio di fare…”
Il 31 gennaio 2010 il Vescovo Carillo Gritti, dopo aver studiato con attenzione gli eventi, ha emesso un decreto di culto che autorizza a Itapiranga i pellegrinaggi e il culto pubblico, celebrato alla cappella o al luogo della croce, per invocare Nostra Signora sotto il titolo di Regina del Rosario e della Pace.


Mons Carillo Gritti, originario di Martinengo (Bg) morto in Amazzonia nel giugno del 2016

È stato quindi stabilito che una commissione medica e teologica seguirà gli eventi (dal momento che le Apparizioni sono ancora in corso) per raccogliere tutte le testimonianze e gli elementi oggettivi al fine di formulare un giusto e retto giudizio in merito ai contenuti successivi delle apparizioni.
Il 2 maggio 2010 mons. Carillo Gritti posa la prima pietra del Santuario in onore di Nostra Signora Regina del Rosario e della Pace.
Oggi, in modo inspiegabile, ci è giunta una comunicazione audio del veggente Edson Glauber con la quale ci avverte che “è stato chiesto a lui di TACERE” ma non dal suo Vescovo, bensì da Roma, dalla Congregazione per la Dottrina della Fede, ed è questo intervento che ci inquieta dal momento che, secondo le Norme stabilite dalla stessa Congregazione, questa Sede interviene solo se il Vescovo del luogo lo richiede, come è accaduto per Medjugorje, e laddove non vi fosse una armonia tra veggenti e vescovi del luogo.

Bergoglio accanto alla statua dell'eretico
Martin Lutero

E allora non possiamo non chiederci con una certa ansia evangelica: che cosa sta accadendo? Perché dopo le approvazioni del Vescovo del luogo si è giunti ad una IMPOSIZIONE così severa da parte della Santa Sede e non dal Vescovo del luogo? Noi avevamo già anticipato ad una preferenza alla “Madonna che tace” – clicca qui – a riguardo proprio di alcune affermazioni ambigue pronunciate dal Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, e riteniamo davvero una strana coincidenza che questa Sede abbia imposto oggi al Veggente Glauber di tacere….
Non vogliamo fare i dissidenti o i disobbedienti, ma non possiamo non chiederci che cosa sta accadendo, e ricordare a tutti noi che esistono delle Norme ben precise per valutare le Apparizioni – cliccate qui per il testo ufficiale – nelle quali, a riguardo di una condanna, c’è una tabella da considerare:
B) Criteri negativi:
a) Errore manifesto circa il fatto.
b) Errori dottrinali attribuiti a Dio stesso, o alla Beata Vergine Maria, o a qualche santo nelle loro manifestazioni, tenuto conto tuttavia della possibilità che il soggetto abbia aggiunto – anche inconsciamente –, ad un’autentica rivelazione soprannaturale, elementi puramente umani oppure qualche errore d’ordine naturale (cfr Sant’Ignazio, Esercizi, n. 336).
c) Una ricerca evidente di lucro collegata strettamente al fatto.
d) Atti gravemente immorali compiuti nel momento o in occasione del fatto dal soggetto o dai suoi seguaci.
e) Malattie psichiche o tendenze psicopatiche nel soggetto, che con certezza abbiano esercitato una influenza sul presunto fatto soprannaturale, oppure psicosi, isteria collettiva o altri elementi del genere.
Va notato che questi criteri positivi e negativi sono indicativi e non tassativi e vanno applicati in modo cumulativo ovvero con una qualche loro reciproca convergenza. E chi può intervenire sui fatti? Ecco cosa dice il Documento:
Autorità competenti per intervenire

Spetta innanzitutto all’Ordinario del luogo il compito di vigilare e intervenire.
La Conferenza Episcopale regionale o nazionale può intervenire:
a) se l’Ordinario del luogo, fatta la propria parte, ricorre ad essa per discernere con più sicurezza sul fatto;
b) se il fatto attiene già all’ambito nazionale o regionale, sempre comunque con il consenso previo dell’Ordinario del luogo.
La Sede Apostolica può intervenire, sia su domanda dell’Ordinario stesso, sia di un gruppo qualificato di fedeli, sia anche direttamente in ragione della giurisdizione universale del Sommo Pontefice (cfr. infra, n. IV).
La terza fase è quella che sta accadendo: chi ha interpellato la Santa Sede perché intervenisse? Da ciò che risulta – il Vescovo del luogo e la stessa Conferenza episcopale – NON hanno affatto interpellato la Santa Sede, non rimane altro che l’ultimo aspetto: “sia anche direttamente in ragione della giurisdizione universale del Sommo Pontefice“.
Dunque, Roma ha preso una decisione arbitraria non tenendo conto del giudizio positivo espresso dall’Ordinario (il Vescovo) del luogo. Può farlo? Sì, può farlo, ma non è automaticamente bene ciò che sta facendo e come lo sta facendo, con una imposizione degna non certo del discernimento evangelico portato già avanti dal Vescovo del luogo, ma bensì degno di un REGIME SOVIET…. Un po’ quello che sta accadendo ai Frati Francescani dell’Immacolata che, commissariati dal luglio 2013, non sanno ancora il perché….
Non imponiamo alcuna conclusione, desideriamo solo lasciarvi ragionare con la vostra testa e pensare se, il tutto, non sia forse legato alla famosa VISIONE DELLE CHIAVI di Itapiranga, nella quale – seppur rimane sempre velata una certa interpretazione – appare evidente che cosa sta accadendo nella Chiesa. Cliccare qui per la Visione delle chiavi.
Edson Glauber chiede a tutti noi l’obbedienza a questa decisione, la PREGHIERA, la sottomissione fiduciosa, e noi siamo d’accordo con lui (cliccare qui). Ciò non ci impedisce di ragionare, usare la testa e il cuore insieme, obbedire ma anche fare discernimento per comprendere la gravissima portata dell’evento e, senza dubbio alcuno, rammentarci della profezia di San Luigi de Montfort del 1724, nella quale aveva già anticipato che “nei tempi di Maria” Ella sarebbe stata perseguitata nelle Apparizioni, e messi a tacere i suoi Veggenti…. un’altra coincidenza?
******
ALLEGATI in PDF:
I riconoscimenti ufficiali del vescovo ordinario del luogo sulle apparizioni di Itapiranga.
Le profezie “scomode” riportate dal veggente.

댓글 쓰기…
Maurizio Muscas
BORGOGLIO NON CENSURA???? Ma se nella sua diocesi ha censurato Summorum Pontificum? Distrutto i FFII. Etc etc... Per non parlare, cosa piu' importante, delle continue Bestemmie contro NSGC.
Francesco I
@FabrizioMedici

La ringrazio signor Fabrizio per la sua precisazione. Comunque anche Lei mi conferma che ad Edson è stato imposto di tacere: non dimentichiamo dunque il brocardo "Contra facta argumenta non valent"!
Continuo ad essere in attesa della spiegazione , invece, di questa sua proposizione:(cito testualmente) : "ed ho scritto un libro sulle sue apparizioni e vi assicuro che quello che c'è scritto non è tutto vero." Cosa dunque intende dire, che quello che ha ella ha scritto è falso?
FabrizioMedici
Ecco la notizia per smentire le ridicolaggini che scrivete e per vergognarvi per la calunnie che scrivete contro Papa Francesco. Il silenzio, momentaneamente imposto a Edson, era per la nomina del nuovo vescovo di Itacoatiara e Itapiranga. Il successore di Carillo Gritti è Dom José lonilton Lisboa de Olivera. Il silenzio richiesto era per l'attesa della nomina del nuovo vescovo e per conoscere le disposizioni che egli rilascerà circa le apparizioni.
Francesco I
mailto@acchiappaladri Comunque ho compreso il perché della "censura" da parte di Bergoglio. Fra quelle classificate come "profezie scomode" la Santa Vergine parla della infedeltà del Papa e dell'alto clero.............
Provate ad utilizzare il traduttore di Google !
Francesco I
O Signore Dio Onnipotente, che hai scelto il Papa san Pio V
per la difesa della fede ed
il rinnovamento della preghiera liturgica,
concedi anche a noi di
partecipare con vera fede e carità
operosa ai tuoi santi misteri.
Donaci un Papa degno dei suoi predecessori,
che rispetti la Santa Eucarestia e
la Tradizione di Santa Romana Chiesa
Per Cristo nostro Signore.
Amen.

Preghiere di San Pio V
[더보기]
Francesco I
@FabrizioMedici

Gentile signor Fabrizio, ella si limita a fare affermazioni non supportate da nessuna testimonianza, mentre io ho l'abitudine di documentare quello che scrivo, o che riferisco riportato da altri.
Inoltre ella afferma (cito testualmente) : "ed ho scritto un libro sulle sue apparizioni e vi assicuro che quello che c'è scritto non è tutto vero." Cosa dunque intende dire, che quello che ha ella ha scritto è falso? Un po' di coerenza, per cortesia !

Veniamo all'argomento:

Ella … [더보기]
FabrizioMedici
Bergoglio non censura proprio nessuno! Informatevi bene dei fatti e non sparate a zero. Edson lo conosco benissimo ed è un mio caro amico ed ho scritto un libro sulle sue apparizioni e vi assicuro che quello che c'è scritto non è tutto vero.
Acchiappaladri
@Francesco I

ringrazio per questo suo esteso contributo informativo sul recente fatto della pubblica dichiarazione di Edson Glauber di una richiesta di starsene zitto ricevuta dal Vaticano.

Per farmi una migliore idea sulla eventuale presenza di malafede nel fatto cercherò di studiarmi tutti i documenti a cui lei fa riferimento.
DarkTy
Nell'audio che è presente nel post al link (cliccare qui) non capisco dal minuto 00:27 al minuto 00:47 a quale "discorso-argomento da risolvere", Edson si riferisce.
Inoltre vorrei personalmente sapere come influiranno le nuove decisioni del "Sanctuarium in ecclesia" (1-4-2017) a riguardo dei veggenti mariani in generale, e se nei santuari sarà mantenuto il culto a Maria o se queste nuove direttive favoreggieranno la gestione dell'introduzione di Lutero o simili in essi o in altri luoghi … [더보기]
polos
La falsa autorità della falsa chiesa dichiara falso un veggente?

Non ci può essere migliore conferma della sua autenticità! Grazie!!
Sam Gamgee
Pare che in Argentina sia avvenuto il terzo miracolo eucaristico in 25 anni . Vedremo se 'le autorita'' glisseranno sull' avvenimento anche questa volta .
2 명 더 보기
Massimo M.I.
Io non obbedisco e non riconosco tali autorità