Blog biskupa: wybór Franciszka jest nieważny
Emerytowany biskup Coprus Christi, Rene Gracida (94) z Teksasu, opublikował na Abyssum.org 7 kwietnia anonimowy wpis gościnny, w którym podaje się w wątpliwość ważność wyboru papieża Franciszka.
Tekst sugeruje, że konklawe w składzie "sprzed Franciszka" powinno wybrać nowego papieża.
Autor swoje twierdzenia opiera na konstytucji Universi Dominici Gregis wydanej przez Jana Pawła II w 1996 roku, a dotyczącej wyboru biskupa Rzymu.
Ta konstytucja zabrania jakichkolwiek działań politycznych "kandydatowi" i posiadania jakiegokolwiek "planu działania" na przyszły pontyfikat.
W przypadku Franciszka jednak liberalni kardynałowi przyznali, że spotykali się przez lata, aby dograć wybór kard. Bergoglio (co znane jest jako "Mafia św. Galena").
We wrześniu 2017 bp. Gracida powiedział, że "tylko Bóg wie, czy Franciszek jest antypapieżem, czy nie".
Grafika: Rene Gracida, #newsLgugxaoaqz
Tekst sugeruje, że konklawe w składzie "sprzed Franciszka" powinno wybrać nowego papieża.
Autor swoje twierdzenia opiera na konstytucji Universi Dominici Gregis wydanej przez Jana Pawła II w 1996 roku, a dotyczącej wyboru biskupa Rzymu.
Ta konstytucja zabrania jakichkolwiek działań politycznych "kandydatowi" i posiadania jakiegokolwiek "planu działania" na przyszły pontyfikat.
W przypadku Franciszka jednak liberalni kardynałowi przyznali, że spotykali się przez lata, aby dograć wybór kard. Bergoglio (co znane jest jako "Mafia św. Galena").
We wrześniu 2017 bp. Gracida powiedział, że "tylko Bóg wie, czy Franciszek jest antypapieżem, czy nie".
Grafika: Rene Gracida, #newsLgugxaoaqz