Amoris Laetitia a besoin d'une clarification, même selon un évêque de gauche
Même Monseigneur Tadeusz Pieronek, 83 ans, ancien secrétaire général des évêques polonais et représentant de la gauche, estime que le chapitre 8 d'Amoris Laetitia a besoin d'une clarification et …Plus
Même Monseigneur Tadeusz Pieronek, 83 ans, ancien secrétaire général des évêques polonais et représentant de la gauche, estime que le chapitre 8 d'Amoris Laetitia a besoin d'une clarification et souligne que ce texte doit être lu en continuité avec le magistère de Jean-Paul II.
Dans La Fede Quotidiana du 3 décembre, Pieronek déclare que les divorcés remariés ne sont pas autorisés à recevoir la sainte communion : "La sainte communion est un signe d'unité et ceux qui n'acceptent pas ou refusent le décalogue sont en dehors de cette unité. "
Pieronek met en garde contre un laxisme sacramentel : "Qui est dans un péché grave, ne peut jamais recevoir la sainte communion".
Image: Tadeusz Pieronek, © Ralf Lotys, CC BY-SA, #newsDhzelbatjv
Dans La Fede Quotidiana du 3 décembre, Pieronek déclare que les divorcés remariés ne sont pas autorisés à recevoir la sainte communion : "La sainte communion est un signe d'unité et ceux qui n'acceptent pas ou refusent le décalogue sont en dehors de cette unité. "
Pieronek met en garde contre un laxisme sacramentel : "Qui est dans un péché grave, ne peut jamais recevoir la sainte communion".
Image: Tadeusz Pieronek, © Ralf Lotys, CC BY-SA, #newsDhzelbatjv
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Jean Eudes MOLONGA
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Un Evêque de gauche dans l'Eglise Catholique?Ou on est Evêque de l'Eglise ou on est rien.
@avecrux.avemaria Je ne me fie qu'avec beaucoup de prudence aux compte-rendus de fr.news. Je voudrais primo savoir ce qu'a dit précisément cette personne. Secundo, si il accusé ce texte d'être hérétique, et ce concernant quel point dogmatique.
avecrux.avemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Sylvanus, oooohhhhéééé vous êtes là ? .... parce qu'il y a encore un autre Mgr qui estime que le chapitre 8 est ambiguë. Ah mais il est vrai qu'il n'est pas assez spécialisé en la matière pour répondre à votre question : Ma question est de savoir précisément quel dogme contredirait celle-ci! Non, non... il a juste 83 ans et porte le nom de Monseigneur Tadeusz Pieronek !
GChevalier
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Écoute, mon vieux, la clarification a été faite. Tu n'as qu'à cliquer ici : Crouan dit vrai. Je vais acheter son bouquin : fais donc pareil ! C'est pas ruineux : 6 dièses ! (fa # majeur)