Un cristiano tiene que decir la verdad. Fue Bergoglio elegido fraudulentamente? sin lugar a dudas, en quinta votación, cuando ya habia Papa: Angelo Scola (tradicionalista) que fue elegido en cuarta votación. Universi Dominici Greguis que es la normativa que elaboró Juan P. ll sobre como ha de ser la correcta elección de un Papa dice en uno de sus artículos que no pueden haber mas de 4 votaciones al día. Angelo Scola fue elegido con una votación limpia y sin trampa en la cuarta intentona del día, la última permitida, por tanto ahi estaba el Papa, era válido, correcto y elegido con la ayuda del Espíritu Santo. Pero ¿que ocurrió? de pronto cuando Scola se dirigía al balcón a saludar... unos cuantos cardenales corrieron tras de él para detenerle, y avisarle de que la votación había sido nula y que por tanto habría una quinta e ilegal votación en donde por influencia de los obispos modernistas, pro-adulterio, pro-la iglesia tiene que pedir perdon a los homosexuales, pro-amoris laetitia etc etc, y así por influencia de "la mafia" (como dijo Danneels) que no por la del Espiritu Santo que eligió a Scola, es como fué elegido un falso pastor que dice que Dios no puede vivir sin nosotros, o que es mas importante dar de comer a un niño que su alma la cual es eterna, cuando proclama que no importa de que religión es sino; mejor quitarle el hambre, o cuando dice "voy yo a convertir a alquien al catolicismo? no, no, no... (cuando el catolicismo es el unico cristianismo que hay, pues se mueve en la unica iglesia que cristo fundó y no Lutero al que Bergoglio apoya) Veamos con mas detalle porque Jorge Bergoglio no es Papa:
Universi Dominici Gregis lo deja bien claro: "Non è Francesco" www.youtube.com/watch

Esto es tan cierto como cuando bergoglio ha proclamado que no se ha de maltratar a la prostituta y que un gran numero de católicos son clientes de ellas. Y lo es porque es un dato estadístico que bergoglio no se saca de la manga, es algo real, que las propias prostitutas señalan. Decir que Bergoglio en esta ocasión (puede que en otras lo haya hecho, no lo niego) esta queriendo atacar a los católicos también es verdad que es mentir, es calumniar, es difamar. Porque alguien ya sea Bergoglio o perico de los palotes, que dé estos datos del 90 % de catolicos usuarios de los prostíbulos y que insisto, son reales, lo que va buscando es una corrección fraterna dirigida al católico que está errando, que lleva una doble vida (de la misa al prostíbulo y del prostíbulo a misa) esto está pasando lo sabían? ¿Pregúntenles a las prostitutas? ¿porque iban a mentir? ellas ya tomaron su dinero y saben que habrá mas católicos que irán a visitarlas incluso aunque lo digan...

Un cristiano tiene que defender la verdad la diga quien la diga y siempre y cuando vaya encuadrada en lo que Cristo en su Evangelio nos enseñó. No tomar una posición partidista. ¿Que hubiese pasado si el mismo Schneider, Burke o Sarah hubiera dicho "el noventa por ciento de los católicos van a prostitutas y eso está mal" ? ¿acaso creen que no lo saben? por supuesto que si! Pero si lo hubieran dicho ellos, entonces no se estarían escribiendo artículos donde se dijera que Schneider, Sarah o Burke estaría atacando a los católicos. Por favor hermanos dejen la hipocresía. Somos cristianos. Y por favor no calumnien. La calumnia es un pecado gravisimo.