Gerichtsprozess geplatzt: "kreuz-net.at"-Betreiber erschien heute nicht zum Prozess!

@Tradition und Kontinuität - Was kreuznet alles für Sie ist/war erschließt sich mir in keiner Weise!: "Ein mächiges Sprachrohr konservativer Katholiken". Das ist eine vermessene Verallgemeinerung. Viele Konservative schämten sich deswegen und wollten nicht mit diesem Portal in Verbindung gebracht werden. Mit Journalismus hatte das gar nichts mehr zun. Die "Abschaltung...ein schwerer Schlag gegen die konservativ-katholische Szene": Meiner Meinung nach kein schwerer Schlag sondern ein Befreiungsschlag! Warum kreuznet wohl abgeschaltet wurde? Ob es WURDE, ist hier erstmal die Frage. Vielleicht hat kreuznet sich selbst abgeschaltet in Flucht wie Ratten vom sinkenden Schiff! Vielleicht waren bei den Machern wirklich Geistliche der Diözese Mainz verwickelt wie von verschiedenen Seiten behauptet wurde; dann könnte es sein, dass vielleicht der Bischof ihnen die Pistole auf die Brust gesetzt hat. Wie dem auch sei: dieses sog. kreuznet hat den katholischen Traditionsbestrebungen sehr geschadet.

@NAViCULUM,
stehen Sie nun auf der Seite von Hetzern gegen diesen wackeren Blogger, von dem der Artikel spricht, beziehen Sie also die Position von @ROSENKRANZMUTTI und @Isolde Essen sowie @SARAH FOR POPE oder verstehe ich Sie falsch? Oder wollen Sie unsere Leute auffordern, aus der Deckung ins Sperrfeuer zu gehen, um dort von feindlichen Kugeln elendiglich zerschossen und kampfunfähig gemacht zu werden?

@NAViCULUM
Sie säen Zwietracht, und das ist nicht gut. Außerdem fehlt Ihnen das Hintergrundwissen: kreuz-net.at ist nicht das kreuz.net, von dem in meinem Kommentar die Rede ist. Dennoch, und da stimme ich Ihnen zu, sollten wir solidarisch sein mit Magister S.-A. Ich habe kreuz-net.at seit Jahren nicht mehr gelesen, ich meine aber, dass dort sehr wohl einige unserer Werte verteidigt werden. Deshalb ist Solidarität angesagt, und auch zum Schutze der Meinungsfreiheit. Aber nicht durch lächerliche "Selbstanzeigen". Was soll denn das bitte?!

zu "Pythia": Sie verwechseln da etwas
Eigentlich sollte der Prozess laut Zeitung schon zwei
Wochen vorher beginnen, aber der Angeklagte bat um
einen Aufschub, um sich theologisch fit zu machen.
Das wurde ihm vom Gericht großzügig gewährt,
und zum zweiten Gerichtstermin am heutigen Dienstag
erschien der Angeklagte dann nicht und war auch
unter seiner Wohnadresse nicht erreichbar.
Er ist offensichtlich untergetaucht, und deshalb wird
nach ihm gefahndet, heißt es.

@Theotokion - Ich hätte Ihnen gerne mal eine persönliche Nachricht PN geschickt. Es lässt sich aber kein Text in das Feld eintragen. Darum bitte ich Sie, mir eine PN zu schicken und mir vom diesjährigen Anderlfest in Rinn zu berichten und mir vielleicht auch die Adresse des Freundeskreis des sel. Andreas zu schicken. Bitte, helfen Sie mir. Ich verehre das sel. Martyrerkind sehr und bin seit dem Tod von HH Melzer von allen Infos abgeschnitten. Man bekommt einfach nichts mehr raus, auch hier in diesem Forum nicht. Jeder hat Angst mit dem sel. Andreas etwas "zu tun zu haben". - Der sel Andreas wurde zweimal umgebracht: einmal tatsächlich körperlich und dann als die "Kirche" ihn vom Altar stieß und in der Kirchenmauer verscharrte und aus ihm eine persona non grata machte. Bestenfalls als "Missbrauchskind", von denen es zigtausende gibt, darf man seiner gedenken. Ihm die Martyrerpalme aus der Hand zu reißen war ein neuer Dolchstoß. - Fast niemand mehr wagt es, die Verehrung des sel. Anderl zu verteidigen. Ganz schnell kann man der Volksverhetzung, des Rechtsradikalismus und dgl. bezichtigt werden. Traurig.

@Boni - Soviel ich mich entsinne, hieß der besagte Herr Dirk Bach. - Jede/r, der/die nicht an Jesus glaubt, geht verloren, kommt in die Hölle, selbst wenn er/sie sein lebenlang nie einen anderen Menschen berührt hätte geschweigedenn Unzucht mit ihm/ihr begangen hätte. Dass es also eine spezielle "Homohölle" gibt, in der Dirk Bach nun schmort, war also typisch "kreuz-net", so wie es deren kranken und kriminellen Gehirnen entsprach. (Hat man übrigens schon mal von einem GEIZKRAGEN gehört, der nach seinem Tod in der "Geizigenhölle" schmort??) Wenn sich also dieser Österreicher auf kreuz-net beruft und sich sogar als "Nachlassverwalter" dessen sieht, dann muss er auch mit den entsprechenden gesetzlichen Konsequenzen rechnen.

Wo die Gesetze nicht nach Gottes Geboten ausgerichtet sind, kann es kein "Gericht" geben. Wo die Wertordnung verdreht wird, kann man dann auf "europäische Werte" plädieren? Wo es keine Gerechtigkeit gibt (die von Gott kommt), kann es auch keine (wahren) Rechte geben. Und wo es kein Recht gibt (das von Gott kommt), kann es auch kein gerechtes Richten geben.

"Das Gesetz, das den Kindern den Tod bringt, hört [nach dem Strafgericht] auf" (A. Irlmaier) Eine Reihe "Gesetze" hätte er heute noch hinzugefügt.