Kniha tvrdí, že jej pohľad na Sv. Trojicu je rozširujúci, osviežujúci a nezaťažený predsudkami. Na mňa však ten pohľad pôsobil ako neuveriteľné obmedzujúci, škatuľkujúci nepochopiteľného a neobsiahnuteľného Boha do akýchsi bizarných mne málo sympatických postáv. Okrem iného kniha implicitne alebo explicitne podáva nasledovné tvrdenia :
Ježiš v knihe spochybňuje náboženstvo a cirkevne inštitúcie Satan a démoni neexistujú Hierarchiu vytvoril človek a Boh ju neschvaľuje Pocit viny je zlý a odvádza nás od Boha Neexistuje posledný Súd, súdiť sa budeme sami "cirkevníci" nerozumejú sv. Trojici
Nečítal som ani knihu, takže neviem to posúdiť,vnímam však život okolo seba a vidím, ako mnohí sa boja zapojiť sa hlbšie do života Cirkvi, pretože majú o nej deformovaný obraz ako nejakej megainštitúcie a nevnímajú, že aj oni sú Cirkev, časť mystického tela Ježišovho a Boh má s nimi svoj krásny plán, ktorý môžu naplniť iba v úzkom spojení s Cirkvou a nič ich neurobí šťastnejšími ako to,čo …Viac
Nečítal som ani knihu, takže neviem to posúdiť,vnímam však život okolo seba a vidím, ako mnohí sa boja zapojiť sa hlbšie do života Cirkvi, pretože majú o nej deformovaný obraz ako nejakej megainštitúcie a nevnímajú, že aj oni sú Cirkev, časť mystického tela Ježišovho a Boh má s nimi svoj krásny plán, ktorý môžu naplniť iba v úzkom spojení s Cirkvou a nič ich neurobí šťastnejšími ako to,čo v Cirkvi pre nich pripravil On. Preto hľadajú šťastie inde a ku kresťanskému životu im stačí návšteva kostola, občas sa dokonca aj vyspovedajú a prijmú Eucharistiu, no to je iba také minimálne minimum... Boh vlažných "vypľúva z úst" , ako je to napísané v knihe Zjavenia Sv.Jána
Filofej pred 2 hodinami Vidím, že si nepochopil, Peter (skala), čo som napísal. To je v poriadku... poväčšinou ide o nedorozumenie v zmysle "slovíčko" - terminologii, pretože ja viem, že uznávaš hierarchiu ako v Nebi, tak aj na Zemi - v Cirkvi i vo svete. Ja len poukazujem na falošné posolstvá z knihy Chatrč, pretože Ježiš by nepovedal taku haluz, aku napisali v knihe Inštitucia je legitimny …Viac
Filofej pred 2 hodinami Vidím, že si nepochopil, Peter (skala), čo som napísal. To je v poriadku... poväčšinou ide o nedorozumenie v zmysle "slovíčko" - terminologii, pretože ja viem, že uznávaš hierarchiu ako v Nebi, tak aj na Zemi - v Cirkvi i vo svete.
Ja len poukazujem na falošné posolstvá z knihy Chatrč, pretože Ježiš by nepovedal taku haluz, aku napisali v knihe Inštitucia je legitimny pojem pre Cirkev ako taku i jednotlivé cirkevné inštitucie a preto by Ježiš nikdy nepovedal, že to nikde neurobil a ani nebude robiť.
Ja som haklivý na falošné zjavenia a posolstvá, zvlašť na taku formu, ktorá sa len tvari ako symbolicky stvarnuje Ježiša. To je bud ruhanie alebo lahkomyselnosť, ktorá používa Sväté mena nadarmo.
Takže v pohode, chapem že si to myslel dobre. Niet, čo riešiť
Vidím, že si nepochopil, Peter (skala), čo som napísal. Cirkev síce používa niektoré formy organizácie (inštitúcie), ktoré prevzala od svetskej spoločnosti, ale iba ako nástroj pre určité situácie a dobu v ktorej sa práve nachádza.Iné formy boli v dobe apoštolskej, iné počas doby, keď sa skrývala v katakombách, iné v dobe pokonštantínskej alebo v karolínskej, iné teraz.To,čo ostáva sú …Viac
Vidím, že si nepochopil, Peter (skala), čo som napísal. Cirkev síce používa niektoré formy organizácie (inštitúcie), ktoré prevzala od svetskej spoločnosti, ale iba ako nástroj pre určité situácie a dobu v ktorej sa práve nachádza.Iné formy boli v dobe apoštolskej, iné počas doby, keď sa skrývala v katakombách, iné v dobe pokonštantínskej alebo v karolínskej, iné teraz.To,čo ostáva sú pastieri na čele s Petrom a veriaci ľud spojení spoločnou vierou a sviatosťami.
ceskoslo pred 2 minútami Rozhodně je také nesprávné stavět do protikladu instituci církve a její charizmatický aspekt. Dost populární je názor, že opravdové následování Krista se koná v charizmatických, neformálních skupinách a církevní struktury jsou tomu na překážku, zabíjejí Ducha, svazují věřícího člověka, zatěžují ho zbytečnými formalitami. Presne tak...tento zlý duch je …Viac
ceskoslo pred 2 minútami Rozhodně je také nesprávné stavět do protikladu instituci církve a její charizmatický aspekt. Dost populární je názor, že opravdové následování Krista se koná v charizmatických, neformálních skupinách a církevní struktury jsou tomu na překážku, zabíjejí Ducha, svazují věřícího člověka, zatěžují ho zbytečnými formalitami. Presne tak...tento zlý duch je nie len u New Age privržencoch, ale aj u protestantských kresťanoch, ktorý sa často pohybuju v tzv.charaizmatických skupinách. Nie, že by samotne charizmy boli zlé, ale už som o nich počul, že viac dbaju na charizmy evanjelizacie ako na charizmu inštitucie Cirkvi.
Inač povedané: charizma uzdravovania, kriesenia, oslobodzovania... im stačia, ale charizma neomylnosti papeža a cirkvi im nevonia. Oni su ako tí kresťania z Evanelia, o ktorých Ježiš povedal, aby odišli do zatratenia, lebo aj ked v Jeho mene toto všetko dobré konali, predsa nemali zaujem o Petrovu Cirkev, ktoru ustanovil sám Ježiš, takže ako keby nemali zaujem ani o Ježiša, ale len o o Jeho moc, ktorá ich povyšovala v spoločnosti.
Roberto to zrejme myslel ako ked sa povie: "Hlavne, že ty si všade" Kto nevie, tak to znie takto: "Opitý človek pride k cudziemu bytu a snaží sa otvoriť byt. Zrazu otvorí domáci a hovorí opytému, že si pomýlil byt. Opitý odíde a znova sa snaží otvoriť byt ale znova u ineho suseda. Otvori sused a vravi mu, aby išiel o poschodie vyššie. Opitý človek zase zabludi k cudzim dveram a ked …Viac
Roberto to zrejme myslel ako ked sa povie: "Hlavne, že ty si všade" Kto nevie, tak to znie takto: "Opitý človek pride k cudziemu bytu a snaží sa otvoriť byt. Zrazu otvorí domáci a hovorí opytému, že si pomýlil byt. Opitý odíde a znova sa snaží otvoriť byt ale znova u ineho suseda. Otvori sused a vravi mu, aby išiel o poschodie vyššie. Opitý človek zase zabludi k cudzim dveram a ked vyjde sused hovoriac, že on tam nebýva, tak už mu to nedá a povie: "Hlavne, že ty bývaš všade"
Filofej pred 15 minútami Peter(skala),na film Chatrč nemám záujem ísť, ale je skutočnosť, že Ježiš nezaložil inštitúciu.Nazvať Cirkev inštitúciou, znamená degradovať ju. Cirkev je tajomným telom Ježiša Krista, Bohoľudským organizmom, ktorá si, ak treba používa aj svetské nástroje, ale NIE JE ZO SVETA. ... tiež som si to kedysi myslel, pretože slovo: "inštitucia" vo mne vyvolávala zlu …Viac
Filofej pred 15 minútami Peter(skala),na film Chatrč nemám záujem ísť, ale je skutočnosť, že Ježiš nezaložil inštitúciu.Nazvať Cirkev inštitúciou, znamená degradovať ju. Cirkev je tajomným telom Ježiša Krista, Bohoľudským organizmom, ktorá si, ak treba používa aj svetské nástroje, ale NIE JE ZO SVETA. ... tiež som si to kedysi myslel, pretože slovo: "inštitucia" vo mne vyvolávala zlu predstavu o Cirkvi. Mal som dojem, že ide len o niečo ludské, ale ako vieme aj z učenia Cirkvi, tak Ježiš založil "božsko-ludsku ustanovizeň", čiže inštituciu, po ktorej sa nazývaju aj jej odvodené spoločenstva ako napr: Ištituty zasväteneho života:
Rímskokatolíckej cirkvi a Gréckokatolíckej metropolitnej cirkvi sui iuris. Existencia týchto dvoch katolíckych spoločenstiev na jednom území prezentuje katolícku, liturgickú, duchovnú, teologickú, ale aj disciplinárnu rozmanitosť. Sme navonok iní a predsa sme takí istí katolíci, zjednotení pod tou istou viditeľnou hlavou, ktorou je nástupca apoštola Petra, dnes v osobe Benedikta XVI. Práve preto dnes cirkevná disciplína musí byť pertraktovaným termínom, pretože ona je zárukou jednoty katolíckeho spoločenstva, ktoré sa vinie okolo svojej hlavy - rímskeho veľkňaza. Zachovávanie cirkevnej disciplíny nielen na úrovni jednotlivcov, ale aj inštitúcii však preto dáva charakter vzájomnému spolužitiu obidvoch katolíckych spoločenstiev a ich vzájomnej spolupráci. Pápež preto nádherným prirovnaním pripomenul neustálu vôľu rímskych biskupov, že si chcú zachovať to, čo sa v Cirkvi z Božej prozreteľnosti nachádza, aby zjednotená Svätým Duchom dýchala akoby dvoma pľúcami Východu a Západu a planúc láskou ku Kristovi mala akoby jedno srdce s dvoma komorami (porov. Apoštolská konštitúcia Sacri canones). www.kbs.sk/…/cceo
Inštitut nepoškvrneneho Srdca Panny Márie www.maria.sk
Autori New Age kníh-posolstiev su typickí tým, že jednak miešaju učenie rôznych naboženstiev, ale zaroven odmietaju dogmy ako cirkevne, tak aj naboženské, pričom sa snažia ludí presvedčiť, že lepšie by bolo, keby neboli naboženske hierarchicke inštitucie, ale len zjednotene narody so spoločnou vierou ale to sa nedá.
Roberto 55 včera Hlavne ze mi ju uz davnejsie frantiskansky knaz odporucal...-Roberto 55, aj Pána prstenov, či Harry Potera nám poniektorí kňazi a teologovia odporúčajú, ale to neznamená, že to musí byť správne. Treba počúvať tých kňazov, čo sú verní Sv. Otcovi a žijú učenie katolíckej cirkvi, preto že i kňaz môže pomýliť veriaceho človeka-ak už nežije čistotu viery. Uvedomme si, že žijeme …Viac
Roberto 55 včera Hlavne ze mi ju uz davnejsie frantiskansky knaz odporucal...-Roberto 55, aj Pána prstenov, či Harry Potera nám poniektorí kňazi a teologovia odporúčajú, ale to neznamená, že to musí byť správne. Treba počúvať tých kňazov, čo sú verní Sv. Otcovi a žijú učenie katolíckej cirkvi, preto že i kňaz môže pomýliť veriaceho človeka-ak už nežije čistotu viery. Uvedomme si, že žijeme v dobe zmätkov a Satan, pokiaľ je to možné, chce oklamať aj verných. A čo sa týka knihy Chatrč, tak to sú len výplody chorej ľudskej fantázie a človek-spisovateľ-ktorý nie je veriaci alebo je napojený na New Age, tak popíše také blbosti...a ešte mu tlieskajú...Ale je jasné, odkiaľ vietor fúka...Prajem príjemný deň.
Peter(skala),na film Chatrč nemám záujem ísť, ale je skutočnosť, že Ježiš nezaložil inštitúciu.Nazvať Cirkev inštitúciou, znamená degradovať ju. Cirkev je tajomným telom Ježiša Krista, Bohoľudským organizmom, ktorá si, ak treba používa aj svetské nástroje, ale NIE JE ZO SVETA.
Stačí, že v knihe sa propaguju falošné posolstvá, ktoré pripisuju Ježišovi: "Nezakladám inštitúcie - nikdy som to nerobil, ani nebudem robiť" (fiktívny Ježiš, Chatrč, strana 137) Všetci vieme, že v Biblii je zaznamene ako Ježiš ustanovil Cirkev, založenu na Petrovi a TU zrazu akýsi Ježiš hovorí, že nič také neustanovil?! To je čo za haluz. Mám taký dojem, že privrženci knihy tuto časť ani …Viac
Stačí, že v knihe sa propaguju falošné posolstvá, ktoré pripisuju Ježišovi: "Nezakladám inštitúcie - nikdy som to nerobil, ani nebudem robiť" (fiktívny Ježiš, Chatrč, strana 137) Všetci vieme, že v Biblii je zaznamene ako Ježiš ustanovil Cirkev, založenu na Petrovi a TU zrazu akýsi Ježiš hovorí, že nič také neustanovil?! To je čo za haluz. Mám taký dojem, že privrženci knihy tuto časť ani nečitali alebo potom su naozaj privržencami New Age a ignoruju fakty, že ide o falošné posolstvá pripisujuc Ježišovi. Ježiš by taku chobotinu nepovedal, ale títo liberali sa vôbec nehambia si Ježiša požičiavať na svoje zvrátene predstavy o Cirkvi.
