Nachrichten
487,6K

Bischof Williamson wird einen Bischof weihen

"Rorate" berichtet heute exklusiv, dass Bischof Richard Williamson am Fest des Hl. Josef (Donnerstag) mindestens einen Bischof weiht. Williamson spendet die Weihe im brasilianischen Benediktinerkloster …Mehr
"Rorate" berichtet heute exklusiv, dass Bischof Richard Williamson am Fest des Hl. Josef (Donnerstag) mindestens einen Bischof weiht. Williamson spendet die Weihe im brasilianischen Benediktinerkloster Santa Cruz in Nova Friburgo, das sich im Jahr 2012 von der Piusbruderschaft getrennt hat.
Der sichere Kandidat ist Hw. Jean-Michel Faure. Er war Oberer der Piusbruderschaft in Südameriker und Rektor des Priesterseminars La Reja in Argentinien. Im Jahr 2013 trennte sich Faure von der Bruderschaft.
Laut "Rorate" ist es möglich, aber nicht sicher, dass Williamson auch Pater Innocent Marie zum Bischof konsekriert. Er ist der Obere der Dominikanergemeinschaft von Avrillé in Frankreich, die sich ebenfalls von der Bruderschaft getrennt hat.
See more: rorate-caeli.blogspot.com/…/breaking-exclus…
Carlus
zu @ Iacobus
20:08
@Carlus:
Der Entschluß des EB entspringt taktischem menschlichem Denken und Überlegen. - Dieses haben Sie hier gut resümiert.
Möchte darauf hinweisen,
1.
Jesus Christus hat die menschen in seiner Nachfolge zum Handeln, auch zum strategischen und taktischen aufgefordert;
2. er zeigte an Beispielen wie die Menschen der Welt zur Erreichung der materiellen Ziele taktisch klug …Mehr
zu @ Iacobus

20:08

@Carlus:
Der Entschluß des EB entspringt taktischem menschlichem Denken und Überlegen. - Dieses haben Sie hier gut resümiert.

Möchte darauf hinweisen,
1.
Jesus Christus hat die menschen in seiner Nachfolge zum Handeln, auch zum strategischen und taktischen aufgefordert;
2. er zeigte an Beispielen wie die Menschen der Welt zur Erreichung der materiellen Ziele taktisch klug handeln,
3. er forderte uns auf wir sollten an uns arbeiten, wenn wir uns für die Wahrheit einsetzen ebenso alle taktischen und strategischen Fähigkeiten zu nutzen um der Wahrheit den ihr zustehenden Platz zu erschließen;
4. wenn einer in der Kirchen die Wahrheit missachtet und sei dies der Papst und jeder andere der Wahrheit nicht mehr dienen will, da der angebliche Papst (Frage ist er noch Teil des Papstamtes?, wenn er mit diesem bricht!) ist und so die Unwahrheit wachsen läßt, wer von beiden dient noch Christus ?

Am obigen Beispiel hat Christus uns für die Nachfolge aufgefordert
a.
das menschliche Denken und Handeln, mit
b. dem göttlich (nicht satanisch) Geistigen Denken und Handeln zu einem
c. einheitlichen erfolgreichen Handeln werden zu lassen

Fähigkeiten des hochgeschätzten Erzbischof;
1. als Missionsbischof und Angehöriger der (einer der größten europäischen) Missionsgesellschaft der Väter vom Heiligen Geist hat er in Afrika die Mission stark gefördert und aufgebaut und die ersten einheimischen Bischöfe weihen dürfen;
2. in diesen seinen Erfolgen, durch das an Wahrheit orientierte und aufgebaute menschliche und geistige Handeln und Denken, erkannte der damalige Papst Pius XII. den segensreichen Vorteil der Einmaligkeit dieses Denken und Handeln für die Weltkirche;
2.1. der EB wurde aus der Afrikamission zurück geholt;
2.2 der EB wurde was in der Ordnung von priesterlichen Missionsgesellschaften einmalig ist zum Oberen der Väter vom Heiligen Geist gewählt, um so die Missionsgebiete der Gemeinschaft weltweit zu steuern,
2.3. in Rom wurde er in den päpstlichen Haushalt eingegliedert um als strategischer Berater des Heiligen Vaters für alle Fragen der Weltmission zu dienen
2.4. beginnend unter Johannes XXIII. (2ter) besonders nach der Eröffnung vom 1. Pastoralkonzil, in dem, die Weltmission (zu dieser gehörte auch die heimatliche Volksmission) nach und nach mehr und mehr vernachlässigt wurde, wurde der Erzbischof in der päpstlichen Familie entbehrlich und für die große Missionsgesellschaft (deutsche Priorat in Knechsteden, in jeder Diözese in D 2- 3 Missionshäuser mit Knabenkonvikt, heute noch ein Missionshaus in Stuttgart ~ 1 alter Pater und das Priorat / Altersheim in Knechtenden), hatte er sehr bald kein Amt mehr, aber die Fähigkeiten / Talente eines begnadeten katholischen Bischofs.
2.5. warum wird eigentlich erwartet der EB hätte seine Talente schlummern lassen müssen, da JP-2, die seinigen nicht nutzte?
2.6. sowohl der EB wie auch JP-2 mussten vor Gott die Rechenschaft über ihre Talente abgeben, wem von den beiden Dienern Gottes wurde die Talente genommen um diese dem anderen übergeben?

In meinen Äußerungen denke ich nicht
1. nur menschlich materiell, sonder
2. menschlich mit geistiger Unterstützung und im Glauben der Heiligen Mutter Kirche;
3. und so bin ich im Auftrag Christi bemüht, von der Einsatzkraft und Fähigkeit des materiell orientierten Menschen zu lernen, um das geistige an der Wahrheit orientierte Ziele gegen den materialistisch orientierten Menschen und dessen Taktik zu verteidigen:
Iacobus
@Carlus:
Der Entschluß des EB entspringt taktischem menschlichem Denken und Überlegen. - Dieses haben Sie hier gut resümiert.
Die Kirche kann nicht vernichtet werden. Und zu behaupten, ihre Existenz werde vom Menschen gewährleistet, entspricht modernistischem Denken.
Das Einhalten der Ordnung der Kirche ist in erster Linie Treue zur Kirche und nicht zum Papst, sie ist ein Gut auch wenn der Papst …Mehr
@Carlus:
Der Entschluß des EB entspringt taktischem menschlichem Denken und Überlegen. - Dieses haben Sie hier gut resümiert.
Die Kirche kann nicht vernichtet werden. Und zu behaupten, ihre Existenz werde vom Menschen gewährleistet, entspricht modernistischem Denken.
Das Einhalten der Ordnung der Kirche ist in erster Linie Treue zur Kirche und nicht zum Papst, sie ist ein Gut auch wenn der Papst persönlich "gefallen" ist.

Im Endeffekt hat Gott durch den EB gewirkt aber nicht wegen seines Regelbruchs sondern trotz seines Regelbruches.
Carlus
@Iacobus:
1. Diese Kirchenregel (Gesetz) ist richtig, wichtig und muß beachtet werden;
2. Wenn die Kirche vertreten durch ihr Haupt Christus und seinem Stellvertreter dem Papst die Wahrheit verkörpern und leben, dann ist jede Widersetzung ein Bruch mit der Wahrheit und beinhaltet als Tatstrafe die Exkommunikation;
3. bricht jedoch ein Papst die Wahrheit, dann stellt er die Heilige Mutter Kirche …Mehr
@Iacobus:

1. Diese Kirchenregel (Gesetz) ist richtig, wichtig und muß beachtet werden;
2. Wenn die Kirche vertreten durch ihr Haupt Christus und seinem Stellvertreter dem Papst die Wahrheit verkörpern und leben, dann ist jede Widersetzung ein Bruch mit der Wahrheit und beinhaltet als Tatstrafe die Exkommunikation;
3. bricht jedoch ein Papst die Wahrheit, dann stellt er die Heilige Mutter Kirche als Lügnerin dar,
4. der Wortbruch von JP 2 gegen den Eb lies den Gegner die Möglichkeit erkämpfen einen Zerstörer der Bruderschaft zum Bischof weihen zulassen, oder die Weihe solange hinaus zu zögern, bis durch die natürliche Auslese der EB handlungsunfähig geworden ist,
5. beide angestrebte Lösungen hätten das Ende der Bruderschaft bedeutet, die Petrusbruderschaft wäre nicht geschaffen worden ebenso wenig die anderen Priesterbruderschaften;
6. in Wahrnehmung dieser Kenntnis hat der EB in einer kirchlichen Notlage gehandelt
7. ohne diese Handlung des EB wäre die Heilige Messe im Ritus des Missale Romanum vernichtet geworden, ebenso die Schulung von Theologen und angehenden Priestern im Thomismus zum Schaden der katholischen Theologie vernichtet worden.
8. die Heiklige Messe und der Thomismus wurde auch den Franziskanern der Immakulatas zum Verhängnis und führt zu deren Auflösung
Iacobus
@Carlus:
Genaugenommen hat der Erzbischof nicht so sehr den Gehorsam gegenüber den Papst gebrochen sondern einfach eine Regel der Kirche hinsichtlich ihrer Disziplin und Hierarchie gebrochen.
Ihre Überlegungen hinsichtlich des Verhalten des Papstes treffen die traurige Wahrheit...
@a.t.m:
Gott schreibt eben auch auf krummen Zeilen gerade.Mehr
@Carlus:
Genaugenommen hat der Erzbischof nicht so sehr den Gehorsam gegenüber den Papst gebrochen sondern einfach eine Regel der Kirche hinsichtlich ihrer Disziplin und Hierarchie gebrochen.

Ihre Überlegungen hinsichtlich des Verhalten des Papstes treffen die traurige Wahrheit...

@a.t.m:
Gott schreibt eben auch auf krummen Zeilen gerade.
a.t.m
Iacobus, in meinen Augen hat seine Exzellenz Erzbischof Lefebvre nicht anderes gemacht als im Auftrag und Sinne Gottes unseres Herrn gewirkt, denn wenn seine Exzellenz nicht die FSSPX gegründet und dieser keine Bischöfe geweiht hätte, gäbe es vermutlich schon lange die Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche nicht mehr. Und mit jeden Jahr das seit den Unsäglichen VK II vergeht, desto …Mehr
Iacobus, in meinen Augen hat seine Exzellenz Erzbischof Lefebvre nicht anderes gemacht als im Auftrag und Sinne Gottes unseres Herrn gewirkt, denn wenn seine Exzellenz nicht die FSSPX gegründet und dieser keine Bischöfe geweiht hätte, gäbe es vermutlich schon lange die Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche nicht mehr. Und mit jeden Jahr das seit den Unsäglichen VK II vergeht, desto klarer ist das eben das über dessen Unheiligen Geist die Kirche vernichtet werden soll, den in Weiten Teilen wirkt und wütet die Kirche nicht mehr im Sinne Gottes unseres Herrn.

Und leider wird hier die Wichtigkeit und Aussagekraft der Rücknahme der Exkommunikation der Bischöfe der FSSPX unterschätzt, den mit der Rücknahme dieser durch seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI, wird ja auch bestätigt das diese nicht irregulär und mit Einverständnis des damaligen Papstes geweiht wurden, denn ansonsten hätte seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI die Exkommunikation nicht zurücknehmen dürfen und diese hätten auch ihre Bischofstitel nicht behalten dürfen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Carlus
@Iacobus:
1. Der Heilige Josef hat Christus gedient und hat Christus nicht gefälscht und beleidigt;
2. ein Papst ist dazu berufen diese Aufgaben des heiligen Josef in der Heiligen Mutter Kirche zu erfüllen;
2. sowie Josef den Knaben Jesus und die Heilige Mutter geschützt hat, so ist es derAuftrag des Papst für Christus und die Heilige Mutter Kirche zu opfern;
3. verweigert ein Papst diese Handlung …Mehr
@Iacobus:
1. Der Heilige Josef hat Christus gedient und hat Christus nicht gefälscht und beleidigt;
2. ein Papst ist dazu berufen diese Aufgaben des heiligen Josef in der Heiligen Mutter Kirche zu erfüllen;
2. sowie Josef den Knaben Jesus und die Heilige Mutter geschützt hat, so ist es derAuftrag des Papst für Christus und die Heilige Mutter Kirche zu opfern;
3. verweigert ein Papst diese Handlung, dann handelt er nicht dem Heiligen Josef entsprechen und versündigt sich gegen den Stuhl des Heiligern Apostelfürsten Petrus;
4. die Apostel (Bischöfe) sind gleichberechtigt von Christus zur Leitung ihrer Herde berufen, Petrus zur Stärkung des Glauben seiner Brüder;
5. ist aber der Nachfolger des Apostel Petrus sebst im, Glauben so schwach geworden, so fehlt ihm die Kraft seine Brüder im Glauben zustärken;
6. in diesem Fall können die Brüder aber einem schwach gewordenen Petrus nicht in der Schwäche folgen, sie haben den Auftrag (wie Paulus in Jerusalem gegenüber Petrus) den Nachfolger Petri darauf hinzuweisen;
7. hört aber der Nachfolger Petri nicht mehr auf die göttliche Wahrheit (Lehre der Heiligen Mutter Kirche bis zu seinem Schwächeanfall), dann setzt er selbst das Zeichen der Wahrheit gegen über sich zu verschließen;
8. ein blinder an der geoffenbarten und kirchlichen Wahrheit vorbeieilender Gehorsam ist der Selbstmord eines jeden getauften und gefirmten Christen,
9. wenn der Nachfolger Petri im Glauben schwankt und schwach wird, sich verstockt gegen den Hinweis der Brüder stellt, handelt er nicht wie Petrus gegenüber Paulus, ihm trotzdem zu folgen ist die freie Annahme der Unwahrheit und die Zerstörung der Heiligen Mutter Kirche aus dem Inneren heraus.

Heute am Fest der Heiligen Josef

Am Tag dem Fest des heiligen Josef, ein Gespräch in melodischer Form, über den Sinn der katholischen Liebe, Freiheit und Achtung der göttlichen Schöpfung und der Liebe Gottes;
Anmerkung
1. der Fragesteller ist Besetzter Raum und seine Diener (Johannes XXIII. 1. und 2ter), Paul VI., Johannes Paul II und Rotarius Franziskus);
2. der Antwortende ist die Heilige Mutter Kirche, ihre Diener (Papst Benedikt) und Gläubigen
3. lassen wir die Antwort in unserem herzen wirken Der Wandrer
4. kann es sein, dieses Lied zeigt auf den richtigen Weg?
Iacobus
@Carlus:
Den Götzen an die Stelle Gottes zu setzen, wie es etwa in Assisi geschehen ist, noch dazu gefördert durch einen Papst (!), stellt einen sehr schweren Akt der Versündigung dar. Das ist sonnenklar.
Die Frage des Gehorsams die den Erzbischof betraf, betraf jedoch nicht diesen Aspekt oder eine andere Frage dogmatischer Natur, sondern eine rein disziplinarisch rechtlich befugnistechnische Frage …Mehr
@Carlus:
Den Götzen an die Stelle Gottes zu setzen, wie es etwa in Assisi geschehen ist, noch dazu gefördert durch einen Papst (!), stellt einen sehr schweren Akt der Versündigung dar. Das ist sonnenklar.

Die Frage des Gehorsams die den Erzbischof betraf, betraf jedoch nicht diesen Aspekt oder eine andere Frage dogmatischer Natur, sondern eine rein disziplinarisch rechtlich befugnistechnische Frage. Er hatte keine päpstliche Erlaubnis Bischöfe zu weihen. Dies ist etwas, was an sich, unabhängig von der glaubenstechnischen 'Güte' eines Papstes gilt. - Bei der Weihe mußte er dann ja bei der im Rahmen der Weihe erfolgenden Frage, ob er die Erlaubnis des Papstes habe, "lügen".

Er hat m.E. die beengende drammatische Situation mit einer Lösung beantwortet, die vielleicht mehr auf menschlicher Ratio und Denken basierte, denn auf göttlicher. Er hat geweiht, damit die rechte überlieferte Lehre und der rechte katholische Ritus fortbestünden, undzwar dank der von ihm gegründeten Priestergemeinschaft, so als ob das Fortbestehen der Kirche bis zum Ende der Welt vom Menschen garantiert werden würde und nicht von Gott. In Wahrheit garantiert Gott die Existenz der Kirche, und zwar trotz der Menschen.
Carlus
zu @ Iacobus
20:34
@Carlus:
Ich habe nicht ganz verstanden worauf Sie hinaus wollen. Könnten Sie es klarer ausdrücken? Hier eine Überlegung bzgl. der Lage der fsspx. Bzgl. Assisi, siehe hier.
Eine ganz andere Frage
1. ich habe aufgezeigt was Johannes Paul II. getan hat als er sich der Welt als Stellvertreter Christie auf Erden vorgestellt hart;
2. in diesere Aufgabe hat er kein recht das von …Mehr
zu @ Iacobus

20:34

@Carlus:
Ich habe nicht ganz verstanden worauf Sie hinaus wollen. Könnten Sie es klarer ausdrücken? Hier eine Überlegung bzgl. der Lage der fsspx. Bzgl. Assisi, siehe hier.

Eine ganz andere Frage
1. ich habe aufgezeigt was Johannes Paul II. getan hat als er sich der Welt als Stellvertreter Christie auf Erden vorgestellt hart;
2. in diesere Aufgabe hat er kein recht das von Christus und durch den Heiligen Geist der Heiligen Mutter Kirche anvertraute Talent zu verändern, vielmehr ist sein einziger Auftrag die Heilige Mutter Kirche vor dem eindringen von Lügen in ihr Gebäude zu schützen und alles was Christus ist den Menschen der Welt mit der Gabe und Unterstützung durch Gott den Heiligen Geist weiter zu verschenken;
3. hat Johannes Paul II. diesen Auftrag erfüllt oder hat er eigene menschliche Bedürfnisse befriedigt, siehe hierzu meine vorgenommene Aufzählung;
4. Hat er die von Christus an Petrus erteilten Auftrag erfüllt ja oder nein
5. hat er diesen Auftrag nicht erfüllt, jedoch den menschlichen Auftrag und den Auftrag vieler Götzen der Welt mit Hingabe erfüllt,
6. wenn er nach 6.gehandelt hat wer ist dann zuerst dem Obersten kirchlichen Lehramt untreu geworden?
6.1. der katholische Christ der sich der unveränderlichen Lehre der Heiligen Mutter Kirche unterordnet; oder
6.2. der Inhaber des zeitlichen Lehramtes der die Lehren der Heiligen Mutter Kirche missachtet eigenmächtig abändert, den Auftrag Christi eigenmächtig missachtet und mit der Lehre des Authentischen und Obersten Lehramtes aus seiner Machtvollkommenheit als Monarch oder Präsident bricht
7. die Lehre und der Heiligen Mutter Kirche muß der Gehorsam geleistet werde,wer diesen Gehorsam schuldet ist nicht mehr katholisch im Herzen
7.1. ein Papst der dem Menschen und dem geist der Welt mehr gehorcht (JP 2 und der Islam /und Assisi u.v.a.m.) gehorcht der der Heiligen Mutter Kirche?;
7.2. sollte dieser Papst der Kirche nicht mehr gehorchen, darf ihm der gläubige Katholik dann noch Gehorsam, leisten?
7.3. wo beginnt der Kirchliche Gehorsam am Kopf? oder in den Füßen?
7.4. wenn der Kopf untreu wird müssen die Füße dann auch untreu werden?
7.5. bei Ungehorsam wenn der stinken würde könnte es dann zutreffend sein, daß der Fisch zuerst am Kopf stinkt?
7.6. Füße die aber dem stinkenden Kopf nicht nachfolgen werden nicht stinken oder?
7.7 folgen die Füße dem stinkenden Kopf, dann stinken die Füße und über kurz oder lang stinkt der gesamte Körper!
Bitte versuchen in der Bildsprache zu denken, dann ist mein erster Brief an Sie leicht zu verstehen, ebenso wie dieser. So schreibe ich nur in einer Punktliste in der Bildersprache. Der Mensch lernt bereits als Kind die Bildsprache zu ergründen und in der Bildsprache kann die Wahrheit aufgezeigt werden ohne jemanden zu beleidigen
,
Iacobus
@a.t.m:
"Muss ich nun den Papst Gehorsam leisten oder nicht?"
Die Frage ist, (worin) wird Ihnen und mir Gehorsam abverlangt?
Jedenfalls nicht bei dem, was dem Erzbischof abverlangt wurde.
a.t.m
Iacobus, was nun? Muss ich nun den Papst Gehorsam leisten oder nicht? Muss ich diesen auch dann folgen wenn er selber Ungehorsam gegenüber Gott den Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche leistet JA oder NEIN ? Leider und warum wissen wir ja alle, fällt und trifft dazu weder die Heilige Kongregation für die Glaubenslehre noch der oberste Vatikanische Gerichtshof …Mehr
Iacobus, was nun? Muss ich nun den Papst Gehorsam leisten oder nicht? Muss ich diesen auch dann folgen wenn er selber Ungehorsam gegenüber Gott den Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche leistet JA oder NEIN ? Leider und warum wissen wir ja alle, fällt und trifft dazu weder die Heilige Kongregation für die Glaubenslehre noch der oberste Vatikanische Gerichtshof oder sost eine kirchliche Instanz eine klipp und klare und auch für alle bindende Aussage. So hat sich leider, seit den unsäglichen VK II jeder seine Eigene Meinung und auch Glauben zusammengebastelt, also JA das gefällt mir und entspricht meinen Wünschen dann folge ich eben, also Nein das gefällt mir nicht und widerspricht meinen Wünschen also dann folge ich nicht! Und genau diejenigen die sich seit dem unsäglich Konzil richtig, ALL UMFASSEND also katholisch verhalten haben (und leider war ich lange Zeit nicht unter diesen) die wurden alle von den Vatikanischen Behörden und Ämtern, und Ortsbischöfen schmälich in Stich gelassen oder gar bekämpft und vertrieben, weil eben die kirchlichen Behörden wegen des "Kadaver - Führergehorsams" den Papst gegenüber auf Blind, Taub und Stumm folgten, sie haben diesen als Vorbild genommen und selber Irrlehren und mangelnde Hirtenpflicht an den Tag gelegt, so unter den Motto "Also wenn der Papst nichts sagt und sich das gefallen lässt, dann wird es schon Richtig sein".

Der Fisch fängt immer beim Kopf zu stinken an, und Der Apfel fällt nicht weit von Stamm und aufs irdische bezogen Wie der Herr so es Gscherr.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Iacobus
@Sascha2801:
Er darf keine neue Lehre erfinden. Dadurch würde er sich zum Häretiker machen.
Aber was die Disziplin und die Leitung angeht ist er absoluter Monarch.
@Carlus:
Ich habe nicht ganz verstanden worauf Sie hinaus wollen. Könnten Sie es klarer ausdrücken?
Hier eine Überlegung bzgl. der Lage der fsspx.
Bzgl. Assisi, siehe hier.Mehr
@Sascha2801:
Er darf keine neue Lehre erfinden. Dadurch würde er sich zum Häretiker machen.
Aber was die Disziplin und die Leitung angeht ist er absoluter Monarch.

@Carlus:
Ich habe nicht ganz verstanden worauf Sie hinaus wollen. Könnten Sie es klarer ausdrücken?

Hier eine Überlegung bzgl. der Lage der fsspx.
Bzgl. Assisi, siehe hier.
Sascha2801
@Iacobus:
Sie sagen: "Der Papst ist ein absoluter Monarch. Die Kirche ist keine Demokratie..."
Der Papst darf dennoch in Glaubens- und Sittenfragen machen was er will und eine neue Lehre erfinden. Er muss sich der göttlichen Offenbarung und Tradition der Kirche orientieren. Es ist ja nicht so wie Ludwig XIV der sagte "Der Staat bin ich". So kann der Papst nicht sagen: "DIe Kirche / die Lehre bin ich".
elisabethvonthüringen
Ein Piusbruder weiht einen Piusbruder... 🙄 😀 🤗
Carlus
zu @ Iacobus
Dienstag, 23:40
@Carlus:
"ein Papst ob gekrönt und Monarch und Vorsitzender ist in erster Linie der göttlichen wahrheit untergeordnet"
Sowieso. Gegenständliches Problem (unerlaubte Weihe) ist aber nicht dogmatischer Natur, sondern lediglich disziplinarischer.
"Johannes Paul II.ist somit kein Monarch mehr gewesen"
Guter Punkt!

Lieber Iacobus,
gerne antworte ich Ihnen als Laie der Einen …Mehr
zu @ Iacobus

Dienstag, 23:40

@Carlus:
"ein Papst ob gekrönt und Monarch und Vorsitzender ist in erster Linie der göttlichen wahrheit untergeordnet"
Sowieso. Gegenständliches Problem (unerlaubte Weihe) ist aber nicht dogmatischer Natur, sondern lediglich disziplinarischer.
"Johannes Paul II.ist somit kein Monarch mehr gewesen"
Guter Punkt!


Lieber Iacobus,
gerne antworte ich Ihnen als Laie der Einen Heiligen Katholischen und Apostolischen Heiligen Mutter Kirche und möchte Ihnen meinen heutigen Traum offenbaren, könnten Sie als Traumdeuter mich darüber belehren?

1. es gibt unterschiedliche Rechtsauffassungen, aber nur eine Wahrheit;
2. könnte es sein daß Johannes Paul II. in seiner Amtsführung als Papst gehindert war durch seine persönlichen Neigungen;
3. er hat beide heiligen Schriften den gleichen liturgischen Stellenwert erteilt,
4. er gab beiden die höchste Ehre und gab beiden Büchern, dem Heiligen QUR`AN und der Heiligen Christlichen Bibel die höchste Ehre den Liebeskuss
5. er hat somit den Propheten des Islam und den Erlöser der Welt auf gleiche Augenhöhe erhoben;
6. in Assisi erhob er alle anderen Götter der Welt zur Augenhöhe Christi manche Gottheiten aus Asien hat er über Christus erhoben und auf der Stellfläche der Heiligen Monstranz (Thron Christie in der Heiligen Hostie) Christus auf das Haupt gesetzt, der in den Heiligen Hostien im Tabernakel zugegen war;
7. So hat er Christus die Krone als König des Himmels und der Erde vom Haupt gerissen und ihm die menschliche Krone der asiatischen Götter auf das haupt gesetzt;
8. da er Christus entkront hatte konnte er als Statthalter Christi auf erden nicht mehr gekrönt werden,da der Gekrönte keine Krone mehr tragen darf
9. Christus erhielt die menschliche Krone der Götter und Johannes Paul II.die menschliche Krone des Parlamentarismus (eine der kirchliche Straftat die zur Verbannung von Johannes XXIII. (1ter) und Verurteilung als unverbesserlichen Verbrecher gegen das Papsttum geführt haben) tragen wollte, (JP 2) ~ als Kirchenvater vom unter Johannes XXIII. (2ter) als Vorbote gestiftete "Besetzter Raum", der vom neuen Völkerapostel Paul VI. mit großem missionarischen Eifer in der Welt verbreitet und verkündet wurde.
10. der eine und ausgeprägte Kirchenvater Johannes Paul II. von Besetzter Raum war in dieser seiner neuen Hauptaufgabe so gebunden, daß ihm die Zeit fehlt das Papstamt mit ausreichender zeit und Hingabe zu leiten;
11. Der von mir geschätzte EB, dessen Wappen ich ihm zu Ehren führe, trat JP 2, lediglich in bischöflicher Hilfe zur Seite und half JP 2 das päpstliche Amt zu leiten und führen, da der neue Kirchenvater JP 2 mit den Aufgaben als Kirchenvater Besetzter Raum bereits mehr als menschlich überfordert war.
12. wie oft hörte ich im Geiste JP 2 beten oh Herr wie gut hatten es die Päpste sie mussten nur dir dienen, da mich die Welt zum Kirchenvater aller Religionen in Besetzter Raum erhoben hat, habe ich kaum noch Zeit den Arbeiten eiens einfachen Papstes nach zu gehen, Christus antwortete ihm ich habe dir gesagt die Pforten der Hölle werden die nicht überwältigen ich schicke dir einen Helfer einen EB, der einige Zeit in der päpstlichen Familie als Berater für die Weltmission tätig war, er wird dir in der Führung des Papstamtes behilflich sein und mache du die Arbeiten für die dich die Welt erkoren hat, du sollst nicht undankbar werden, das Lob bekommst du jeden Tag, sei dankbar.;

13. diese Dankbarkeit hat den Kirchenvater Besetzer Raum in großer Freude ausrufen lassen
13.1. Heiliger Johannes der Täufer nehme den Islam unter deine brüderliche und fürsorgliche Führung, damit der Islam erblüht;
13.2. Sei du der Patron der gesamten islamischen Jugend, damit diese ihrem Glauben immer treu bleibt und Allah ergeben bleibt
14. wie stark hat diese Gebet Früchte egetragen nun dürfen durch das Erblühen des Islam die vielen guten Muslime getreu ihrer heiligen Offenbarung überall in der Welt die Christen zur Allahs und Christi enthaupten
14.1 jeder bekommt sein Fett weg Allah seine treuen Kämpfer und auch viele Märtyrer und Christus keijne Kämpfer aber sehr viele Märtyrer
14.2. der Erneuerer von Besetzter Raum Rotarius Franziskus konnte nun beenden was der Heilige Diener und Kirchenvater eben dieses Raumes eingeführt hat und den QUR `AN öffentlich nach der Erhebung durch den päpstlichen Kuss zum Prophetischen Buch der Einheitsreligion erhöhen

Über Ihre wertvolle Deutung den Therapieansatz zur Entfernung würxe ich mich freuen und erwate dankbar Ihre geschätzte Hilfe .
untergebenst grüßt Sie Ihr
Carlus
(nicht mit dem Starken Carolus, der hat 8,5% C2H5OH, zu verwechseln) 🤐 🤐 🤐 dieser Traum macht mich leiden als hätte ich in dieser Nacht mit 10 Freunden mit dem Namen Carolus eine Unterhaltung geführt.)
cyprian
Neue Einsichten: "Carlus" und "Piusbruder" Anhänger von Williamson. Williamson ist auf dem absteigenden Ast; da helfen auch keine Bischofsweihen. Viele von seinem "Widerstand" haben sich von ihm losgesagt: u.a. die Priester aus D Zaby, Weinzierl, Fuchs und A Trauner. In den USA kocht vor allem Pater Pfeiffer seine eigene "Widerstands"-Suppe - getrennt von Williamson.
Iacobus
@Carlus:
"ein Papst ob gekrönt und Monarch und Vorsitzender ist in erster Linie der göttlichen wahrheit untergeordnet"
Sowieso. Gegenständliches Problem (unerlaubte Weihe) ist aber nicht dogmatischer Natur, sondern lediglich disziplinarischer.
"Johannes Paul II.ist somit kein Monarch mehr gewesen"
Guter Punkt!
Carlus
zu @ Iacobus
22:57
@Carlus:
Der Papst ist ein absoluter Monarch. Die Kirche ist keine Demokratie...
1. Ein Papst ist der Stellvertreter Christie auf Erden
2. Jesus Christus den er vertritt ist die als Mensch geborene göttliche Wahrheit, da er diese in der Welt vertritt hat er zuerst die Wahrheit zu vertreten und von der Zeugnis abzulegen;
3. ein Papst ist nicht Monarch weil,es so schön ist Monarch …Mehr
zu @ Iacobus

22:57

@Carlus:
Der Papst ist ein absoluter Monarch. Die Kirche ist keine Demokratie...

1. Ein Papst ist der Stellvertreter Christie auf Erden
2. Jesus Christus den er vertritt ist die als Mensch geborene göttliche Wahrheit, da er diese in der Welt vertritt hat er zuerst die Wahrheit zu vertreten und von der Zeugnis abzulegen;
3. ein Papst ist nicht Monarch weil,es so schön ist Monarch zu sein;
4. Jesus Christus den er vertritt ist der König des Himmels und der Erde;
5. da dieser König keiner irdischen Justiz unterliegt kann dies auch sein Stellvertreter nicht;
6. dies ist der Grund warum der Papst gekrönt wird und kein anderer;
7. Im Kirchenrecht ist die Papstkrönung nicht abgeschafft, sie wird seit der Niederlegung der Krone durch Paul VI. nicht mehr vollzogen,
8. Johannes Paul II. wurde niemals gekrönt somit ist er auch kein Monarch;
9. nach internationalem Recht wird ein Monarch gekrönt in allen Kulturkreisen und auch im Christentum;
10. Johannes Paul II.ist somit kein Monarch mehr gewesen, er war evtl. der Vorsteher unter den Gleichgestellten, so führte er sein Amt aus,
11. das ist der Grund warum er sich gezwungen sah, entgegen seinem versprechen (Wahrheit siehe auch göttliche Wahrheit) der Mehrheit unter Lehmann zu beugen;

Anmerkung
1.
es gibt und gab im internationalen Recht auch zu Zeiten des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation nicht das Recht, daß ein Monarch machen konnte was er wollte. Es gab immer eine bestimmte Grundordnung, so konnte nicht der Kaiser das reich auflösen sondern nur die bestimmten Reichsfürsten und diese haben bis heut das genannte Reich nicht aufgelöst.
2. Da ein Papst der Wahrheit dient wäre auch seine Monarchie wenn er sich krönen hätte lassen der wahrheit untergeordnet und nicht dieser übergeordnet.
3. Sie möchten hier die Wahrheit auf den Kopf stellen ein Papst ob gekrönt und Monarch und Vorsitzender ist in erster Linie der göttlichen wahrheit untergeordnet, stellt er sich über diese, dann hat er als Diener der Unwahrheit das Recht verbürgt sich weiterhin als Vertreter der Wahrheit bezeichnen zu lassen.

Wenn die Kirche selbst nicht mehr die gelebte wahrheit ist, dann ist sie auch nicht mehr die von Christus gestiftete Kirche, da sich das der Unwahrheit zugewandte Gebilde mit der gestifteten Kirche wie Öl und Feuer zueinander Verhalten.
Iacobus
@Carlus:
Der Papst ist ein absoluter Monarch. Die Kirche ist keine Demokratie...
@KlarerStern:
Diese Regelung ist relativ neu. Recht ist Recht. Das ist objektiv.
Und wie der Herrgott die Sache sieht, weiß Er allein.Mehr
@Carlus:
Der Papst ist ein absoluter Monarch. Die Kirche ist keine Demokratie...

@KlarerStern:
Diese Regelung ist relativ neu. Recht ist Recht. Das ist objektiv.
Und wie der Herrgott die Sache sieht, weiß Er allein.
Carlus
zu @ KlarerStern
22:14
@St. Georg
1. Der Erzbischof beging keinen Ungehorsam;
2. Johannes Paul II. hat ihm versprochen um die Bruderschaft am Leben zu halten dürfe geeignet Kandidaten vorschlagen, aus denen er die von ihm gewünschten auswählt damit der EB diese nach der päpstlichen Ernennung die Weihe erteilen kann
3. auf Betreiben der BK von D/A/CH/FNL/B hat Lehmann als Sprechen durchgesetzt …Mehr
zu @ KlarerStern

22:14

@St. Georg

1. Der Erzbischof beging keinen Ungehorsam;
2. Johannes Paul II. hat ihm versprochen um die Bruderschaft am Leben zu halten dürfe geeignet Kandidaten vorschlagen, aus denen er die von ihm gewünschten auswählt damit der EB diese nach der päpstlichen Ernennung die Weihe erteilen kann
3. auf Betreiben der BK von D/A/CH/FNL/B hat Lehmann als Sprechen durchgesetzt die BK würden Kandidaten für die Weihe vorschlagen;
4. nun reagierte JP 2 auf die Vorschläge vom EB nicht und lies diesen im Regen stehen;
5. der EB mahnte öfter die päpstliche Antwort an und bekam keine Antwort mehr;
6. darauf hin zeigte der EB seine Handlungsabsicht bei JP 2 an aus der Notlage heraus, Führung der Gemeinschaft nach seinem Ableben usw., er wird nun die Auswahl selbst treffen und dann am XX. die Wahl vornehmen

Bei Anschuldigungen gegenüber dem EB ist zu klären
1.
warum stand JP 2 nicht zu seinem Wort;
2. warum hat er sich von Lehmann an der leine führen lassen;
3. JP 2 hat gewusst die Kandidaten aus den Vorschlägen BK kommen waren alle bereit die Bruderschaft zu vernichten

Wer befand sich in einer Notlage ?
Wer war wortbrüchig?
chefdeserv
Ist zur Zeit schon so in ordnung in rom sitzt ja ohnehin nur der falsche prophet...