@Regina-Maria "Obwohl ich wegen Valtorta ursprünglich anders darüber dachte"
---
Dass auch bei Valtorta nichts anderes ausgesagt wird, ist schon in diesem Thread gesagt worden. Das steht aber nun schon so weit unten, dass ich das hier nochmals hereinkopiere:

Copertino letzten Mittwoch
Wie immer man auch zu Valtorta stehen mag, es geht darum, eine Behauptung sachlich abzuklären. Ich habe mir die Mühe genommen, die betreffenden Passagen in Valtortas "Gottmensch" über Joachim und Anna aufmerksam durchzulesen, und finde keinen Anhaltspunkt dafür, dass Maria ohne natürliche Mitwirkung ihres Vaters gezeugt worden sei. Im Gegenteil, die Eltern der Gottesmutter werden als ein Paar geschildet, welches bis ins hohe Alter beseelt war von einer grossen Sehnsucht nach einem Kind, und welche so auch die gebotene eheliche Vereinigung in jugendlicher Zuneigung und übernatürlicher Gesinnung vollzogen. Im Band 1, Seite 29 findet sich die folgende Passage: "Jesus spricht: (...) Und dieses Wort wirkt das Wunder und macht fruchtbar, was unfruchtbar war; es gibt mir eine Mutter, die nicht nur als Tochter zweier Heiliger eine vollkommene Natur hat, (...) sondern als einzige unter den Geschöpfen eine unbefleckte Seele. (...) Und dann bedenke, was geschehen wäre, wenn von den unschuldigen Ureltern unschuldige Kinder geboren worden wären, wie Gott es wollte!" Das mag genügen.
Maria lieben gefällt das. letzten Donnerstag
Nujaa gefällt das. letzten Donnerstag
Winfried gefällt das. letzten Donnerstag
Priska gefällt das. letzten Mittwoch
Viandonta gefällt das. letzten Mittwoch
NAViCULUM gefällt das. letzten Mittwoch

@Gerti Harzl: Ich könnte Ihnen die entsprechenden Kapitel oder auch die ganze Valtorta mailen, habe alles vor 1 Jahr noch aus Internet geholt. Meine Datei läßt sich in diesem Forum nicht öffnen.


PS: Die Jungfrau Maria wurde selbstverständlich unter Mitwirkung eines Mannes gezeugt, wenn auch nicht in der Weise, wie wir das heutzutage zu tun pflegen!

@Heilwasser in einem an mich gerichteten Kommentar: "... der Beweis, dass die Unbefleckte Empfängnis Mariens ohne Zutun eines Mannes vonstatten ging, wie es bei Anne, bei der Hl. Brigitta, bei Valtorta, bei Emmerick, und anderen gemeint ist, ist hier nicht erbracht." (Zitat von @Heilwasser)
---
Ich halte unser bisheriges, anders lautendes Ergebnis fest: Nur in der Anne Mewis-Botschaft wird gesagt, dass der Hl. Joachim nicht der Vater, sondern der Ziehvater Mariens sei. Bei Valtorta (laut @Copertino), Emmerick und, Agreda hingegen wird dies NICHT gesagt. - Fehlt uns noch die Hl. Brigitta ...

Zur Erinnerung: Anne veröffentlicht folgende Falschbotschaft: "Eure geliebte Mutter Anna hat die heilige Jungfrau Maria, die Muttergottes, unversehrt empfangen und nicht durch das Hinzutun des Heiligen Joachims. Der Heilige Joachim ist somit der Pflegevater der Gottes Mutter"

Liebe @Regina-Maria, danke für den erbaulichen Text (Agreda) im letzten Kommentar. Darin findet sich auch kein Widerspruch zu dem, was die Kirche uns über den Hl. Joachim sagt.

Ist dies aber nicht ein Widerspruch zu Ihrem ersten Kommentar in diesem Thread, in dem Sie geschrieben haben: "So weit ich mich erinnere, ist bei Valtorta beschrieben, dass Gott deshalb zuließ, dass Anna durch das Wirken des Heiligen Geistes ihre Tochter Maria - die ja auch als die Unbefleckt Empfangene verehrt wird, empfing. Das reinste Geschöpf Gottes sollte und durfte durch nichts irdisches befleckt oder beschmutzt sein. Deshalb gilt Maria tatsächlich - ohne das Wirken von Joachim - bereits im Mutterschoß von Anna als unbefleckte Empfängnis."

Es sind alle eingeladen, die entsprechenden Zitate hier einzustellen und zu interpretieren.

Hallo miteinander
Leider müssen manche Leute auch arbeiten bzw. waren gestern an Allerheiligen den ganzen Tag unterwegs. Dann kommt halt auch nur ein Muuuh heraus.
Jetzt zur Sache: Mit der Anne-Anhängerschaft ist eine Unterstellung, hab ihr bzw in dem Forum noch kein Buchstabe darüber geschrieben. Wenn man etwas nicht näher weiß, ist es manchmal besser zu schweigen.

Mir ist Emmerik und Valtorta bekannt. In La Salette hat die Muttergottes gesagt, dass Sie die Imakulata sei. Ohne Erbsünde empfangene Muttergottes. Mir reicht sowas zum Glauben. Wir müssen oder können die Geheimnisse Gottes sowieso nicht ergründen.

@Winfried Dass von diesen Leuten nicht einmal ein "Muuuh" kommt (hier: "Lichtlein") wenn man mit ihnen in eine sachliche Diskussion eintreten will, ist kennzeichnend für die Anne-Anhängerschaft. Zwar posten sie einem gerne schnell mal was in den Thread herein, aber dann sind sie wieder weg. Wenn sie nicht mit den Leuten im Thread diskutieren wollen, sollten sie besser auch nichts hier deponieren, sondern ihren Quatsch doch in ihren eigenen Threads posten und sich dann mit sich selbst oder ausschließlich mit ihresgleichen unterhalten.