Vatikan-Sprecher attackiert katholischen US-Erzbischof
Am 15. Juli kritisierte der kanadische Priester Thomas Rosica, der Sprecher der englischen Abteilung des vatikanischen Pressesaales, Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia, ohne ihn namentlich zu …Mehr
Am 15. Juli kritisierte der kanadische Priester Thomas Rosica, der Sprecher der englischen Abteilung des vatikanischen Pressesaales, Erzbischof Charles Chaput von Philadelphia, ohne ihn namentlich zu nennen. Chaput gehört zum katholischen Flügel der Kirche.
Rosica verurteilte auf saltandlighttv.org die Kritiker des umstrittenen Buches Building a Bridge des Homosexualisten und Jesuiten James Martin. Rosica bezieht sich auf „die Botschaften einiger Bischöfe“, aber Chaput war der einzige Bischof, der das Buch von Martin öffentlich kritisiert hat. Rosica gehört zum pro-homosexuellen Flügel in der liberalen Kirche.
Ferner offenbarte Rosica seine persönliche Angst vor, wie er sich ausdrückt, „der dunklen, dysfunktional Seite der katholischen Blogosphere“ – vielleicht, weil er von dort viel Kritik erhält.
Bild: Thomas Rosica, © Chris Adamczyk, CC BY-SA, #newsMmtfitcsou
Rosica verurteilte auf saltandlighttv.org die Kritiker des umstrittenen Buches Building a Bridge des Homosexualisten und Jesuiten James Martin. Rosica bezieht sich auf „die Botschaften einiger Bischöfe“, aber Chaput war der einzige Bischof, der das Buch von Martin öffentlich kritisiert hat. Rosica gehört zum pro-homosexuellen Flügel in der liberalen Kirche.
Ferner offenbarte Rosica seine persönliche Angst vor, wie er sich ausdrückt, „der dunklen, dysfunktional Seite der katholischen Blogosphere“ – vielleicht, weil er von dort viel Kritik erhält.
Bild: Thomas Rosica, © Chris Adamczyk, CC BY-SA, #newsMmtfitcsou
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
1. der Sprecher schießt die Kogel ab,
2. betrachte Bergoglio der religiöse Münchhausen
2. betrachte Bergoglio der religiöse Münchhausen
Hallo Katholiken! Merkt euch doch mal diesen Namen! Der ist schon im Rom. Aber noch (!) Pfarrer oder sowas. Na...? na...? Stimmt! Erraten! Er könnte ja beim nächsten unvorhergesehenen Konsistotrium Kardinal werden! Hui... das schöne rote Birett!!! Wer also nicht in Rom lebt - wie ich, oder Du, oder Du... naja, der sollte sich ned reinmischen! BASTA. Wir brauchen Kardinäle, und: Qui episcopatum optat …Mehr
Hallo Katholiken! Merkt euch doch mal diesen Namen! Der ist schon im Rom. Aber noch (!) Pfarrer oder sowas. Na...? na...? Stimmt! Erraten! Er könnte ja beim nächsten unvorhergesehenen Konsistotrium Kardinal werden! Hui... das schöne rote Birett!!! Wer also nicht in Rom lebt - wie ich, oder Du, oder Du... naja, der sollte sich ned reinmischen! BASTA. Wir brauchen Kardinäle, und: Qui episcopatum optat, bonum optat (bzw. modern gesagt: cardinalitiam - wer will den heute Bischof sein, wenn man schnell auch mal so nebenbei Kardinal werden könnte...?). Huuuh, na sowas! Mein ganzer Humor ist Feuer und Flamme für diese neue Linie (ähh, Farbe) in Rom.
PalmerioCattolico
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Flugel von Kirche, Protestant?
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Seine Ausstrahlung ist nicht besonders katholisch.