Kardinal Müller: "Zasebna sodba odloča o tem, ali je zakon veljaven ali ne"
Po mnenju kardinala Gerharda Müllerja bi katolik lahko sklepal, da je sklenitev zakonske zveze, ki jo je sklenil v občestvu Cerkve neveljavna, čeprav nima nobenega kanonskega dokaza za to. V Müllerjevem …Več
Po mnenju kardinala Gerharda Müllerja bi katolik lahko sklepal, da je sklenitev zakonske zveze, ki jo je sklenil v občestvu Cerkve neveljavna, čeprav nima nobenega kanonskega dokaza za to.
V Müllerjevem pogovoru z ultraliberalskim Vatican Insiderjem (31. decembra), je ta zatrdil, da bi, če bi taka oseba vstopila v drugo zvezo, druga zveza bila tista, ki je veljavna pred Bogom.
Svet Trenta (1545-1562) je izrecno obsodil trditev, da bi lahko kdor koli, razen cerkveni sodnik, odločal o veljavnosti zakonske zveze. Vsaka zakonska zveza, sklenjena potem, ko je nekdo že v zakonski zvezi brez razveljavitve je smrtni greh.
Müller torej predpostavlja, da sta postopek preklica zakona ali kanonična oblika katoliške poroke povsem brez pomena.
Slika: Gerhard Ludiwg Müller, © michael_swan, CC BY-ND, #newsJzviqepjez
V Müllerjevem pogovoru z ultraliberalskim Vatican Insiderjem (31. decembra), je ta zatrdil, da bi, če bi taka oseba vstopila v drugo zvezo, druga zveza bila tista, ki je veljavna pred Bogom.
Svet Trenta (1545-1562) je izrecno obsodil trditev, da bi lahko kdor koli, razen cerkveni sodnik, odločal o veljavnosti zakonske zveze. Vsaka zakonska zveza, sklenjena potem, ko je nekdo že v zakonski zvezi brez razveljavitve je smrtni greh.
Müller torej predpostavlja, da sta postopek preklica zakona ali kanonična oblika katoliške poroke povsem brez pomena.
Slika: Gerhard Ludiwg Müller, © michael_swan, CC BY-ND, #newsJzviqepjez
- Prijavi
Socialna omrežja
Spremeni objavo
Odstrani objavo