Language
Clicks
57

Compaixão cruel


Entrar Junte-se

Entrar

Bem vinda!Faça login na sua conta
seu usuário
sua senha
Esqueceu sua senha?
Inscrever-se

Bem vinda!Crie uma conta
seu e-mail
seu usuário
Uma senha será enviada por e-mail para você.
Recuperar senha
Recupere sua senha
seu e-mail

domingo, 6 agosto 2017.
Entrar / Cadastrar
Sala de Imprensa
Cadastre-se
Divulgue
Contato

Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Início

Quem somos
Temas
Ação
Nossos Livros em PDF
Vídeos IPCO
Cadastre-se
Contato
DoAção

Início PT Lula Compaixão cruel
PT
Lula
Ação
Nacional
Notícias
Situação Nacional
Compaixão cruel
Por
Péricles Capanema
-
5 de agosto de 2017

Compartilhar no Facebook

Tweet



E
ste artigo poderia ter como título compaixão suicida, pena cruel ou piedade demolidora. Ou até mesmo compaixão romântica. O romantismo, lente deformante, via de regra traz sofrimentos atrozes aos compadecidos, às vezes não de imediato. Em geral, mais que a ignorância, dificulta o atendimento eficaz aos que sofrem mais que a ignorância.
Passo a outro tema, mas no fim volto à compaixão: Examinei os números da última pesquisa presidencial, divulgada pelo DataPoder360. Os dados mais salientes, Lula lidera com 26%, seguido por Jair Bolsonaro, 21%. Como a margem de erro é 3%, para baixo e para cima, Lula pode ter de 23 a 29%. E Bolsonaro de 18 a 24%. Configura empate técnico. A seguir, Geraldo Alckmin, com 10%. Se o candidato do PSDB for João Dória, o tucano tem 13%, Lula escorrega para 23%, Bolsonaro continua com 21%, Marina Silva aparece com 12%. A rejeição aos tucanos alcança 51%, a do PT atinge 56%. 6% dos eleitores são fiéis ao PSDB, 20% fiéis ao PT. 13% dos eleitores admitem votar num petista. Ficou assim para o PT: 20% votariam com certeza, 13% poderiam votar, 56% jamais votariam, 11% não sabem ou não responderam. Continuidade ou mudança? 3% querem continuidade; 81% reclamam mudança. Para os três possíveis candidatos de momento com maior índice eleitoral, 54% não votariam de jeito nenhum em Lula, 46% nunca votariam em Bolsonaro, 45% jamais votariam em Dória. Segundo o instituto Ipsos, a reprovação do presidente Michel Temer subiu a 94% na segunda semana de julho. Pela mesma pesquisa, 95% dos brasileiros acham que o País está no rumo errado.
Todas essas porcentagens, sujeitas a controvérsias, bem verdade, mas sem dúvida indicativas, mudarão até o dia da eleição. Outros candidatos certamente surgirão. Dos por ora presentes na mídia, alguns sairão da disputa. Não custa lembrar, pesa sobre Lula a possibilidade da condenação em segunda instância e, com ela, provável inabilitação. Advindo esta, certamente subiriam as porcentagens de Marina Silva e Ciro Gomes.

Vamos à análise de aspectos relevantes evidenciados pelas porcentagens. Primeiro deles, infelizmente o quadro deixa ver forte componente populista para a próxima eleição. Vale dizer, demagógico, com viés intervencionista e coletivista. Winston Churchill em 13 de maio de 1940 consolidou liderança em discurso célebre por uma promessa: “I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat” (Só tenho a oferecer sangue, fadigas, lágrimas e suor).
A frase sintetiza traço fundamental de programas não populistas; quaisquer deles. É um apelo à razão, à disposição para o sacrifício, à energia de caráter para enfrentar todo tipo de adversidades. Churchill venceu a guerra, preservou a liberdade e de fato poupou enormes sacrifícios ao povo inglês. São as políticas que dão certo.
Em nossa eleição de 2018, bem caseira e desimportante se comparada às apostas inglesas de 1940, provavelmente veremos muito do rumo contrário; na determinação do voto haverá enorme influência emocional.
A política não populista, a que no longo prazo mais pouparia sacrifícios à nação, exigiria medidas favoráveis ao aumento estável da produtividade. Entre outras, austeridade fiscal, privatizações, dispensa de funcionários nas repartições e estatais inchadas, responsabilidade pessoal, educação e treinamento mais amplos e exigentes, investimento maiores na estrutura básica, o que supõe cortes em gastos de custeio, favorecimento aos investimentos privados. Não cabe aqui tratar, vai muito além de uma campanha presidencial, produtividade alta supõe hábitos culturais de disciplina e gosto da perfeição, difundidos nas famílias, dos quais uma das consequências é seriedade laboral, estudantil e governamental.
Quanto mais a nação engolir célere os pertinentes remédios amargos, mais se preparará para, no médio e longo prazo, ter subidas de produtividades que levarão a patamares mais altos de bem-estar social (o avanço, prosperidade generalizada). Quanto mais patinar nas políticas de imediata recompensa, de evitar enfrentar gargalos, mais chapinará no brejo da paradeira e afundará no pântano do retrocesso (é o atraso, empobrecimento perenizado).
Outro enfoque, mesmo quadro de fundo. O governo, respeitoso de seu papel suplementar em relação à sociedade, deveria propiciar condições para que cada um desenvolva suas potencialidades. Com proporção e harmonia, desigualdades de toda ordem beneficiam o bem comum, são condição de felicidade. Nada indica que o estímulo às potencialidades será tema muito presente da campanha presidencial. Talvez apareça em elogios ao empreendedorismo e na proteção às pequenas empresas.
Existem temas que poderão decidir a disputa, ainda pouco presentes. Aqui vão alguns deles, generalização do aborto, liberação do consumo de drogas, fim da censura social e da repressão legal às práticas homossexuais, “família” de vários modelos, laicização agressiva. À vera, os temas morais de si importam mais que os meramente econômicos para o bem comum e a felicidade das pessoas. Aparecerão decisivos na campanha? O futuro dirá.
Volto à compaixão romântica e cruel. A pesquisa indica 20% de votos no PT, ainda 13% poderiam sufragar candidatos petistas. Nada novo. Ao longo dos anos, com altos e baixos, foi comum a votação petista estar em torno dos 30%. As porcentagens parecem indicar, a crise de corrupção e desgoverno dos governos Lula e Dilma não erodiu grave e estavelmente a base social sobre a qual, historicamente, apoia-se o PT. Contudo, seria preciso considerar o ambiente de crise econômica e desemprego, nutre o voto de oposição e de protesto que, agora, é água no moinho do PT. Não vou analisá-lo neste artigo.
Existem raízes fundas em dois ingredientes dessa base de apoio. Parte dela é composta dos mitomaníacos da igualdade. Por ódio à desigualdade, preferem todos pobres, miseráveis mesmo, desde que não desiguais. Apoiam os irmãos Castro em Cuba e Nicolás Maduro na Venezuela. Apoiariam Stalin e Mao. E votam PT no Brasil. O outro ingrediente vota PT por que julga que o partido, ainda que lotado de ladrões e incompetentes, tem pena dos pobres, trabalha para eles. Pessoas de bom coração sofrem com o sofrimento dos pobres e só por isso o PT merece o voto. Não é indiferente à sorte deles. Tal compaixão, na prática crueldade social grave, favorece a manutenção de regimes que são flagelo para os pobres durantes décadas sem fim. Foi assim sempre, é assim hoje em Cuba e na Venezuela. O Brasil pode sofrer ainda mais os efeitos da epidemia, estamos atulhados de compassivos românticos, refratários aos efeitos reais de sua piedade desalmada.

Avalie (5 Votos)
TAGS
Corrupção
DataPoder360
PT
COMPARTILHAR

Facebook

Twitter

Artigo anteriorIdeologia de gênero e baldeação ideológica inadvertida
Próximo artigoNa era dos avós meninos

Péricles Capanema

ARTIGOS RELACIONADOSMais do autor

Ambientes, Costumes, Civilizações
Na era dos avós meninos

Família
Ideologia de gênero e baldeação ideológica inadvertida

Doutrina Católica
Por que é necessário martelar tanto contra o igualitarismo? — Necessidade ou mania?
DEIXE UMA RESPOSTA

Sim, gostaria de receber as atualizações do IPCO e fazer parte de um grupo atento e mobilizado em defesa do Brasil!
MAIS LIDOS

Aborto
Vencemos uma batalha! – PL 5.069/13

Mundo
As intrigantes afirmações de Ross Douthat

Notícias da França
Halloween: data preferida para profanações satanistas na França

Notícias
“Chega de igualdade! Mulher não dá para ser soldado!” – diz...


Seleções do editor

Na era dos avós meninos

6 de agosto de 2017

Compaixão cruel

5 de agosto de 2017

Ideologia de gênero e baldeação ideológica inadvertida

4 de agosto de 2017
POSTS MAIS POPULARES

Quilombo dos Palmares e as falsidades da Consciência Negra

27 de novembro de 2013

Por que Maio é o mês de Maria?

16 de maio de 2016

Visita de Sua Emª., o Cardeal Burke, à Sede do IPCO...

24 de junho de 2017
CATEGORIA POPULAR
Notícias3200
Situação Nacional726
Religião516
Situação Internacional406
Notícias sobre a Igreja no Mundo404
Perseguição Religiosa286
Família281
Revolução Homossexual279
Plinio Corrêa de Oliveira275

SOBRE NÓS
O Instituto Plinio Corrêa de Oliveira é uma associação civil criada com o intuito de mobilizar a sociedade com vistas a preservar os pilares básicos da Civilização Cristã que estão ameaçados pela Revolução anti-cristã; Clique aqui e saiba mais!
Contato: contato@ipco.org.br
SIGA-NOS

Quem somos
Brasil
Mundo
Vídeos
Fale conosco
© 2017, Instituto Plinio Corrêa de Oliveira

Write a comment …