Clicks2.2K
fr.news
386

Le cardinal Sarah critique la communion dans la main

Le cardinal Robert Sarah remarque dans une préface pour le livre italien La distribution de la communion sur la main. Relevé historique, juridique et pastoral que la communion dans la main "implique sans aucun doute une grande dispersion de fragments" de l'hôte.

Il explique que l'attention portée aux moindres miettes, le soin de purifier les vases sacrés, de ne pas toucher l'hostie avec des mains moites - des choses perdues dans l'Église actuelle - "deviennent des professions de foi dans la présence réelle de Jésus".

Il qualifie la communion debout et dans la main "d'attitude de manque de soumission aux signes de Dieu". La préface de Sarah a été publiée sur lanuovabq.it le 22 février.

Image: Robert Sarah, © Lawrence OP, CC BY-NC-ND, #newsGlerdaikck
apvs
@Suscipe ( cf doc )
L'expérience d'un prêtre du Québec : les hosties s'envolent en 1970.
Au Canada, en juin 1970, au cours de la messe dominicale de la Fête-Dieu, le père Charles-Eugène Houde, ayant déjà expliqué à ses paroissiens qu'ils avaient la permission de communier en recevant la Sainte Hostie dans la main selon les directives de l'archevêché du Québec, leur dit : " Pour éviter les compl…More
@Suscipe ( cf doc )
L'expérience d'un prêtre du Québec : les hosties s'envolent en 1970.
Au Canada, en juin 1970, au cours de la messe dominicale de la Fête-Dieu, le père Charles-Eugène Houde, ayant déjà expliqué à ses paroissiens qu'ils avaient la permission de communier en recevant la Sainte Hostie dans la main selon les directives de l'archevêché du Québec, leur dit : " Pour éviter les complications, vous recevrez tous la communion dans la main. "
Au moment de la communion, se tournant vers les fidèles avec en main le ciboire, avant même que le prêtre ait prit une hostie et fait un pas, voilà qu'une cinquantaine d'Hosties consacrées sont sorties d'elles-mêmes du ciboire. Elles se sont élevées en l'air, se sont dispersées autour du célébrant, puis sont tombées lentement au sol. Le curé est d'abord immobile, blême de frayeur, puis en suivant son inspiration intérieure, il dit à ses ouailles : "Vous allez tous communier en recevant la Sainte Hostie sur la langue, car le Bon Dieu vient de nous donner un Signe. "
NB : Fort malheureusement, ce Signe ne fut pas suivi d'effet pour le reste de l'Eglise catholique moderne ( hormis chez les traditionnels, qui n'avaient nul besoin de ce Signe... )
perceval2507 likes this.
apvs
@Suscipe Vous faîtes l'enfant. Alors, papa va vous expliquer ; quoique, vous savez, maman JNSR a déjà tout mis en ligne, il suffit juste de cliquer pour lire :) Allons, je l'ai déjà posté un peu plus bas, mais je veux bien vous le poster une nouvelle fois ici, juste à porté de clic : Sainte Communion - enseignement des Pères de l'Eglise

Mais la question n'est pas du tout de vous permettre ou …
More
@Suscipe Vous faîtes l'enfant. Alors, papa va vous expliquer ; quoique, vous savez, maman JNSR a déjà tout mis en ligne, il suffit juste de cliquer pour lire :) Allons, je l'ai déjà posté un peu plus bas, mais je veux bien vous le poster une nouvelle fois ici, juste à porté de clic : Sainte Communion - enseignement des Pères de l'Eglise

Mais la question n'est pas du tout de vous permettre ou non de dire que vous communiez dans la main... Nous sommes de très nombreuses personnes dans votre cas, qui ont vécu, sans y voir de mal, toute une période de leur vie en tendant les mains vers le prêtre qui y déposait l'Hostie consacrée, au moment de la communion.
Mais là où vous faites votre première erreur, c'est lorsque vous dîtes que les prêtres vous ont "éduqué" à cela : en réalité, ils vous ont laissé SANS AUCUNE EDUCATION DE VALEUR concernant la Sainte Eucharistie, ils vous ont simplement montré un geste à faire, et vous l'avez répété sans poser de question, parce qu'il faut se soumettre aux autorités, et que tous le monde a toujours semblé trouver cela normal autour de vous.
Ils se sont bien gardés, ces prêtres, de vous révéler que cette pratique on ne peut plus contestable fut répandue de manière généralisée par Luther, POUR DETRUIRE LA FOI des fidèles anciennement catholiques dans la Présence Réelle de Notre Seigneur.
Votre deuxième grossière erreur est de croiser les bras comme un gamin boudeur : "Pisque c'est comme ça, je peux bien vous contester, vous, de simp' laïcs ! Vous valez pas mieux qu'les zautes ! Na ! "
Mais mon petit, ce ne sont pas des laïcs que vous contestez, mais toute une chaîne ininterrompue de saints, de papes, de témoins lumineux de la vraie Foi en Notre Seigneur Jésus-Christ! ( cf lien ci-dessus )
Oui, oui, oui, oui, nous entendons tous cela : depuis toujours, le petit Suscipe tendait ses menottes pour prendre l'Hostie . Mais maintenant, le grand Suscipe peut lire, se renseigner par lui-même, et nous avons tout mis gentillement à sa disposition.
Donc maintenant, le grand Suscipe n'a plus d'excuse. Avant, oui : MAIS CA, C'ETAIT AVANT.
Maintenant, c'est un grand, et il doit lui-même comprendre ce qui est bon ou mauvais. A lui de voir, personne ne peut le faire à sa place.
D'autres liens sont disponibles un peu plus bas. Que l'Esprit Saint vous fasse grandir dans la vraie Lumière, vous bénisse et vous garde +

NB :
- Le Christ a bien dit à ses APÔTRES SEULS " Prenez "... Il aurait très bien pu convier de très nombreux disciples à l'institution de l'Eucharistie lors de la dernière Cène, et Il ne l'a pas fait, à dessein.
Et c'est bien cet usage qui subsista depuis toujours dans l'Eglise : seuls les représentants des apôtres, les évêques et les prêtres, PRENNENT l'Eucharistie avec leurs mains consacrées, et sont habilités à la distribuer aux fidèles, avec le plus grand respect, s'ils consentent à s'agenouiller et entrouvrir les lèvres ( rien que bien contraignant ). D'autant plus qu'il ne faut sous aucun prétexte que la moindre particule de ces Précieux Corps et Sang ne se perde, volontairement ou non, car le Seigneur y est entièrement présent.

- Comme vous le verrez dans le document, le Seigneur avait habitué ses apôtres à LEUR DONNER LUI-MÊME UNE BOUCHEE, lors des repas, comme le prêtre donnant la sainte Hostie aux fidèles. L'exemple du Seigneur est donné POUR ÊTRE SUIVI.
perceval2507 likes this.
Spina Christi 2
Suscipe il y a 2 heures
"j'ai toujours communié dans la main, et debout ;"
Il est donc urgent de vous mettre à genoux devant le Seigneur PRÉSENT dans le Saint Sacrement.

"que c'est ainsi que les prêtres qui m'ont éduqué dans la foi m'ont appris à faire"
Si vous étiez nés avant les années 50, les prêtres qui vous auraient éduqué dans la foi vous auraient appris à vous mettre à genoux.

"je n'ai …More
Suscipe il y a 2 heures
"j'ai toujours communié dans la main, et debout ;"
Il est donc urgent de vous mettre à genoux devant le Seigneur PRÉSENT dans le Saint Sacrement.

"que c'est ainsi que les prêtres qui m'ont éduqué dans la foi m'ont appris à faire"
Si vous étiez nés avant les années 50, les prêtres qui vous auraient éduqué dans la foi vous auraient appris à vous mettre à genoux.

"je n'ai aucune raison de changer ma manière de faire"
Si, celle de plaire au Seigneur (si ça compte pour vous...)
perceval2507 and one more user like this.
perceval2507 likes this.
apvs likes this.
perceval2507
@Suscipe Si le CV2 protestantisé datant d'une cinquantaine d'années n'avait eu lieu, le Cardinal Sarah ne se retrouverait pas obligé de rappeler aux brebis les bases, les évidences, d'un Cathéchisme séculaire; ce qui n'est pas du luxe à la lecture de votre commentaire !
Ainsi, votre présomptueux "j'ai toujours communié dans la main" ne remet pas en cause " l'enseignement d'un autre chrétien, …More
@Suscipe Si le CV2 protestantisé datant d'une cinquantaine d'années n'avait eu lieu, le Cardinal Sarah ne se retrouverait pas obligé de rappeler aux brebis les bases, les évidences, d'un Cathéchisme séculaire; ce qui n'est pas du luxe à la lecture de votre commentaire !
Ainsi, votre présomptueux "j'ai toujours communié dans la main" ne remet pas en cause " l'enseignement d'un autre chrétien, fût-il cardinal" mais l'enseignement, l'humilité, le respect, l'adoration dûs à Notre Seigneur depuis des siècles .
Devant qui d'autre s'agenouiller en dehors de Notre Seigneur ? N'est-ce pas un minimum que de s'agenouiller devant votre Créateur ?
Rappel, non du Cardinal Sarah mais relayé par lui, venant de Dieu Lui-même ( que peut-être vous remettrez en cause ?)
: " Devant moi tout genou fléchira et toute langue prêtera serment."
D'une telle évidence que l'on ne devrait même pas aborder ce genre de sujet et pourtant... le Cardinal Sarah doit bien connaître son affaire, sachant qu'un tas de "Suscipe" est à remettre d'urgence sur les rails !!!!
Spina Christi 2 and one more user like this.
Spina Christi 2 likes this.
apvs likes this.
Suscipe
Qu'il me soit permis de dire ici que j'ai toujours communié dans la main, et debout ; que c'est ainsi que les prêtres qui m'ont éduqué dans la foi m'ont appris à faire ; que je n'y ai jamais vu ni entendu aucune dépréciation d'aucune juste doctrine sur l'eucharistie ; que je n'ai aucune raison de changer ma manière de faire ; que, en faisant ce que je fais, j'obéis à l'ordre du Seigneur lui-même …More
Qu'il me soit permis de dire ici que j'ai toujours communié dans la main, et debout ; que c'est ainsi que les prêtres qui m'ont éduqué dans la foi m'ont appris à faire ; que je n'y ai jamais vu ni entendu aucune dépréciation d'aucune juste doctrine sur l'eucharistie ; que je n'ai aucune raison de changer ma manière de faire ; que, en faisant ce que je fais, j'obéis à l'ordre du Seigneur lui-même "prenez et mangez" ; et que, en ces temps où de simples cardinaux critiquent publiquement un pape, un simple chrétien peut bien remettre en cause l'enseignement d'un autre chrétien, fût-il cardinal.
dvdenise and one more user like this.
dvdenise likes this.
bj labre likes this.
GChevalier
@Sylvanus
Lorsque l'on est franc-maçon,
L'on n'a aucune opposition.
Sylvanus
@GChevalier Je ne pense pas que vous soyez maçon. Mais tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ne sont pas maçons pour autant… Bonne nuit. Sylvanus
GChevalier
@Sylvanus
Si franc-maçon j'étais,
Tous d'accord avec moi seraient.
Sylvanus
@GChevalier Et vous, vous voyez manifestement des francs-maçons et des infiltrés partout… Ne le seriez-vous pas vous même? :)
GChevalier
@Sylvanus
Les infiltrés, quels qu'ils soient,
Ce qui va de soi, ne se voient.
Sylvanus
@GChevalier Merci, je ne suis pas non plus Compagnon du devoir…
GChevalier
@Sylvanus
Il est un autre genre de francs-maçons
S'appelant du Devoir les Compagnons.
Sylvanus
@GChevalier Dites ce que vous voulez, insinuez, insultez, calmoniez, puis ce que cela semble votre religion… Même pas un temps de pause pendant le carême! J'ai ma conscience pour moi, je ne suis ni franc-maçon, ni infiltré…

Notre Seigneur disait : "Heureux êtes-vous si l’on vous insulte, si l’on vous persécute et si l’on dit faussement toute sorte de mal contre vous, à cause de moi. Réjouissez-…More
@GChevalier Dites ce que vous voulez, insinuez, insultez, calmoniez, puis ce que cela semble votre religion… Même pas un temps de pause pendant le carême! J'ai ma conscience pour moi, je ne suis ni franc-maçon, ni infiltré…

Notre Seigneur disait : "Heureux êtes-vous si l’on vous insulte, si l’on vous persécute et si l’on dit faussement toute sorte de mal contre vous, à cause de moi. Réjouissez-vous, soyez dans l’allégresse, car votre récompense est grande dans les cieux ! C’est ainsi qu’on a persécuté les prophètes qui vous ont précédés." Merci de me mettre avec vos crachats au même niveau que tous ceux que vous diffamez. La grâce soit sur vous aussi. Sylvanus
GChevalier
@Sylvanus
Les infiltrés croire font
Qu'ils ne sont pas francs-maçons.
Sylvanus
@GChevalier Que la doctrine maçonnique soit luciférienne, je suis d'accord avec vous. Je suis chrétien, fils de l'Église, et non fils de la veuve! Bien à vous. Sylvanus
Pace Bene likes this.
GChevalier
@Sylvanus
Les francs-maçons adorent Satan
En réel et véritablement.
Sylvanus
@GChevalier Dans la logique complotiste à laquelle vous semblez appartenir, avec des raisonnements comme ceux-ci, effectivement on peut tout dire :) Si vous aviez des éléments de preuve à cet effet, ce serait sans doute intéressant :) Je vous conseille sinon de vérifier ce qu'est le jugement téméraire selon la doctrine de l'Église. Bon dimanche.Sylvanus
Pace Bene and one more user like this.
Pace Bene likes this.
Jean de Roquefort likes this.
GChevalier
@Sylvanus
Si un infiltré se reconnaissait,
Alors plus infiltré ne serait.
Sylvanus
@GChevalier Je ne suis pas franc-maçon, c'est tout. Je ne clame rien du tout. C'est vous qui - sans aucun fondement, comme à votre habitude - me traitez de franc-maçon, et je vous redit que ce que vous dites est faux. Vous n'avez de cesse d'insulter, de calmonier. Pensez-vous que ce soit là un comportement de vrai disciple de Jésus-Christ? Bon dimanche. Sylvanus
Pace Bene and one more user like this.
Pace Bene likes this.
Jean de Roquefort likes this.
GChevalier
@Sylvanus
Un vrai maçon ne se reconnaît pas,
Et il clame partout qu'il n'en est pas.
Sylvanus
@GChevalier Je ne suis infiltré de rien du tout! Vous pourriez arrêter un peu les sous-entendus?
Voici ce que disait saint Paul : "Au bout de quatorze ans, je suis de nouveau monté à Jérusalem ; j’étais avec Barnabé, et j’avais aussi emmené Tite. J’y montais à la suite d’une révélation, et j’y ai exposé l’Évangile que je proclame parmi les nations ; je l’ai exposé en privé, aux personnages les …More
@GChevalier Je ne suis infiltré de rien du tout! Vous pourriez arrêter un peu les sous-entendus?
Voici ce que disait saint Paul : "Au bout de quatorze ans, je suis de nouveau monté à Jérusalem ; j’étais avec Barnabé, et j’avais aussi emmené Tite. J’y montais à la suite d’une révélation, et j’y ai exposé l’Évangile que je proclame parmi les nations ; je l’ai exposé en privé, aux personnages les plus importants, car je ne voulais pas risquer de courir ou d’avoir couru pour rien. Eh bien ! Tite, mon compagnon, qui est grec, n’a même pas été obligé de se faire circoncire. Il y avait pourtant les faux frères, ces intrus, qui s’étaient infiltrés comme des espions pour voir quelle liberté nous avons dans le Christ Jésus, leur but étant de nous réduire en esclavage ; mais, pas un seul instant, nous n’avons accepté de nous soumettre à eux, afin de maintenir pour vous la vérité de l’Évangile."
Bon dimanche. Sylvanus
Pace Bene likes this.
GChevalier
@Sylvanus
Il y a de plus en plus d'infiltrés
Sur toute la toile d'araignée.
Sylvanus
@GChevalier Merci, je ne suis pas franc-maçon. Et je ne prends pas l'Écriture sainte pour déraisonnante lorsqu'elle nous rappelle : "Si quelqu’un insulte son frère, il devra passer devant le tribunal. Si quelqu’un le traite de fou, il sera passible de la géhenne de feu." Bon carême dans le cœur de Dieu. Sylvanus
Pace Bene and one more user like this.
Pace Bene likes this.
Jean de Roquefort likes this.
GChevalier
@Sylvanus
Il n'y a que les francs-maçons
Pour tomber dans la déraison.
Sylvanus
@GChevalier Et comment peut se dire chrétien celui qui n'a que l'insulte à la bouche? Celui qui ne respecte ni l'enseignement de l'Évangile, ni celui du catéchisme. Pour effort de carême, vous ne pourriez pas arrêtez quelques jours de calomnier?
Pace Bene and one more user like this.
Pace Bene likes this.
stan48 likes this.
GChevalier
@Sylvanus
Comment donc peut se dire catholique
Celui qui soutient les hérétiques ?
Sylvanus
@GChevalier Et vous, vous n'aimez pas les citations, visiblement… Vos allégations, vos calomnies continuelles, vous n'êtes jamais capable de les fonder sur quoique que ce soit! :)
GChevalier
@Sylvanus
Les protestants aiment les citations
Avec lesquelles ils créent la confusion.
Sylvanus
@GChevalier "Alors qu´il allait célébrer avec ses disciples le repas pascal où il institua le sacrifice de son Corps et de son Sang, le Christ Seigneur ordonna de préparer une grande salle aménagée (Lc 22, 12). [...] De même, le mystère admirable de la présence réelle du Seigneur sous les espèces eucharistiques est affirmé de nouveau par le IIe concile du Vatican et les autres documents du …More
@GChevalier "Alors qu´il allait célébrer avec ses disciples le repas pascal où il institua le sacrifice de son Corps et de son Sang, le Christ Seigneur ordonna de préparer une grande salle aménagée (Lc 22, 12). [...] De même, le mystère admirable de la présence réelle du Seigneur sous les espèces eucharistiques est affirmé de nouveau par le IIe concile du Vatican et les autres documents du magistère de l´Église avec le même sens et la même doctrine selon lesquels le concile de Trente l´avait proposé à notre foi. Le mystère, dans la célébration de la messe, est mis en lumière non seulement par les paroles mêmes de la consécration, qui rendent le Christ présent par transsubstantiation, mais encore par le sentiment et l´expression extérieure de souverain respect et d´adoration que l´on trouve au cours de la liturgie eucharistique. Pour le même motif, le peuple chrétien est amené à honorer d´une manière particulière, par l'adoration, cet admirable sacrement, le jeudi de la Cène du Seigneur et en la solennité du Corps et du Sang du Christ." Présentation générale du Missel Romain (source)
GChevalier
Communier en la main ou pas,
Quelle importance cela a
Si l'hostie n'est plus que du pain ?
Posons-nous la question enfin :
Quelle validité accorder
À un récit qui est noté
Comme tel, non une intimation
En vue d'une Consécration ?
Stephane77 2 likes this.
GChevalier likes this.
Sylvanus
Cela serait sans doute intéressant de savoir ce que le cardinal Sarah a vraiment écrit dans cette préface… Les compte-rendus de fr.news ne sont pas connus pour leur sérieux…
paxetlumine likes this.
apvs
LouiseE
Cessez je vous prie d'insulter le Saint Esprit: le Concile Vatican II n'a rien de satanique, franc maçonnique.... Certains prêtres et laics ont simplement travestis à leur sauce les textes du Concile. Attention à ces personnes, elles ont de lourdes responsabilités. Pour ma part je prends la communion sur la langue là où je me rends à la messe, mais, ailleurs je peux le faire.
Jean de Roquefort likes this.
Sainte Blandine
Prions pour que ce Cardinal demande la révocation du Concile Vatican oeuvre franc maconne et satanique !!!
Ne nous laissez pas sucomber and one more user like this.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
Genand likes this.
Paul1977 likes this.
AveMaria44
Il filtre la paille et avale le chameau, c'est un conservateur conciliaire, mais avec une vraie ascèse.
apvs
Jean de Roquefort and 2 more users like this.
Jean de Roquefort likes this.
natale07 likes this.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
apvs likes this.
Stephane77 2
C'est une bonne réflexion, mais combien d'ecclésiastiques vont le soutenir ?. Il faudrait réformer cette réforme et remettre en cause la nouvelle messe de Paul VI de toute façon . Mission impossible.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
La louange de mes lèvres likes this.
Bravo au cardinal Sarah !
avecrux.avemaria likes this.