Endlich: Auch die "Tagesschau" hat jetzt den §219a verstanden

Spät, aber dennoch, hat die "ARD-Tagesschau" es offensichtlich verstanden, um was es bei der Diskussion um den § 219a StGB (Werbung für die Kinderabtreibung) eigentlich geht.
Wahrscheinlich dürfte das den linken Genossen, die eine Legalisierung der Kinderabtreibung und straffreie Werbung für dieses verabscheuungswürdige Verbrechen durchsetzen wollen, egal sein. Sie werden sicher weiterhin an den Lügen festhalten und diese weiter verbreiten, um aus dem Kindermord im Mutterleib eine "gute Tat" zu machen.
---------------------------------------------------------------
Hier der Beitrag der "Tagesschau" zum §219a:
(in gekürtzer Form)
In der Debatte über Paragraf 219a wird einiges durcheinandergebracht. Was genau bedeutet eigentlich das Werbeverbot für Abtreibungen? Und worum geht es rechtlich? Fragen und Antworten.

Von Kolja Schwartz, ARD-Rechtsredaktion

Was genau verbietet der § 219a des Strafgesetzbuchs?
Die Überschrift des Paragrafen, über den so hitzig diskutiert wird, lautet "Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft". Nach dem Gesetzeswortlaut des § 219a StGB ist es unter anderem verboten, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften eigene oder fremde Dienste zur Vornahme oder Förderung eines Schwangerschaftsabbruchs anzubieten oder anzupreisen, wenn dies entweder in grob anstößiger Weise geschieht oder um einen Vermögensvorteil zu erlangen.

Was bedeutet das Werbeverbot genau?
Die Verurteilung der Gießener Ärztin Kristina Hänel hat die Diskussion ins Laufen gebracht. Sie selbst behauptet, niemals Werbung für Schwangerschaftsabbrüche gemacht zu haben. Sie habe lediglich sachlich und seriös auf ihrer Homepage über die rechtlichen und medizinischen Möglichkeiten des Schwangerschaftsabbruchs informiert.
Hier unterliegt sie, wie sehr viele, die das Thema gerade diskutieren, einem Irrtum. Damit es sich um "Werbung" handelt, ist es nicht erforderlich, dass man die Frauen zum Schwangerschaftsabbruch auffordert, also sie dazu animiert oder jede Abtreibung gutheißt. Es reicht vielmehr, dass man sachlich über die Möglichkeiten informiert und gleichzeitig angibt, dass man selbst die Leistung für Geld anbietet. Damit ist jeder öffentliche Hinweis auf die Bereitschaft zur Vornahme von Schwangerschaftsabbrüchen strafbar, solange die ärztliche Leistung nicht entgeltfrei angeboten wird. So steht es im Gesetz, weil es der Gesetzgeber bisher so gewollt hat.

Ist jede sachliche Information zu Schwangerschaftsabbrüchen strafbar?
Nein, sachliche Information ist möglich und erlaubt. Auch Ärzten. Sie darf nur nicht mit der Auskunft verbunden werden, dass man selbst gegen Geld Schwangerschaftsabbrüche anbietet.

Was haben die Gerichte entschieden?
Die Allgemeinmedizinerin Hänel bot und bietet in leicht abgeänderter Form auch heute noch im Internet und damit öffentlich ihre ärztliche Hilfe und hierfür geeignete Verfahren zur Vornahme eines Schwangerschaftsabbruchs gegen Honorar an. Neben den allgemeinen Informationen wird der Weg zur Praxis beschrieben und den Frauen wird mitgeteilt, dass sie eine Kostenübernahmebescheinigung oder Bargeld mitbringen müssten.

(Anm.: Abtreiberin Hänel hat mehrere Anzeigen erhalten und war (auch als eine Wiederholungstat vorlag) nicht bereit, sich mit der Staatsanwaltschaft zu einigen und den werbenden Eintrag zu entfernen
Wer gegen geltendes Recht verstößt, muß bestraft werden!)

Hier zum gsamten Artikel auf "Tagesschau"

Infos auch auf www.babycaust.de
Eremitin
in unserer Welt fehlt es vor allem an takt und Höflichkeit
prince0357
@Seidenspinner
Wd meines Studiums 1975-82 warf unser Professor für Gynäkologie jeden Kandidaten mit "Nicht genügend" aus der Prüfung, wenn dieser sich erdreistete, eine Schwangere als Patientin zu bezeichnen.
Mitte der 1990 drehte sich der Wind, und plötzlich wurde alles zu "Pathologie" und eine Schwangerschaft damit zu einer Erkrankung. Somit war auch der Anspruch auf ein "perfektes" Kind gegeben …Mehr
@Seidenspinner
Wd meines Studiums 1975-82 warf unser Professor für Gynäkologie jeden Kandidaten mit "Nicht genügend" aus der Prüfung, wenn dieser sich erdreistete, eine Schwangere als Patientin zu bezeichnen.
Mitte der 1990 drehte sich der Wind, und plötzlich wurde alles zu "Pathologie" und eine Schwangerschaft damit zu einer Erkrankung. Somit war auch der Anspruch auf ein "perfektes" Kind gegeben. Wenn dies nicht erfüllt wurde, wurde und wird geklagt. Das schicksalshafte Ereignis wurde zum "Vorsatz", auch juridisch, erhoben.
Seidenspinner
Abtreibung ist keine "medizinische Dienstleistung". Schwangerschaft ist keine Krankheit und Abtreibung keine Heilung. Sondern Tötung.
Kosovar
@kath. Kirchenfreund
Mein Vater hat mir den Hintern versohlt. Und NATÜRLICH NICHT mit viel Kraft geschlagen sondern dosiert. Man kann ja keinem Kind einen Faustschlag ins Gesicht setzen sonst stirbt es weil alles im Kopf durchbricht.
Klapsee auf den Hintern, auf die Hände und strenger Blick mit Ansage. Dann haben die Respekt. Mir gehts wunderbar und meinen Geschwistern auch. Keine Probleme deswegen …Mehr
@kath. Kirchenfreund

Mein Vater hat mir den Hintern versohlt. Und NATÜRLICH NICHT mit viel Kraft geschlagen sondern dosiert. Man kann ja keinem Kind einen Faustschlag ins Gesicht setzen sonst stirbt es weil alles im Kopf durchbricht.
Klapsee auf den Hintern, auf die Hände und strenger Blick mit Ansage. Dann haben die Respekt. Mir gehts wunderbar und meinen Geschwistern auch. Keine Probleme deswegen und wir lieben unseren Vater. Aber nochwas.. wir sind wehrhafter als die jungen Deutschen. Eine männliche Erziehung formt eben auch Männer. Ich wollte dienen in der Deutschen Bundeswehr 1Jahr aber vor meinen 18. Geburtstag haben diese Trottel den freiwilligen Wehrdienst abgeschaft. Hatte schon als Kind den Willen mal in die Armee zu gehen... tja darauß wurde leider nichts
kath. Kirchenfreund
ein Kind darf man gar nicht schlagen, obwohl es beim Laufen oft hinfällt und jeden Tag eine Beule hat. Aber ein Jugendlicher mit einer Körperkraft braucht manchmal eine Ohrfeige, damit er zur Besinnung kommt. Das Leben besteht nicht aus Gewalt, sondern aus beruflichen und familiären Anforderungen, die ungeheuer mächtig sind. Die Gewalt des Militärs hat eine Dimension, die übersteigt alle seine …Mehr
ein Kind darf man gar nicht schlagen, obwohl es beim Laufen oft hinfällt und jeden Tag eine Beule hat. Aber ein Jugendlicher mit einer Körperkraft braucht manchmal eine Ohrfeige, damit er zur Besinnung kommt. Das Leben besteht nicht aus Gewalt, sondern aus beruflichen und familiären Anforderungen, die ungeheuer mächtig sind. Die Gewalt des Militärs hat eine Dimension, die übersteigt alle seine Kräfte und dadurch wird sogar Frieden erzeugt, weil ein Bursch muss seine überschüssigen Kräfte irgendwo anbringen, wodurch es noch lange nicht zu einem Krieg kommt.
Kosovar
Das kann er im Sport machen. Ich mache Kampfsport trotz allem wäre ich sehr gerne im Militär gewesen damals weil ich es eben finde, dass es zum Mann sein dazu gehört kämpfen zu können. Körperlich bin ich stark Mann gegen Mann aber ich würde auch gerne schiessen können, Biwaks bauen mit Kameraden und solches. Ich mag das Naturverbundene mit anderen jungen Kerlen die alle verbunden sind in der …Mehr
Das kann er im Sport machen. Ich mache Kampfsport trotz allem wäre ich sehr gerne im Militär gewesen damals weil ich es eben finde, dass es zum Mann sein dazu gehört kämpfen zu können. Körperlich bin ich stark Mann gegen Mann aber ich würde auch gerne schiessen können, Biwaks bauen mit Kameraden und solches. Ich mag das Naturverbundene mit anderen jungen Kerlen die alle verbunden sind in der Gesinnung & Männlichkeit. Es wäre genau mein Ding gewesen aber die Politiker sind halt Vollidioten und Waschlappen.

Und zu den Kindern.. nein sobald die verstehen und Dinge die man sagt willentlich missachten; muss man bestrafen. 1, 2, 3Jahre hält sich das Verständnis in Grenzen. Da bei einem 2-3Jährigen Kind reicht auch ein etwas lauteres Nein mit strengem Blick (je nachdem wie weit das Kind geistig ist) aber später wenn die lügen lernen und extra Ärger machen.. da kann man mit den Klapsern starten. Wissen Die wieso? Weil dann wächst das Kind von klein auf mit Respekt vor dem Vater auf. D.h. im Teenie Alter traut es sich schon nicht Probleme zu machen weil Papa: 😡

Wie bei mir damals.. alle rauchten, ich nicht. Mein Vater sagte mir das er mich sogar vor einem Polizeipräsidium verprügeln würde wenn er mich beim rauchen erwischt^^ mit albanischen Vätern spielt man keine Spiele 😀

Da aber eh Niemand bei mir zuhause raucht, empfand ich den Geruch eh immer als unangenehm sodass ich es eh nie probieren wollte.
kath. Kirchenfreund
@Kosovar ich stimme soweit überein, aber die "gerechte Züchtigung" ist ein irreführender Begriff. Vielmehr muss ein Erwachsener ein Recht auf eine (symbolische) Ohrfeige haben, bevor der junge Wilde, der ja nicht strafmündig ist, so eine Körperkraft hat, daß wenn er zurück schlägt, sein Vater in die Ecke fliegt. Bekanntlich bleibt beim Burschen die geistige hinter der körperlichen Entwicklung …Mehr
@Kosovar ich stimme soweit überein, aber die "gerechte Züchtigung" ist ein irreführender Begriff. Vielmehr muss ein Erwachsener ein Recht auf eine (symbolische) Ohrfeige haben, bevor der junge Wilde, der ja nicht strafmündig ist, so eine Körperkraft hat, daß wenn er zurück schlägt, sein Vater in die Ecke fliegt. Bekanntlich bleibt beim Burschen die geistige hinter der körperlichen Entwicklung stark zurück und das kann man oft nicht anders vermitteln. Die öffentliche Meinung ist aber nicht fähig, feine Unterscheidungen zu treffen, wer Recht hat, sie ist selber nicht das Ideal einer Moral. Man muss warten, bis der Junge zum Militär kommt, was er da lernt ist dann Sache des Staates. Aber wenn er nicht Kinder gebären kann, aber Vater wird, muss er ja eine Schwierigkeit meistern. Das Militär gehört zum Schleifen des Burschen.
Kosovar
Die meisten Frauen heute wollen alles aber nur nichts dafür tun. Vor Gerichten und auch im Sozialen Alltag werden Frauen ganz klar Männern bevorzugt im Rechtsstreit. Normale Männer wagen es sich nicht, Frauen Komplimente zu machen oder Sie anzusprechen wenn Sie ihnen gefallen. Es könnte ja als "Belästigung" oder "sexistisch" angesehen werden. Folgen sind, die Frau flippt auf der Straße wegen nichts …Mehr
Die meisten Frauen heute wollen alles aber nur nichts dafür tun. Vor Gerichten und auch im Sozialen Alltag werden Frauen ganz klar Männern bevorzugt im Rechtsstreit. Normale Männer wagen es sich nicht, Frauen Komplimente zu machen oder Sie anzusprechen wenn Sie ihnen gefallen. Es könnte ja als "Belästigung" oder "sexistisch" angesehen werden. Folgen sind, die Frau flippt auf der Straße wegen nichts aus, alle Leute gucken und der schockierte Mann wird sofort als Täter gesehen denn "Männer" sind ja immer die Bösen.
Kommt von der Familienverachtenden Erziehung mit dem Ursprung in der 68er Prostituierten Bewegung (Feminismus) & das Ergebnis ist heute das Mädels mit 13, 14 zum 1. Mal Sex haben und glauben Sie hätten das Recht dazu "denn es ist ja mein Leben".

Die Worte der Bibel bewahrheiten sich. Der Vater der an dee Rute spart; dessen Kinder werden die Schlimmsten. Seitdem es die gerechte Züchtigung durch Väter nicht mehr gibt, verkommt die Jugend
Kosovar
@Antiquas
www.youtube.com/watch
Ab 3:30min ansehen. Die hätte eine schöne Tracht Prügel verdient. Ganz einfach und viele andere Frauen müssten ebenfalls mal "erzogen" werden. Pro Abtreiber haben es absolut verdient.
Klar gibt es auch Frauen die normal sind. Aber die werden immer weniger. Ich bin mit der Jugend von heute aufgewachsen. Bin 23 und glauben Sie mir 99% hätten es verdient so behandelt …Mehr
@Antiquas

www.youtube.com/watch

Ab 3:30min ansehen. Die hätte eine schöne Tracht Prügel verdient. Ganz einfach und viele andere Frauen müssten ebenfalls mal "erzogen" werden. Pro Abtreiber haben es absolut verdient.

Klar gibt es auch Frauen die normal sind. Aber die werden immer weniger. Ich bin mit der Jugend von heute aufgewachsen. Bin 23 und glauben Sie mir 99% hätten es verdient so behandelt zu werden wie Araber z.B. mit Frauen umgehen. Nur so werden die wieder zu normalen Menschen. Worte bringen da nix