it.news
11923

Giovanni Paolo I da vescovo era in favore della pillola per il controllo delle nascite

Albino Luciani, lo scomparso Giovanni Paolo I (8+1978), scrisse come vescovo di Vittorio Veneto, prima della pubblicazione della "Humanae Vitae", di essere in favore della contraccezione. Il giornale …Altro
Albino Luciani, lo scomparso Giovanni Paolo I (8+1978), scrisse come vescovo di Vittorio Veneto, prima della pubblicazione della "Humanae Vitae", di essere in favore della contraccezione.
Il giornale dei vescovi italiani Avvenire (13 giugno) ha pubblicato diverse dichiarazioni inedite di Luciani.
Luciani affermò, per esempio, che la legge naturale [presumibilmente] non proibisce la contraccezione in quanto il termine "natura" non dovrebbe essere usato in senso troppo stretto. Argomentava che la stessa natura vive momenti non fertili come l'allattamento o la menopausa.
Quando Paolo Vi pubblicò la "Humanae Vitae", Luciani però riconobbe pubblicamente il divieto alla contraccezione.
Foto: Paul VI, Albino Luciani, #newsHypdvmpblz
Diodoro
@Acchiappaladri Sempre per cercare di essere utile, carissimo, e non certo per fare il "maestrino": "evoluzione del dogma" non si può dire, perché significa, ad esempio, "il Peccato Originale, che è stato inteso e DEFINITO in un dato modo, oggi noi che siamo evoluti lo intendiamo in modo totalmente diverso. Non siamo più Medievali!!".
"Evoluzione" di per sé è un concetto panteistico: "Nulla …Altro
@Acchiappaladri Sempre per cercare di essere utile, carissimo, e non certo per fare il "maestrino": "evoluzione del dogma" non si può dire, perché significa, ad esempio, "il Peccato Originale, che è stato inteso e DEFINITO in un dato modo, oggi noi che siamo evoluti lo intendiamo in modo totalmente diverso. Non siamo più Medievali!!".
"Evoluzione" di per sé è un concetto panteistico: "Nulla avviene, nulla viene creato da Dio o operato dagli uomini; esiste solo "il Tutto" (il Mondo) che si rimodella".
Acchiappaladri
@Diodoro :-D :-D :-D Vabbe' ;-) allora può andar meglio "progressione", "sviluppo", "approfondimento", o qualche altra cosa ... ovviamente della umana comprensione di qualcosa che esiste di per sé, immutabile ? ;-)
Ben comprendo come con le parole ci si possano fare tanti giochi di ... parole malevoli, però di per sé non avrei paura delle parole, che nelle lingue naturali hanno spesso significati …Altro
@Diodoro :-D :-D :-D Vabbe' ;-) allora può andar meglio "progressione", "sviluppo", "approfondimento", o qualche altra cosa ... ovviamente della umana comprensione di qualcosa che esiste di per sé, immutabile ? ;-)
Ben comprendo come con le parole ci si possano fare tanti giochi di ... parole malevoli, però di per sé non avrei paura delle parole, che nelle lingue naturali hanno spesso significati diversi a seconda del contesto, significati da discernere appunto con ... retta coscienza e sana scienza e con l'umiltà anche di confrontarsi con altri, insomma per cercare di scambare alla peste dell'arbitrio, del "perchè sì, perché mi piace".
Diodoro
@Acchiappaladri Un solo appunto, carissimo: consiglio di non usare l'espressione "libertà di opinione", perché è di diretta derivazione anglosassone/massonica (corrisponde sostanzialmente a un "Dico questo perché mi va di dirlo, ma si tratta di una pura mia impressione passeggera, non fondata sul Reale").
Userei "giudizi di retta coscienza - e sana scienza".
Consiglio anche, vivamente, di non …Altro
@Acchiappaladri Un solo appunto, carissimo: consiglio di non usare l'espressione "libertà di opinione", perché è di diretta derivazione anglosassone/massonica (corrisponde sostanzialmente a un "Dico questo perché mi va di dirlo, ma si tratta di una pura mia impressione passeggera, non fondata sul Reale").
Userei "giudizi di retta coscienza - e sana scienza".
Consiglio anche, vivamente, di non usare il termine "evoluzione", di diretta derivazione hegeliana.
Grazie
Francesco I
@Acchiappaladri
in ogni caso, da qualunque parte la si voglia vedere era sempre meglio di don Bergoglio che ha insignito La signora PLOUMEN, LEADER ABORTISTA OLANDESE, con LA MEDAGLIA DI SAN GREGORIO MAGNO !
Ed era anche meglio del massone Paolo VI che distrusse la messa cattolica: L’eresia antiliturgica da Lutero a Paolo VIAltro
@Acchiappaladri

in ogni caso, da qualunque parte la si voglia vedere era sempre meglio di don Bergoglio che ha insignito La signora PLOUMEN, LEADER ABORTISTA OLANDESE, con LA MEDAGLIA DI SAN GREGORIO MAGNO !
Ed era anche meglio del massone Paolo VI che distrusse la messa cattolica: L’eresia antiliturgica da Lutero a Paolo VI
Acchiappaladri
@Diodoro Sapendo niente dell'opinione che aveva a suo tempo il card. Luciani sull'argomento specifico, sottolineo l'importanza IN GENERALE, per non farsi (noi laici qualunque) infinocchiare dalla rieduKazione del regime (ora misssericordiooso, in altri tempi con altre etichette totalitarie), di quanto detto da lei sul "Roma locuta, causa soluta" considerato nel contesto storico della ortodossa, …Altro
@Diodoro Sapendo niente dell'opinione che aveva a suo tempo il card. Luciani sull'argomento specifico, sottolineo l'importanza IN GENERALE, per non farsi (noi laici qualunque) infinocchiare dalla rieduKazione del regime (ora misssericordiooso, in altri tempi con altre etichette totalitarie), di quanto detto da lei sul "Roma locuta, causa soluta" considerato nel contesto storico della ortodossa, cattolicissima evoluzione del dogma.

In passato mi capitò più volte di rimanere sconcertato da apparenti eresie imputate, più o meno in mala fede (può darsi che l'accusatore fosse solo ignorante come me), a quel santo, a quel papa, a quel dottore della Chiesa.

Poi qualche misericordioso mi ha insegnato che un'opinione teologica oggi sicuramente eretica poteva non esserlo prima che un dogma ad essa relativo venisse definito dalla Chiesa.

Il regime totalitario è OPPOSTO alla LIBERTà CRISTIANA duplicemente:

1°) è nemico feroce del DOGMA, insomma della conoscenza acquisita, per grazia divina ben recepita dalla ragione, una volta per tutte, immutabile (se non nel senso di una esplicitazione per formulazioni inizialmente date in modo non sufficientemente preciso e chiaro, di elementi della Verità, che esiste da prima del tempo e sempre esisterà immutata, perché il "dogma totalitario" è arbitrariamente definito al momento da chi ha il potere sulla società secondo la convenienza, anche sentimentale (l'ammmooooooore ad es.) del potente di turno;

2°) è nemico della LIBERTà DI OPINIONE, quando l'opinione (indipendentemente da quanto sia razionale e ben fondata) sia contraria al "dogma del momento" propagandato (e spesso imposto con violenza morale e/o fisica) dal potente di turno.
Diodoro
Mi risulta che sia vero - certamente espresse al Papa un parere "aperto" (nel senso della Neochiesa e della "Open Society") nella fase delle consultazioni.
Poi però adottò -come era suo preciso dovere- il "Roma locuta, causa soluta": "Dal momento che Roma ha parlato, ogni incertezza è caduta".
Oggi la gazzetta di regime pubblica questo per dire, mentendo, "Anche un Papa era contrario a Humanae VitaeAltro
Mi risulta che sia vero - certamente espresse al Papa un parere "aperto" (nel senso della Neochiesa e della "Open Society") nella fase delle consultazioni.
Poi però adottò -come era suo preciso dovere- il "Roma locuta, causa soluta": "Dal momento che Roma ha parlato, ogni incertezza è caduta".
Oggi la gazzetta di regime pubblica questo per dire, mentendo, "Anche un Papa era contrario a Humanae Vitae: Francesco ha tutto il diritto di buttarla nella spazzatura".
Mi cha el
La Calunnia 😈 ..è un venticeehellooo
alda luisa corsini
Ma basta con queste calunnie..
Aracoeli
Se lo scrive Avvenire, è vero il contrario!!!
Testimone82
su Giovanni Paolo I ormai ho sentito dire tutto e l'incontrario di tutto. Quindi non so quale giudizio dare e preferisco quindi non darlo.
Diodoro
Il titolo giusto sarebbe stato: "Il regime prepara il cestinamento della Humanae Vitae"