fr.news
51,1 k

Benoît XVI : le concepts des "droits de l'homme" est destructeur

"Si Dieu n'existe pas, les droits de l'homme s'effondrent" est un texte écrit par Benoît XVI en 2014. Il a été publié par Sandro Magister le 8 mai.

Benoît XVI écrit qu'il a compris en 2014 qu'il y a une discontinuité entre les papes précédents et l'encyclique de Jean XXIII Pacem in Terris (avril 1963) qui poussait pour la reconnaissance des "droits de l'homme".

Jusque-là, le concept agnostique des "droits de l'homme" avait été condamné par l'Église parce qu'il est coupé de l'autorité de Dieu, confond la vérité et le mensonge et place ces "droitq" à la merci des caprices des législateurs humains.

L'ancien pape Benoît XVI est arrivé à une conclusion similaire, c'est-à-dire que les "droits de l'homme" sans Dieu sont finalement réduits au "pragmatisme".

Selon Benoît, un tel concept agnostique conduit à la "destruction de l'idée du droit" et au "droit nihiliste" de l'homme de se nier "comme dans l'avortement et le suicide".

Selon Ratzinger, les "droits de l'homme" séparés de Dieu conduisent à la négation du christianisme.

Le texte sera imprimé dans un nouveau livre le 10 mai.

#newsBijahaaebw
  • Signaler

  • Réseaux sociaux

  • Changer la publication

  • Supprimer la publication

GChevalier
  • Signaler

  • Changer le commentaire

  • Supprimer le commentaire

Ratzinger devait rester silencieux ; mais on lui a dit de faire une compilation de textes afin que Bergoglio puisse la préfacer, ce qui a été fait. À quelle fin ? Pour nous faire voir que le tandem marche toujours roue dans la roue : un bon coup de pub !
Catholique et Français
  • Signaler

  • Changer le commentaire

  • Supprimer le commentaire

Autrefois, avant le déluge, avant Vatican II, beaucoup de curés des campagnes de France disaient aux enfants des catéchismes : "Les Droits de l'Homme ? Poison du diable !!! Ne touchez pas à ça !" (source personnelle en laquelle j'ai toute confiance)
AveMaria44
  • Signaler

  • Changer le commentaire

  • Supprimer le commentaire

Tout le problème de son analyse réside dans son idéalisme, il y parle de "concept de Dieu", "d'idée de Dieu", de "question de Dieu" ...jamais de Dieu Lui-même, et encore moins de Jésus-Christ, le Verbe incarné devant qui tout genoux doivent fléchir, auquel toutes les nations doivent se soumettre pour leur salut et celui de leurs citoyens. Il fait l'impasse sur la conséquence,qui est que l'erreur …Plus
Tout le problème de son analyse réside dans son idéalisme, il y parle de "concept de Dieu", "d'idée de Dieu", de "question de Dieu" ...jamais de Dieu Lui-même, et encore moins de Jésus-Christ, le Verbe incarné devant qui tout genoux doivent fléchir, auquel toutes les nations doivent se soumettre pour leur salut et celui de leurs citoyens. Il fait l'impasse sur la conséquence,qui est que l'erreur, les fausses religions, n'ont aucun droits e-dehors de celui d'être tolérées.
Ne nous laissez pas sucomber
  • Signaler

  • Changer le commentaire

  • Supprimer le commentaire

@cristiada.cristeros ,il est inscrit dans le "droit des hommes"mais ses "papes conciliaires ne peuvent en parler cela ferait mauvaise effet dans le maelstrom.
cristiada.cristeros
  • Signaler

  • Changer le commentaire

  • Supprimer le commentaire

Le concept de liberté religieuse est destructeur. On attend toujours cela de "Benoit XVI".
Connexion
Créer un compteMot de passe oublié ?