Per accogliere l'errore del battesimo visibile del desiderio il cardinale Ratzinger ha cambiato la professione di fede, giuramento di fedeltà e diritto canonico

Per accogliere l'errore del battesimo visibile del desiderio il cardinale Ratzinger ha cambiato la professione di fede, giuramento di fedeltà e diritto canonico
PER E CONTRO IL BATTISMO DEL DESIDERIO CHE NON ESISTONO
Tutti questi anni i tradizionalisti hanno disputato,per o contro, il battesimo del desiderio come essere un'eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salus.
Fra.Andre Marie MICM presenterebbe ragionamenti e teologia che dimostrerebbero che il battesimo del desiderio non era un'eccezione al dogma extra ecclesiam nulla salus(EENS).

Mentre Fr. Francois Laisney della SSPX dimostrerebbe che è un'eccezione. Angelus Press della SSPX sta vendendo un libro "Is Feeneyism Catholic?' che dice che battesimo di desiderio è un'eccezione all'EENS e che Don Leonard Feeney non lo sapeva.
Ho scritto che non esistono casi di battesimo di desiderio (BOD), battesimo di sangue (BOB) e ignoranza invincibile (II). Non ci sono casi fisici nella nostra realtà. Non c'è nessuno conosciuto nei tempi attuali che abbia stato salvato in quanto tale.
Nessuno sembra capire.

Tornano a combattere contro BOD, BOB e I.I, per e contro.
"Allora, che importanza ha se non ci sono casi nella nostra realtà", chiedono.
Ma se nella nostra realtà non ci sono casi come si può discutere in generale come eccezioni all'EENS?
No, non si può discutere come eccezioni all'EENS.Gli ecclesiastici abbandonano la Chiesa.

TENENDOLO UN SEGRETO
Se sapessero che il BOD fosse teorico, ipotetico, invisibile e non conosciuto in casi personali, allora l'interpretazione del Concilio Vaticano II cambierebbe. Potrebbero dirlo a tutti noi?

Quindi, se il Cardinale Ratzinger lo sapesse non l'ha detto all'arcivescovo Lefebvre.
Se il cardinale Ladaria lo sa, non lo dice a nessuno.
Non lo conosce durante i colloqui con la SSPX guidata da p. Jean Marie Gleize. E se avesse lasciato il SSPX sul segreto?
I colloqui sarebbero cambiati. Era stato alla parte sbagliata.
Il SSPX affermerebbe che accettano il Concilio Vaticano II (Feeneyite) e chiedono lo status canonico. Loro affermeranno anche che sostengono l'interpretazione rigorosa dell'EENS in armonia con il Concilio Vaticano II. Così non esiste alcun cambiamento nell'ecumenismo e nessuna contraddizione sul Sillabo di Pio IX. Questo sarebbe troppo per la Sinistra.

CARD.LADARIA NON DIRE QUALSIASI SUI CASI TEORETICI DI BATTESIMO DI DESIDERIO
Ciò sarebbe inaccettabile per la sinistra politica, per i massoni e per i liberali.
Così il Cardinale Ladaria racconta a nessuno che BOD, BOB e I.I si riferiscono a solo casi teorici.
Nessuno al Vaticano commenta sul ciò che scrivo in questo blog.
Come Papa Benedetto, Ladraia, Muller, Di Noia, Pozzo e gli altri, permettono che tutti di credere che siano casi conosciuti salvati al di fuori della Chiesa, che sono eccezioni a EENS Feeneyite.
Questa è una menzogna.

ACCOMODANNO L'ERRORE PROFESSIONE DELLA FEDE E LA LEGGE CANONICA CAMBIATA.
Per accogliere questo errore il Cardinale Ratzinger ha cambiato la Professione di Fede, Giuramento di Fedeltà e Legge Canonica.
Ma nonostante tutto, la verità ha il suo modo di riaffiorare.
Ora anche il ragazzo della scuola può spiegarlo. Il BOD non è un'eccezione all'EENS poiché non ci sono casi di BOD noti. I papi ei cardinali hanno commesso un errore.
Gli ecclesiastici ei teologi liberali hanno commesso un errore. La loro ragionamento teologico era basata su una falsa premessa e ora è stata esposta.
Quindi cosa fanno? Stanno semplicemente in silenzio. Loro assicurano che non ci siano discussioni o conferenze su EENS. Altrimenti ogni cosa sarà esposta.
Minacciano le persone.

Edward Pentin rifiuta di rivolgere domande sull'EENS.
Christine Niles è riluttante a fare un altro programma su extra ecclesiam nulla salus.Robert Sungenis è chiamato Anti Semitico.
I cattolici ora e in futuro devono smettere di discutere le caratteristiche del BOD ecc. È inutile chiedere se qualcuno crede in BOD o no.
Quindi, se si crede che il BOD deve essere seguito dal battesimo dell'acqua e un altro dice che questo non è vero? In entrambi i casi il BOD non ha nulla a che fare con l'EENS poiché non ci sono casi BOD che sono eccezioni pratiche.
Quindi, se un papa o un cardinale afferma che BOD è un'eccezione all'EENS, gli dici che la sua conclusione è sbagliata. Anche i papi commettono errori.

I partiti politici cattolici devono insegnare ai cattolici la fede che non viene insegnata dai religiosi a causa della pressione politica

I partiti politici cattolici devono insegnare ai cattolici la fede che non viene insegnata dai religiosi a causa della pressione politica
I partiti politici che hanno bisogno di educare i cattolici dal momento che don Antonio Spadero s.j e La Civilita Cattolica non lo faranno. Militia Christi e Forza Nuova in Italia devono in qualche modo ribadire l'insegnamento cattolico fondamentale. Dovranno affermare tutti i documenti magistrali, ma sostenerli con la teologia del Feeneyismo e non il Cushingismoirrazionale.

A questo punto non possono seguire i presenti papi, cardinali e vescovi che si sono allineati con la sinistra politica. Scelgono il Cushingismo anziché Feeneyismo. L'agenda è una religione mondiale guidata da Satana con una falsa e nuova immagine di Gesù e della Chiesa .Loro permettono anche che la Messa di Rito Tridentine sia offerta oggi ma con una falsa teologia.

I partiti politici, che affermano il Regno Sociale di Cristo Re, su tutte le leggi politiche, non solo devono iniziare i loro eventi e programmi quotidiani con la preghiera, ma anche ribadire l'insegnamento cattolico interpretato senza la comune falsa premessa (le persone invisibili sono visibili).
Quindi non è sufficiente proclamare insieme il Credo Niceno.Ma anche e necessario sottolineare brevemente in un certo senso che al di fuori della Chiesa non esiste alcuna salvezza e non ci sono eccezioni pratiche. Non sappiamo nessuno in particolare a chi viene salvato fuori della Chiesa anche se i papi e i cardinali dicono al contrario.

Possiamo aspettarci di creare nuove leggi per ostacolare l'annuncio della verità cattolica. Tuttavia, deve essere chiaro tra i lavoratori politici cattolici, che esiste la salvezza esclusiva solo nella Chiesa cattolica e tutti devono essere membri formali per evitare l'Inferno. Questo è il Concilio Vaticano II (AG 7, LG 14) ed è magistero (Catechismo della Chiesa Cattolica (Feeneyite), Credo Niceno (Feeneyite) ecc. Questo insegnamento non è solo da tempo pre Concilio Vaticano II.
Anche i cattolici devono essere resi consapevoli degli errori filosofici del Concilio Vaticano II che non possono essere l'opera dello Spirito Santo.
Tuttavia per il bene comune dovrebbe essere affermato in pubblico e insegnato ai cattolici che al di fuori della Chiesa non esiste alcuna salvezza secondo il Concilio Vaticano II. Ora per motivi politici non viene fatto da religiose sorelle e sacerdoti durante il catechismo, l'evangelizzazione e le classi religiose nelle scuole e nelle parrocchie. Quindi i partiti politici che sostengono la non separazione della Chiesa e dello Stato devono aiutare i cattolici a rifiutare la teologia sinistra, che è Cushingite e che dice che c'è salvezza al di fuori della Chiesa. Il cushingismo è eretico e irrazionale.
Il cardinale Richard Cushing è stato un sostenitore dei Massoni e della sinistra ebraica di Boston e ha usato il suo ufficio ecclesiastico per cambiare la teologia nella Chiesa. E poi stato sostenuto dal Cardinale Ratzinger quando era il Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.
Gruppi politici come Militia Christi e Forza Nuova che conducono programmi di sensibilizzazione politica per i suoi membri, devono estenderli catechesi ai cattolici in generale ,attraverso la fede. La fede è anche il mezzo di comunicazione.

C'è ora una "falsa chiesa" all'interno della vera Chiesa, il Corpo mistico di Gesù.Ciò è diventato possibile poiché il magistero attuale si è ribellato e non afferma documenti magisteriali interpretati con la teologia razionale e tradizionale. Gli ecclesiastici hanno la propria agenda politica. Questo deve essere contrastato con le semplici verità della fede, che è sola nella Chiesa cattolica

I cattolici devono lavorare per la separazione dello Stato e il secularismo e la non separazione della Chiesa e dello Stato anche se sono opposte da Don Antonio Spadaro s.j e al Vaticano.

I cattolici devono lavorare per la separazione dello Stato e il secularismo e la non separazione della Chiesa e dello Stato anche se sono opposte da Don Antonio Spadaro s.j e al Vaticano.

Don Antonio Spadero e la Civilita Cattolica non sostiene il Regno Sociale di Gesù Cristo Re su tutta la legislazione politica. I laici cattolici devono fare al contrario. Anche se sono opposti dal Vaticano. Sostenere il Regno Sociale di Cristo Re che conduce a una teocrazia odiata e temuta dai Sinistra, socialisti, comunisti, liberali, satanisti e da Satana.
I cattolici devono lavorare per una separazione del laicismo e dello stato. Dovrebbe essere una separazione dell'ideologia sinistra e dello Stato. È chiaro che la sinistra è di Satana e viene sostenuta da La Civita Cattolica e dal presente magistero di papa Francesco.Forse sono minacciati e mentiti dai nemici della Chiesa.

L'ideologia sinistra cerca la libertà solo per le cose di Satana o quello che Satana approva direttamente o indirettamente. Padre Spadero deve obbedire per rimanere a La Civilita Cattolica. Lui sostiene la non separazione dello Stato e della "religione" di sinistra. Invece lui deve opporsi loro immoralità, al sostegno all'aborto, alla contraccezione, alle restrizioni ai valori Giudeo-Cattolici ecc. L'immoralita devono essere separata dal governo.
Perché votare ai Sinistra e la Destra quando entrambi sono la creazione del secolarismo. Secularismo e settario e discriminatorio. Rappresenta una lobby particolare.

Invece con il Concilio Vaticano II di Feeneyite, la Chiesa cattolica afferma il Regno Sociale di Cristo Re.
Feeneyite extra ecclesiam nulla salus (EENS) è un dogma fondamentale. Si basa inoltre l'insegnamento tradizionale come Regno Sociale di Cristo Re su tutta la legislazione politica e la non separazione della Chiesa e dello Stato.
Dal momento che non c'è nessuna salvezza conosciuta al di fuori della Chiesa, tutta la legislazione politica e sociale deve essere concentrata su Gesù come è conosciuto nella Chiesa cattolica. Questa è una priorità per la salvezza di tutti.
Quando i cattolici accettano il dogma extra ecclesiam nulla salus come è stato interpretato da p. Leonard Feeney poi il Concilio Vaticano II sarebbe pastoralmente in armonia con la Tradizione. Questo è stato osservato da un cattolico polacco, su Gloria TV. Ha fatto il collegamento tra il Concilio Vaticano II (Feeneyite) e il caso di Don Leonard Feeney di Boston. I cattolici non lo conoscono. Dal momento che don Antonio Spadero e i mezzi di sinistra non li racconteranno.
Per Don Leonard Feeney non c'erano eccezioni al dogma EENS. Il battesimo del desiderio ecc. non era pertinente o eccezioni. Questo è il motivo che dobbiamo accettare il Concilio Vaticano II(Feeneyite). È un fatto di vita che non c'e eccezione.Non può essere alcuna eccezione nel 2017.
Con l'approccio Feeneyite, l'approccio di secoli , il Concilio Vaticano II ha una continuità con il dogma EENS, il Sillabo degli Errori, il Catechismo di Papa Pio X (Feeneyite), il Catechismo della Chiesa Cattolica (Feeneyite) e il resto della Tradizione. Tutti questi documenti magisteriali sono interpretati con casi ipotetici sono non espliciti nei tempi presenti. Di conseguenza siamo tornati alla vecchia ecclesiologia che sosteneva una teocrazia cattolica.

Il Vaticano, che è continuamente minacciato dalla sinistra
non supporta in alcun modo le poche organizzazioni politiche cattoliche che affermano il Regno Sociale di Cristo Re su tutta la legislazione politica. In Italia sono Militia Christie Forza Nuova. Al contrario, il Vaticano sostiene l'ideologia del Partito Democratico sinistro, i cui leader sono quanto riferito masonici e comunisti.Loro interpretano il Concilio Vaticano II con una premessa irrazionale per creare una conclusione non tradizionale, che è una rottura con la Tradizione.
Il Concilio Vaticano II in realtà dice che tutti hanno bisogno 'fede e battesimo' per la salvezza (AG 7). Quindi è una priorità che tutte le persone entrano nella Chiesa cattolica, per evitare gli incendi dell'Inferno. Questo aspetto del Concilio Vaticano II sarebbe stato spaventato per Padre Spadero.Extra ecclesiam nulla salus è il fondamento di una teocrazia. I Massoni lo conoscono.

La Chiesa cattolica ufficialmente insegna extra ecclesiam nulla salus (Ad Gentes 7, Lumen Gentium 14, II Concilio Vaticano II) e quindi tutta la legislazione deve essere incentrata su Gesù e sulla sovranità sociale di Gesù, senza separazione di Chiesa e di Stato.
Abbiamo il presente Magistero di papi, ecclesiastici in Vaticano, in ribellione contro il Magistero degli ecclesiastici, per esempio, del XVI secolo.

Papa Benedetto ha confermato questo nel marzo del 2016 quando ha annunciato attraverso il quotidiano Avvenire, che l extra ecclesiam nulla salus non era più come era per i missionari nel XVI secolo.
Non avrebbe annunciato di aver interpretato personalmente extra ecclesiam nulla salus e il Concilio Vaticano II senza la falsa premessa.Cosi non esisteva alcun 'sviluppo' del dogma con il Concilio Vaticano II (Feeneyite). Invece stava usando il suo ufficio per far rispettare l'interpretazione del Concilio Vaticano II con la falsa premessa. Non avrebbe annunciato questo perché doveva seguire le istruzioni della Sinistra, così come don Antonio Spadero s.j