Der nächtliche Spuk in Heede

Der Anfang der „Marien“-Erscheinungen in Heede

Aus einem daszeichenmariens.blogspot.com/…/die-muttergotte… über die Erscheinungen zu Heede:
Am 1.11.1937 sahen 4 Mädchen aus Heede im Alter von 12 bis 14 Jahren, Anni Schulte, Grete Ganseforth, Maria Ganseforth und Susi Bruns, die Erscheinung. Die Erscheinungsstelle ist etwa 25 Meter nördlich des Kirchturms zwischen drei Lebensbäumen (Cypressen) auf dem Kirchhofe, welcher die im Jahre 1484 erbaute, erweiterte Pfarrkirche umgibt. Die Kinder schildern die Erscheinung übereinstimmend, wie folgt:
Etwa 1 Meter über der Erde steht die Muttergottes. Unter ihr ist eine blauweiße Wolke. farm1.static.flickr.com/139/382702315_bbf05bdfd0.jpg Auf dem Haupte trägt sie eine reich verzierte goldene Krone ohne Edelsteine. Die Form stimmt mit keiner bisherigen überein.


Die Erscheinungen dauerten übrigens bis 1940.

Die Nicht-Erfüllung des Unten-Kriteriums

Eine einfache Art, trügerische Marienerscheinungen zu entlarven, besteht in der Anwendung des Oben- und des Unten-Kritieriums, wenn auch diese Begriffe von mir stammen. Das Oben-Kriterium besagt, dass die Gottesmutter nie ohne Kopfbedeckung erscheint, das Unten-Kriterium, dass sie immer mindestens einen ihrer Füße zeigt, den Fuß, mit dem sie dem Teufel das Haupt zertreten wird. Es war Gloria.tv-User MEMRA, der auf dieses Kriterium aufmerksam gemacht hat, und zwar hier in diesem Artikel:
[Update #8] Die heiligen Füße der Gottesmutter.
Pater Pio soll mal gesagt haben, er hätte dadurch, dass er an der „Gottesmutter“ keinen Fuß sah, sofort bemerkt, dass es der Teufel war. Das Nichterfüllen des Oben- wie des Unten-Kriteriums ist ein Totschläger, der uns sofort wissen lässt, dass es sich hier nicht um die Gottesmutter handeln kann.
Das Zeigen eines Fußes, der der Schlange den Kopf zertritt, ist sozusagen das Amts-Insignium der Gottesmutter. Es nicht zu "tragen" ist mit dem Nichttragen der klerikalen Kleidung eines Priesters vergleichbar. Zeigt sie aber einen Fuß, sagt sie den Priestern, sie sollen sich ebenso als das zu erkennen geben, was sie sind, nämlich Priester.

Die gewünschte Anrufung der Erscheinung in Heede

Zu den Erscheinungen selbst bringe ich hier nur noch einen Auszug zur Titelfrage, der mir letztlich auch die Schlagzeile des Artikels geliefert hat.
Am 5.4.1939 stellte Maria die bis dahin noch nie gestellte Frage: "Mutter, als was willst du verehrt werden?" Antwort: "Als Königin des Weltalls und als Königin der armen Seelen." Frage: "In was für einem Gebet sollen wir dich denn verehren?" Antwort: "In der Lauretanischen Litanei." Am 24.10.1939 hörten alle vier Kinder die Worte: "Offenbart alles, was ich euch gesagt habe, den Geistlichen!"

Der Titel Königin des Weltalls

Die Königin des leeren Raums

Es stellte sich meinerseits als Irrtum heraus, dass im damals neuen Gotteslob (1972) die Gottesmutter kaum noch angerufen werde oder Jesus nur noch als Bruder, nicht mehr aber als König erscheine. Was sich damals geändert hatte, war anderer Natur. Uns wurde klar gemacht, dass die Gottesmutter die Mutter Jesu sei: „Du hast unterm Kreuze auf Jesus geschaut,“, nicht mehr: „Mein Herz, o Maria, brennt ewig zu dir“. Eine tiefe Beziehung zwischen uns und der Mutter Gottes wurde uns da genommen. Und was Jesus betrifft: „Du König vom Kreuzesthron“, nicht mehr: „Christus, mein König, dir nur allein schwör ich die Liebe lilienrein!“ Christus war also nicht mehr unser König, sondern irgendein König.

Dasselbe zeigt der Titel „Königin des Weltalls“. So eine Königin erscheint uns ziemlich weit entfernt. Zwar hat es die NASA geschafft, einige Menschen bis in den Mond hinaufzulügen, der Normalbürger aber sieht die Königin des Weltalls weit weg. Es ensteht der Eindruck, man wolle man sie mit dem Titel "Königin des Weltalls" in den Mond hinaufschießen. Eine Beziehung zu dieser Königin lässt sich schwer aufbauen. Sie erscheint als Königin des leeren Raums.

Die Königin der Aliens

Aus dem Weltraum erwarten wir ja auch die Aliens, und das sind Dämonen. Wernher von Braun, maßgeblich Mitwirkender am sog. Moon-Hoax (Mond-Scherz; die Behauptung, 1969 seien Menschen auf dem Mond gelandet), meinte bereits: Um die Welt unter eine Regierung zu vereinigen, werde ein Angriff aus dem Weltraum vorgetäuscht. Um diesen abzuwehren, wären alle Menschen bereit, sich unter einer Weltregierung zu vereinigen.

Die Königin der Götter

Man darf ruhig mal einen Blick auf die Untertanen der Königin des Weltalls werfen. Da kommen so seltsame Gestalten wie Merkur, der römische Gott der Händler und Diebe, Venus, die Göttin des Sexes, Mars der Kriegsgott, Zeus, der oberste olympische Gott, Saturn, der Gott der Aussaat, Uranus, ein Gott, der der Himmel selbst sein will, Neptun der Wassergott und dann sogar Pluto, der Gott der Unterwelt, um nur einige zu nennen. Die Dämonen wollen sich also im Weltall verewigt wissen, einem Himmel unterhalb dessen, aus dem sie gestürzt wurden. Dass dann einer davon auch als König oder Königin des Weltalls sich zeigen will, schien ja nur eine Frage der Zeit zu sein.

Die Degradierung der Gottesmutter um einen Himmel

Der heilige Paulus spricht in 2 Kor 12, 2 von der Entrückung bis zum dritten Himmel. Dabei gilt gemäß www.bibelpedia.com/index.php der erste Himmel als der Luft-Himmel (die Atmosphäre). Im Englischen heißt dieser „sky“. Der zweite Himmel ist der Sternenhimmel, die "siderischen Räume", das Weltall also, in das wir nachts blicken können, mit all seinen Sternen, im Englischen „universe“ genannt. Der dritte Himmel ist der empyräische, der jenseitige, in dem Gott mit seinen Engeln und Heiligen thront, der Ort der Seligen. Den meinen wir, wenn wie die Gottesmutter als Königin des Himmels (im Englischen nicht etwa „Queen of the Sky“ oder „Queen of the Universe“, sondern „Queen of Heaven“) anrufen. Als Königin des Weltalls wäre sie also um einen Grad degradiert, eben auf den Himmel, den wir vorwiegend als leeren Raum wahrnehmen.

Königin der Armen Seelen

Die Polen brauchen einen Polen als König

Die Kosel, Mätresse Augusts des Starken von Sachsen, hielt nichts davon, als dieser König von Polen wurde. Sie meinte, die Polen brauchen einen Polen zum König. Wenn wir nun die Gottesmutter als Königin der Armen Seelen anrufen, sollte sie also selbst eine Arme Seele sein. Der Titel „Königin der Armen Seelen“ gibt uns auf jeden Fall diesen Eindruck. Bei den Königin-Anrufungen in der Lauretanischen Litanei ist sie meist auch das, wovon sie Königin ist, etwa als Prophetin Königin der Propheten.
Andere Titel wie Königin der Engel, Königin der Apostel oder Königin der Patriarchen lassen immerhin erkennen, dass Königin und ihre Untertanen zusammengehören, zusammenpassen. Ein Engel etwa ist sie zwar nicht, aber sie hat ein engelgleiches Leben geführt, eine Arme Seele ist sie nie gewesen, und sie hat auch kein Arme-Seelen-Leben gelebt, weil sie nie gesündigt hat. So passen eben bei "Königin der Armen Seelen" oder gar "Königin der Teufel", über die sie ja auch gebietet, Königin und Untertanen nicht zueinander. Die Armen Seelen sind ja solange vom Himmel ausgeschlossen, wie sie Arme Seelen sind, und die Teufel kommen da ohnehin nicht rein.
Im Englischen heißen die Armen Seelen im Fegefeuer zwar „Holy Soles“, sodass eine Bezeichnung als deren Königin wenigstens keinen negativen Beigeschmack hochkommen lässt, aber die Erscheinung war nun mal in deutscher Sprache, und eine Arme Seele ist sie eben nicht.

Ein vergänglicher Titel

Der User "Bethlehem 2014" hat vollkommen zurecht bemerkt, dass "Königin der Armen Seelen" doch ein vergänglicher Titel ist, während das Königtum Mariens doch ein ewiges ist.

Geforderte Aufnahme in die Lauretanische Litanei

Die Anrufungen „Königin des Weltalls“ und „Königin der Armen Seelen“ soll übrigens auch in die Lauretanische Litanei aufgenommen werden, ein Anliegen, das wohl von Haus aus zum Scheitern verurteilt ist. Vor allem aber gebührt es dem von ihrem Sohn Jesus Christus eingesetzten Stellvertreter auf Erden, dem Papst, die Lauretanische Litanei zu ändern oder auch Dogmen zu verkünden. Und warum sollte die Gottesmutter diesen Beschluss ihres Sohnes nicht akzeptieren? Es wäre doch für eine Himmelskönigin entwürdigend, für sich selbst um Titel zu betteln. Es mag ebenso entwürdigend sein, wenn sie den Papst darum bittet, ihrem Unbefleckten Herzen Russland zu weihen oder die Sühnekommunionen an den ersten Monats-Samstagen einzuführen, aber das tut sie nun mal, weil es da um das Seelenheil ihrer Kinder geht.

Die Armen Seelen im Fegefeuer und die Armen Teufel

Wir sagen nie, dass wir für die Armen Seelen beten, sondern, dass wir für die Armen Seelen im Fegefeuer beten, die trotz ihrer derzeitigen überaus großen Leiden uns doch die Gewissheit des ewigen Heils vorhaushaben, insofern ja so arm auch wieder nicht sind. Sprechen wir aber, wie in der Anrufung, nur von den Armen Seelen, dann trifft man diese auf jeden Fall in den Armen Teufeln der Hölle an, denn die sind wirklich arm: bestraft in alle Ewigkeit. Der Titel „Königin der Armen Seelen“ enthält auf jeden Fall den Titel „Königin der Armen Teufel“.

Zusammenfassung der beiden Titel

Die beiden Titel „Königin des Weltalls“ und „Königin der Armen Seelen“ lassen sich unter dem Titel „Königin der Teufel“ recht gut subsummieren. Ersterer Titel lässt uns vorwiegend an die Teufel als Aliens oder selbsternannte Götter denken, der zweite daran, dass diese Teufel ziemlich arm dran sind. So lehrt uns also die Erscheinung in Heede einiges über die Dämonen, Teufel oder wie auch immer wir sie nennen.

Abschirmung des Kreuzes von der Erde

Wer sich das Bild der Königin der Teufel ansieht, wird merken, dass sie mit der Hand auf dem Erdball das Kreuz von diesem abschirmt. Zumindest ist dies eine mögliche Interpretation der Darstellung der Königin der Teufel in Heede.
DrMartinBachmaier
Und die Titel "Königin der Armen Seelen". Ist sie das? Wenn ja, ein vergänglicher Titel. "Königin der Weltalls", siehe hier mehr dazu.
Kirchen-Kater
Fürchte, Sie verrennen sich hier @DrMartinBachmaier. Sicher kann man von einem Amt der Muttergottes sprechen, die Schlange zu zertreten. da stimme ich ihnen noch zu. Doch gerade darum zeigt die Gottesmutter hier (!) auch nicht (!) ihr Werkzeug dieser Amtswaltung. Das ist gerade der Clou und ein sicherer Hinweis auf die Echtheit!
Sie würde sonst den (post)modernen Irrtum der Nachkriegszeit befördern …Mehr
Fürchte, Sie verrennen sich hier @DrMartinBachmaier. Sicher kann man von einem Amt der Muttergottes sprechen, die Schlange zu zertreten. da stimme ich ihnen noch zu. Doch gerade darum zeigt die Gottesmutter hier (!) auch nicht (!) ihr Werkzeug dieser Amtswaltung. Das ist gerade der Clou und ein sicherer Hinweis auf die Echtheit!
Sie würde sonst den (post)modernen Irrtum der Nachkriegszeit befördern, dass der Nationalsozialismus der modernen jugendbewegten Deutschen mit dem Bösen schlechthin, gar mit der apokalyptischen Schlange zu identifizieren sei. (Dieser Irrtum ist in Deutschland sogar strafbewehrt, auch wenn da wohl allmählich ein Umdenken stattfindet.) Das Zeichen Mariens ist hier überaus hilfreich.
In Heede ging es insoweit (ohne sichtbare Füße zu erscheinen) genau darum. Uns kann Heede deshalb heute zweierlei sein: Anleitung zur Dankbarkeit für das Eingreifen Gottes durch Maria auch hier wieder. Und weiter Ermahnung, dass solches Übel wie damals wieder passieren kann - bis der bösen Schlange endgültig der Kopf (!) zertreten wird.
DrMartinBachmaier
Brave Kinder gehen bleiben nachts zuhause und gehen bald ins Bett. Der Teufel aber liebt die Nacht.
Ihre Argumentation "hier nicht" kann ich nicht nachvollziehen. Ein Priester etwa ist immer im Amt, auch in schweren Zeiten, auch in der Freizeit.Mehr
Brave Kinder gehen bleiben nachts zuhause und gehen bald ins Bett. Der Teufel aber liebt die Nacht.

Ihre Argumentation "hier nicht" kann ich nicht nachvollziehen. Ein Priester etwa ist immer im Amt, auch in schweren Zeiten, auch in der Freizeit.
Rodenstein
Trolle nicht füttern, sondern aushungern.
Klaus Elmar Müller
Der Text überzeugt mich nicht. Dünne Beweisführung für schweren Vorwurf!
DrMartinBachmaier
@Tobias.12: Der fehlende Fuß ist Teil der Beschreibung der Erscheinung, in welcher das extra erwähnt, in Erscheinungsbildern ist er bewusst vom Rock überdeckt, in der häufig abgebildeten Statue ebenso.
Mir ging es nicht um Schuldzuweisungen an die Kinder (wüsste auch nicht, dass ich sowas gebracht häte), sondern zunächst um die objektive Feststellung, dass es nicht die Gottesmutter sein kann. Dass …Mehr
@Tobias.12: Der fehlende Fuß ist Teil der Beschreibung der Erscheinung, in welcher das extra erwähnt, in Erscheinungsbildern ist er bewusst vom Rock überdeckt, in der häufig abgebildeten Statue ebenso.

Mir ging es nicht um Schuldzuweisungen an die Kinder (wüsste auch nicht, dass ich sowas gebracht häte), sondern zunächst um die objektive Feststellung, dass es nicht die Gottesmutter sein kann. Dass aber gerade der Fuß der angeblichen Gottesmutter fehlt, den ja die Dämonen nicht zeigen können, ist dann doch ein deutliches Indiz dafür, dass die Erscheinung dämonischer Natur ist. Eine Massensuggestion - die Erscheinung wurde ja von bis zu vier Kindern gesehen - halte ich für weniger wahrscheinlich.

Die Kirche hat - das ist zugegeben meine Auslegung - mit der Aussage in Heroldsbach: "Wenn der Papst sagt, die Wand sei schwarz, obwohl sie in Wirklichkeit weiß ist, dann ist sie eben schwarz" die Beurteilung von Marienscheinungen, die ja ohnehin nicht zum Glaubensgut der Kirche gehören, an Leute übergeben, die noch nicht völlig den Verstand verloren haben. Als jemand, der die strenge mathematische Beweisführung gelernt hat, fühle ich mich halt dann besonders zur Beurteilung der Echtheit von Marienerscheinungen herausgefordert. Mathematisch bewiesene Sätze sind nämlich auch unfehlbar richtig.
DrMartinBachmaier
@Tobias.12: Ich habe doch nicht über die Gottesmutter geschrieben, sondern über den Teufel. Und es ist notwendig, den Teufel als solchen ausfindig zu machen.
Weiter (auch @Ramazzotti): Man sollte sich nie entschuldigen (siehe z.B. Maria von Agreda, Leben der jungfräulichen Gottesmutter Maria, darunter mehrmals in der "Lehre der Himmelskönigin")!
Einander beleidigen (was aber Tobias.12 nicht gemacht …Mehr
@Tobias.12: Ich habe doch nicht über die Gottesmutter geschrieben, sondern über den Teufel. Und es ist notwendig, den Teufel als solchen ausfindig zu machen.

Weiter (auch @Ramazzotti): Man sollte sich nie entschuldigen (siehe z.B. Maria von Agreda, Leben der jungfräulichen Gottesmutter Maria, darunter mehrmals in der "Lehre der Himmelskönigin")!
Einander beleidigen (was aber Tobias.12 nicht gemacht hat) wäre in Ordnung, weil das die Gewähr dafür bietet, dass das Gesagte der wahren und nicht einer geheuchelten Meinung entspricht. So manche dicken Freunde raueren Typs begrüßen sich mit einer Beleidigungs-Litanei (will heißen: du kannst sagen zu mir, was du willst: wir sind Freunde!). Und die sich nicht mögen sind freundlich zueinander (damit man nicht einander zu tun kriegt).

Dennoch Vorsicht bei der Beleidigung: "Mundus vult decipi." (Die Welt will betrogen werden.)
Bei der Beleidigung sagt man aber das, was man wirklich meint. Und die Welt schützt sich gegen die Wahrheit durch den Beleidigungs-Paragraphen; sie will ja betrogen werden, angesungen werden, vergackeiert werden, beschmeichelt werden, belogen werden; nur die Wahrheit will sie nicht hören.
Ramazzotti
@Tobias.12
Ich entschuldige mich für die Beleidigung meinerseits gegen Sie. Diese sollte mehr dazu dienen, Ihnen klar zu machen, dass man mit Beleidigungen nicht weiterkommt. Mich würde es sehr interessieren, ob Padre Pio diese Aussage tatsächlich so getroffen hatte?
Ramazzotti
@Tobias.12
Sie Vollpfosten kommen sich wohl sehr klug vor, hm? Bevor Sie in Ihrer dummen und billigen Manier weiter @DrMartinBachmaier grundlos beleidigen, sollten Sie einfach nur widerlegen, dass die Aussage hinsichtlich des Fußes der Gottesmutter, die von Padre Pio stammen soll, falsch ist bzw. nicht von Padre Pio stammt. Dann ist das Thema sofort erledigt.
DrMartinBachmaier
@provivoe: Danke für Ihren Kommentar zu Don Gobbi. Ist mir sehr neu.
Was die "Königin der Teufel" betrifft. Es ist nun mal meine Art, eine Schlagzeile, wenn möglich journalistisch interessant zu gestalten. Dann möchte ich schon auch sagen, dass eine heilige Jungfrau, die nicht die heilige Jungfaru sein kann, sonst hätte sie ja ihren Fuß gezeigt, und von mehreren gesehen wird, sodass Einbildung …Mehr
@provivoe: Danke für Ihren Kommentar zu Don Gobbi. Ist mir sehr neu.

Was die "Königin der Teufel" betrifft. Es ist nun mal meine Art, eine Schlagzeile, wenn möglich journalistisch interessant zu gestalten. Dann möchte ich schon auch sagen, dass eine heilige Jungfrau, die nicht die heilige Jungfaru sein kann, sonst hätte sie ja ihren Fuß gezeigt, und von mehreren gesehen wird, sodass Einbildung ausgeschlossen ist, nicht von einem anderen Heiligen immitiert wird, sondern vom Teufel. Wer mich kennt: ich spreche Klartext.
DrMartinBachmaier
@charlemagne: Haben Sie die Echtheit der Don-Gobbi-Botschaften untersucht?
Ein weiterer Kommentar von DrMartinBachmaier
DrMartinBachmaier
@Tobias.12: Ich verstehe nicht, warum Leute immer jemandem was unterstellen müssen.
charlemagne
Schon allein die Tatsache, daß Don Gobbi Heede besucht hat, deutet auf eine echte Erscheinung hin.
Heede (Deutschland), 22. Mai 1988, Pfingstfest
DER HEILIGE GEIST WIRD KOMMEN

»Vielgeliebte Söhne, versammelt euch von allen Teilen der Erde, um diesen Tag im Zönakel meines Unbefleckten Herzens zu leben.
Dieser Tag erinnert euch an die Herabkunft des Heiligen Geistes auf die Apostel, die im Gebet mit …Mehr
Schon allein die Tatsache, daß Don Gobbi Heede besucht hat, deutet auf eine echte Erscheinung hin.

Heede (Deutschland), 22. Mai 1988, Pfingstfest

DER HEILIGE GEIST WIRD KOMMEN


»Vielgeliebte Söhne, versammelt euch von allen Teilen der Erde, um diesen Tag im Zönakel meines Unbefleckten Herzens zu leben.

Dieser Tag erinnert euch an die Herabkunft des Heiligen Geistes auf die Apostel, die im Gebet mit mir im Zönakel von Jerusalem versammelt waren.

An diesem Pfingsttag des Marianischen Jahres, das mir geweiht ist, lade ich euch ein, euer Gebet mit jenem eurer himmlischen Mutter zu vereinigen, um das große Geschenk des zweiten Pfingsten zu erlangen.

Die Zeit des zweiten Pfingsten ist gekommen.

Der Heilige Geist wird kommen wie ein himmlischer Tau der Gnade und des Feuers, der die ganze Welt erneuert.

Unter seinem unwiderstehlichen Walten der Liebe wird sich die Kirche öffnen, um die neue Ara ihrer größten Heiligkeit zu leben. Und sie wird in einem so starken Licht erstrahlen, dass sie alle Nationen der Erde an sich ziehen wird.

Der Heilige Geist wird kommen, damit sich der Wille des himmlischen Vaters erfüllen und die gesamte Schöpfung erneut seine große Herrlichkeit widerstrahlen kann.

Der Heilige Geist wird kommen, um das herrliche Reich Christi aufzurichten, und es wird ein Reich der Gnade, der Heiligkeit, der Liebe, der Gerechtigkeit und des Friedens sein. Mit seiner göttlichen Liebe wird er die Tore der Herzen öffnen und alle Gewissen erleuchten.

Jeder Mensch wird sich selber im brennenden Feuer der göttlichen Wahrheit sehen. Es wird wie ein Gericht im Kleinen sein. Dann wird Jesus Christus sein herrliches Reich in die Welt bringen.

Der Heilige Geist wird kommen durch den Triumph meines Unbefleckten Herzens. Darum lade ich euch heute alle ein; in das Zönakel meines Herzens einzutreten. So werdet ihr vorbereitet sein, das Geschenk des Heiligen Geistes zu empfangen. Er wird euch umwandeln und euch zu Werkzeugen machen, mit denen Jesus sein Reich errichten wird.«
DrMartinBachmaier
@Tobias.12, @Falko: Ich kenne auch keinen Marien-Titel "Königin der Menschen", auch keinen Titel "Königin der Welt" oder "Königin der Erde", nur habe ich bereits "Königin Himmels und der Erde" gehört und gelesen. Damit der Titel "Königin" der Gottesmutter Ehre verschafft, muss er sich auf etwas Positives beziehen. Und "Königin der Armen Seelen" bezieht sich keineswegs auf was Positives, "Königin …Mehr
@Tobias.12, @Falko: Ich kenne auch keinen Marien-Titel "Königin der Menschen", auch keinen Titel "Königin der Welt" oder "Königin der Erde", nur habe ich bereits "Königin Himmels und der Erde" gehört und gelesen. Damit der Titel "Königin" der Gottesmutter Ehre verschafft, muss er sich auf etwas Positives beziehen. Und "Königin der Armen Seelen" bezieht sich keineswegs auf was Positives, "Königin der Armen Seelen im Fegefeuer" hat wenigstens mit dem Hinweis auf die Reinigung was Positives dabei, enthält aber doch mit dem zu Reinigenden ebenso Negatives.
Es ist einfach ein Unterschied, ob man sagen kann, dass Maria Königin der Menschen ist, dass sie Königin der höllischen Dämonen ist, dass sie Königin aller Armen Seelen auf Erden, Fegefeuer und in der Hölle ist, oder ob man sie so nennen soll, ob sie sich eine solche Benennung auch wirklich wünscht. Und ein Teil von Letzterem wird ja in dieser Erscheinung behauptet.
Falko
Lieber @DrMartinBachmaier, warum mangelt es Ihnen jetzt an der Fähigkeit klar zu definieren? "Arme Seele" ist kein Tier oder so etwas. "Arme Seele" ist ein Zustand. Mensch ist Geschöpf. Das Geschöpf Mensch kann aber im Zustand einer "Armen Seele" sein. Wie auch im Zustand der Grippe oder des Irrsinns. Wenn Maria also Mutter und Königin der Menschen ist, dann kann sie sogar Königin der "Armen Seelen …Mehr
Lieber @DrMartinBachmaier, warum mangelt es Ihnen jetzt an der Fähigkeit klar zu definieren? "Arme Seele" ist kein Tier oder so etwas. "Arme Seele" ist ein Zustand. Mensch ist Geschöpf. Das Geschöpf Mensch kann aber im Zustand einer "Armen Seele" sein. Wie auch im Zustand der Grippe oder des Irrsinns. Wenn Maria also Mutter und Königin der Menschen ist, dann kann sie sogar Königin der "Armen Seelen" sein. Das ist doch logisch! Ich schließe mich da ganz @Tobias.12 an.....
DrMartinBachmaier
@Tobias.12: Ein Like bitte für folgenden Artikel:
Ist die Königin der Teufel eine Transe?
Und zwar wegen seiner Abartigkeit.
DrMartinBachmaier
@Majotho: Maria ist insofern ein Engel, weil sie ein engelgleiches Leben geführt hat.
@Winfried: Nicht jede Krankenschwester ist eine Königin. Die Königin muss schon in das "Volk", worüber sie Königin ist, eingebunden sein. Das ist bei den Engeln der Fall. Das ist bei den Armen Seelen nicht der Fall, da sie nicht im Fegefeuer ist; sie hilft ihnen, das stimmt, aber sie ist nicht im Fegefeuer.
Der …Mehr
@Majotho: Maria ist insofern ein Engel, weil sie ein engelgleiches Leben geführt hat.
@Winfried: Nicht jede Krankenschwester ist eine Königin. Die Königin muss schon in das "Volk", worüber sie Königin ist, eingebunden sein. Das ist bei den Engeln der Fall. Das ist bei den Armen Seelen nicht der Fall, da sie nicht im Fegefeuer ist; sie hilft ihnen, das stimmt, aber sie ist nicht im Fegefeuer.
Der Königin-Titel würde wenn dann schon besser als "Königin der höllischen Dämonen" passen. In die Hölle ist sie zwar ebenso nicht eingebunden, aber sie gebietet über die höllischen Dämonen. Jesus ist der Gebieter der Dämonen, Maria die Gebieterin. Wir sagen da aber nicht König, weil dies den Eindruck erweckt, er bzw. sie gehöre selbst zu den Dämonen. Dasselbe gilt bzgl. der Armen Seelen im Fegefeuer, wenn auch die Beziehung zu diesen herzlicher ist, jedoch keineswegs gebieterischer.
Winfried
Desweiteren ist in bestimmten Offenbarungen die Rede davon, dass die Gottesmutter auch die Seelen im Fegfeuer besucht, um ihnen Trost und Hilfe zukommen zu lassen. Natürlich ist sie die Königin der Armen Seelen.
Majotho
Die Begründung, Maria könne nicht die Königin der Armen Seelen sein, scheint mir nicht stichhaltig. Natürlich ist Maria keine Arme Seele, sie ist aber auch kein Engel und ist dennoch Königin der Engel. und dass sie die Armen Seelen sehr liebt und ihre baldige Befreiung aus grossem Leid wünscht, ist doch wohl offensichtlich. Mit welch dankbarer Liebe werden diese Seelen Maria begrüssen, wenn sie …Mehr
Die Begründung, Maria könne nicht die Königin der Armen Seelen sein, scheint mir nicht stichhaltig. Natürlich ist Maria keine Arme Seele, sie ist aber auch kein Engel und ist dennoch Königin der Engel. und dass sie die Armen Seelen sehr liebt und ihre baldige Befreiung aus grossem Leid wünscht, ist doch wohl offensichtlich. Mit welch dankbarer Liebe werden diese Seelen Maria begrüssen, wenn sie voller Mitleid in dieses Leidensmeer einen zärtlichen, tröstenden Blick wirft. Es sind ihre Kinder, auch wenn diese im Moment noch mit Schmutz befleckt sind und diese Reinigung über sich ergehen lassen müssen.
DrMartinBachmaier
@Tobias.12: Auch wer logischen Gedankengängen nicht folgen kann, bezeichnet die Schlüsse als spekulativ.
Nochmals einige Gedanken, um die logischen Schlüsse zu erhellen:
1. Da die angebliche Gottesmutter keinen Fuß gezeigt hat, ist sie nicht die Gottesmutter.
2. Den Titel "Königin der Armen Seelen" kann sie nicht fordern, da sie keine Arme Seele ist, weder eine Arme Seele im Fegefeuer noch ein …Mehr
@Tobias.12: Auch wer logischen Gedankengängen nicht folgen kann, bezeichnet die Schlüsse als spekulativ.

Nochmals einige Gedanken, um die logischen Schlüsse zu erhellen:

1. Da die angebliche Gottesmutter keinen Fuß gezeigt hat, ist sie nicht die Gottesmutter.

2. Den Titel "Königin der Armen Seelen" kann sie nicht fordern, da sie keine Arme Seele ist, weder eine Arme Seele im Fegefeuer noch ein armer Teufel in der Hölle.

3. Die Gottesmutter fordert auch nicht den Titel "Königin der höllischen Dämonen", obwohl sie deren Gebieterin ist. Eine Königin ist immer in das, worüber sie Königin ist, miteinbezogen, und deswegen wollen wir die Gottesmutter einfach nicht Königin der Hölle oder Königin der höllischen Geister nennen. Ebenso wollen wir sie auch nicht Königin der Armen Seelen nennen.

4. Wir sagen also
Königin des Himmels,
Fürbitterin der Armen Seelen im Fegefeuer,
Gebieterin über die Dämonen der Hölle.

5. Und was die Königin des Weltalls betrifft, belassen wir es dabei, dass uns dieser Titel von einer starken Beziehung zur Gottesmutter wegreißt. Er lenkt zu den Sternen, zum Mond, zur Saturn-Rakete, manche vielleicht auch zu den Aliens, die bekanntlich Dämonen sind.

6. Der Weltraum aber ist der Raum der größten Lügen. Da kann Lieschen Müller nichts überprüfen. Eine Beziehung zur Gottesmutter schafft er auf jeden Fall nicht!
Falko
@Tobias.12 @Winfried Unser aller Vater ist ein Vater der strengen Ordnung. Er hat alles geordnet von Anbeginn der Zeiten, so auch die Sterne. Er setzt sicher bewusst auch seine Ordnung ein, um eine neue Zeit anzukündigen, wie einst. So erschien erneut im September 2015 die Konjunktion des Sterns von Bethlehem. Grad als die Schleusen der Invasion geöffnet wurden. Die Satanisten haben verstanden.Mehr
@Tobias.12 @Winfried Unser aller Vater ist ein Vater der strengen Ordnung. Er hat alles geordnet von Anbeginn der Zeiten, so auch die Sterne. Er setzt sicher bewusst auch seine Ordnung ein, um eine neue Zeit anzukündigen, wie einst. So erschien erneut im September 2015 die Konjunktion des Sterns von Bethlehem. Grad als die Schleusen der Invasion geöffnet wurden. Die Satanisten haben verstanden.
Zu Offb. 12,1: Ich verlinke hier mal eine gute und spekulationsfreie Erklärung. youtu.be/J9I2xCoLh0I. Einen neuen Artikel gibt es nicht, denn ich habe Vieles schon beschrieben.
Das aber nur am Rande, denn ich möchte eigentlich erreichen, dass man nicht auf Äußerlichkeiten sieht, sondern ein Jeder seinen Geist erweitert. Gott ist so unglaublich groß! Wenn man die Erscheinung von Heede zerreißt, weil sie keine Füße hat, dann ist das zu einfach. Denn dann müsste auch die Erscheinung von Guadalupe teuflisch sein, denn sie zeigte im Muster des Gewandes den Maya-Kalender in einer bestimmten Zeit, ja sie erschien als Indio. Das aber verstanden die Ureinwohner Südamerikas und waren binnen 100 Jahren komplett bekehrt, ohne Bibel. Wir sollen also den Sinn erkennen, den Sinn! Für mich ist diese Fülle atemberaubend. Und ja, die Sinnspur ist unübersehbar.