ľubica
11,1 tis.

Důvody,proč není možné muslimy zvát do kostelů

„Není správné ztotožňovat islám s násilím,“ řekl papež novinářům cestou zpět z Polska 31. července.

Papež František hájil své rozhodnutí nejmenovat islám při odsouzení brutální vraždy francouzského katolického kněze džihádisty, která je zatím poslední v řadě nedávných útoků na Evropu, k nimž se přihlásil Islámský stát.

„Snad ve všech náboženstvích je vždy malá fundamentalistická skupinka. Alespoň u nás je,“ uvedl papež. „Nelíbí se mi, když se mluví o islámském násilí, protože násilí vidím každý den, i když listuji novinami tady v Itálii: jeden zabije svou snoubenku, jiný tchýni… A jsou to násilníci, kteří jsou pokřtění katolíci!“

To je pravda… Takže běžný trestný čin spáchaný katolíkem je zřejmě totéž jako lidská oběť katolického kněze při mši sv. ve jménu islámu… Přesně tak… To je víc než obyčejné pokrytectví; je to otevřená lež.

***

Mezitím byli muslimové v Itálii pozváni do katolických kostelů jako výraz „solidarity“ s mučednictvím P. Jacquesa Hamela. Katolický arcibiskup ze Smyrny Giuseppe Germano Bernardini již v roce 1999 vysvětloval papeži a kardinálům,

proč není možné muslimy do kostelů zvát: v muslimském uvažování to má právní následky.

Muslimům nelze nikdy dovolit, aby se modlili v kostelech

Mons. Germano Bernardini, arcibiskup ze Smyrny v Turecku, pronesl následující projev na druhé synodě evropských biskupů 13. října 1999. Písemný text projevu byl předán sekretáři synody. Text uvádíme v mírně zkrácené podobě:

„Svatý otče, Vaše Eminence,

již 42 let žiji v Turecku, zemi, která je z 99,9 % muslimská, a 16 let jsem arcibiskupem ve Smyrně v Malé Asii. Téma mého příspěvku lze tedy snadno předvídat: problém islámu v Evropě v současnosti a v blízké budoucnosti. […] Pro stručnost a jasnost nejprve uvedu tři případy, které jsou doložené a skutečně se staly.

1) Při jednom oficiálním setkání v rámci islámsko-křesťanského dialogu řekla jedna přední muslimská osobnost [podle spolehlivých zdrojů šlo o Anwara Sadata (1918–1981), od roku 1970 prezidenta Egyptské republiky], v určité chvíli klidně a sebevědomě křesťanům: ‚Díky vašim demokratickým zákonům k vám pronikneme; díky našim náboženským zákonům vás ovládneme.‘

Můžeme si myslet, že toto ‚ovládnutí‘ již začalo pomocí petrodolarů, které se nevyužívají na vytváření pracovních míst pro chudé v severní Africe a na Blízkém Východě, ale k budování mešit a kulturních středisek v křesťanských zemích s islámskými přistěhovalci, včetně Říma, srdce křesťanstva. Jak je možné v tom všem nevidět jasný program expanze a opětovného dobytí Evropy?

2) Na jiném islámsko-křesťanském setkání, které jako vždy pořádali křesťané, se jeden křesťanský účastník veřejně zeptal přítomných muslimů, proč nikdy ani jednu schůzku tohoto druhu nezorganizovali oni. Neomylně autoritativní přítomný muslim odpověděl doslova: ‚Proč bychom to dělali? Vy nás nemáte co naučit a my se od vás nemáme co dozvědět.‘

Dialog hluchých?

Skutečností je, že termíny jako ‚dialog‘, ‚spravedlnost‘, ‚vzájemnost‘, nebo pojmy jako ‚lidská práva‘ a ‚demokracie‘ mají pro muslimy naprosto odlišný význam než pro nás. Domnívám se, že to už teď vědí a uznávají všichni.

3) V jednom katolickém klášteře v Jeruzalémě měli – a možná dosud mají – zaměstnance, arabského muslima. Řeholníci si ho velmi vážili jako poctivého a laskavého člověka a on si myslel totéž o nich. Jednoho dne jim smutně řekl: ‚Sešli se naši vůdci a rozhodli, že všechny ‚nevěřící’ je třeba zabít. Ale nemusíte se bát, zabiju vás tak, abyste netrpěli.‘

Všichni víme, že je třeba rozlišovat fanatickou a agresivní menšinu od poctivé a pokojné většiny, avšak tato většina půjde vždy jako jeden muž a bez váhání do boje, dostane-li k tomu rozkaz ve jménu Alláha či koránu. Historie nás koneckonců učí, že odhodlaná menšina je vždy schopna se prosadit vůči tiše defétistické většině.

Tři příklady, které jsem uvedl, by bylo naivní podceňovat nebo ještě hůře, usmívat se nad nimi. Domnívám se, že dramatické poučení, které z nich plyne, že třeba brát vážně.

Přese všechno nejsem pesimista. Křesťan nemůže být pesimista, protože Kristus vstal z mrtvých a žije. On je Bůh, na rozdíl od kteréhokoli jiného proroka či údajného proroka. Konečné vítězství bude patřit Kristu. Boží čas ale může být dlouhý a obvykle takový i bývá. Bůh je trpělivý a čeká na obrácení hříšníků: než se tak stane, vyzývám Církev, aby se přesto celým svým působením snažila příchod Jeho království uspíšit.

[…]

Skončím napomenutím, které vychází z mých zkušeností: muslimům nesmíme nikdy dovolit, aby se modlili v katolickém kostele, neboť v jejich očích je to jasný důkaz našeho odpadnutí od víry. Děkuji vám.“

Arcibiskup Germano Bernardini se po synodě vrátil do Smyrny. V 75 letech odešel na odpočinek.


***

V neděli 31. července 2016 v římské bazilice Santa Maria Trastevere seděli tři římští imámové v první lavici. Dva z nich, Ben Mohamed Mohamed a Sami Salem, promluvili od ambony, přičemž několikrát citovali z koránu, ale při promluvě se k evangeliu obrátili zády, a zatímco věřící recitovali Krédo, mumlali muslimskou modlitbu. V katedrále v Bari imám Šaríf Sharif Lorenzini recitoval arabsky první súru koránu, která nevíru křesťanů odsuzuje těmito slovy: „Veď nás stezkou přímou, stezkou těch, jež zahrnuls milostí svou, ne těch, na něž jsi rozhněván, ani těch, kdo v bludu jsou.“

Předseda italské biskupské konference Mons. Bagnasco však kritizoval katolíky, kteří byli z pozvání muslimů, aby se v neděli 31. července modlili v italských kostelech, na rozpacích a v mnoha případech pobouřeni. „Opravdu nechápu proč,“ řekl k tomu. „Nezdá se mi, že by k tomu byl nějaký skutečný důvod.“

Zdroj: rorate-caeli.blogspot.com
Překlad Lucie Cekotová