Führender deutscher Schriftsteller unterschreibt Häresie-Anschuldigung gegen Franziskus

Für einen Laien wird es wirklich langsam kompliziert. Sind diese Unterzeichner Gallikanisten?
Ihre einzige Funktion und eigentlich nur für Kardinäle, wäre es zu verkünden, dass der Mann, der den Stuhl Petri besetzt sich selbst durch Häresie und Apostasie abgesetzt hat und folglich sein Amt nicht mehr innehat. In diesem Falle würden sie sich lediglich auf ein kanonisches Verfahren einlassen und nicht auf die Absetzung des Vikars Christi sondern auf die Verkündung, dass es keinen rechtmässigen Vikar gibt und würden vorangehen einen rechtmässigen und gültigen zu wählen, der dann das Amt wahrhaft und legitim innehat.

Die über 5.000 Katholiken und die 85 anderen Unterzeichner sind nicht im Bilde, dass es einen Papst, der durch Häresie fehlleitet, also gegen die Wahrheit des Glaubens handelt, nicht geben kann. Nach "Cum ex apostolatus" ist ein häretischer Papst niemals Papst gewesen.
Diese Unterzeichner beschuldigen ihren Papst, während andere eine "Korrektur" von ihm verlangen. Das ist völlig gegen die Lehre der Kirche.
Diesen Unterzeichner fehlt die Kenntnis, dass die Unfehlbarkeit sowohl auf ex-cathedra-Erklärungen als auch auf das Ordentliche, allgemeine Lehramt der Kirche sich bezieht.
Es gibt drei Attribute der katholischen Kirche: Unfehlbarkeit, Indefektibilität (Irrtumslosigkeit und Unveränderlichkeit) und Autorität. Diese gehören zum Wesen der katholischen Kirche und können ihr niemals abhanden kommen.
Das Attribut der Unfehlbarkeit bezieht sich auf die Unfähigkeit und Undenkbarkeit des Lehramtes zu irren, wenn es die gesamte Kirche in Dingen des Glaubens und der Moral lehrt. Vatikanum I sagt: „Darüber hinaus muss kraft göttlichen und katholischen Glaubens alles geglaubt werden, was im geschriebenen Wort Gottes oder in der Tradition enthalten ist und was von der Kirche als göttlich offenbartes Glaubensgut entweder in einer feierlichen Erklärung oder durch ihr ordentliches allgemeines Lehramt vorgestellt wird.“
Würde das Lehramt der Kirche auch nur in einem Punkt irren, dann würde man Gott als Urheber des Irrtums angreifen. Das sagt Papst Leo XIII. in Satis Cognitum. Auch das Erste Vatikanische Konzil (1870) bestätigt in der dogmatischen Konstitution Pastor Aeternus die Lehre des Vierten Konzils von Konstantinopel und sagt: “Und ihre Wahrheit erwies sich im Laufe der Geschichte, denn im Apostolischen Stuhl wurde die katholische Religion immer unversehrt bewahrt und ihre Lehre heilig gehalten.”