Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Pro Familia war Pro Pädophilie

10. Oktober 2013 in Deutschland, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Auch die Organisation Pro Familia hat in ihren Vereinsmagazinen in den 1980er und 1990er Jahren Pädophilen- und Päderasterfreundliche Ansichten verbreitet.

Berlin (kath.net/KNA/red) Auch die Organisation Pro Familia hat in ihren Vereinsmagazinen in den 1980er und 1990er Jahren Pädophilen und Päderasterfreundliche Ansichten verbreitet. Nach Recherchen des Berliner «Tagesspiegel» (Dienstag) finden sich entsprechende Beiträge in mehreren Ausgaben des Pro Familia Magazins. Zuvor waren die Wissenschaftler, die den Einfluss pädophiler Strömungen auf die Partei der Grünen untersuchen, auch bei anderen Organisationen auf Dokumente gestoßen, in denen etwa eine Entkriminalisierung der Pädophilie gefordert wurde. Dazu gehörten der frühere Jugendverband der FDP, die Jungdemokraten sowie der Deutsche Kinderschutzbund.

In dem Magazin seien mehrfach Autoren zu Wort gekommen, die etwa einen Kreuzzug gegen die Pädophilie kritisierten, so die Zeitung. In einer Stellungnahme betonte Pro Familia, in den Verbandsmagazinen sei die eindeutige Verurteilung des sexuellen Missbrauchs an keiner Stelle infrage gestellt worden. Angesichts des jetzt bekannten Ausmaßes an sexuellem Missbrauch würde man heute die Rechte der Kinder viel stärker in den Blick nehmen, so der Verband. Die Debatte über Pädophilie in der Sexualwissenschaft sei immer vom jeweiligen gesellschaftlichen Diskussionsstand geprägt worden. 1998 distanzierte sich Pro Familia nach Angaben des Tagesspiegels von Positionen, wie sie in früheren Magazinen angesprochen wurden. Im Jahr 2000 stellte der Verband dann endlich fest, Pädophilie könne und dürfe keine gelebte Lebensform sein.

Öffentlich geworden sind im Zusammenhang dieser Vorwürfe bisher die Namen von Rüdiger Lautmann, Wolf Vogel und Norbert Lammertz.

Der Psychologe Rüdiger Lautmann war von 1971 bis zur Emeritierung 2001 ordentlicher Professor für Allgemeine Soziologie und Rechtssoziologie der Universität Bremen. Er ist Mitglied im Beirat der Humanistischen Union. Lautmann schreib laut Tagesspiegel im Pro Familia Magazin 3/1995: Der echte Pädophile gehe außerordentlich vorsichtig vor, eine Schädigung der Kinder sei sehr fraglich. Lautmann behauptete weiter, es gebe so etwas wie eine natürliche Willensübereinstimmung zwischen Kindern und Erwachsenen. Das 1994 erschienene Buch Lautmanns Die Lust am Kind wurde im Pro Familia Magazin positiv besprochen, genau wie andere pädophilenfreundliche Bücher.

Der Soziologe Wolf Vogel, Autor des Buches Heimliche Liebe. Eros zwischen Knabe und Mann (erschienen 1997) schrieb in der Ausgabe 5/1987 über das Elend einer verbotenen Liebe. Vor allem für die Kinder sei es belastend, dass sie ihr Liebesverhältnis vor allen anderen Menschen, auch den sonstigen Bezugspersonen verschweigen müssen, argumentierte Vogel. In einem Interview über dieses Buch, das im Internet noch immer auf sogenannten boylover-Seiten (also Päderaster-Seiten) leicht abrufbar ist, vertrat Vogel im Jahr 1997 allen Ernstes: Am schlimmsten für das Kind ist wohl die Hysterie der Erwachsenen, denen es - vielleicht in kindlicher Naivität - von erotischen Erlebnissen erzählt. Wenn die Erwachsenen entsetzt sind oder schnurstracks zur Polizei laufen, womöglich gegen das Interesse des Kindes, erlebt das Kind einen grundsätzlichen Vertrauensbruch in seinem Verhältnis zu einem erwachsenen Menschen, der ja ein Vorbild des Kindes sein möchte und soll.

Außerdem nennt der Tagesspiegel namentlich den Juristen Norbert Lammertz. In seiner Zeit als Vorstandsmitglied bei Pro Familia Bonn schrieb Lammertz 1985 über eine Neuordnung des Sexualstrafrechts, dabei sprach auch er von Sexualkontakten, die mit dem Willen des Kindes zustande kämen und gewaltfrei seien.

Mit Material der KNA, dafür
(C) 2013 KNA Katholische Nachrichten-Agentur GmbH. Alle Rechte vorbehalten.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	sttn 10. Oktober 2013
	Rüdiger Lautmann ist in der HU kein Einzelfall Die Humanistische Union (HU) hat bis vor wenigen Jahren noch sehr eng mit pädophilen Vereinen zusammengearbeitet und sogar Positionen geteilt, ein Vorstand war noch nach der Jahrtausendwende als Redner auf einem pädophilen Kongress unterwegs. Das ist alles bekannt, auch der Mainstream-Presse. Aber da es die HU betrifft ... will man darüber nicht reden. Wen es interessiert kann über Google vieles herausfinden.	3

	willibald reichert 10. Oktober 2013
	Dismas Dieser Etikettenschwindelverein ist auch g e m e i n n ü t z i g, wobei ich die Frage stelle, ob es nicht g e m e i n ist, hier von einer Nützlichkeit auszugehen. Wieso ist das gewerbemäßige Töten von Menschen erlaubt. Weil eine angebliche dem christlichen Menschenbild verpflich- tete Partei "C"DU es hat fertiggebracht hat, etwas verbal als Unrecht beizube- halten, aber dieses U n - R e c h t nicht mehr zu bestrafen. Ich erinnere in diesem Zusammenhange auch an die Aus- sage des amtierenden Bundesfinanzmini- sters Schäuble bei den Verhandlungen zur Wiedervereinigung, daß es n i c h t sein könne, daß an der Frage der Tötung vorgeburtlichen Lebens die Einheit Deutschlands scheitern solle!	3

	padre14.9. 10. Oktober 2013
	Rüdiger Lautmann, Wolf Vogel, Norbert Lammertz wichtig wäre auch zu wissen, in welchen Verlagen, die Bücher dieser Herren verlegt werden. Auch welche Buchläden diese Machwerke vertreiben.	2

	Dismas 10. Oktober 2013
	Das kann einen nur wirklich nicht überraschen, der diesen üblen "Verein" kennt. Er sollte sich schon wegen seinen Abtreibungen, an denen auch verdient wird "Contra Familiam" nennen. In dem oben zitierten Buch von Vogel sollt man eh diese Pädophiiefälle vertuschen.... WO bleibt der "Aufschrei" der Presse????	6

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Pro Familia war Pro Pädophilie

Lesermeinungen

Mehr zu

Missbrauch

Top-15

meist-gelesen