Skuteczność różdżkarstwa Aby skutecznie wyznaczyć
miejsce studni należy tylko zorientować się w układzie geologicznym terenu. W
większości przypadków woda podejdzie w każdym sąsiednim miejscu.
Doświadczenie ze studnią Będąc na plaży wystarczy spróbować
zrobić dołek. Od razu wypełni się on wodą, choć nie trafiło się na żaden ciek
wodny. Warstwa piasku jest nasiąknięta i woda zbierze się w każdym
zagłębieniu.
Cieki wodne W
niektórych formacjach geologicznych istnieją cieki i rzeki wodne. Zdarza się
to w podziemnych jaskiniach. Jednak istnienie innych warstw wodonośnych i
drobnych cieków w skale zaciera teoretyczne różnice tak że w każdym miejscu
pod stopami mamy wiele litrów wody z różnych głębokości. Ponadto w górach
różdżkarze nie raczej nie działają. Zapewne nie jest wcale powodem to, że o
ile na nizinie warstwy wodonośne są pod powierzchnią, to w górach mogą być
oddzielone skałą.
Badania w RFN W 1986
ministerstwo Badań i Technologii RFN wydało 400.000 marek na badania mające
potwierdzić istnienie radiestezji. Wynik był całkowicie negatywny. Podkreślić
należy, że wszyscy naukowcy byli zwolennikami różdżkarstwa.
(Wiedza i Życie I.2000)Badania w
RFN W eksperymencie w RFN zastosowano dwupiętrową stodołę, na parterze
której losowo umieszczana była rura z płynącą wodą. 500 radiestetów miało
w dowolny sposób określić jej położenie. Każdy radiesteta mógł wcześniej
wypróbować działanie na znanym położeniu. Testy przerywano za każdym wezwaniem
radiestety - powtarzano itp. Najlepsi przeszli do drugiego etapu. 43 wykonało
po ponad 800 testów. Wynik był całkowicie zgodny z rachunkiem
prawdopodobieństwa.
(Wiedza i Życie
I.2000)Badania w USA W 1917 prowadzono
badania w USA przez Departament Spraw Wewnętrznych. stwierdzono: "
...dalsze prowadzenie ... testów różdżkarskich poszukiwań wód, ropy
... byłoby marnotrawieniem funduszy publicznych"(Wiedza i Życie
I.2000)
Badania w Anglii Podobne badania
przeprowadzono również z podobnym wynikiem w Anglii w latach 70-tych. W III
1979 pod Rzymem ubiegało się o nagrodę 10 000 dolarów 4 różdżkarzy. Test
zakończył się całkowitym niepowodzeniem. Podobnie było w Niemczech w 1992,
gdzie udział brało 30 radiestetów z Niemiec, Austrii, Francji i Danii.
Należało ustalić tylko, czy woda w znanej rurze płynie, czy nie. Wynik 50/50
(Wiedza i Życie I.2000)1 milion dolarów nagrody Od kilku lat
nikt nie potrafi odebrać nagrody za udowodnienie jakichkolwiek zdolności
paranormalnych. Nagrodę ustanowił James Randi - iluzjoner - tropiciel
oszustów, który wiele razy demaskował naciągaczy. Ma w Internecie swoją
stronę.
(Wiedza i Życie I.2000)Badania
polskie Prof. dr hab. Henryk Szydłowski i dr Przemysław Kiszkowski
przez 20 lat z wielkim zapałem próbowali udowodnić istnienie radiestezji. Na
koniec stwierdzili: "Z
abraliśmy się do pracy z ogromnym
zapałem. Po latach badań nasza wiara w radiestezję musiała ustąpić
sceptycyzmowi"
(Wiedza i Życie
I.2000)Badania w Krakowie W latach
1981-83 w Krakowie w parku Jordana przeprowadzał testy w Parku Jordana Jerzy
Stobiński. 87 różdżkarzy nie potrafiło odnaleźć dwóch rur i worka z monetami.
Wynik był całkowicie przypadkowy (Wiedza i Życie I.2000)
Jedna z teorii Próby wyjaśnienia opierają się na fakcie tzw.
"efektu elektrokinetycznego", gdzie płynąca woda wytwarza pole elektryczne. Ma
to wpływać na potencjał pola magnetycznego ziemi. Badania laboratoryjne
faktycznie wykazują takie zjawisko, jednak jedynie w wodzie destylowanej. Już
znikome domieszki powodują całkowite zanikanie tego zjawiska poprzez
kompensowanie go przez prąd zwrotny.
Pseudonaukowy
bełkot Oto jak zapewnia o skuteczności "odpromienników" firma
"Laboratorium Badań Radiacyjnych"
(Wiedza i Życie
I.2000)
