Domenico Ghirlandaio: "Die Berufung des Hl. Petrus und des Hl .Andreas"
The Calling of St. Peter and St. Andrew https://t.co/dx3iqKdY5C pic.twitter.com/94Eisx89NX
— Domenico Ghirlandaio (@GhirlandaioArt) April 27, 2024
Samstag, 27. April 2024
Christliche Kunst
Eine Bresche in der Mauer der Kultur des Todes?
Patricia Gooding-Williams kommentiert in La Nuova Bussola Quotidiana den Fall des kleinen D.M.-der als erster in einer allzu langen Reihe von aktiver Sterbehilfe bei Kindern im Vereinigten Königreich ins vaticanische Kinderkrankenhaus Bambin´ Gesu ausgeflogen werden durfte, um in Italien wg.angeborener Herzfehler operiert zu werden, was die englischen Ärzte für nicht möglich erklärt hatten. Auch in seinem Fall war bereits ein Gerichtstermin festgelegt, der über sein weitere Schicksal entscheiden sollte. Aber das schnelle Handeln aller im positiven Sinne Beteiligten (Bambin´ Gesu, ital,. Regierung, ital. Militär, Eltern & Anwalt) ist dem wahrscheinlichen Urteil zuvor gekommen.
Hier geht s zum Original: klicken
"EIN NEUGEBORENES AUS BRISTOL WURDE ZU EINER LEBENSRETTENDEN OPERATION NACH ROM GEBRACHT. IM ENGLISCHEN SYSTEM ÖFFNET SICH EINE BRESCHE"
D.M., das 1 Monat alte, an einer schwerwiegenden Herzerkrankung leidende Baby wurde am 24. April aus einem britischen Krankenhaus, das nicht beabsichtigte, es zu operieren, Dank der Intervention der italienischen Regierung ins Bambin´ Gesu-Krankenhaus in Rom gebracht und hat bereits seine erste Operation hinter sich.
Dem 1-Monat-alte Baby mit einer schweren Missbildung des Herzens, das mit einem Militärflugzeug zur lebensrettenden Operation nach Italien geflogen wurde, nachdem die Ärzte des NHS-Royal-Kinderkrankenhauses gesagt hatten, es sei nicht operationsfähig- "geht es gut" sagt sein Vater. Das Kind, Sohn eines italienischen Bürgers und einer Mutter aus Nigeria kam am späten Dienstagabend, am 24.April, im Bambin´ Gesu-Krankenhaus des Vaticans an und wurde am nächsten Tag erfolgreich in der ersten von zwei wegen eines angeborenen Herzfehlers geplanten Operatrionen operiert. Nach der Operation sagten die italienischen Ärzte "er kämpft " und "er will leben".
Vor einer Woche sagten die Ärzte im Krankenhaus in Bristol der katholischen Familie, daß laut dem britischen medizinischen Protokoll ihr Sohn zu krank sei, um operiert zu werden. Das veranlasste seinen Vater an das Krankenhaus des Vaticans zu schreiben und es zu bitten, seine Versorgung zu übernehmen. Eine unabhängige Bitte um Hilfe bei seiner Verlegung wurde vom italienischen Rechtsanwalt der Familie- Simone Pillon- an die italienische Regierung gestellt. Pillon sagt, daß die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni direkt an den Verhandlungen beteiligt war, die es ermöglichen sollten, das Kind in einem speziell ausgerüsteten Militär-Transportflugzeug mit einem kompletten medizinischen Team auszufliegen.
Die Nachricht und das Foto der Spezialambulanz, die in das Italienische Militärflugzeug vor dem Start nach Rom verladen wird, sind um die Welt gegangen.
Sicher ist der erfolgreiche Transport von D.M. (das Kind soll auf Bitten der Eltern anonym bleiben) ein Sieg des Lebens und deshalb Grund für eine grosse Feier. Besonders weil -wie jeder jetzt weiß- das nicht das typische Resultat der "Ende-des-Lebens-Fälle" im Vereinten Königreich ist, die fast immer in einer Tragödie enden. Wir können nicht vergessen, daß vor nur fünf Monaten britische Richter Indi Gregory, die an einer seltenen mitochondrialen Erkrankung litt, verboten haben, England zu verlassen, um im selben Krankenhaus des Vaticans eine lebensrettende Therapie zu bekommen..
Auch in ihrem Fall waren die italienische Regierung und ihre Premierministerin direkt beteiligt gewesen und hatten die Ärzte von Bambin Gesu zugestimmt, die kleine Indi für das UK kostenfrei zu behandeln. Das Kind wurde stattdessen in einem Hospiz durch Erstickenlassen nach Abschalten des Beatmungsgerätes getötet.
Und es ist schwer zu glauben, das D.M.s Fall einen Wendepunkt in der Haltung britischer Ärzte und Richter darstellt. Tatsächlich endete in den letzten Tagen ein weiterer Fall der Lebensbeendigung eines 4-jährigen Jungen in London vor Gericht. Der kleine Junge, der taub und blind geboren wurde, ist seit letztem Jahr im King´s College Hospital nach zwei Herzattacken infolge einer schwerwiegenden Enzephalitis am Leben erhalten worden. Am 24.April verfügte der Richter, daß die Ärzte die lebenserhaltenden Maßnahmen bei dem Kind einstellen dürfen. In seinem Urteil sagte der Richter, er "solle nicht zum Leben gezwungen werden", auch wenn er -ironischerweise, das Kind zwingt, zu sterben. Seine Eltern -praktizierende Katholiken-sagten Richter Poole, daß ihr "Sohn ein Geschenk Gottes sei" .Und auch sie appellierten an das Krankenhaus des Vaticans die Versorgung des Kindes zu übernehmen, aber wie bereits bei Indi- wurde die Verlegung von den Gerichten untersagt.
Während das Pontifikat seinem Ende entgegen geht, bricht eine Flut bisher unterdrückter Skandale über die Kirche herein.
Damian Thompson veröffentlicht bei Unherd einen für seine Verhältnisse sehr kritischen Zustandsbericht des Hl. Stuhls und des Vaticans -als Zentrum der Römischen Kirche und u.a. eine Unzahl bekannter und unbekannter Skandale, die jetzt- gefördert durch die Schwäche des gesundheitlich angeschlagenen Papstes - ungehindert in die Öffentlichkeit gelangen.
Hier geht s zum Original: klicken
"DIE SKANDALE UM PAPST FRANZISKUS - DIE INTRIGIERENDEN KARDINÄLE SCHÄRFEN DIE MESSER"
Die Kardinäle treffen sich bereits, um zu diskutieren, wer der nächste Papst werden sollte. Einige der liberalen, die sich sicher fühlen, weil sie Favoriten des kränklichen Papst Franziskus sind, können ihre Notizen in einer Bar in der Nähe der Tore des Vaticans vergleichen. Die konservativen Kardinäle sind nervöser: sie versammeln sich bei Abendessens in ihren Wohnungen, oder-wenn sie darauf vertrauen, dass die schmeichlerischen Kellner sie nicht verraten, - in einem Lieblings-Restaurant.
Vielleicht können sie das Aufblltzen eines Bischofsring sehene, wie er ein Gerücht ins WhatApp tippt; der Hl. Stuhl beschäftigt Weltklasse-Elektronik-Spione, deshalb benutzen alle lieber ihr privates Telefon als eines im Vatican. Sogar die Telefon-Tipper sind eifrig dabei, Informationen auszutauschen , weil sie wie jedermann in Rom vermuten, dass der schmerzlich gebrechliche Franziskus -der oft zu kurzatmig ist, um seine eigenen Reden vorzulesen- es nicht mehr lange macht.
Sie raten natürlich einfach nur. Der Papst schweigt über seinen Gesundheitszustand, und vor zwei Jahren erholte er sich von einer großen Dickdarm-Operation an seinem Dickdarm, bei der es sich vermutlich um Krebs handelte. Trotzdem ist er 87 Jahre alt, der älteste Papst seit mehr als einem Jahrhundert, und ein Konklave kann nicht mehr weit entfernt sein.
Ludwig Ring-Eifel von der deutschen Nachrichtenagentur KNA sagte im Januar, es sei "ein schwieriger Moment für mich gewesen, den Papst bei einer Pressekonferenz so außer Atem zu sehen, bei der er zu krank war, um vorbereitete Fragen zu beantworten … und das hat -das merkt man dieser Situation an hat auch viele Kollegen emotional berührt.“ Anfang März wohnte Andrew Napolitano, ein pensionierter Richter am Obersten Gerichtshof aus New Jersey, im päpstlichen Gästehaus hinter St. Peter. "Der Papst ist in einem schlechten Gesundheitszustand, er kann kaum sprechen oder gehen; und er strahlt Traurigkeit aus“, berichtete er. „Ich glaube nicht, dass er noch lange dort bleiben wird.“
In den letzten Jahren eines Pontifikats sind die Nerven des Vatikans immer angespannt. Im Fall des konservativen Benedikt XVI. wurden sie von Leaks überschattet – die von feindseligen Medien freudig veröffentlicht wurden –, die extravagante Korruption an der Spitze der Römischen Kurie, der Regierung des Heiligen Stuhls, enthüllten. Benedikt war zu verängstigt, um zu handeln, und trat verzweifelt zurück.
Jetzt ist der Vatikan erneut durch Skandale gelähmt, doch dieses Mal versuchen Korrespondenten säkularer und katholischer Medien, Franziskus zu schützen, der sich ernsteren Fragen zu seinem persönlichen Verhalten gegenüber sieht, als jeder andere Papst seit Menschengedenken.
Der Papst und der Klimawandel
Ricardo Cascioli hat bei La Nuova Bussola Quotidiana einen Leitartikel zum Verhältnis des Papstes zur Wissenschaft, speziell zur Klimatologie, veröffentlicht.
Hier geht s zum Original: klicken
GRÜNE KIRCHE
"KLIMA -DIE BELEIDIGUNGEN DES PAPSTES SIND UNANNEHMBAR"
In einem Interview mit dem amerikanischen Fernsehsender CBS bezeichnet Papst Franziskus Wissenschaftler und Experten, die den Klimanotstand leugnen, als „dumm“. Scharfe und inakzeptable Worte, die auch ein großes Problem im Verhältnis zwischen Kirche und Wissenschaft offenbaren.
Die von Papst Franziskus ausgestossenen Beleidigungen sollten nicht allzu überraschend sein: Ganz gleich, ob es sich dabei um bestimmte oder andere Kategorien von Katholiken handelt, wir sind leider an Äußerungen der Verachtung gewöhnt, die in jedem Mund schlecht aussehen würden, ganz zu schweigen dem eines Papstes. In manchen Fällen ist jedoch eine Klarstellung erforderlich, dweil die Urteile, die er äußert, gefährlich irreführend sind: Dies ist der Fall beim jüngsten Videointerview für den amerikanischen Fernsehsender CBS, in dem er die "Menschen, die den Klimawandel leugnen“, als „dumm“ bezeichnet.
Tatsächlich wurden am Mittwochabend nur wenige Ausschnitte des Interviews der vergangenen Woche ausgestrahlt, begleitet von einem journalistischen Bericht, der die Urteile des Papstes in einen Kontext zu bringen versucht. Das vollständige, einstündige Interview wird am 19. Mai in der Sendung "60 Minutes“ von Norah O'Donnell ausgestrahlt und ist auf seine Art ein historisches Ereignis, weil es das erste persönliche Interview ist, das Papst Franziskus einem Amerikanischen Fernsehsendergewährt hat.
In dem ausgestrahlten Fragment (siehe ab Minute 4'53") fragt Norah O'Donnell den Papst: "Was sagen Sie denen, die den Klimawandel leugnen?“ Papst Franziskus antwortet: "Es gibt dumme Leute (er sagt "necia“ auf Spanisch, übersetzt als "foolish“ auf Englisch, Hrsg.). Und dumm, selbst wenn man ihnen Forschungsergebnisse zeigt, glauben sie es nicht. Weil? Weil sie die Situation nicht verstehen oder weil sie ihre eigenen Interessen haben. Aber der Klimawandel existiert.“
Schon die Frage ist ein Beweis für grobe Ignoranz und Nachlässigkeit, aber die Antwort ist – leider – noch schlimmer. Aus diesem Grund wird es nützlich sein, zumindest die Wortwahl der Frage genau zusammenzufassen.
Mittlerweile bestreitet niemand den Klimawandel, weil der Klimawandel die Norm ist; Seit der Erschaffung der Welt hat sich das Klima immer verändert, eine "Klimastabilität“ hat es nie gegeben. Jeder mit minimaler Bildung sollte sich daran erinnern, zum Beispiel von Eiszeiten und Zwischeneiszeitzeiten gehört zu haben. Paradoxerweise sind es die Klimakatastrophisten, die uns glauben machen, dass das Klima sein eigenes ewiges Gleichgewicht hätte, wenn es nicht die menschlichen Aktivitäten gegeben hätte, die seit der industriellen Revolution alles in die Luft gesprengt haben. Und selbst über die globale Erwärmung, also einen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um etwa 1 °C von etwa 1870 bis heute, gibt es im Grunde keine Diskussion.
Freitag, 26. April 2024
Christliche Kunst
"Der Hl.Hieronymus in der Wüste mit den Heiligen Johannes der Täufer und Ansanus". FilippoLippi
Saint Jerome in the Desert with Saints John the Baptist and Ansanus https://t.co/NE5zV23B0p pic.twitter.com/oFIovRIYFi
— Filippo Lippi (@FilippoLippiArt) April 26, 2024
Die "Jesuitische Theologie" als Ursache für die aktuelle Krise
Marco Tosatti veröffentlicht bei Stilum Curiae einen Text zur aktuellen Glaubens-und Kirchen-Krise , den ein spanisch-sprachiger Bischof ihm geschickt hat und der sich auf die Kritik von PaterJ.Heimerl an der Theologie von Papst Franziskus bezieht. Hier geht s zum Original: klicken
"HEIMERL HAT RECHT. DAS PROBLEM IST BERGOGLIOS "JESUITISCHE THEOLOGIE". EIN SPANISCHER BISCHOF
Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, wir haben diese Nachricht erhalten, die wir gern weitergeben. Wir haben einige Fehler im Originaltext - Hispanismen würde ich sie nennen... stehen gelassen. Gute Lektüre und Weitergabe.
§§§
Lieber Dr. Marco Tosatti, seit Sie die Reden von Joachim Heimerl veröffentlichen, habe ich mich in Stilum Curiae verliebt (zuletzt nach Dignitas infinita). Vor einigen Wochen (2. April) hat Pater Heimerl einen exzellenten Artikel in SC geschrieben: "Unter Franziskus ist die Häresie in der Kirche akzeptabel geworden." Ich möchte Sie bitten, eine kurze Bemerkung zu veröffentlichen, um das, was Pater Joachim schreibt, zu bekräftigen. .
Ich bin sicher, daß das größte Problem der Theologie heute, das auch der aktuellen Krise unserer Hl. Kirche zugrunde liegt, in der Neuinterpretation des Evangeliums liegt, die direkt sowie indirekt die Gottheit unseres Herrn Jesus Christus leugnet.
Zurück zu Franziskus, ich glaube, daß die Wurzeln seines Denkens -meisterhaft dargelegt von Fr. Joachim - in der von Karl Rahner gegründeten "Jesuitischen Theologie" liegen, die heute von den theologischen Beratern (Kasper ?) personifiziert wird. Ich bringe nur ein Beispiel, um das, was ich gerade geschrieben habe, zu untermauern. 2004 hat der Präfekt der Glaubenskongregation, Kardinal Ratzinger stark reagiert, mit einer Formalen Bekanntmachung der Glaubenskongregation auf den berühmten amerikanischen Jesuitischen Theologen Fr. Roger Haight S.J., der dafür bekannt war, die spirituellen Exerzitien des Hl .Ignatius von Loyola, Gründer der Gesellschaft Jesu, reformieren zu wollen.
Exerzitien, die die Konvertierung von Millionen von Menschen- zu denen auch ich gehöre- ermöglicht hat.
Dieser Theologe, Präsident der Amerikanischen Theologischen Gesellschaft, Theologie-Professor an verschiedenen Universitäten- sogar von der Katholischen Presseagentur ausgezeichnet-hat ein Buch geschrieben, das geholfen hat, die Theologie- in Vorbereitung der Ankunft von Papst Bergoglio- zu verändern. Dieses Buch trägt den Titel: "Jesus -Symbol Gottes".
Kardinal Ratzinger, Präfekt der Glaubenskongregation, schickte ihm eine offizielle Mitteilung (die ich unten zusammengefasst zitiere). Papst Johannes Paul II entband ihn sofort von seinem Lehrauftrag (2004).
Vorsicht! 2015 hat Papst Franziskus ihm seine Lehrbefugnis wiedergegeben und ihn auf den Lehrstuhl für Theologie an der Universität von Toronto berufen. (Und da gab es die Rede von der Kontinuität zwischen den beiden Pontifikaten!)
Kardinal Ratzingers Mitteilung ist keine Banalität, weil sie feststellt, daß dieses Buch Behauptungen enthält, die der Glaubenswahrheit widersprechen (besonders bezüglich des Vorbestehens des Wortes, der Göttlichkeit Jesu, der Hl. Dreifaltigkeit und der Auferstehung etc.)
Bitte suchen Sie sich dieses Dokument und lesen Sie es: www.vatican.va.-notification-fr-haight.
Der Autor schreibt auch, daß "Die Tradition in der heutigen Situation kritisch betrachtet werden muss"
De facto gehört die Unterordnung der Lehre unter ihre Verstehbarkeit und Plausibilität zur postmodernen Kultur.
Lieber Dr. Tosatti, die wahre Lehre bezieht sich auf die Lehre der Kirche, die auf dem von Gott offenbarten Wort basiert. Alles, was der Doktrin etwas wegnimmt, ihr widerspricht, sie annulliert, neu interpretiert, das weiterentwickelt, was im Wort Gottes offenbart wurde, und der fundamentalen, für die Erlösung nötigen Wahrheit widerspricht, ist eine falsche Lehre. Danke für Ihre Gastfreundschaft.
Ihr Bischof....
Quelle: M. Tosatti, Stilum Curiae
Bischof Strickland wendet sich an die Gläubigen...
LifeSiteNews veröffentlicht einen Beitrag, den Bischof Joseph Strickland bei X gepostet hat, in dem er die Gläubigen aufruft, Blasphemie und Häresie in Aussagen von Mitgliedern der Kirchenhierarchie nicht länger hinzunehmen. Hier geht s zum Original: klicken
"BISCHOF STRICKLAND TADELT DIE US-AMERIKANISCHEN BISCHÖFE DAFÜR, BLASPHEMIE UND HÄRESIE UNWIDERSPROCHEN DURCHGEHEN ZU LASSEN"
Der ehemalige Bischof von Tyler, Texas, forderte die katholische Hierarchie auf, keine Angst mehr davor zu haben, sich gegen das Böse auszusprechen, das gegen die Kirche und die Welt entfesselt wird. "Seit jenem kalten Novembertag ist in der Welt viel Böses losgetreten, und die Hirten in diesem Raum haben allzu oft angesichts dieser Übel geschwiegen oder sich daran beteiligt, Gräueltaten gegen den Glauben zuzulassen oder sogar zu fördern.“
"Die Hirten der Kirche haben zu oft vergessen, daß sie für die Erlösung der Seelen existiert“, fuhr der ehemalige Bischof von Tyler, Texas, fort. "Diese spirituelle Amnesie oder schlimmer noch, dieser Mangel an übernatürlichem Glauben hat dazu geführt, daß Blasphemie, Abfall vom Glauben und Ketzerei ungehindert weiterbestehen können.“
Strickland bezog sich auf das Treffen des USCCB im November 2018, das erste Treffen von US-Bischöfen nach Monaten beunruhigender Berichte voller Sprengstoff, die auf jahrzehntelange grassierende homosexuelle Ausbeutung durch römisch-katholische Priester und Prälaten aufmerksam gemacht haben.
Im Vorfeld der Versammlung 2018 wurde die Kirche von Berichten einer Grand Jury und unabhängigen Studien über die illegalen Aktivitäten homosexueller Priester und Prälaten sowie von der explosiven Aussage von Erzbischof Carlo Maria Viganò erschüttert, die enthüllte, daß Papst Franziskus den sexuellen Missbrauch junger Seminaristen und Priester durch den damaligen Kardinal Theodore McCarrick vertuscht hat.
Beim USCCB-Treffen in Baltimore war Strickland einer von nur fünf Prälaten, die es wagten, sich an ihre Brüder im Bischofsamt zu wenden, die wie gelähmt zu sein schienen, als es darum ging, das Problem der aggressiven Homosexualität im Klerus offen zu diskutieren.
Strickland forderte seine Mitbrüder im Bischofsamt heraus und fragte sich laut, wie McCarrick nach seinem Aufstieg zum Kardinal jahrzehntelang weiterhin Jungen und Seminaristen missbrauchen konnte.
Hl. Markus bitte für uns!
"Die Schönheit und Feierlichkeit der Markus-Basilika on Venedig - im Inneren ganz vergoldet- ist atemberaubend" Am Tag des Hl.Markus.
The beauty and solemnity of the Basilica of San Marco, 📍Venice - Italy 🇮🇹, entirely gilded inside, take your breath away…
Today will be all about San Marco Evangelista✨ pic.twitter.com/CkRxJBOIni
Donnerstag, 25. April 2024
Fundstück
Stefan Rehder kommentiert für "Die Tagespost" eine Tagung des Bundesverbandes Lebensschutz in Köln. Hier geht s zum Original: klicken
Unter dem Titel:
"KARDINAL WOELKI SPRICHT ZUM LEBENSSCHUTZ"
"Wie der Erzbischof von Köln zum Stargast einer Fachtagung des Bundesverbands Lebensrecht in der „Woche für das Leben“ in Köln wurde."
beginnt der Bericht so - ZITAT
"Das Polizeiaufgebot, das die Stadt Köln in und um die Kardinal-Frings-Straße herum auffuhr, hätte vermutlich gereicht, um selbst Teilnehmern eines G7-Gipfels ein komfortables Gefühl von Sicherheit zu vermitteln. Dabei galt es "nur“ sicherzustellen, dass eine wissenschaftliche Fachtagung im Maternushaus, dem Tagungszentrum des Erzbistums Köln, auch ordnungsgemäß durchgeführt werden konnte. Pünktlich zum Abschluss der diesjährigen "Woche für das Leben“, die zum letzten Mal unter der gemeinsamen Ägide von Deutscher Bischofskonferenz (DBK) und den Evangelischen Kirchen in Deutschland (EKD) stand, hatten dazu unter der Überschrift "Grenzbereiche des Lebens – zwischen Anspruch und Wirklichkeit“ der Bundesverband Lebensrecht (BVL) gemeinsam mit dem Katholischen Bildungswerk Köln geladen.
Die Kölner Polizei hatte allerdings auch eine Menge gutzumachen. Im September vergangenen Jahres hatte sie sich überfordert und letztlich unfähig erwiesen, den "Marsch für das Leben“, der außer in Berlin zum ersten Mal zeitgleich in der Dommetropole stattfand, vor gewaltbereiten Gegendemonstranten effektiv zu schützen.(...)
Quelle: S.Rehder, Die Tagespost
Papst Franziskus und das China-Abkommen
Riccardo Cascioli kommentiert und kritisiert bei La Nuova Bussola Quotidiana das immer noch ziemlich geheime Vatican-China-Abkommen zu Bischofsernennungen.
Hier geht s zum Original: klicken
"CHINA IST UNZUVERLÄSSIG, ABER FÜR DEN VATICAN MUSS DAS ABKOMMEN ERNEUERT WERDEN"
Für Kardinal-Staatssekretär Parolin muss das geheime Abkommen mit China erneuert werden. Und dieses mal sollte es endgültig sein. Pekings Verletzungen des Abkommens zählen nicht, ebenso wenig die zunehmende Verfolgung von Katholiken, die sich der Partei nicht beugen, auch der in Hong Kong.
Der Hl. Stuhl plant, das alle 2 Jahre erneuerte Geheimabkommen mit China von 2018 zu erneuern. Das sagte der Staatssekretär des Vaticans, Kardinal Pietro Parolin in einer schriftlichen Antwort auf eine Frage vom LifeSiteNews- Romkorrespondenten Michael Haynes.
Das Abkommen läuft im Oktober aus und- wie Kardinal Parolin sagte- "wir hoffen, es erneuern zu können". Und in dieser Hinsicht fügte er hinzu "wir sind zu diesem Punkt mit unseren Gesprächspartnern im Dialog."
Es gab keinen Zweifel über die Bereitwilligkeit des Hl. Stuhls voranzugehen trotz der Tatsache, dass das Chinesische Kommunistische Regime bewiesen hat, daß es unzuverlässig ist, in Anbetracht dessen, wie es während der vergangenen 6 Jahre gegangen ist; aber das Statement des vaticanischen Staatssekretärs ist trotzdem wichtig. Wahr, aber es vergehen noch mehrere Monate bis zur offiziellen Entscheidung, aber nach zwei Erneuerungen im Zwei-Jahres-Abstand, wird das endgültige Wort für dieses Jahr erwartet: entweder wird es endgültig oder es wird fallen gelassen.
Und alles deutet darauf hin, daß -um sensationelle Wendungen und Drehungen auszuschließen-bewegen wir uns auf Endgültigkeit zu: der Hl. Stuhl hat bereits alles akzeptiert - einschließlich des Unannehmbaren- um dorthin zu kommen; Unter diesen Bedingungen kann die Chinesische Regierung nur gewinnen, weil es-mit Billigung des Vaticans- mit der Abschaffung der Katholischen Kirche fortfahren kann.
Das Problem betrifft nicht nur die Ernennung von Bischöfen, die - hat der Hl. Stuhl immer gesagt- das Zentralthema des Geheimabkommens ist, aber der Sinisierungs-Prozess der Katholischen Kirche , den das Regime mindestens seit 2015 betreibt, wird immer strangulierender -abgesehen davon, daß er auch auf die Kirche von Hong Kong ausgeweitet wird.
Obwohl zu Beginn dieses Jahre drei Bischöfe ernannt wurden, Thaddeus Wang Yuesheng für Zhengzhou, Anthony Sun Weniun für die neue Diözese von Weifang, Peter Wu Yishun für die Apostolische Präfektur von Shaowu- mit Zustimmung des Papstes und deshalb in Übereinstimmung mit mit China-Vatican-Abkommen, scheint es klar zu sein, dass der Mechanismus so funktioniert: das kommunistische Regime entscheidet und der Papst stimmt zu. Außerdem -selbst wenn wir die Ernennung der drei Bischöfe mit dem der Zustimmung des Vaticans als positive Tatsache betrachten wollten, die Anwendung dieses Teils der Vereinbarung stoppt in keiner Weise die Verfolgung von Priestern und Bischöfen, die die Unterordnung unter die Kommunistische Partei nicht akzeptieren: So wurde beispielsweise Anfang Januar, fast zeitgleich mit den drei oben genannten Bischofsernennungen, Monsignor Peter Shao Zhumin wurde zum x-ten Mal verhaftet, Bischof von Wenzhou, von der Regierung nicht anerkannt, schuldig, der Patriotischen Vereinigung chinesischer Katholiken (CPCA) nicht beitreten zu wollen, dem Instrument, mit dem das Regime die katholische Kirche "führte“. . Es gibt jedoch unzählige Vorkommnisse dieser Art und auch zahlreiche Hindernisse für die Teilnahme an Eucharistiefeiern.
"Dignitas infinita hätte besser sein müssen."
George Weigel kommentiert bei firstthings die Besprechung des "NewYorkers" von "Dignitatis infinita" . Erwartungsgemäss weichen Lob und Kritik an der Erklärung des Glaubensdicasteriums voneinander ab. Hier geht s zum Original: klicken
"GEDANKEN ZU DIGNITATIS INFINITA"
"Wenn dem immer gut geschriebenen und oft verkehrten New Yorker etwas nicht gefällt, stehen die Chancen gut, daß es mir gefällt – ein Grundsatz, der, mit gewissen Vorbehalten, im Fall von Dignitas Infinita, der "Erklärung des Dikasteriums für die Glaubenslehre“ vom 8. April über die Menschenwürde.“ auch gilt. Die Erklärung unterstreicht das Engagement der katholischen Kirche für den Schutz jedes menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod, ruft die Katholiken zu einer mitfühlenden Fürsorge für die Schwächsten unter uns auf und verteidigt die biblische Idee der menschlichen Person, wie sie in Genesis 1:27–28 definiert ist. und bietet eine willkommene Kritik an der Geschlechtertheorie und der Legion von Dämonen, die sie hervorbringt (letzteres war erwartungsgemäß das, was den New Yorker verärgerte).
Was kann man dann nicht mögen? Vielleicht ist das zu scharf ausgedrückt. Die Frage ist, ob die Erklärung noch besser hätte sein können. Ich denke, das ist der Fall, und zwar in mehrfacher Hinsicht.
Der Hund, der nicht bellte... Dignitas Infinita enthält 116 Fussnotenverweise auf lehramtliche Lehren, die im Text zitiert werden; Bei über der Hälfte davon handelt es sich um Dokumente und Aussagen von Papst Franziskus. Am auffälligsten ist jedoch das Fehlen jeglicher Bezugnahme auf die Enzyklika "Veritatis Splendor“ von Papst Johannes Paul II. aus dem Jahr 1993 und deren Lehre, daß bestimmte Taten von Natur aus böse sind: von Natur aus schwerwiegend falsch, unabhängig von den Umständen. Diese rational nachweisbare Überzeugung – daß manche Handlungen falsch sind, Punkt – ist die Grundlage, auf der die Kirche sexuellen Missbrauch, Abtreibung, Euthanasie, assistierten Selbstmord und moderne Formen der Sklaverei wie Sexhandel verurteilt. Dies seien alles "schwerwiegende Verletzungen der Menschenwürde“, wie es in der Erklärung heißt. Aber warum ist das so? Nicht weil sie unsere Gefühle oder Empfindungen gegenüber der Menschenwürde verletzen, sondern weil wir mit der Vernunft wissen können, daß sie immer schwerwiegendes Unrecht sind. Das hätte klar gesagt werden müssen.
Daher schwächt die während dieses Pontifikats gezeigte Sanftheit gegenüber Moraltheologen, die die Lehre von Veritatis Splendor über an sich böse Taten ablehnen, den Schutz der Menschenwürde, den die Erklärung aufbauen möchte.
Mittwoch, 24. April 2024
Heute vor 19 Jahren
am 24. April wurde auf dem Petersplatz die Inaugurations-Messe für Papst Benedikt XVI gefeiert.
"Christsein ist nicht das Ergebnis einer ethischen Entscheidung oder einer erhabenen Idee, sondern die Begegnung mit einem Ereignis, einer Person.“ 
Am 24. April 2005, bei seinem Amtsantritt, betrat Papst Benedikt XVI. die Weltbühne als leuchtendes Vorbild für die Gläubigen, im Geiste dieser zeitlosen Botschaft von Deus Caritas Est.
"Being Christian is not the result of an ethical choice or a lofty idea, but the encounter with an event, a person." 🕊️💛📖 On April 24th, 2005, his inauguration, Pope Benedict XVI stepped onto the world stage as a guiding light for the faithful, in the spirit of this timeless… pic.twitter.com/6caGRvh1id
Fr. Hunwicke spricht...
bei liturgicalnotes heute noch einmal über Reverend Thomas Blackburn, einen Priester aus demTudor-England im16. Jahrhundert. Hier geht s zum Original: klicken
"SIR THOMAS...UND DREIHUNDERT JAHRE SPÄTER" (2)
Also versteckte Thomas Blackburn unrechtmäßig Alabastertafeln in der Ripon-Kirche; Anschließend bestritt er, sie aus der Kirche entfernt zu haben! Was offensichtlich stimmte! Im Jahr 1871 wurde berichtet, daß bei Umbauten im Chor drei der Alabaster-Tafeln gefunden wurden: eine Statue eines Bischofs (dürfen wir den lieben Heiligen Wilfrid nennen?) und zwei Tafeln, jeweils mit der Auferstehung und der Krönung unserer Lieben Frau. Diese sind noch vorhanden; Im Gegensatz zu vielen erhaltenen mittelalterlichen Werken sind sie unbeschädigt und besitzen noch immer ihre lebendige Farbgebung. Und zu dieser Farbgebung gehört auch das leuchtende Rot der Wunde in der Seite der Figur, die aus ihrem Grab springt.
Warum erkannten sie Ihn zu diesem Zeitpunkt (epegnosan)? Ich glaube, ich bin in der Vergangenheit vage davon ausgegangen, dass die Art und Weise, wie er das Brot brach, etwas Besonderes und Charakteristisches an sich hatte ... die Vertrautheit, die all diese gemeinsamen Abendessen in den letzten drei Jahren hervorgebracht hatten ... da fiel bei ihnen der Groschen ... .
Vielleicht ist es tatsächlich so passiert. Aber der literarische Stil scheint mir eher romanhaft zu sein ... ein bisschen aus dem 20. Jahrhundert.
Der Autor der kornischen Resurrexio Domini hat einen anderen Vorschlag. Der Herr sagt, dass er mit ihnen das Brot brechen wird ... dann hat der Text die Regieanweisung ostendit eis vulnera.
Natürlich!! Er trägt weder Handschuhe, noch hat er eine Vorpal-Klinge zur Hand. Als er seine Hände ausstreckt, sehen sie die Wunden in ihnen. (hic transiet Jhc de cleophas et socius [sic/sic/sic]).
Am Ende der Perikope sagen das Griechische und die Vulgata nicht genau das Gleiche. Im Griechischen erzählen Kleopas und Socius den anderen: hos egnosthe autois ... Die Vulgata lautet quomodo cognoverunt eum. Hos könnte einfach „das“ bedeuten. Quomodo könnte „die Art und Weise, in der“ bedeuten. Vorläufig entscheide ich mich für Ersteres."
Quelle:liturgicalnotes, Fr. J.Hunwicke
Abonnieren
Posts (Atom)