Técnicas de Control de la IN-FORMACIÓN (MASS MEDIA) (mar-2017)
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-mar-2017 02:27
#1
|
Os dejo un resumen de un hilo de burbuja.info sobre los Mass Media que creo que no tiene desperdicio y más en los tiempos que corren. ------------------------------------------------- Cortesía de AYN RANDiano2 de www.burbuja.info · Escrito el pasado 27-mar-2017 Unos memes gráficos para irnos situando:   Axiomas del hilo. IN-FORMACIÓN Lo mismo que... · El Banco no es tu amigo. · El Estado no es tu amigo. · El corbatas de la Inmobiliaria no está ahí para ayudarte a tomar la mejor decisión. ...se debe tener muy claro que: · Los Mass Media no están para contarte lo que pasa. Los Mass Media están para IN-FORMARNOS, esto es, para darnos forma por dentro (in-Formarnos). La palabra "información" no es nada inocente. El que está "bien in-formado" en realidad está diciendo que se ha dejado dar forma por dentro, esto es, que su interior como persona está formado desde fuera. "Informar" a alguien en realidad es lavarle el cerebro, lo mismo que "hacer pedagogía social" es tratar a adultos como si aún fuesen niños o "tratamiento" es la suma de "trato" ("truco o trato") y "miento". Quien Paga, Manda Quien paga en una actividad, Manda. Si las cosas no se hacen como quiere, ordena que se cambien. O cierra el chiringuito sin más. Los medios in-formativos NO estan pagados por sus usuarios finales, aún cuando estos compran su ejemplar del periódico. Noam Chomsky (no comparto su ideología, pero en esto tiene razón) lo explica muy bien en "Los Guardianes de la Libertad": · http://1.bp.blogspot.com/-daQWfxA5Cr...0/50151867.jpg Los guardianes de la libertad - Wikipedia, la enciclopedia libre Iniciado por paconan  Las 10 estrategias de manipulación de los mass-mierda, según Chomsky. Imperdibles, aunque deteste usted (como yo) al Chomsky progre: Hace tiempo que me llegó este decálogo, que resume bastante bien las técnicas de manipulación que usan sobre la masa. Da que pensar....
Estrategias de manipulación Las estrategias y las técnicas de los Amos del Mundo para la manipulación de la opinión publica y de la sociedad... 1 La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cibernética. "Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas") 2 Crear problemas, después ofrecer soluciones Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos. 3 La estrategia de la degradación Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente. 4 La estrategia del diferido Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento. Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005. 5 Dirigirse al público como a niños de baja edad La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante. Porque? Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas") 6 Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos... 7 Mantener al publico en la ignorancia y la idiotez Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas") 8 Promover al público a complacerse en la mediocridad Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto... 9 Reemplazar la revuelta por la culpabilidad Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!... 10 Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos. Un periódico "cuesta" en realidad circa 5 €. ¿Quién "subvenciona" pues que se pueda vender por 1.5-2€? Los anunciantes y el Estado. En el Siglo XXI, el estado es el que paga En el Siglo XXI Internet ha hecho desplomarse las ventas de periódicos, luego es aún más difícil mantener a flote un periódico, que depende más y más de "estar a bien" con el estado y que este le inserte publicidad institucional, le permita ampliar deuda o maniobrar para conseguir capital, nacional o extranjero. Los periódicos son cada vez más "loss leaders" de enormes conglomerados empresariales: Funcionan con pérdidas crónicas porque su motivo ya no es ganar dinero, sino manipular al público. Este estado de cosas además tiene la "ventaja" de que ya nadie va a querer entrar en este no-negocio a hacerte la competencia. Los mass mierda actuales tienen un Monopolio de facto, concedido por el carácter ruinoso del sector. Contra el estado es imposible ya mantener abierta una cabecera de papel, ergo todos los periódicos de papel son pro-estado. Medio con Licencia Estatal = Medio Estatal Las TVs y radios requieren de licencias estatales. Las licencias son revocables y necesitan renovarse. Cualquier radio o TV realmente crítica con el estado se quedaría sin licencia, ergo todo lo que ven por TV u oigan por radio está muy limitado en su crítica anti-estatal. Ejemplo: La Generalitat de Cataluña amenazando no renovar licencias a medios díscolos: Peligran las emisoras de la COPE en Cataluña ahora que la Generalitat está corrigiendo el anterior concurso Herrera revela presiones y amenazas de la Generalitat a las radios nacionales por el 9-N Han pedido quitar la "utilidad pública" (¿?) a HazteOír por atreverse a cuestionar la Ideología Jenárica: hazte oir utilkidad pública - Buscar con Google No tengan la menor duda de que si una TV o Radio decidiese criticar el nacional-Jenarismo, LE QUITARÍAN LA LICENCIA de emisión, que es revocable y necesita renovarse periódicamente. No haría falta ni siquiera quitarla: Bastaría con no renovarla llegado el momento. No hay TVs o radios libres, excepto las piratas. TÉCNICAS DE CONTROL MENTAL DE LOS MASS MIERDA Eludir dar datos "contra agenda" Todo mass mierda tiene una agenda en le sentido de "agenda oculta", esto es, una "hoja de ruta" SECRETA sobre cómo quieren influir a sus lectores para fines "fuera de cuadro" que los Borregomátrix ni siquiera sospechan. Hay un vídeo sobre "Estan Vivos" de Roger Corman presentando unas gafas que permiten ver la Agenda Oculta de conocidos memes sociales: Eso es la Agenda Oculta: la que revelan las "Gafas Desprogretizantes".[/INDENT][/INDENT] Hace 30 años al menos la agenda era variada: La Agenda de El Pais era diferente a la del ABC o a la de Diario16. La COPE o Antena 3 eran muy, muy diferentes de RNE o de la SER. Hoy ya no: Hoy al agenda es idéntica en un 90%: Jenarismo, Inmigracionismo, LGTBismo, Keynesianismo a calzón Quitado, Globalismo...Da exactamente igual leer las noticias de "género" o "refugiados" en cualquier mass mierda: Son todas idénticas, corta y pega de la fuente original de donde vengan. Yo a veces leo una noticia Jenárica en -digamos-ABC o La Razón y aún me queda el arcaismo de volver la vista arriba y recomprobar la URL que estoy leyendo. Sí, en efecto, estoy leyendo este texto Jenarista de Línea dura en periódicos "conservadores", no en Público o LaSexta. La "línea editorial" queda relegada a un 10% aproximadamente del mass mierda: ABC meterá un matiz monárquico (cada vez más friki), La Razón un matiz Mariconservador, El País pro-aparato PSOE o pro quien les haya salvado el culo financieramente ese trimestre y así sucesivamente. Pero el 90% del periódico es ya clónico entre todos los mass mierda españoles. Da exactamente igual leer sobre Jenarismo o Refujetas en ABC que en Público. Son clónicos en eso. Borrado del Pasado Los máss mierda tienden a "olvidar" los hechos inconvenientes. Muchas series estadísticas empiezan -con toda intención- en el punto más conveniente para la agenda del momento. Por ejemplo los calentólogos gustan iniciar sus series de temperaturas a finales de los años 1970 o en 1980:  ¿Motivo? A finales de los 70 hacía un frío anormal, luego si uno empieza la serie entonces "convenientemente" aparece un "calentamiento".  https://stevengoddard.wordpress.com/...ice-age-scare/ Los calentólogos tienen también cero afición a hablar mucho del "óptimo medieval", cuando hacía más calor que actualmente: Han llegado incluso a reescribir el pasado eliminando el óptimo medieval que el mismo IPCC reconocía en 1990. Los Jenaristas comienzan sus series cuando más les conviene, no tienen el menor interés en ir más atrás en el tiempo....  ...pese a que existen datos anteriores, datos LETALES para el Jenarismo: http://wonkapistas.blogspot.com.es/2...violencia.html Morían más o menos el mismo número de mujeres por homicidio por todas las causas en España en 1981 que caídas por Lacra en el Siglo XXI. Dado que las caídas por lacra son cerca de 2/3 del total de mujeres muertas por homicidios, el corolario es que en España morían manos mujeres por Lacra cuando aún teníamos Águila de San Juan en la bandera (hasta 1981), antes de gastarnos una sola peseta "rubia" (de las de entonces) en "Igualdad". Esta ausencia de prueba es una de las mayores pruebas contra el Jenarismo: Si fuesen intelectualmente honrados, dedicarían uno de sus 1000 y 1 estudios Jenáricos sobre los más peregrinos temas a documentar (con estadísticas) el "Holocausto Jenárico" de mujeres asesinadas en el carca y retrógrado Franquismo. Sería muy sencillo: Bastaría con recurrir a las estadísticas policiales de Homicidios. PERO NO LO HACEN. No lo hacen porque desmentiría todo su tenderete ideológico: Cuando el "patriarcado" era realmente fuerte es cuando menos mujeres morían, no más. Cuanto más "avanzan" en sus políticas jenáricas más mujeres mueren, como en los paises Escandinavos:  Décadas y décadas de "Igualdad" y las mayores tasas de Uxoricidios de Europa. Los Jenaristas hacen cosas contraproducentes para sus fines declarados. Hay evidencia que se lo prueba, pero no les da la gana mirarla. Y los mass mierda colaboran no planteando jamás a los Hejpertoh Jenáricos los argumentos que estoy dando. Los "hechos inconvenientes" del pasado simplemente nunca jamás son citados:
Sociedad: Ejemplos REALES surtidos de "CAMBIAZOS" Orwellianos del "6º día de la Semana del Odio" (lo BLANCO de repente es NEGRO) - Burbuja.info - Foro de economía En 1990-91 ningún Mass Mierda español recordó que España había estado vendiendo armas al "Monstruo" Saddam Hussein hasta el mismo mes en que invadió Kuwait (agosto de 1990). https://theageofblasphemy.files.word...taliban234.jpg http://wafflesatnoon.com/wp-content/...an-article.jpg https://i.stack.imgur.com/F3Y63.jpg http://1.bp.blogspot.com/-eFSZr9D7J9...Mujahideen.png http://media.salon.com/2015/11/osama...ndependent.jpg Reescritura del Pasado: Inventando un Pasado que jamás existió: Colección de imágenes que numerosos massmierda presentan como un (inexistente) Manual de Falange de los años 1950, durante el Franquismo: · http://1.bp.blogspot.com/-lbHg2v_OgT...0/recamara.jpg Se presentan estas imágenes como "prueba" de la "opresión de la mujer" bajo el Franquismo. En realidad es material promocional de una telenovela hispanoamericana. Cualquier persona con un mínimo de formación es tipografía y estilos de dibujo puede ver lo obvio: Este material NO es de los años 1950. Otro ejemplo: Reescritura del pasado. Comunistas y Anarquistas se mataban entre sí, como explica Barea en "La forja de un rebelde". Además ambos eran enemigos de la "república", a la que llamaban "república burguesa". Poner esas 3 banderas juntas es una colosal reescritura del pasado. Han "borrado" además al POUM del pasado, porque el POUM fue exterminado por el PCE. El POUM es actualmente un "no partido" lo mismo que en la URSS de Stalin Trotsky era una "no persona". Este tipo de reescritura del pasado es habitualísimo en mass mierda. Frecuentemente veo en telediarreos la "exhumación" del esqueleto de algún miliciano de la guerra. Detrás, puño en alto, personas con más dedicación que conocimiento de su "causa" con la bandera Tricolor. En primer plano la fosa con los huesos. Voz el Off del locutor: El Miliciano caído pertenecía a la CNT La CNT estaba en contra de la "república" cuya bandera ponen de fondo a la exhumación del Miliciano CNTista. Efecto Lupa Periodística Los massmierda pueden AMPLIFICAR el fenómeno que les de la gana simplemente contándolo detalladamente y dedicándole "tiempo de antena" (o superficie de papel). En los 80 por ejemplo lo hicieron con la "Epidemia de SIDA". Los "casos de SIDA" (imposibles de diagnosticar, como explico más abajo) merecían un artículo propio por cada fallecimiento individual. Spoileo una gargantuesca lista de tales artículos Ochenteros de "El País" dedicados a muertes de personas individuales por "SIDA": Observen que "El País" dedicaba artículos completos a casos individuales de una enfermedad. Algo insólito y con lo cual se puede crear la percepción de "epidemia" con cualquier enfermedad que se quiera.
Me he limitado a 1983, 1984 y 1985. Tengo un hilo dedicado a la increíble cobertura periodística de esos años: http://burbuja.info/inmobiliaria/tem...de-1983-a.html El SIDA ha causado tres muertes en Andalucía en lo que va de año | Edición impresa | EL PAÍS Nuevo fallecimiento por el sindrome de inmunodeficiencia adquirida (SlDA) | Edición impresa | EL PAÍS Muere en Barcelona., un homosexual de 37 años, víctima del síndrome de inmunodeficiencia adquirida | Edición impresa | EL PAÍS Sanidad fue informada ayer sobre el caso de AIDS | Edición impresa | EL PAÍS Un nuevo caso del síndrome de inmunidad deficiente en Madrid | Edición impresa | EL PAÍS Confirmado oficialmente que dos hermanos murieron en Sevilla a causa del síndrome de inmunodeficiencia | Edición impresa | EL PAÍS Una enfermedad nueva, la deficiencia inmunológica, causa un muerto en Sevilla | Edición impresa | EL PAÍS Primera víctima en Valencia del síndrome de inmunodeficiencia | Edición impresa | EL PAÍS Un conocido peluquero de mujeres fallecido en Madrid, octava víctima del SIDA en España | Edición impresa | EL PAÍS Un bebé aféctado por el SIDA, ingresado en una clínica de Sabadell | Edición impresa | EL PAÍS Un heroinómano, tercera víctima del SIDA en el País Vasco | Edición impresa | EL PAÍS Fallece, víctima del SIDA, un médico danés que combatió el alarmismo en torno a esta enfermedad | Edición impresa | EL PAÍS Fallece un joven en San Sebastián, posiblemente a causa del SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Fallece un joven por el SIDA en Guipúzcoa | Edición impresa | EL PAÍS Fallece en Barcelona un paciente de SIDA que había sido tratado en el Instituto Pasteur de París | Edición impresa | EL PAÍS Detectado el primer caso de SIDA en el País Vasco | Edición impresa | EL PAÍS Un conocido peluquero de mujeres fallecido en Madrid, octava víctima del SIDA en España | Edición impresa | EL PAÍS Un gitano en paradero desconocido, primer caso de SIDA en Burgos | Edición impresa | EL PAÍS Fallece un hombre en el Hospital del Rey de Madrid a consecuencia del SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Un joven heroinómano afectado por el SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Un niño griego muere por el SIDA y otro, en Granada, tiene indicios de la enfermedad | Edición impresa | EL PAÍS Una joven de Las Palmas, víctima número 30 del SIDA | Edición impresa | EL PAÍS La historia de Rafael | Edición impresa | EL PAÍS Fallece un joven en San Sebastián, al parecer víctima del SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Fallecen dos personas en Pamplona víctimas del SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Detectado en Yugoslavia el primer caso de SIDA en un país del Este | Edición impresa | EL PAÍS Detectados en Alemania Occidental los tres primeros escolares con SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Fallece un recluso de la prisión de Málaga con síntomas de SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Dos nuevos muertos por SIDA en Málaga | Edición impresa | EL PAÍS Un niño de 11 años, probable primer fallecido en Córdoba a causa del SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Fallece un paciente francés de SIDA que había registrado una gran mejoría | Edición impresa | EL PAÍS Un niño de 11 años, probable primer fallecido en Córdoba a causa del SIDA | Edición impresa | EL PAÍS Stephen Barry, | Edición impresa | EL PAÍS Una persona falleció | Edición impresa | EL PAÍS En realidad en 1986 murieron de SIDA 189 personas en España...mientras que 4.000 murieron en accidentes de coche. Unas 300 personas mueren cada año en España ahogadas. Las muertes por SIDA eran afortunadamente residuales estadísticamente, pero como "tocaba vender" una "epidemia" los mass mierda la "crearon" con el truco de dedicar un artículo a cada muerto individual. Actualmente el "VIH/SIDA" se nos dice que está "cronificado" y "controlado" por los milagrosos "antiretrovirales". En realidad mueren 5 veces más sidosos actualmente que en 1986, último año sin "tratamientos":  Para colmo El País hablaba de "casos de SIDA" antes de que el "test de VIH" siquiera se inventase (1985), cuando el mismo constructo "VIH/SIDA" prohíbe taxativamente (excepto en África, donde se aplica el "Criterio de Bangui") diagnosticar SIDA sin "test de VIH". Dediqué hilo al tema: http://burbuja.info/inmobiliaria/con...etroviral.html No necesita usted ser disidente ("negacionista") del SIDA como yo para darse cuenta de que algo no funciona cuando la "terrible plaga sin control" de los 80 mataba a 1/5 de las personas que ahora, que está "cronificada y controlada". Hoy hacen lo mismo con la "Lacra". Cada muerta por "Lacra" merece un artículo o segmento propio en el telediarreo, y es añadida a un "contador" anual de víctimas del año.  Las personas muertas en homicidios no-lacra no merecen este tipo de atenciones, y por lo tanto sus anti-agenda muertes apenas merecen unas breves líneas en "Sucesos". En realidad en España mueren cada año por Homicidio entre 300 y >1000 personas (las estadísticas son altamente dudosas): http://burbuja.info/inmobiliaria/con...02-2013-a.html Las muertes por Lacra son -afortunadamente- tan estadísticamente residuales como las muertes por SIDA lo eran hasta 1986. La "epidemia" está creada con el Efecto LUPA: Contar los casos uno a uno, individualizarlos, meterlos en un contador y añadir mucha "emoción" a la noticia.  http://8www.ecestaticos.com/imagesta...ime=1486737015  http://telecincostatic-a.akamaihd.ne...005_0651_9.jpg Si la Agenda fuese contra la Inmigración, podrían simplemente cambiar la Lupa Periodística de sitio y contar "Homicidios causados por inmigrantes", que vienen a ser entre un 30 y un 50% del total:  http://burbuja.info/inmobiliaria/con...aran-tele.html Pueden inventar la "epidemia" que deseen: Basta con individualizar y dar emoción a cada caso del "perfil" que se desee publicitar. Para el ciudadano despierto fuera de BorregoMátrix lo importante son las cifras globales y el contexto, no la "micro-narrativa" de cada caso individual. Este es el contexto y las cifras globales de la Lacra:  https://www.gurusblog.com/archives/p...es/10/12/2015/ La censura de datos "inconvenientes" como política abierta de los mass mierda: Los mass-mierda han llegado a un grado de corrupción intelectual y moral de tal magnitud que ya admiten abiertamente :8: que NO van a dar datos contra-agenda en algunos campos. No es ya sólo que silencien datos anti-agenda (eso lo hacen siempre) , es que ese silenciamiento es ya política abierta, reconocida y de la cual están orgullosísimos. Dos ejemplos: No citar el origen de los delincuentes cuando este es contra agenda: Bruselas, 22 de Agosto. Agencia CIFRA. Tras reunirse varios días, el Parlamento Europedo ha podido resolver el espinoso asunto de como "vender" al populacho que les vota los atentados sin suscitar "ReligióndelaPAZfobia" ni "Xenofagia". La creación de un Protocolo común para informar sobre atentados era una asignatura pendiente para la Eurocámara Europeda. Las excusas ya se estaban agotando y empezaban a estar "repes" en varios atentados: El problema es que la acumulación de atentados estaba obligando a repetir las mismas explicaciones para varios, dando alas a la Xenofagia Radical que insistía en que todos los perpetradores tenían un punto en común: Seguían la Religión de la Paz y el Amor infinitos y eternos (y definitivos).* Era Homófobo (Orlando) La solución la aportó un Europarlamentario español, que recordó este sketch de Gila: Feliz solución: Se informa de que alguien ha intentado atentar o ha matado a alguien y en paz. Sin entrar en molestos detalles innecesarios que sólo sirven para dar alas a los Extremistas. La feliz solución permite a la vez respetar el escuálido derecho a información de los plebeyos que tienen que soportar estos atentados (los Europarlamentarios llevan escolta) y no dar alas a los Xenófagos Rasistas. Veamos la primera aplicación del PROTOCOLO GILA:  http://www.lavanguardia.com/r/GODO/L...uardia-Web.png Una mujer apuñaló este lunes a varias personas que viajaba en un autobús en el distrito de Uccle, en la región de Bruselas, por motivos que aún se desconocen, sin que se registraran heridos graves, dijo a Efe un portavoz de la Fiscalía de la capital belga. Los hechos han ocurrido hacia las cinco de esta tarde cuando la mujer atacó a tres personas, que resultaron heridas leves y fueron trasladadas a un hospital. La autora de los hechos fue neutralizada por la Policía cuando se disponía a cometer una nueva agresión, según la Agencia Belga. Después de que la mujer ignorara las advertencias de los agentes de seguridad, éstos abrieron fuego contra ella, que fue alcanzada por una bala en el brazo, por lo que fue trasladada al hospital sin que su vida corra peligro, informa el diario “La Libre Belgique”. El portavoz de la Fiscalía de Bruselas explicó a Efe que, por el momento, no hay noticia de que la mujer hiciera reivindicación alguna durante el ataque, sobre el que prosiguen las investigaciones. Una mujer apuñala a varias personas en un autobús en Bruselas ¿Lo ven? "Una mujer". Punto. · ¿Procendencia? No procede. · ¿Creencias? No procede. · ¿Status en Bruselas? No procede. La frase... Una mujer apuñaló este lunes a varias personas que viajaba en un autobús en el distrito de Uccle, en la región de Bruselas, por motivos que aún se desconocen ...es PARA ENMARCAR. Se la translitero al contexto jenarista para que vean como CHIRRÍA de forma espantosa: · Un hombre apuñaló este lunes a su mujer por motivos que aún se desconocen · Un hombre apuñaló este lunes a una prostituta por motivos que aún se desconocen · Un hombre apuñaló este lunes a su novia por motivos que aún se desconocen Qué, suena raro, ¿verdad? Suena al terrible titular supuestamente aparecido en prensa: Mata a su mujer sin causa justificada Pero es que este titular no es muy diferente a... Una mujer apuñaló este lunes a varias personas que viajaba en un autobús en el distrito de Uccle, en la región de Bruselas, por motivos que aún se desconocen Claro, los códigos de cierta clase de crimenes SE DAN DE TORTAS con otros: Sociedad: Nos pastorean. MANIFESTACIONES SON DE DISEÑO: "ANESTESIANTES" para lo "inevitable" y "DE IRA" para lo "intolerable" - Burbuja.info - Foro de economía Brutal, hacia esto vamos: ACNUR pide el protocolo Gila: ACNUR llama a ocultar la nacionalidad del que comete un atentado - Burbuja.info - Foro de economía Para que vean que no exagero ni un pelo: http://burbuja.info/inmobiliaria/tem...te-reglas.html Parlamento UE adopta el "PROTOCOLO GILA" para describir periodísticamente los atentados: "ALGUIEN HA MATADO A AAALGUIEN" - Burbuja.info - Foro de economía Uno tiene ya que refinar habilidades de lector del Pravda soviético y "leer entre líneas". Por ejemplo si NO citan el origen del presunto delincuente, no publican fotografías de este o si los comentarios estan cerrados, es que muy probablemente el delincuente sea inmigrante. Cuando el delincuente es español sí publican sus datos y fotografías. Es de agenda hacerlo así. Las "guías" sobre cómo tratar "correctamente" la "violencia de género": Léanlas si no las conocen: https://www.google.es/search?q=gu%C3...Me2Ltge1z53AAg Es un ESCÁNDALO que tales guías existan. Simplemente prohíben al plumilla de turno mencionar siquiera cualquier hecho "incómodo" que ponga en duda el "guión" Jenárico ortodoxo:  https://mavazquez.files.wordpress.co...a9nero-caa.jpg  https://i2.wp.com/huelvaya.es/wp-con...80%2C383&ssl=1 Prohibido decir "Puta", Obligatorio decir "Putero" Hasta los Hay-Untamientos se permiten ya decir a los pobres plumillas cómo deben expresarse correctamente en Newspeak. https://www.google.es/search?q=carme...&bih=662&dpr=1 El hay-untamiento de Madrit ha editado este diccionario de Newspeak para que los plumillas no cometan crimentales y se mantengan dentro d ela ortodoxia INGSOC: Es extraordinario. Si ya no hay "Putas", ¿cómo puede haber entonces "puteros"? Sus impuestos trabajando: http://www.libertaddigital.com/espan...as-1276583108/ Plumilla estudiando la nueva edición del Diccionario de Neolengua. El Diccionario de Neolengua Municipal, por si quieren ustedes tener sólo pensamientos Ortodoxos dentro del INGSOC: http://www.madrid.es/UnidadesDescent...mbre2016OK.pdf El Poder de la Mancheta/Pies de Foto: La mancheta es usada liberalmente para engañar al consumidor acrítico de in-formación. La mancheta es como la voz en off del narrador de documentales: Lo que diga "cuela" porque es la única referencia que tu cerebro tiene en ese momento para dar un sentido a las imágenes. Un ejemplo: Sale una imagen -archirepetida- de la reconstrucción del crimen contra Nagore Laffage. Han sobreimpuesto "violencia de género".[/INDENT][/INDENT] DA IGUAL que en la misma película "Nagore"... ...recuerden que el Homicidio de Nagore Laffage NO fue "violencia de género": A mitad película sale metraje original del juicio, con el juez recordando que al no conocerse víctima y homicida, el crimen NO es "violencia de género". Les da lo mismo haber visto desmentida su agenda para este caso. Los mass mierda utilizan imágenes del crimen y del juicio y sobreimponen tranquilamente "Violencia de Género". ¡No van a permitir que algo tan aburrido como los hechos les dejen sin su Agenda en este caso tan conveniente! El BorregoMátrix POR ASOCIACIÓN VISUAL se queda con la idea de que el crimen de Nagore Laffage fue "violencia de género". El BorregoMátrix carece de la MEMORIA y el SENTIDO CRÍTICO para recordar lo que le contaron en 2008 sobre el caso, que pasa a ser "violencia de género" retroactivamente, lo mismo que la "II República" ha pasado a ser una "Democracia" retroactivamente, con todos sus crímenes y disparates convenientemente olvidados, y todas sus disputas internas de CNTistas, Socialistas, Comunistas y POUMistas matándose entre sí arrojadas al "Agujero de la Memoria" de Orwell. Ponen en boca de la pobre madre de la víctima estas palabras:  No señora, la muerte de su hija no tuvo nada que ver con la "Violencia Machista". Su hija y su homicida se conocieron esa misma noche. Bien que investigaron si tenían mutuamente desde antes sus teléfonos (no, no los tenían) o si habían quedado antes (no). Es un caso "común". Da exactamente igual. El Borregomátrix que consume acríticamente mass mierda CARECE DE MEMORIA y lo ha olvidado. DA IGUAL que la sentencia dictaminase que el crimen fue Homicidio, no Asesinato:  [/INDENT]Los mass mierda sobreimprimen "Asesinato" y así "ganan" al juicio a posteriori, lo mismo que los progres "ganan" la Guerra Civil que perdieron en la realidad:  Igualmente cualquier espectador distraído puede llegar a la conclusión de que hay una "epidemia" de "violaciones con burundanga":  Estas 5 desgracias humanas las he visto innumerables veces por TV como "ilustración de fondo" mientras hablaban de la "burundanga". En realidad en España hay 0.0 casos probados de agresiones sexuales cometidas con "burundanga", pero eso lo cuentan en un discreto artículo de periódico: Los abusos sexuales con burundanga son una leyenda urbana | Ciencia | EL PAÍS Este artículo llegará al 1% de los Borregomatrix. El 99% restante se habrán quedado con la impresión de que debe de haber una "epidemia" de machirulos violando con burundanga a inocentes jovencitas. Vía mancheta los mass mierda crean una "epidemia" inexistente...una más para la colección de "epidemias": TimoSIDA, Jenarismo, "Agresiones de Odio"... El equivalente de papel d ela mancheta de TV es el pie de foto. Se ha abusado tanto de pies de foto de fantasía que los mass mierda hna llegado a poner en portada pies de foto evidentemente absurdos, como el "Niño Migrante" de Calais de The Guardian: No se crea los pies de foto porque sí. vea siempre críticamente la imagenb que le presentan. El tema es ya tan escandaloso que ha generado todo tipo de parodias: MEME https://static.standard.co.uk/s3fs-p...parliament.jpg La Noticia de Encargo: En Navidad además de Papá Noel y lo Reyes Magos tenemos ya como "fijo" al negro que encuentra una cartera con X-mil Eypos y se patea media ciudad para devolvérsela a su dueño.  No falla. Es como los anuncios de El Almendro. Si la cartera se la encontrase -digamos- Melissa de HSM o Arsuaga de HO, los mass mierda antes bien se preguntarían cómo llegó a sus manos una cartera ajena. Es obvio que tales "noticias" CLONADAS y repetidas periódicamente son "noticias" de encargo, hechas como parte de la campaña de "buena voluntad" hacia los inmigrantes.   https://pbs.twimg.com/media/B4fDSijIMAAHOMj.png  http://2.bp.blogspot.com/-A7BsrA3RTX...ve-maletin.JPG Hasta hay "noticias de temporada". Si la "temporada" es de refugiados sirios, son estos quienes se encuentran carteras: Un refugiado encuentra y devuelve una cartera con dinero y tarjetas de Curiosamente nunca presentan a un señor tipo "Martínez el Facha" o a una señora del Barrio de Salamanca que devuelva carteras. No, los protagonistas elegidos de este tipo de "noticias" siempre son los mismos. Una de las más hipnozumbólicas "noticias" de encargo fue cuando en otoño del 2015 los mass mierda decidieron contarnos la GIGANTESCA TROLA de que había NUMEROSAS PERSONAS QUERIENDO ACOGER "REFUGIADOS" EN SU CASA. Yo no daba crédito a como podían tener la caradura de intentar hacer colar un embuste tan evidente. Como de costumbre si es "tema de agenda", los artículos son CLÓNICOS, sea el mass mierda que sea. Para su diversión y horror, una selección de los gigantescos embustes de 2015 con respecto a los "acogedores de refugiados": Ante las imágenes de los muertos que inundan los medios, a muchos ciudadanos les asaltan dos preguntas: ¿cómo puedo ayudar, cuál es el procedimiento?; y, ¿es legal acoger a un refugiado en tu casa? Las principales organizaciones humanitarias, como ACNUR o la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), están recibiendo un volumen importantes de solicitudes de personas que quieren socorrer a quienes escapan de la guerra acogiéndoles en su propia casa Crisis de los refugiados: Guía para acoger a un refugiado en tu casa. Noticias de Mundo Carmen López, madre y abuela cacereña ya jubilada, y su marido, José Carlos Martínez, empleado de banca, forman parte de las muchas familias españolas de acogida que llevan meses a la espera de poder abrir las puertas de su casa a una persona siria "En mi casa puedo acoger a un refugiado, ¿por qué no me dejan?"  Desde la asociación estamos reuniendo los datos de las personas que están dispuestas a alojar a una o más personas en sus casas También quienes puedan ceder pisos vacíos, etc. Esos datos estarán ordenados y confirmados , de manera que cuando los refugiados lleguen, esté este asunto ya avanzado. Los pasamos a la fundación ElcheAcoge, quienes están coordinando este asunto en concreto Ayuda a Refugiados Sirios en Elche Una niña siria llora en un centro de acogida para refugiados Mientras los países de la Unión Europa debaten sobre el reasentamiento de 120.000 refugiados en lugar de los 40.000 inicialmente previstos, la gente se ha puesto manos a la obra con diferentes iniciativas. el arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, ha adelantado, en una entrevista con Europa Press, que enviará en los próximos días una carta a las comunidades cristianas para que acojan a refugiados tanto en parroquias como en familias cristianas. También ha habido muchos ciudadanos de a pie que se han ofrecido a recibir refugiados en sus casas. «No sabemos cómo va a gestionarse esa iniciativa, pero es importante que haya coordinación con el organismo de Gobierno encargado de la acogida e integración de los solicitantes de asilo y de los refugiados. El hecho de que la gente de un paso adelante debería avergonzar a los Estados que están pasivos ante la situación El uso de casas de particulares ya ha sido una iniciativa que ha prosperado en Islandia, donde la escritora y profesora Bryndis Bjorgvinsdottir, creó un grupo de Facebook: «Siria está llamando» para reclamar a la ministra de Asuntos Sociales, Eygló Hardardóttir, que permita acoger a los recién llegados. Son más de 14.000 ciudadanos los que han apoyado la idea. ¿Puedo acoger a un refugiado en casa? Cuatro refugiados serbios se mudaron a mi casa y esto es lo que aprendí http://www.huffingtonpost.es/sophia-...b_8311710.html ¿Es posible acoger a un refugiado en casa? El horror transmitido casi en directo que viven miles de personas en su búsqueda de una vida mejor [COLOR="Red"]ha disparado la solidaridad de cientos de ciudadanos Cada día que pasa son más los ciudadanos anónimos que, viendo el drama humanitario que se está viviendo en el corazón de Europa, se ofrecen para dar cobijo a algunas de estas personas que están luchando por una vida mejor huyendo de la guerra. Pero, ¿qué hay que tener en cuenta para acoger un refugiado? ¿Acogerías en tu casa a refugiados de Guerra? 18.05% Sí http://www.lavanguardia.com/internac...iado-casa.html ¿Puedo acoger a un niño sirio refugiado? “Mi marido y yo estamos muy afectados por lo que se está viendo en las noticias y queremos acoger a niños sirios”. “Vivo solo y estoy consternado por las imágenes de esta crisis. Me gustaría poder ayudar y en casa hay espacio suficiente para una familia". Estas son solo un par de muestras de los mensajes, los deseos, de personas que nos escriben porque quieren sumarse, ayudar, en una de las peores crisis migratorias y de refugiados de los últimos tiempos. Y cuando eso ocurre, el corazón se desborda y se multiplican la generosidad, las ganas de ayudar, de acoger a un niño y hasta a una familia entera. https://www.unicef.es/blog/acoger-nino-sirio-refugiado "Acoger a un refugiado en tu casa no es un acto de caridad sino de justicia" Como ella, hay decenas y decenas de ciudadanos que han abierto sus brazos o sus puertas. Hacen guardia en la Estación Sur de Autobuses para recoger a los refugiados, ejercen de intérpretes, prestan sus vehículos para los desplazamientos y los acogen en sus casas. http://www.publico.es/sociedad/refug...a-acogida.html En las últimas semanas están siendo muchos los ciudadanos que se han ofrecido a acoger a los refugiados en sus casas. http://www.20minutos.es/noticia/2551.../recibimiento/ http://enpositivo.com/2015/09/ciudad...ar-refugiados/ http://www.ideal.es/internacional/20...011192804.html https://www.es.amnesty.org/en-que-es...mentales-sobr/  Una encuesta mundial asegura que España es el país cuya población apoya más el acceso al asilo Madrid 19 MAY 2016 - 12:47 CEST El 97% de los españoles estaría dispuesto a recibir refugiados en su casa, barrio o país, según una encuesta global de Amnistía Internacional, publicada este jueves. España, además, es el país cuya población apoya más el acceso al asilo: el 78% de los encuestados está "muy de acuerdo" de que las personas que huyen de la guerra o la persecución puedan tener acceso a esa protección. http://politica.elpais.com/politica/...11_309300.html http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5455998 Cuando de verdad ha aparecido algún "refugiado" por España, estos millones de hogares ("1 de cada 10", según AI, ver arriba) españoles "dispuestos a acoger refugiados" SE HAN VOLATILIZADO. Los "refugiados" de verdad (no los entes ilusorios de los massmierda, que son todos "niñas sirias" doctoradas en Astrofísica) terminan todos en pisos municipales o de alguna "ONG"...hasta que se escapan, claro, porque en España no quieren quedarse. Es tal la IMPUDICIA de los massmierda que no han dudado en intentar "vender" una "noticia" que es pura invención, a años-luz de la realidad. Me recordó mucho a lo que escribió Orwell sobre su experiencia (en el POUM; nada menos) defendiendo a la "república" española: [INDENT][INDENT]Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente https://es.wikiquote.org/wiki/George_Orwell Que los Borregomátrix sigan creyendo en los massmierda después de embustes de este calibre indica su altísima tolerancia a las mentiras obvias. Si la "información" viene a ti no es información, es PROPAGANDA, si tienes que rebuscarla quizás sean datos genuinos Hacer que el "mensaje" "asalte" a la gente cuesta dinero, mucho dinero: Antes bien lo habrá hecho para EMPODERARSE a sí mismo, a costa de usted. En general desconfíe como "PROPAGANDA" de todo mensaje que le "asalte" a usted sin haberlo pedido, y esto vale para vallas publicitarias, folletos de buzoneo, cuestadores de "ONGs", llamadas de telemarketing...hay gato encerrado por definición cuando le "asaltan" con algún "mensaje", que ha de ser puesto en cuarentena con todas las cautelas. Ejercicio para que vean hasta qué punto estamos programados. Extrapolando los datos VIOGEN, en España los Inmigrantes cometen entre el 30 y el 50% de los homicidios.
Si los mass mierda fuesen neutros, deberíamos tener en la cabeza 3-5 imágenes mentales de homicidas inmigrantes por cada 10 homicidas que fuésemos capaces de recordar. En realidad no tenemos a NINGÚN homicida extranjero con su imagen mental. Simplemente no existen. Los mass mierda nos han negado "conocerles". TODOS los homicidas que tenemos in mente son españoles. Unos ejemplos: Imágenes de ejemplo:
http://7www.ecestaticos.com/imagesta...ime=1439544318 · (Web) Sergio Morate | EL PAÍS http://4.bp.blogspot.com/-4bBfpTPCqS...lin+CORREO.png http://telecincostatic-a.akamaihd.ne...722_0038_7.jpg https://i.ytimg.com/vi/J5lezqiWWDY/hqdefault.jpg http://cuatrostatic-a.akamaihd.net/n...07_0086_17.png http://2.bp.blogspot.com/-Szja0JUgk1...videmarta2.jpg Los mass mierda no han montado ni un solo show mediático con un supuesto homicida que fuese Inmigrante, pese a que los Inmis deben ser entre el 30 y el 50% de los homicidas (extrapolando datos VIOGEN). Lección aprendida: Todo lo que vean en mass mierda lo ven porque es "aprovechable" para reforzar la "agenda" del momento. Lo que es "contra agenda" simplemente no lo sacan en mass mierda. Por eso saben ustedes perfectamente que los "5 sevillanos" de la "violación de Sanfermines" son...sevillanos. Pero los 3 presuntos violadores de Bilbao ("violación" clónica de la de Pamplona, hasta en los detalles) nunca jamás nos dirán de donde son... http://burbuja.info/inmobiliaria/tem...detenidos.html ...porque (deducción lógica) son algún sitio que cae más lejos que Sevilla. Es más, lo más probable es que conozcan ustedes perfectamente los detalles más nimios de la "violación" de los 5 sevillanos, pero nunca jamás hayan oído nada en absoluto sobre la (idéntica) de Bilbao. De los 5 sevillanos nos han dado infinidad de imágenes. De los presuntos de Bilbao nos dan sólo esta tipo de imágenes anónimas: http://www.antena3.com/noticias/soci...43d1197f6.html No nos dan "anclaje" emocional alguno para odiar a los presuntos de Bilbao. ¿Por qué? Porque son "contra agenda", ya que la agenda dicta que son "Buenos". Los 5 Sevillanos son 5 hombres españoles heterosexuales. Se les puede (¡y debe!) odiar . Por eso montaron la picota massmiérdica que montaron con ellos: https://laslecturasdeguillermo.files...crowe-1862.jpg La agenda es Endófoba, así que los mass mierda silencia su origen y punto. Busquen los dos atentados (¿?) de Lille y Dijon de ayer viernes en los 2 mass mierda "de referencia" hispanistanís. NO SALEN: · Noticias sobre Europa en EL PAÍS · francia | Buscador | ELMUNDO.es · Europa | EL MUNDO En la prensa de los piratas (Británicos) por ejemplo sí que sale: (Imagen) http://cdn.images.dailystar.co.uk/dy...gne-599699.jpg · France terror: Woman in 'burka' threatens people with knife in Dijon | Daily Star burka women knife - Buscar con Google El Pis y El Inmundo han decidido que sus lectores no necesitan saber que una mora con burka ha estado amenazando a la gente por la calle en Dijon. Esta foto NO ES DE AGENDA:  "No es de agenda" porque la "agenda" dice que hay que presentar a los moros como víctimas, con algún ocasional "loco" que hace alguna "locura". La foto de una mujer musulmana detenida tras amenazar a gente por la calle con un cuchillo de 20cm es "contra agenda", y por lo tanto los lectores de los medios de DESinformación El Pis o El Inmundo no la verán jamás. Esta foto SÍ LA SACARON ambos mass mierda, la sacaron porque SÍ ES DE AGENDA: Una activista se enfrenta a una marcha de 300 neonazis en Suecia | Vídeos | EL PAÍS http://www.elmundo.es/internacional/...6478b4571.html La negra va a buscar la boca a los "ultraderechistas", y estos -muy sabiamente- pasan de ella olímpicamente. Esta foto sí es de agenda, ya que presenta a una "valiente mujer negra" "palntando cara" a los "xenófobos" que -bonus points- además son convenientemente blanquitos. Otro ejemplo: Europea zancadilleando a "Refugiados": Vídeo repetido hasta la nausea, con exhaustivo seguimiento tanto de la zancadilleadora como de sus cvíctimas: · http://internacional.elpais.com/inte...26_658183.html · http://internacional.elpais.com/inte...50_113969.html Tiene APROVECHAMIENTO DE AGENDA: Malvada blanquita Europea fastidia a pobrecitos "refugiados". Foto opuesta, jamás enseñada por mass mierda: https://i0.wp.com/www.barenakedislam...size=800%2C471  Sueca apuñalada en un IKEA sueco por "refugiados" somalís. Muerta con los mismos cuchillos de la exposición de Ikea:  La víctima (muerta por apuñalamiento, no zancadilleada) es blanquita, y los verdugos son "refugiados". Escuché la noticia de este apuñalamiento en RNE. Lo llamaron "extraño suceso sin explicación". Es ANTI AGENDA porque presenta a "refugiados" matando Europeos, por eso hay que "rascar" Internet para que salgan etsas imágenes. El lector de mass mierda nunca jamás las verá. No formarán parte de su conciencia. ------------------------------------------------- Si queréis leer el hilo entero sin tocar, sin resumir, podéis hacerlo aquí. Mis agradecimientos a su autor, AYN RANDiano2. ------------------------------------------------- Esta pequeña aportación ya la pongo yo. Ya sabéis que los medios de comunicación han puesto recientemente su vista en INTERNET que es justamente el espacio público que no controlan. Y van a saco, no se cortan. Crimen de pensamiento es una expresión orwelliana utilizada para referirse a la actividad de pensar y expresar opiniones que se castigan como delito por intereses políticos de los gobiernos o la presión de los Lobbies. Por lo general dichas opiniones van claramente en contra de lo políticamente correcto, contradicen a la opinión mayoritaria de la sociedad en temas polémicos, o perjudican a los intereses de un gobierno, que no respeta la libertad de expresión de los ciudadanos en temas concretos · Crimen de pensamiento - Metapedia La organización orwelliana se caracteriza por arrestar a los "ciudadanos" que "piensan" en cosas que van en detrimento de las consignas del Partido. El crimen de pensamiento ("crimental"o "pensacrimen") es lógicamente el más grave de todos los crímenes sancionados por el Partido · Policía del Pensamiento - Wikipedia, la enciclopedia libre Thanks to Burbujasredondas. Dejo un pequeño apunte: · El manual de seis pasos de 'Maldito Bulo' para que no te cuelen noticias falsas (www.lasexta.com) · El pasado agosto de 2016 el Alcalde de Londres (Musulmán) anunció que perseguirá los "crímenes de odio" (crímenes de opinión) en Internet (www.breitbart.com) · Así es como Facebbok quiere parar las noticias falsas (theobjective.com) Parafraseando a Martin Niemöller, podríamos decir que los grandes medios comenzaron a mentir y engañar, pero no les preocupó porque formaba parte de su negocio y trataban bien a los poderosos. También mentían y engañaban los políticos gobernantes, pero tampoco importaba porque cuando gobernaban garantizaban que todo siguiese igual. Pero llegó un momento en que también comenzaron a engañar con sus mentiras algunos políticos psicópatas e incluso todo el mundo comenzó a sacar adelante sus mentiras en las redes sociales. Y entonces se alarmaron, pero ya era demasiado tarde. La mentira se había apropiado de nuestra información, de nuestro análisis de la actualidad y, lo que es peor, a la población ya le daba igual lo real que lo falso. El escritor Adolfo Muñoz García nos recordaba que la historia está llena de mentiras que se han ido manteniendo porque interesaba: "Para mentir no es necesario caer en el bulo. Se puede mentir diciendo solo una parte de la verdad. Se destaca una pequeña parte de la verdad, se la ilumina, se la descontextualiza, se la carga de notas sentimentales... y ya tenemos esa pequeña parte de la verdad convertida en una descomunal mentira". Es lo que han estado haciendo los grandes medios desde hace décadas. Como señala Muñoz García, "el buen bulo político triunfa porque tiene las cualidades necesarias para triunfar". No es lo más frecuente que la realidad supere en espectacularidad a la ficción. Es más fácil triunfar en el periodismo, en las redes y en la política con la mentira atractiva, contundente y bien aderezada que una verdad aburrida, compleja y llena de matices. La campaña electoral estadounidense ha sido el zenit del caos informativo. Las mentiras han circulado por las redes con mayor fruición que las verdades. Evidentemente si lo que fascina es la espectacularidad y el escándalo, la imaginación siempre podrá ser más fructífera que la realidad. La verdad ha terminado muy devaluada. Esa afirmación periodística de que "no dejes que la verdad te estropee una buena noticia" ya está en vigor para los políticos y para todos los ciudadanos: no dejes que la verdad te estropee un buen comentario o anécdota en un mitin, no dejes que la verdad te estropee un buen post o comentario en facebook. Muñoz recuerda el siguiente chiste: Muy satisfecho, un viejo le cuenta a otro que ha corrido cien kilómetros sin detenerse. El amigo le responde: "Eso es mentira". Y el primero, sin perder un ápice de entusiasmo, le contesta: "Sí, es mentira, pero ¿a que es muchísimo?". La gracia del chiste reside –afirma Muñoz García– en que la falsedad no invalida el razonamiento: pura posverdad. El vocablo ya resulta insultante. "Posverdad" se le define como un término que "denota circunstancias en las que los hechos son menos influyentes sobre la opinión pública que las emociones o las creencias personales". No es que "posverdad" sea sinónimo de mentira pero casi, en la medida en que supone que la verdad se convierte en un elemento secundario e innecesario frente a la intencionalidad emocional. O sea, el intento de adecentar la mentira. Ahora ya se abre la veda. La asesora de la Casa Blanca Kellyanne Conway se inventó una "masacre" que nunca existió para justificar el veto impuesto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump a los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana. Durante una entrevista con la cadena MSNBC, Conway aseguró que la orden ejecutiva promulgada el 27 de enero estaba justificada en parte por la "masacre de Bowling Green" de 2011, aunque en realidad este hecho nunca tuvo lugar. Y Donald Trump se inventa un atentado en Suecia. Y un youtuber nos engaña a todos con un vídeo falso de un pizzero y gas pimienta. Y unos padres pedían ayuda por la grave enfermedad de una hija, pero era una trola que colaron a las televisiones. La asesora de la Casa Blanca va más allá del término "posverdad". Cuando en una entrevista dejan en evidencia las mentiras del portavoz del gobierno estadounidense se defiende diciendo que eran... "hechos alternativos". Ante esta situación de impunidad de los poderosos (políticos y medios) para mentir. ¿Por qué no iban a dedicarse los ciudadanos a hacer lo mismo? Por interés político, por ser más graciosos y entretenidos entre sus seguidores, para aparentar que han descubierto grandes noticias. Total, no pasa nada por mentir y, en cambio, consigues más seguidores y más argumentos para tu tesis sin necesidad de tener que documentarte con rigor y buscar informaciones verdaderas. ¿Acaso El País, periódico español de mayor tirada, no puso una foto falsa de Chávez entubado en su portada? ¿Acaso los presidentes más poderosos del mundo y todos los grandes medios no nos engañaron cuando nos contaron que en Iraq había armas de destrucción masiva? El caos informativo ya es total. La Unión Europea anuncia un millonario presupuesto para "rastrear y contrarrestar la propaganda y la desinformación proveniente de Rusia". Pero por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso anunció en lanzamiento de una página web para recoger y desmentir las noticias falsas y otras desinformaciones provenientes de fuentes extranjeras dirigidas contra Rusia y su política exterior. Lo más grave es que, muy probablemente, ninguno de los dos proyectos se dedique a desmontar las mentiras sino a montarlas. Y en el medio una ciudadanía que no podrá diferenciar las mentiras de las verdades. La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), organizó el 21 de febrero en Madrid unas jornadas para analizar el fenómeno de las 'fake news' en España. El lema principal: "Noticias falsas: Disfrazar la mentira de realidad". En las jornadas también participaban las principales iniciativas promovidas desde los medios para rastrear y desmontar bulos como "Maldito Bulo", de los creadores de "Maldita hemeroteca"; " El cazabulos", de eldiario.es; o "El Tragabulos", de ‘Verne’. Allí se presentó un decálogo ante los medios: Contra la posverdad: 10 fórmulas para hacer frente a las noticias falsas, en el que se ofrecen una serie de pautas para que los periodistas y los lectores sepan moverse, "con buenas prácticas" como es "la verificación de la información". Lo curioso es que los organizadores destacaron en sus declaraciones su rechazo a cualquier iniciativa legal en la "criminalización" o la "represión" de las noticias falsas. En mi opinión se trata de un gran error, consecuencia del cual hemos llegado a esta situación de inseguridad informativa. Ha sido la impunidad de la mentira la que ha provocado que, con el paso de los años, periodistas, políticos y ahora cualquier usuario de las redes sociales se apunte a mentir o, al menos, a no preocuparse por la veracidad de lo que difunde. Presentarles a los periodistas pautas sobre cómo contrastar noticias no es necesario, lo saben hacer. La cuestión estriba en que contrastar retrasa la publicación de la noticia y la encarece, porque requiere tiempo de trabajo y, total, no pasa nada si lo que dices es erróneo. Por eso cuando un famoso se encuentra enfermo de gravedad, siempre aparece algún medio dando la noticia de su muerte antes de tiempo. Es lo más barato y, con un poco de suerte, mientras se tarda en desmentir igual hasta se muere y fueron los primeros en dar la noticia. Y tanto, como que la dieron estando vivo. Proponer que las legislaciones y las instituciones persigan la mentira no es en absoluto ningún atentado a las libertades ni a la libertad de expresión como parece que consensuadamente se repite desde la profesión. En cambio, sí que es un atentado a los derechos ciudadanos no garantizar la veracidad de la información, derecho recogido en la Constitución española. Si los poderes públicos no persiguen a quienes difunden mentiras están violando el derecho a una información veraz del resto de la ciudadanía. No puede ser la solución esa propuesta de dar pautas al público y a los profesionales para detectar las mentiras. No difundimos a los ciudadanos pautas para comprobar si un puente se caerá antes de cruzarlo, o para detectar si una comida es tóxica o para deducir si el cirujano que te operará sabrá hacerlo. Tenemos legislaciones y controles para asegurar que el puente esté bien construido, que la comida haya pasado controles adecuados y que el médico esté cualificado. Y se establecen sanciones contra los incumplimientos. En nombre de la libertad de expresión y el derecho a la información los que han pilotado el control del periodismo a través de las empresas de comunicación han conseguido que estemos más desinformados que nunca: aplastados con información basura que nos impide diferenciar lo importante de lo desechable, espectadores de versiones contrapuestas sin capacidad de diferenciar la verdad de la mentira y hasta difusores a través de las redes de bulos y falsedades solo porque nos parece que se ajustan a la realidad que queremos y los planteamientos que defendemos. Va siendo hora de que, tal y como se hace con la comida en mal estado, se creen mecanismos de control para impedir que seamos víctimas de las intoxicaciones. Y no, no se trata de censura. Censura y ataque a la libertad de expresión es condenar a años de prisión a tuiteros y raperos por hacer chistes de Carrero Blanco o canciones sobre el rey, no permitir que la mentira se apropie del periodismo. Y, de regalo... Para el que sepa entender: https://simbologiasatanica.files.wor...ge_thumb14.png Perdón por el tocho. |
Editado: 30-mar-2017 06:22 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-mar-2017 03:38
#3
|
¿Qué son las "caídas por lacra"? pillo sitio en hilo inválido |
ForoCoches: Miembro
30-mar-2017 04:44
#9
| Muy interesante pero Estan vivos es de John Carpenter, no de Corman higo de fruta |
ForoCoches: Miembro
30-mar-2017 04:46
#12
| Interesante hilo. Up! Por cosas así merece la pena forocoches. |
ForoCoches: Miembro
30-mar-2017 04:51
#15
| Pillo sitio para leer tranquilamente esta noche, buen hilo. |
ForoCoches: Miembro
30-mar-2017 04:57
#16
|
Ya son bien conocidas las tácticas para manipular mediaticamente. Pero al final lo que queda es que la opinión unificada siempre persistirá sobre opiniones discordantes, la realidad que se impone en un grupo siempre es de aquel que más cree en ella. Mientras exista tele, prensa y cine, olvídate que solo una pequeña parte tendrá criterio. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-mar-2017 04:57
#17
|
Cualquiera que no despierte tras leer esto es para anotarlo en una lista para cuando el día de mañana esto explote. 5 estrellas y guardado para el futuro. |
ForoCoches: Miembro
30-mar-2017 05:03
#19
|
Tan interesante como cierto, poco a poco cada vez más gente abre los ojos. Pero vaya hora más mala para abrir el hilo. |
ForoCoches: Miembro
30-mar-2017 05:14
#20
| va a caer en breves, lo he copiado y a un pff. Ahora viene @Enésima Cuneta y @Al K Tchofa y @jorge34 a decirte que es mentira y que los periódixos fascistas trabajan contra Podemos |
Mecanico dominguero
30-mar-2017 05:16
#22
|
Que pasada de hilo 5 estrellas Lo del SIDA lo recuerdo perfectamente |
www.socialmmo.com
30-mar-2017 05:20
#24
| Muy buen aporte todo verdad pero la culpa es de la persona... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-mar-2017 05:26
#25
| Habría que dar relevancia a este hilo, es un 5 estrellas que debe ser leído a ver si abre los ojos a la gente, a mi me reafirma fuertemente lo que ya pensaba sobre la desinformación de los medios, un ejemplo extremo es la secta tv, la cuál ya la tengo eliminada por el asco que me da que sean tan descarados en dirigir a la masa borrega |
