Hrušovský je za jednoduchšie spolužitie homosexuálnych párov

BRATISLAVA 23. februára (WEBNOVINY) – Manželstvo je zväzok medzi mužom a ženou, ale ak treba zjednodušiť spolužitie párov napríklad pri dedení alebo získavaní informácií o zdravotnom stave, vidím priestor na zmeny v občianskom zákonníku.

Prezidentský kandidát Ľudovej platformy (KDH, SDKÚ-DS, Most-Híd) Pavol Hrušovský tak odpovedal agentúre SITA na otázku, či by mala slovenská ústava obsahovať definíciu manželstva ako zväzku muža a ženy a či by podpísal zákon o registrovaných partnerstvách.

Právomoci netreba posilniť

Hrušovský chce byť prezidentom, ktorý by nemlčal. Pravidelne by sa stretal s premiérom a predsedami parlamentných strán, aby spolu hľadali najlepšie riešenia najťažších problémov. „Chcem využiť všetky medzinárodné kontakty, aby som otvoril našim podnikateľom dvere v zahraničí a rovnako sprostredkoval investície na Slovensko. Chcem aktívnejšie pôsobiť v rámci V4, aby náš región mal silnejšie slovo v rámci EÚ,“ hovorí.

Právomoci prezidenta podľa neho posilniť netreba, stačí ich len účinne využívať. „Ale hlavne ich nesmie prezident zneužívať, ako keď prezident nerešpektoval ústavu a nevymenoval riadne zvoleného kandidáta na generálneho prokurátora,“ dodal. Ak by sa Hrušovský stal hlavou štátu, jeho prvá zahraničná cesta by bola do Česka. „Je to náš sused, ku ktorému nás viaže aj spoločná história a kultúra. Posilniť by som chcel ale vzťahy v rámci V4,“ poznamenal.

Ľudia majú byť informovaní

Ak by sa ako prezident stretol so štátnikmi z Číny, Kuby či Ruska, poukázal by aj na porušovanie ľudských práv v ich krajinách. „Tak ako nám iné štáty pomohli počas komunizmu, tak aj my by sme mali pomáhať štátom, kde dodržiavanie ľudských práv nie je samozrejmosťou,“ konštatoval.

Infozákon je podľa Hrušovského dôležitý prvok demokracie, keďže ľudia by mali vedieť, čo sa na Slovensku deje. „Podobne sme postupovali, keď sme za Radičovej vlády prijali povinné zverejňovanie zmlúv. O to viac ma mrzí, že strana Smer obmedzuje právomoci verejného ochrancu práv, lebo je to negatívny signál o otvorenosti k občanom,“ ukončil.